Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

Экспорт

Ремонт и поставка самолётов Ил-76 для ВВС Китая

ОАО «Ил» в 2015 году завершило выполнение контракта на поставку ВВС Китая 10 самолётов Ил-76, бывших в эксплуатации, а также подписало контракт на поставку ещё 5 самолётов.

Все самолёты прошли восстановительный ремонт на ОАО «123 АРЗ» в Старой Руссе.

1. Ил-76ТД (с/н 84-02) изготовлен в 1992 году и до 2000 года эксплуатировался в Узбекистане:

2. Ил-76ТД (с/н 82-05) изготовлен в 1991 году и с 1993 по 2012 год эксплуатировался авиакомпаниями Венгрии, Казахстана, Объединённых Арабских Эмиратов, Грузии и Армении:

3. Ил-76ТД (с/н 75-03) изготовлен в 1990 году и до 2009 года эксплуатировался в Узбекистане:

4. Ил-76ТД (с/н 73-06) изготовлен в 1989 г. и до 2012 г. летал в авиакомпаниях России и Армении:

5. Ил-76МД (с/н 70-01) изготовлен в 1989 году и до 2007 года эксплуатировался в Белоруссии:

6. Ил-76МД (с/н 65-06) изготовлен в 1988 году и до 2012 года эксплуатировался в Белоруссии:

7. Ил-76МД (с/н 65-03) изготовлен в 1988 году и до 2012 года эксплуатировался в Белоруссии:

8. Ил-76МД (с/н 59-01) изготовлен в 1987 году и до 2006 года эксплуатировался в авиакомпаниях России и Белоруссии:

Ещё 2 самолёта по этому контракту поставлены из наличия ВВС России.

Кроме того, ОАО «Ил» на своей базе в Жуковском проводит ремонт самолётов Ил-76МД ВВС Китая, поставленных в 90-х годах в Китай Узбекистаном:

Фотографии с сайта russianplanes.net

http://tass.ru/ekonomika/2582374

Авиация, Ил-76, Ильюшин, Китай

все комментарии

1
dima3076
17.01.1622:28:29

ну суперджет тоже пока не жалуют.11 штук аэрофлот и 1 газпром…а у нас есть ведь и другие компании…

#736329 ↑

0
A_SEVER
17.01.1622:32:58

суперджет тоже пока не жалуют
Маленький он, да и ситуация в экономике не способствует обновлению парка.

#736331 ↑

2
dima3076
17.01.1622:43:24

ну когда нефть была по 100 баксов…его тоже не жаловали… мне кажется санкции показали людям…что нельзя полностью зависить от запада…одно дело трусы импортные…а другое дело техника…введут санкции на запчасти и пешком пойдем…я считаю свой авиапром(гражданский) мы бездарно сдали западу…обратно отвоевать его…понадобиться годы…а такими темпами как сейчас .вообще сказка

#736335 ↑

1
A_SEVER
18.01.1601:04:32

обратно отвоевать его…понадобиться годы
Да, именно так — годы напряжённого труда КБ, заводов, авиакомпаний — стартовых заказчиков, лизинговых компаний. А не нытья в Интернете!

#736351 ↑

-3
dima3076
18.01.1610:36:12

при таком правительстве и таких темпах…вообще неосуществимо. Чтоб заработало КБ.заводы.авиакомпании.нужны кадры…их надо готовить…кб -ученые…сейчас как правило молодые ученые если что представляют из себя…уезжают за бугор.напомню…как вы говорите отечественный суперджет сделан при консультациях боинга…авиакомпании…так наш любимый президент подписал указ что КВС может быть иностранец ( надеюсь вы не верите что лучшие европейские и американские летчики поедут к нам работать).Лизинговые компании.а вот тут опять вопрос правительству…почему как деньги на олимпиаду вы даете невозвратные кредиты…а сделать реальное вливание и нормальные условия лизинга не можете??Условия лизинга у нас как правило ужасные, это полностью вина правительства… так что я говорю факты…авиапром просто сдали…военный пока держится…но если глянуть как мы поставляем китайцам…а китайцы сразу копируют …то неутещительный вывод…лет за 10 китайцы нас обойдут и тут…в автопроме они точно нас обогнали.

#736441 ↑

2
A_SEVER
18.01.1611:04:12

вообще неосуществимо.
Почему? Региональный самолёт сделали, сейчас делаем ближне-среднемагистральный узкофюзеляжный самолёт.
как вы говорите отечественный суперджет сделан при консультациях боинга
Боинг учил ГСС не проектировать самолёты, а их продавать!
лет за 10 китайцы нас обойдут
Почему тогда не обошли за 20?

#736462 ↑

-2
dima3076
18.01.1611:13:54

20 лет назад китайцы вообще в Ж…были…сейчас во многих областях они вперед нас…авиапром…так за 20 лет они сделали колосальный скачок…сейчас они уже дышат в затылок…они во всю наши военные самолеты подделывают.еще лет 10 и они впереди
)))Боинг учил продавать))))очень интересно… интересна финансовая сторона этих учений (( и судя по продажам…толи учитель плохой…толи ученик тупой…

#736465 ↑

Комментарий удален

-3
dima3076
18.01.1611:39:57

ну…я бы не говорил 15))) гляньте китайские самолеты J-10, J-11, J-15, J-16, FC-1 ( и историю с поставкой двигателя РД-93). я молчу про заказ у нас двигателей АЛ-31ФН да…китайский двигатель WS-10A пока отстой…кстати тоже они его скопировали…и какое отставание 15 лет?

Отредактировано: dima3076~12:48 18.01.16

#736475 ↑

Комментарий удален

-3
dima3076
18.01.1612:19:25

движков нет…так мы им помогаем .поставляем движки отдельно…J-11 да…а J-11B? который китайцы улучшили.
пока китайцы отстают…но они колоссальный рывок сделали за 20 лет…су-35 он пока свежий.с 2014 в эксплуации.и их у нас мало.и если бы китайцы выпустили сейчас его клон…то все правительство.слов даже ненахожу… и не забывайте.авионику китайцы уже свою ставят!!а мы на суперджет иностранную пихнем
китайцы уже на тендерах выставляют свои самолеты!!! это показатель их успеха в этом направление.

#736493 ↑

0
Nikituchka
18.01.1613:11:15

Блин, вот же вы тут наляпали. Вы посмотрите эволюцию создания китайцами движков для своих истребителей. Как поставляли мы им двигатели с начала 90-х, так и поставляем до сих пор. Нет не какой надежды, что мы это перестанем делать в ближайшие десятилетия (только если самим надоест, пусть летают на том что есть). Очень впечатляет их скачок. Так куда там они всё-таки скакнули за 20 лет? Или вы их хвалите, за точную копию (миллиметр в миллиметр) фюзеляжа Су-27?

Отредактировано: Nikituchka~14:14 18.01.16

#736522 ↑

-3
dima3076
18.01.1613:45:07

хе…да мы должны были прекратить давно поставки двигателей!!! так как мы помогаем китайцам!!!и как погосян был против поставки…а насчет двигателей…компартия дала 5 лет…думаю у них за 5 лет не получиться…но головы 100% полетят. а их хвалю что 20 лет назад небыло слов китайский авиапром и автопром… а теперь есть иавтопром и авиапром развиваеться…и как китайцы оборонэкспорт пытаются потеснить…и поверьте…это не смешно…что китайцы свою продукцию стали толкать на тендеры.

#736542 ↑

0
Nikituchka
18.01.1613:59:27

Да конечно запретить. И весь военный экспорт запретить. Дабы не одной пушки за бугор с наших заводов не уехало. Ну глупость же пишете.
Мы зарабатываем на своих технологиях, вкладываем заработанное в следующее поколение технологий, и продаём их всем желающим. А желающие как топтались на месте, так и продолжат топтаться. Это же понятная элементарная логика заработка на технологиях. К тому же китайцы 40 лет назад не ездили на своих допотопных автомобилях и грузовиках, которые были по большей части копией наших машин? Китайцы 40 лет назад не бегали по полигонам с копией нашего Калашникова? Авиация у них была всегда наша. Когда-то нужно начинать. Начали они на 50 лет позже нас. Мы сразу после Великой Отечественной начали испытывать реактивную авиацию. Китайцы Су-27 скопировали в 90-х, не без кражи нужной документации благодаря бардаку царившему в стране. Двигатели они делать может быть и научатся к 20 году (в чём я лично очень сомневаюсь). Но какие? Которые мы делали 40 лет назад? У нас к этому времени двигатель второго этапа для Т-50 в серию пойдёт. О каком равенстве тут можно говорить? Поэтому и смешно.

Отредактировано: Nikituchka~15:03 18.01.16

#736548 ↑

-2
dima3076
18.01.1615:04:09

конечно запретить!!!зная что они все крадут. поставлять двигатели зная что китай поставит на свои самолеты и будет на тендер их толкать!!!почему погасян и был против! И я против когда современные разработки на экспорт идут! только вчерашние! гляньте как амеры делают…они современное не поставляют…а если и поставляют только самым надежным своим клиентам и то куча оговорок и урезанная модификация. А про Т-50.давайте подождем двигателя…а то у нас трубят что это самолет 5 поколения…только по факту движка нет. так что он пока опыт…

#736586 ↑

Комментарий удален

-1
dima3076
18.01.1615:43:11

я написал поставлять…а не поставили!!!была история…когда собирались поствить им АЛ-31ФД китайцы хотели их воткнуть и самолеты на тендер…так как свой движок у них WS-10A Г… погосян был против…я

#736606 ↑

0
~~Egregore~~
18.01.1622:56:10

Не было никакой истории

#736749 ↑

0
~~Egregore~~
18.01.1622:52:19

да мы должны были прекратить
Ты в каждом посте намеренно врёшь, троллишь .
Это ты должен был и остался что-то там кому то там… А мы и Россия А) никому не должны Б) не собираемся прекращать поставки движков, а намеренно работаем над решением увеличиия об*емов (не только в Китай, но и в США и другие страны)

Отредактировано: Egregore~23:54 18.01.16

#736747 ↑

-2
dima3076
18.01.1611:43:17

бред…это недооценивать китайцев .назовите в чем мы впереди их ?? автопром?медицина? лекарства? сельское хозяйство? животноводство?

#736477 ↑

Комментарий удален

-2
dima3076
18.01.1612:04:48

космос…авиапром согласен…по бронетехники они с нами уже пытаются конкурировать.на тендер тайланду они с нами конкурировали… Сейчас они на рынок идут со своим комплексом ПВО HQ-9 … металургия? ))) ну у них все основные заводы по выпуску электроники.редкоземельные металлы… в чем мы впереди в металурги?
подводные лодки…пока да…Грузовики.ну так гляньте сколько у нас за последнее время китайцев появились …или вы по ралли? так там и от камаза ничего нет… ямолчу про поставки нам ДВС cummins…собираемых китайцами по лицензии…вообще позор.

#736489 ↑

2
Muvka
18.01.1612:16:46

Ничего хорошего в их бронетехнике нет. Причем насколько знаю, они для своего суперсовременного танка даже движки, вроде, в Германии закупают. Второе. Если у них такой хороший комплекс ПВО, на кой черт они первыми встали в очередь за нашими С-400? Причем как я понял, этот HQ-9 — это копия( не очень качественная) нашей С-300. А грузовики у нас пока хорошие в армии. Поскорее бы в гражданку их перевели.

#736492 ↑

Комментарий удален

1
Muvka
18.01.1612:48:02

Не копия, а плохая копия. Это две разные вещи.

#736512 ↑

-1
dima3076
18.01.1613:51:42

да пофиг какая копия…из за одного факта копии уже стоит разбираться…а мы молчим в тряпочку… вот бы китайцы копию с патриота сделали и на тендер выставили…даже не представляю чем дело бы закончилось

#736545 ↑

0
Muvka
18.01.1614:15:37

А откуда ты знаешь, чем это закончилось? Может они и заплатили нехилую сумму, просто никто это не афиширует. А может имеем процент с продаж. Мы это вряд ли когда узнаем.

#736557 ↑

-1
dima3076
18.01.1614:58:32

хе.да у нас ничего не афишируют…удобно под эту лавочку все что хочешь прятать… не уверен что кто-то нам нехило платит…как показывает практика…это мы не хило всем долги прощаем…даже президент по тв сказал…у лягушатников покупали мистрали…помочь братскому народу…на ютубе есть его речь…

#736585 ↑

Комментарий удален

-2
dima3076
18.01.1614:41:18

))согласен полностью…Г…Но как IT специалист…глючит и тормозит обсолютно все !!!просто некоторое раз в год…некоторое каждый день)))я и циско по гарантии менял. Я про сам факт…что китайцы с ним лезут в тендеры…и если сейчас мы ржем.то лет через 5 ржать не будем… и если там ракеты наши…то вообще интересно…очень интересно глянуть договор по поставкам ракет…что они же еще и нашими конкурентами становяться.

#736574 ↑

Комментарий удален

-1
dima3076
18.01.1614:51:14

)) ну хоть хорошо что не с нашими ракетами…а то вообще позор бы был… я писал в контексте того что китайцы очень сильно стали напирать…и если в их руки попадет С-400…ох и хапнем мы горя(((

#736583 ↑

Комментарий удален

-1
dima3076
18.01.1615:20:33

хе…вот и считайте…китайцы пока со свом Г оттяпали уже две страны… …а если качество они повысят…а они его повысят.так как там растрел…то они еще пару стран оттяпают…и они забирают долю рынка у нас…а не у америкосов.

#736594 ↑

Комментарий удален

-1
dima3076
18.01.1615:32:54

хе…узбекистан боюсь по деньгам не потянет амеров ))… Согласен что надо бежать…и не просто бежать…отстающим нельзя передовать современные технологии!!тем более зная что 99% они успользуют против тебя

#736603 ↑

0
~~Egregore~~
18.01.1622:59:03

а мы молчим в тряпочку
Снова врёшь и тролишь. Перестань о себе говорить во множественном лице.

#736751 ↑

0
guest
18.01.1616:54:07

хе.так наши правители ивеко собирались покупать.или вы забыли?
И даже закупили. И правильно сделали так как своего пока нет, а оказалось нужно.
мистрали купили
Впринципе аналогично.
а в нормальной стране в армии только должны быть свои разработки
Если исходить из твоего критерия, то нормальных стран нет.

#736627 ↑

-1
dima3076
18.01.1617:32:33

хорошая армия.зависящая от поставок нато(((.захотели поставили зип…захотели нет…захотели продали корабль…захотели послали… Нормальная армия…США…основная масса это их разработки…ли вассалов.;) которые пусть только попробуют чет сделать не так… мы же пытаемся полностью на импорт перейти.

#736644 ↑

0
guest
18.01.1618:01:17

хорошая армия.зависящая от поставок нато(((.захотели поставили
зип…
В таких изделиях(iveco) ЗИП поставляется вместе с изделием и кладётся на склад. Часть ЗИПа подходит от коммерческих.
Нормальная армия…США…основная масса это их разработки…ли вассалов.;)
Где гарантия того, что когда у США начнутся проблемы вассалы их не кинут?
мы же пытаемся полностью на импорт перейти.
Где? Или булавы с бореями у нас импортными стали.

#736655 ↑

-1
dima3076
18.01.1618:36:28

вассалы пока бояться даже без спроса корабль поставить… булава и борей пока наш…а вот вспомогательный флот… был на дне военно морского флота…на неве…два судно …пажарное и спасательное, там все импортное, даже силовые установки.

#736669 ↑

Комментарий удален
0
guest
18.01.1618:53:02

Одна страна не может производить и разрабатывакть всё. Относительно некритичные изделия можно закупать зарубежом.

#736674 ↑

0
~~Egregore~~
18.01.1622:57:19

вот вам ответ…
Это не ответ, это бред

#736750 ↑
0
~~Egregore~~
18.01.1623:02:12

в нормальной стране
А за это ваще надо с ноги в морду бить без разговора.

#736752 ↑

-1
dima3076
19.01.1600:57:21

хе.детский сад…веский аргумент… быдловский(((далеко пойдете

#736778 ↑

0
~~Egregore~~
14.02.1605:53:12

за то и получаешь

#747507 ↑

0
A_SEVER
18.01.1623:16:38

.так наши правители ивеко собирались покупать
Почему собирались? Мы и сейчас покупаем.
мотор сич двигателя…и теперь срок сдачи кораблей перенесли
Чисто для информации — «Мотор Сич» производит двигатели для авиации, а для кораблей — «Зоря-Машпроект».

#736758 ↑

-1
dima3076
19.01.1600:51:20

мотор сич делает не только авиа, но и силовые установки для скоростных судов…типа УГТП-1000 .хотя правильнее наверное писать.не ДЕЛАЕТ…а ДЕЛАЛ.

#736776 ↑

Комментарий удален

-2
dima3076
18.01.1612:35:02

ну так видите как они вытеснят.а лет 10 назад они даже не мечтали о рынке грузовиков в россии.и сейчас реально…под стройку выгодней китайца…и потом на помойку его… газель надежней??))) одинаково.и тем более у китайцев ны на газели стали движки покупать ((куминс лицензионный.

#736503 ↑

0
Nikituchka
18.01.1613:27:00

Камаз увеличивает долю на собственном рынке, а китайца по-вашему выгоднее. Ну да ну да. ВАМ же виднее.
При чём это данные за десять месяцев, за полный год статистика в пользу Камаза будет ещё больше.
Продажи автопредприятия КамАЗ в РФ по итогам января-октября 2015 года сократились по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 35% - до 16,2 тысячи единиц, сообщает компания. Отмечается, что доля КамАЗа на российском рынке грузовых автомобилей по итогам 10 месяцев составляет 56,5% против 43,2% за аналогичный период прошлого года. В целом продажи на российском рынке грузовых автомобилей за январь-октябрь снизились на 50% по сравнению с аналогичным показателем прошлого года и составили 28,6 тысячи единиц
http://www.newizv.ru/soci...a-sokratilis-na-tret.html

#736528 ↑

-1
dima3076
18.01.1613:40:40

конечно виднее…много езжу по стране…живу в Питере…лет 10 назад ниодного китайца…сейчас они в Питере везде!!!камазы новые есть…в основном спецтранс…фуры в подавляющем большинстве иностранные. а так все закономерно…рубль упал…продажи у камазы не упадут так сильно как у новых иностранных авто…и казамаз естественно в переди по продажам )) китаец сейчас стоит даже страшно представить…но трубить что все мы впереди…хе…рановато…сейчас и зарубеж стало туристов меньше летать…но это не значит что всем понравилось отдыхать в россии и у нас стал европейский сервис .я вот вчера был в олимп деревне…гостиницы полупустые…чет ажиотаже нет.тольно на НГ

#736537 ↑

1
Nikituchka
18.01.1614:12:23

Набор штампов у вас. Стандартный и не интересный. Вы что как сайгак по темам прыгаете? Причём здесь отели в Сочи? Вы не на майдане в Киеве, успокойтесь. Обсуждайте заявленные вами темы. Если я сейчас начну расписывать всё ваше «творчество» это будут простыни. В моём регионе Камазы парой целыми колоннами перегоняют. Китайцы тоже есть. Курс рубля и создавался для создания конкурентного преимущества своим производителям. Вы не в курсе что ли? Или вы против того, чтобы наша промышленность работала набирая заказов, а импортная эти заказов лишалась? Просто начало процесса девальвации совпало с хунтой в Киеве, на которую мы реагировали. Запад обиделся и ввёл санкции, вкупе с медвежьей игрой на рынке нефти. Из-за этого рубль сейчас такой. Планировали 45-50 делать. В общем ваша оценка рынка грузовиков в России не выдерживает критики, я это вам хотел сказать в предыдущем своём сообщении. Название страны пишите с большой буквы пожалуйста. Это не уважение. Ваше не уважение России, не даёт вам право оскорблять граждан России и их чувств.

Отредактировано: Nikituchka~15:14 18.01.16

#736553 ↑

-1
dima3076
18.01.1614:22:53

я за нашу промышленость. и я был и есть противник аирбасов…боингов…и всей импортной инфраструктыры…ввиде иностранных автобусов…машин обслуживания…только обвал рубля никак не связан с конкурентным преимуществом…даже и рядом не стоял.и украина к рублю не имеет отношения.А так вы сами и отвечаете.запад захотел…обиделся…ввел санкции…и полетело все…внизто что планировали 40 -50 …так сделали 75…до 100 уверен к лету дойдем в крайнем случае к НГ. хе.и где я оскорблял граждан России и их чувства? вы уж сразу припишите мне экстремизм. ни чего что вы с маленькой буквы написал??надеюсь не обидел. Страну люблю…а вот правительство ненавижу!

Отредактировано: dima3076~15:24 18.01.16

#736565 ↑

1
A_SEVER
18.01.1614:27:29

я за нашу промышленость. и я был и есть противник аирбасов…боингов
Короче, Вы за всё хорошее и против всего плохого, главное в детали не вникать!

#736567 ↑

-1
dima3076
18.01.1614:37:11

хе…а где я противоречил? суперджет российским не считаю? ;)а так я реально при надлежащем качестве стараюсь отечественное брать…и если я езжу на иномарке…то считаю что государство на мои налоги обязано покупать только отечественное…даже если автоваз и хуже форд фокуса!

#736573 ↑

0
Nikituchka
18.01.1615:12:15

Я не буду вам расписывать курсы рубля в середине 2013 года, в январе 2014, в середине 2014 когда были введены санкции. Отматывайте и смотрите вот здесь, там всё подробно обсуждалось. www.sdelanounas.ru/discussions/view/?id=584
Вспомните что такое плавающий курс и как он помогает выигрывать в ценовой конкуренции своим производителям. Далее. Только ленивый американский конгрессмен и экономист при Белом Доме не говорил в своих речах в 2014 году, что Россия заплатит за свою политику в отношении Украины. Тогда же началась не обоснованное снижение цен на нефть, которое продолжается и сейчас. Агентство Bloomberg уже не стесняясь пишет, что де $15 за нефть позволит им достигнуть нужных целей в России. Поверьте в эти цели не входит повышение производства в нашей стране и выпуск российского гражданского авиалайнера. Из-за того, что мы чисто физически не успели преодолеть структурную зависимость экономики от нефти, курс рубля на сегодня такой. Но я не думаю, что американские олигархи (особенно от нефтянки) смогут долго терпеть очень низкую цену. Т. е. это кратковременная игра, в которой победит тот у кого крепче нервы. Насчёт автомобилей для чиновников. Если Форд Фокус произведён в Питере то почему бы и не купить его. Большая часть средств, потраченая на эту машину, останется внутри страны. АвтоВАЗ уже давно не государственная компания. Там Ростеху принадлежит 25%. Вы вообще хотя бы в курсе чего-нибудь, из происходящего в России? Куда не тыкнешь, везде провал у вас. Не забывайте писать название страны с большой буквы.

Отредактировано: Nikituchka~16:14 18.01.16

#736589 ↑

-1
dima3076
18.01.1615:29:26

и мы не то что не успели слезть с углеводородов…мы даже и не пытались и ничего реального не делать…хотя реально могли.и много чего. я считаю чиновников питербурга еще с 2000 года можно было легко на автоваз посадить…и самолеты аэрофлот мог легко их закупать. много чего можно было…а так да…во многих областях провал…авапром.там огромные деньги…плюс я летаю часто…и видно…или вы считаете что очень нужны на поле иностранные автобусы? государство реально ничего не делало.сейчас в условиях кризиса и подавно…вынуждено выжидать когда все устаканется.я так же против с китайцами самолеты строить…так как понятно…кто какую роль будет занимать.

#736601 ↑

0
~~Egregore~~
18.01.1623:15:09

То что ты кроме словоблудия ничем не занят, это не значит, что другие так же как ты валяют дурака .Россия развивается, Россия всегда развивалась, увеличивала свои потенцеал в мире .
Наука и образование, культура и медицина, Сельское хозяиство и промышленность, армия, различные государственные институты постоянно развиваются. В том числе развивается и добыча и переработка полезных ископаемых, тут уж сам Бог велел.

Отредактировано: Egregore~00:16 19.01.16

#736756 ↑

0
guest
18.01.1618:28:24

Короче, Вы за всё
хорошее и против всего плохого, главное в детали не вникать!
Он не тактик, он стротег

#736665 ↑

0
~~Egregore~~
18.01.1623:07:19

а вот правительство ненавижу!
Так это твои проблемы, с этим либо жить тебе придётся, либо к писихатру лечиться, а не в инете выносить мозг другим.

#736753 ↑

-1
dima3076
19.01.1600:54:31

хе.а психиатр причем? меня как избирателя несколько раз до выборов не допускали…партия показала.до чего дошли…особенно санкции…

#736777 ↑

0
~~Egregore~~
14.02.1605:52:36

Какая партия? при чем тут партия? Млять санкции при чем ?
Я так начинаю думать что не зря тя до выборов то не допустили.

#747506 ↑

Комментарий удален

-1
dima3076
18.01.1614:31:10

нет…китайца бензовоза не видел.но я и на стройке бензовозов не видел…самосвалы видел…судя по нашим стройкам…в моем городе.китайцев много.
Честно говоря.если выбор будет китает и газель…то я тоже сделаю скорее выбор в газель))))
Да камаз бензовоз…в моих краях редкость…если брать большой бензовоз.прицеп…то тягачей камазов в моих краях точно нет…

Отредактировано: dima3076~15:33 18.01.16

#736570 ↑

Комментарий удален

-1
dima3076
18.01.1614:54:48

китаец бензовоз смешно…точнее очень страшно(((( у нас китайцы самосвалы…когда под северный поток отсыпали…на карьерах одни китайцы были…ну у нас новые камазы у спецтранса…мусоровозки… а водоканал давно на ивеко пересел…машины дорогие очень…но два человека…и она все может…реально хорошая техника…стоило бы скопировать))

#736584 ↑
0
guest
18.01.1617:27:46

Камазов-дальнобоев не видел
Камаз их никогда и не делал. В СССР дальнобоев МАЗ делал, камаз начал что-то пытаться делать с дальнобоями где-то с середины 2000-х. Под это даже сериал сняли «Дальнобойщики» называется.

Отредактировано: Дима Архипов~19:10 18.01.16

#736640 ↑

0
guest
18.01.1617:22:22

под стройку выгодней китайца
Под разовые кратковременные работы выгоднее китайца.

#736636 ↑

-1
dima3076
18.01.1617:25:15

а в нашей стране можно что-то планировать долгосрочно??? то долар почти 80… то платон…то завтра уверен налоги повысят…

#736638 ↑

0
~~Egregore~~
18.01.1623:19:07

Очень хорошо.

#736759 ↑

0
guest
18.01.1618:03:58

у китайцев ны на газели стали движки покупать ((куминс лицензионный.
У американцев.

Отредактировано: Дима Архипов~19:05 18.01.16

#736656 ↑

-1
dima3076
18.01.1618:28:43

нет.движки на газелях китайские!!! китайцы у америкосов лицензию купили…и везде штампуют их.

#736666 ↑

Комментарий удален
0
guest
18.01.1618:59:16

нет.движки на газелях китайские!!! китайцы у америкосов лицензию
купили…и везде штампуют их.
У тебя коллизии в голове не возникает?
Российское — это только то, что разработано и делается в России.
Китайское- это то, что разработано в США и делается на совместном предприятии.
НЕ ПОКУПАЛ НИКТО ЛИЦЕНЗИЮ. ТАМ СОВМЕСТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ.

#736676 ↑

0
guest
18.01.1616:48:47

так там и от камаза ничего нет… ямолчу про поставки нам ДВС cummins…собираемых китайцами по лицензии…вообще позор.
Так в китайских грузовиках китайского почти нихрена нет. В основном автокомпоненты разработки транснациональных компаний(zf, cummins, wabco …) либо производимые по лицензии снятые с производства в Европе, США, Японии. Большинство моделей грузовиков — совместные разработки с европейцами, американцами(daimler, volvo, fiat/iveco, volkswagen(man)) и так почти по всему китайскому: изделия есть, технологической базы нет(сами нихрена не сделают).
Кстати вопрос к фанату Китая, какие двигатели стоят на суперкрутых китайских танках и почему?

Отредактировано: Дима Архипов~19:29 18.01.16

#736625 ↑

-1
dima3076
18.01.1617:02:40

ну я не фанат китайского. я просто смотрю как они за 20 лет вылезлиюю…а cumminc китайцы официально лицензию купили и даже умудряются нам втюхивать…ну на тип 96…который в танковом биатлоне у них свой дизель стоит…хотя и брали за образец наш

Отредактировано: dima3076~18:03 18.01.16

#736630 ↑

0
guest
18.01.1618:25:31

Они официально лицензию не купили. У cummins несколько заводов в разных странах где они делают свои двигатели, либо заводы полнолстью их, либо СП(имеют долю) с кем-то из местных производителей. Заводы и СП у них в Англии, США, Бразилии, России, Китае, ещё один где-то в западной Европе… Всего в сумме 7.
который в танковом биатлоне у них свой дизель стоит…хотя и брали за образец наш
Который очень подозрительно напоминает одну из модификаций семейства в-2, которая попала туда вместе с т-54.
А где же свои современные китайские разработки.

Отредактировано: Дима Архипов~19:31 18.01.16

#736664 ↑

-1
dima3076
18.01.1618:33:32

Beiqi Foton Motor совместно с cummins…50 на 50.. насчет танка…я ж писал.за основу был взят наш… пока китайцы в большинстве своем крадут и копируют…и надо отдать должное…качество они улучшают…и делают успехи…

#736668 ↑

0
guest
18.01.1619:03:24

Вообще в Китае у них несколько заводов и совместных предприятий под разные модели двигателей, тот про который ты пишешь делает isf 2.8,3.8.
пока китайцв большинстве своем крадут и копируют…и надо отдать должное…качество они улучшают…и делают успехи…
Можно подробнее про качество улучшают и делают успехи?

Отредактировано: Дима Архипов~20:11 18.01.16

#736678 ↑

-2
dima3076
18.01.1611:21:28

ближне-среднемагистральный узкофюзеляжный самолёт.
это не в альянсе с китайцами? ;)
гляньте.на сайте есть .что мы с китайцами планируем сделать совместное предприятие)))вот вам очередной гвоздь в крышку нашего авиапрома.
Американцы взялись консультировать конструкторов «Сухого» по всем вопросам разработки, организации производства, продаж и послепродажного обслуживания новой машины.. кабину изначально так же была сделана под их присмотром…потом переделывали… так что боинг принимал самое непосредственное участие… есть в нете профильные форумы…

Отредактировано: dima3076~12:31 18.01.16

#736468 ↑

0
A_SEVER
18.01.1611:34:52

это не в альянсе с китайцами?
Нет, с Китаем мы вместе планируем делать новый широкофюзеляжник.

#736474 ↑

0
Muvka
18.01.1608:36:31

Странно, а почему я насчитал в Аэрофлоте 28 ссж100?

#736396 ↑

0
A_SEVER
18.01.1608:54:44

Странно, а почему я насчитал в Аэрофлоте 28 ссж100?
Не знаю — он пока получил 24 SSJ100.

#736405 ↑

0
Muvka
18.01.1610:11:17

Пересчитал, 29 насчитал Ну там не все эксплуатируются. Но деньги то за все заплачены, я думаю…
http://superjet. wikidot. com/register
Еще судя по всему 2 самолета для ситиджет почти готовы. Первые…

Отредактировано: Muvka~11:13 18.01.16

#736430 ↑

0
A_SEVER
18.01.1610:24:37

Пересчитал, 29 насчитал
Так надо считать те самолёты, которые приняты и эксплуатируются авиакомпанией.

#736433 ↑

0
Muvka
18.01.1610:28:13

А то, что они куплены уже это не показатель? Ведь самолет построен и оплачен.

#736436 ↑

-2
dima3076
18.01.1610:40:20

Обещать и жениться разные вещи…мистраль построен…проплачен…проведены испытания…команда уже приехала с россии…ну, а итог вы надеюсь знаете

#736445 ↑

0
Muvka
18.01.1610:44:20

Не надо сравнивать. Совершенно разные ситуации. Я сильно сомневаюсь, что сухой введет санкции против аэрофлота и не передаст купленные последним самолеты…

#736448 ↑

-2
dima3076
18.01.1610:59:14

а причем сухой??? запад введет санкции-сухой не сможет построить ни одного самолета…так как там 80% иностранные (авионика,турбины).

#736460 ↑

0
Muvka
18.01.1611:27:10

Тоже бред. Одно дело, когда поставляют какие то агрегаты. А здесь, насколько я понимаю, совместное предприятие.

#736470 ↑

-2
dima3076
18.01.1611:34:07

бред…ну санкции же ввели.даже против алмаз-антей…который вообще никаким боком… а так удобно…сказать что авионика инмеет двойное назначение ( а это и правда) и под санкции.как результат суперджет умер. вспомните как под санкции попали РД-180… и как америкосы…когда нельзя…но очень хочется…быстро их вывели…хотя я бы им не поставлял их…

#736473 ↑

1
Muvka
18.01.1612:19:42

Алмаз-Антей -вроде как полностью российская компания. А движки для ССЖ делают 2 компании — наша и француская. Причем совместно. И на западе не будут вводить санкции в ущерб себе. Ну и инфа по движку вся у нас тоже должна быть, ибо разработка совместная.

#736494 ↑

-2
dima3076
18.01.1612:30:13

хе.запад уже ввел санкции в ущерб себе … и они уже больше года идут… и под санкции попало очень много совместных фирм…и проектов. встомните как тимченко быстро с гунвера слился)))) за 12 часов до введения санкций ;)

Отредактировано: dima3076~13:32 18.01.16

#736501 ↑

0
Muvka
18.01.1612:37:22

В данном случае введут — будем сами движки производить. Думаю возможность такая есть.

#736506 ↑

-1
dima3076
18.01.1613:25:22

ну если введут санкции в отношение суперджета…то проще новый делать…там же авионика и все остальное…80% импорт а пока давайте глянем…через сколько лет…мы сможем запустить аналоги от мотор сича…даже наверное не аналоги…и их производства.

#736527 ↑

0
Muvka
18.01.1613:49:50

Можно ссылку на источник про 80%? В вики 50 написано. Почему вы все время врете?

#736544 ↑

-1
dima3076
18.01.1614:10:17

ссылки нельзя в ставить…в чем я постоянно вру? конкретней? по локализации???\так при чем ВСЕ ВРЕМЯ???
КнААЗ-фюзеляж
Thales -авионика
PowerJet-турбина. хоть и совместное предприятие, но иностранный поставщик.более того НПО сатурн несет убытки.
B/E Aerospace кислородная система, интерьер двери.
Вот и имеем фюзеляж наш…турбина.,двигатели ,авионика, самлон импорт… И какова ваша версия иностраного присутствия?. в интернет разные версии.он 45 до 85… по мне 65% точно импорт

#736552 ↑

-1
dima3076
18.01.1614:15:31

по мне.главное в самолете фюзеляж,двигатели и авионика.Два компонента иностранные из трех основных

Отредактировано: dima3076~15:16 18.01.16

#736556 ↑
0
Muvka
18.01.1614:17:57

PowerJet («ПауэрДжет»), полное фирменное именование: PowerJet S.A. — российско-французское совместное предприятие, учреждённое НПО «Сатурн» и французской компанией Snecma.
КнААЗ — элементы фюзеляжа (Ф2,Ф3,Ф4), центроплан, пилон, крыло, механизация крыла, заклёпки, управляющее программное обеспечение.
А я вот больше верю вики, чем вам. И вот ссылка.
https://ru. wikipedia. org/wiki/Sukhoi_Superjet_100

#736560 ↑

-1
dima3076
18.01.1614:47:32

странно…а у меня ссылки не прикрепляет(
И в чем я не прав??я писал…движки совместное предприятие…более того ссылку кликните по PowerJet увидите расклад.сатурну меньше всего принадлежит.и убытки…интересно у лягушатников также…кстати .в курсе где штаб квартира??? как раз там…где сказали что нам мистрали не отдатдут А вот слово управляющее ПО…очень интересно…я сам голову ломал…ПО механизации крыла? авионика импорт…управление двигателем импорт

Отредактировано: dima3076~15:49 18.01.16

#736579 ↑

0
Muvka
18.01.1615:24:42

12 год. Все могло измениться. Ну, а так да, в Сатурне один дураки видимо работают.

#736596 ↑

-1
dima3076
18.01.1615:34:32

Инженеры нет.а вот управленцы…да…типа сердюкова.

#736604 ↑

0
guest
18.01.1617:31:15

Инженеры нет.а вот управленцы…да…типа сердюкова.
Тоесть очень хорошие?

#736642 ↑

-1
dima3076
18.01.1617:35:32

инженеры у нас неплохие пока…особенно старой школы…новая школа…если перспективная при первой возможности бежит на запад. … атакие управленцы как сердюков…работают в интересах нато…таже закупка мистраля…нам точно мистраль ненужен был

#736646 ↑

0
~~Egregore~~
18.01.1623:31:36

считать себя умнее всех может только глупый человек.

#736763 ↑

0
~~Egregore~~
18.01.1623:28:36

ВСЕ ВРЕМЯ???
именно. именно всё время в каждом посте.

#736761 ↑

1
A_SEVER
18.01.1610:54:31

а итог вы надеюсь знаете
Знаем — французы вернули нам деньги за корабли и продали их Египту, который купил у нас для кораблей вертолёты.

#736458 ↑

-2
dima3076
18.01.1611:07:36

ну вот вам и ответ…что может быть с полностью оплаченным заказом. А так я лично благодарен обаме…молодец что не разрешил французам нам продавать.. а насчет продаже египту вертов… Давайте подождем немного…концовки…сам очень жду когда все полностью закончиться… а то у нас по ящику полгода говорили что и в суд подадут на французиков…но на деле оказалось.очередное бла.бла.бла.И вспомните как пиарили наши правители…что нам он очень нужен…и как президент потом говорил…))) и как потом говорили…даже рогозин заявлял…что они нам ненужны. Я бы подал одназчно подал на францию.

#736463 ↑

0
~~Egregore~~
18.01.1623:34:33

и как президент потом говорил…
Что говорил сначала? И что говорил «потом»?

#736764 ↑

-1
dima3076
18.01.1610:45:25

самолет не морковка…как правило заказ не оплачивается сразу,дорого очень.а в нашей стране постоянно катаклизмы…то долар…то еще чего.инфа с сайта аэрофлота.В январе 2015 года Аэрофлот и Гражданские самолёты Сухого (ГСС) пришли к соглашению о поставке крупной партии новейших российских самолётов Sukhoi SuperJet-100. Аэрофлоту будет поставлено 20 воздушных судов SSJ-100 в дополнение к заказу на 30 самолётов, который уже реализуется…но я уверен не надо говорить что будет 50 штук…

#736451 ↑

0
~~Egregore~~
18.01.1623:35:36

в нашей стране постоянно катаклизмы…то долар…
Это в вашей стране катаклизм и доллар. У нас с этим проблем нет, хотя и пытаются разные тролли раздуть

Отредактировано: Egregore~00:37 19.01.16

#736765 ↑

-1
dima3076
19.01.1600:44:12

а ну да…песков говорил…кризиса нет…только бюджет постоянно перекраивают…а еще эти троли бюджет сделали из 50 баксов…а оно вон как Михалыч…опять на 10…социалку режут

#736775 ↑

0
~~Egregore~~
20.01.1617:05:17

Кто и где режет? А то мужики то не в курсе. Ты маленький, дешёвый тролль.

#737441 ↑

0
A_SEVER
18.01.1610:52:25

Ведь самолет построен и оплачен.
Полная оплата бывает только после приёмки готового самолёта.
А то можно вспомнить самолёты для «ЮТэйра» и «Lao Central Airlines», которые были изготовлены, но к заказчику так и не попали.

Отредактировано: A_SEVER~11:53 18.01.16

#736455 ↑

0
Muvka
18.01.1611:09:40

Ну не знаю. В базе приписано Аэрофлоту, а не ГСС. Если я что-то не так понимаю, поправьте. Я только только окунулся в эту тему

#736464 ↑

0
A_SEVER
18.01.1611:41:46

В базе приписано Аэрофлоту
В реестре на Викидоте указан заказчик, а не владелец. Авиакомпания (или лизинговая компания) подписывает с заводом контракт и оплачивает аванс, завод начинает делать самолёт. Но до тех пор, пока не подписан приёмный акт, он находится в собственности производителя.

#736476 ↑

0
Muvka
18.01.1612:20:35

А ГСС это что за заказчик? Он занимается пассажироперевозками?
И по вашему, в партии последующих 28 произведенных самолетах, ни один в аэрофлот не пойдет? Или ГСС это некий хаб, который занимается распределением самолетов между заказчиками? Надеюсь поймете, что я имел ввиду, написано коряво…

Отредактировано: Muvka~13:25 18.01.16

#736496 ↑

0
A_SEVER
18.01.1612:43:13

А ГСС это что за заказчик?
Это производитель — Гражданские самолёты Сухого.

#736509 ↑

0
Muvka
18.01.1612:45:27

Ну так в таблице сначала производят для ГСС, а потом только передают. Не сразу производят для конкретной организации. Правильно? А когда появляется приписка Аэрофлот, значит самолет уже куплен? Или я дурак?

#736511 ↑

0
A_SEVER
18.01.1613:04:47

сначала производят для ГСС, а потом только передают
Логично!
А когда появляется приписка Аэрофлот, значит самолет уже куплен?
Значит что он заказан и строится для этой авиакомпании.

#736521 ↑

0
Muvka
18.01.1613:12:44

Но почему тогда все строящиеся самолеты именно во время ПОСТРОЙКИ приписаны ГСС? Почему не для Аэрофлота сразу?

#736523 ↑

0
A_SEVER
18.01.1613:15:09

почему тогда все строящиеся самолеты именно во время ПОСТРОЙКИ приписаны ГСС?
Кто производит самолёт, тому он и принадлежит.
ГСС это не авиакомпания, это авиастроительная фирма.

#736524 ↑

0
Muvka
18.01.1613:38:52

Ну так почему в графе эксплуатант не сразу пишут Аэрофлот во время постройки, если самолет строится для Аэрофлота? Что-то происходит и после этого эксплуатант меняется. Не передача денег?

#736536 ↑

0
A_SEVER
18.01.1614:05:23

почему в графе эксплуатант не сразу пишут Аэрофлот во время постройки
Как можно эксплуатировать самолёт, который ещё не построен?
Информация в реестре на Викидоте появляется после того, как она становится известна авторам этого сайта.

#736551 ↑

0
Muvka
18.01.1614:27:53

Вот и именно. Наконец то мы к этому дошли Почему же тогда в викидоте, за эксплуатантом «Аэрофлот» числится 29 бортов?

#736569 ↑

0
A_SEVER
18.01.1615:38:41

Почему же тогда в викидоте, за эксплуатантом «Аэрофлот» числится 29 бортов?
Ответ читай тут.

#736605 ↑

0
Muvka
18.01.1616:12:03

Ладно, спорить не вижу больше смысла, все равно вы меня не понимаете и не желаете

#736611 ↑

0
A_SEVER
18.01.1616:25:26
вы меня не понимаете
#736619 ↑

-1
dima3076
18.01.1610:39:06

не знаю как вы считали.очень интересно.На официальном сайте аэрофлота их 26 (ссылки нельзя прикрепить)и в том количестве как раз 11 штук которые передали в 2015 году.

#736444 ↑

-1
dima3076
18.01.1610:47:00

а вот их имена В. Сысовский, SKYTEAM, П. Хмельницкий, И. Орловец, П. Михайлов, Д. Езерский, Д. Барилов, Х. Цховребов, Г. Бенкунский, В. Борисов, Б. Бугаев, М. Водопьянов, Е. Барабаш, Б. Веллинг, А. Витковский, И. Воедило, Д. Глинка, А. Груздин, М. Ефимов, Б. Лахтин, П. Нестеров остальные безымянные)

#736452 ↑

0
A_SEVER
18.01.1611:43:24

остальные безымянные
Таких самолётов у «Аэрофлота» нет, не считая окрашенных в ливрею SKYTEAM.

#736478 ↑

-1
dima3076
18.01.1612:36:33

странно, а вот официальный сайт аэрофлота говорит что есть…вы извините…но я больше верю аэрофлот точка ру авиапарк …ссылку нельзя прикрепить

#736505 ↑

0
A_SEVER
18.01.1612:52:41

а вот официальный сайт аэрофлота говорит что есть
На сайте «Аэрофлота» количество самолётов SSJ100 указали правильно, а вот имена последних полученных самолётов ещё не добавили — М.Сафронников, К.Сапелкин, И.Рышков!

#736515 ↑

-1
dima3076
18.01.1613:47:22

ну аэрофлоту некогда оперативно на сайте менять инфу…праздники все идут…хотя я бы ответтсвенных лишил и премии…и отпуск перенес на зимнее время)) Идея давать именна хорошая…но когда я летел на Ю.Гагарин …было не очень…считаю давать именна…Гагарин…Гастелло гражданским судам не стоит …как вы яхту назовете…так она и поплывет ;)

Отредактировано: dima3076~14:49 18.01.16

#736543 ↑

0
guest
24.01.1620:23:21

Тут ошибочка. Аэрофлот получил уже 25 Суперджетов. Кроме того это самолё закупают и иностранные компании. Не все и немного, но закупают. Лиха беда — начало.

#739139 ↑

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,