Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

Компания «Т-Платформы» представила российский моноблок «Таволга»

Компания «Т-Платформы», ведущий российский разработчик суперкомпьютеров и серверных платформ, представляет новую отечественную разработку — моноблок «Таволга» на основе процессоров Intel® Core™ пятого поколения с микроархитектурой Broadwell. Анонс «Таволги» состоялся на конференции «Трансформация рабочих мест с помощью Intel®», посвященном выходу нового поколения процессоров Intel. Все схемотехнические и механические решения моноблока «Таволга», а также оригинальный внешний дизайн корпуса, разработаны российской компанией «Т-Платформы», которой принадлежит вся рабочая конструкторская документация и права интеллектуальной собственности на систему. Начиная с 2016 года, полный цикл производства системы также будет осуществляться внутри страны. Моноблоки «Таволга» обладают великолепным соотношением производительности и энергопотребления благодаря применению новейших двухъядерных процессоров Intel® Core™ i5−5287U и Core™ i3−5010U семейства Broadwell. Особый съемный модуль в составе системной платы позволяет без труда обновить процессор. Поддержка модулей доверенной загрузки, дополнительный сетевой порт и встроенный аккумулятор обеспечивают богатые возможности защиты пользовательских данных. «Таволга» — новый шаг «Т-Платформ» к импортозамещению вычислительной техники, ориентированной на массовый рынок ИТ-оборудования."Моноблок «Таволга» устанавливает новый стандарт качества для персональных компьютеров отечественной разработки, — сказал Всеволод Опанасенко, Генеральный директор компании «Т-Платформы». — Систему отличают изящный, продуманный дизайн, новейшие компонентные технологии, модульность и информационная безопасность. Двенадцать лет разработки суперкомпьютерных систем снабдили нас богатейшим опытом создания оригинальных аппаратных платформ, который мы сегодня успешно применяем для расширения нашей продуктовой линейки. Моноблок — первое из целой серии пользовательских вычислительных устройств под брендом «Таволга», которые мы планируем предложить корпоративным и государственным заказчикам в ближайшем будущем".Система поддерживает до 32 ГБ оперативной памяти и жёсткий диск объёмом до 1 ТБ, который может быть дополнен твердотельным накопителем объёмом до 512 ГБ, подключаемым через современный интерфейс M.2. Экран с диагональю 21.5 дюйма и разрешением Full HD оснащён матрицей IPS, а разъём DisplayPort позволяет подключать внешний монитор с разрешением до 3840×2160 @ 60 Гц. Встроенная фронтальная видеокамера с разрешением Full HD позволяет обойтись без дополнительного оборудования для видеосвязи. Аудиокодек ALC662 HD обеспечивает высококачественный звук. «Таволга» обладает набором современных интерфейсов ввода/вывода, включающих разъёмы USB 3.0 и 2.0, оптический порт S/PDIF и единый разъём для наушников и микрофона, аудиовыход и линейный вход. Опционально может быть установлена энергоэффективная видеокарта NVIDIA® GeForce GTX 850M для обработки сложных графических сцен.Система поддерживает наиболее современный стандарт беспроводного соединения 802.11ac и имеет два разъёма Gigabit Ethernet. Это позволяет одновременно подключаться к двум независимым локальным сетям, которые могут отличаться уровнем защищённости. Обмен закрытой информацией через отдельную локальную сеть без выхода в интернет необходим государственным организациям и корпоративным заказчикам с высокими требованиями к информационной безопасности. Для таких заказчиков также предусмотрена поддержка модулей доверенной загрузки, которые соответствуют требованиям ФСБ и ФСТЭК для защиты информации, составляющей государственную или коммерческую тайну. Встроенное устройство для чтения смарт-карт позволяет реализовать дополнительные функции информационной безопасности.Отличительной особенностью «Таволги» также является встроенная лёгкая и компактная аккумуляторная батарея, которая обеспечивает время автономной работы до 20 минут и позволяет корректно завершить работу при отключении электропитания. Встроенный стабилизатор защищает от скачков напряжения в сети, устраняя необходимость в покупке ИБП.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • -8
            Нет аватара guest
            28.03.1521:59:11

            Банят вроде по делу, за оскорбления и т. п. А минусуют — дааа, люто…

            Я тут как-то с жигулистами обсуждал их новое, приеместое, большое, комфортное, быстрое, МОЩНОЕ поделие, тазик какой то. Так там очень быстро минусов 10 схлопатал…

            Но перегибать не нужно, и оскорблять не нужно, так же как и приверать.

            • -7
              Ruslan Ruslan
              28.03.1522:25:15

              Я тоже имел наглость покритиковать новую пассажирскую «Газель» -- тоже заминусовали.    

              • -7
                Нет аватара guest
                28.03.1522:45:20

                Новую Газель критиковать??? Ну Вы нахал!!! ))))))

                • -7
                  Ruslan Ruslan
                  28.03.1522:56:36

                  Я всей душой болею за наш автопром, и хочу видеть, что наши действительно работают и выпускают новые модели, красивые и качественные. Но новая «Газель», она такая… квадратная.    

                  • -8
                    Нет аватара guest
                    28.03.1523:05:04

                    Не знаю, я ее видел то пару раз. Но недавече как сегодня, ехал за калиной что-ли, и гадал, почему у багажника швы разной толщины…

                    Меньше понтов — зачем на словах придавать изделию свойства, которых у них нету. Гранты-приоры — калины это маленькие, медленные, слабенькие дешевые машины, которые берут от отсутствия денег на что то другое (маньяков исключаем).

                    Я тоже болею за отечественную промышленность (в данный момент сижу на сайте МЦСТ ища замену своему ПК на Линуксе — пока грустно). Да и про машины — нету пока у нас их. Нету наших машин хорошего качества, больших и мощных (ЗиЛы правительственные не в счет)…

                    Отредактировано: Nikolay Kozmin~00:34 29.03.15
                    • -3
                      Ruslan Ruslan
                      28.03.1523:17:26

                      Linux -- тоже не наша разработка.    

                      • -8
                        iKiss iKiss
                        28.03.1523:32:55

                        Linux -- тоже не наша разработка.

                        Боюсь, вам здесь докажут обратное…   

                        • 1
                          Ruslan Ruslan
                          28.03.1523:34:36

                          Линус Торвальдс -- русский по духу, ага.    

                        • -1
                          Нет аватара guest
                          28.03.1523:41:00

                             

                      • -3
                        Нет аватара guest
                        28.03.1523:32:56

                        у него вообще нет хозяина, а по количеству прогеров — и наша тоже…

                        • -1
                          Ruslan Ruslan
                          28.03.1523:37:12

                          Права на ядро у одного человека, оболочки KDE, GNOME, Xfce, Unity тоже имеют свои компании-кураторы проектов. Да, наши программисты, конечно, есть там, но организации не наши всё равно.

                          • 0
                            Нет аватара guest
                            28.03.1523:43:23

                            Ну хоть исходники в свободном доступе, можно закладки если есть выципить…

                            Да и организации общественные, ага.

                            • 1
                              Ruslan Ruslan
                              28.03.1523:48:40

                              Базирующиеся за границей и на подкормке у таких гигантов как IBM, Google, Oracle. Именно они и финансируют весь самый распространённый опенсорс, и открытые исходники даже нашими от этого не становятся.

                              На счёт закладок. А Вы уверены, что продукт был собран именно из выложенных исходников?    

                              • 0
                                Нет аватара guest
                                28.03.1523:55:05

                                Хе, из исходников я и сам могу собрать, в этом их суть. И если посадить толковых ребят, откуда надо, то закладки на уровне исходников обнаруживаются точно. А вот с готовым компилированным продуктом, типа макоси или винды — нет, очень трудно, по признакам можно только найти. Гооораздо сложнее. В этом вся и соль.

                                Есеественно в моем десктопном OpenSUSE, уже собранном много всего есть интересного, но вот в собранном из абсолютно того же ОСВС, наверное весь мусор выкинут до сборки…

                                • 0
                                  Ruslan Ruslan
                                  29.03.1500:02:23

                                  Нет, я о том, что в той же Убунте, образ которой я скачаю и поставлю, «закладка» теоретически уже может быть. Windows и Mac OS X сертифицируют в России, а потом уже разрешают продавать. В действительности «левый» трафик отлавливается довольно легко, поэтому «без палева» не прокатит.    

                                  В том же Android совершенно законно идёт сбор данных об устройстве и действиях обладателя.

                                  • 0
                                    Нет аватара guest
                                    29.03.1500:12:46

                                    Так и я о том же, что в собранном образе любого дистра, хоть макось, хоть винда, хоть линукс — может быть все что угодно…

                                    Но из них всех в разобранном можно скачать только линь.

                                    По поводу траффика, вы правы, но отчасти.

                                    1) он умеет шифроваться

                                    2) закладки не всегда направленны на кражу инфы. Может так случиться что они ждут команды на уничтожение / изменение данных, отказ, или определенное взаимодействие с чипсетом, т. е. слушают, не проявляя себя…

                                    И если в исходниках это можно проследить, то в собранном образе нет…

                                    • 0
                                      Ruslan Ruslan
                                      29.03.1500:21:28

                                      Закладка может прийти в виде критически важного обновления или приложения. Исходный код -- это не панацея, а может быть просто способом затуманить разум, дескать, тут ничего нет, мамой клянусь, сам погляди. Всё-таки люди, которые это разрабатывают, не так глупы. Сейчас время «облак» настаёт, а значит, люди сами с удовольствием свои данные хранят на чужих серверах.

                                      • 0
                                        Нет аватара guest
                                        29.03.1500:34:36

                                        Ну идиотизм еще ни кто не отменял.

                                        Если мы говорим о десктопе подключенном к открытым сетям (интернет) то он в принципе (любой) решето… Я не верю в безопасность, а только в снижение рисков…

                                        Если говорим о системах специального назначения, то как раз для их строительства нужны или свои разработки, или что-то на базе ОС с открытым исходным кодом, да и еще (то что для нас пока недостижимо) на своём чипсете…

                                        Там в соседних новостях девчонки на фото красивые, в Юрге молочный завод открыли, ракету запустили, а мы тут как на холиварном форуме красноглазиков, обсуждаем то, что от нас не зависит ))

                                        • 0
                                          Ruslan Ruslan
                                          30.03.1509:03:17

                                          обсуждаем то, что от нас не зависит

                                          Да просто тема подвернулась: наше или не наше, а может, не совсем наше это изделие в новости. Есть о чём поспорить.    

                                          строительства нужны или свои разработки

                                          Вот они и есть как раз. Например, для армии можно внедрять свою унифицированную ОС. Она нужна будет для определённого круга задач, а не для того, чтобы в GTA 5 играть. У американцев есть те же VxWorks, QNX или LynxOS. А то у нас на новом высокотехнологичном полигоне я заметил Windows 7 Embedded.    

                                          Я не верю в безопасность, а только в снижение рисков…

                                          В большинстве российских компаний безопасность -- это бывшие менты, пользующиеся от сложных DLP-систем до обычных Mipko или «Стахановца». Крысы, короче.    

                                          • -1
                                            Нет аватара guest
                                            30.03.1509:39:28

                                            А то у нас на новом высокотехнологичном полигоне я заметил Windows 7 Embedded.

                                            Да, это непонятно. У нас и тепловозы ездят с виндой…

                                            Просто микрософт везде процветает где есть откаты. Ну нужно бороться…

                                            По моему мнению, лучшие системы из существующих — OpenVMS и QNX

                                            • 0
                                              Ruslan Ruslan
                                              30.03.1509:46:46

                                              На самом деле MS просто работает в действительности российского рынка. И не только MS. Все они предлагают комплексные решения и неплохую техподдержку. А у наших с маркетингом туговато пока что.

                                      • -1
                                        Нет аватара guest
                                        30.03.1506:08:51

                                        Если включать паранойю на полную, то в случае с открытыми системами я могу сделать построчный diff исходного кода любого обновления. И это, поверьте, не сверхзадача, чаще всего патч содержит десяток-другой строк, которые просматриваются и анализируются за 5−10 минут, а то и меньше.

                                        В случае с закрытыми системами я этого сделать не могу от слова «никак». Можно, конечно, сделать бинарный дифф, дизассемблировать и сравнить (или вообще сравнить машинный код), но эта задача на несколько порядков более трудоёмка и требует несоизмеримо более высокой квалификации, чем в случае с исходниками.

                                        • 0
                                          Ruslan Ruslan
                                          30.03.1508:27:11

                                          Опять же, как я могу быть уверен в том, с каких исходников был собран патч? Откуда же мне знать, что хочет мне мейнтейнер подсунуть?

                                          Я уже и так наигрался с компиляцией, собирал и арчи, и генты. Сейчас уже этой романтикой не страдаю.

                                          Тем более что случаи неявного сбора информации устройством были обнаружены не просмотром исходников, а более простыми методами:

                                           http://habrahabr.ru/post/118005/ 

                                          Вообще, все эти истории с «закладками» -- пугалки какие-то. Крым забрали, а тотальный коллапс нам США пытаются устроить, запретив своим компаниям продавать своё оборудование и ПО нам, а не активацией «закладок».

                                          • -1
                                            Нет аватара guest
                                            30.03.1509:19:31

                                            Всегда есть возможность скомпилировать всё самостоятельно. Она больше теоретическая, конечно (хотя в том же Генту, например, это штатная функциональность и система собирается именно таким образом), но она есть. В случае с закрытыми ОС этой возможности нет даже теоретически, что вам и пытаются донести.

                                            Огромное количество уязвимостей, некоторые из которых легко могут быть намеренно внесенными, обнаруживается именно в результате аудита кода. Но ширнармассы об этом не в курсе, потому что проблемы решаются до того, как «выстрелят».

                                            • 0
                                              Ruslan Ruslan
                                              30.03.1509:30:23

                                              Сейчас разработчики стараются всё упростить, и это правильно. Люди хотят пользоваться, а не играть в конструктор, поэтому выбирают готовое типа Ubuntu. Ну, и Apple популярна, что уж от греха таить. Та же Microsoft показывает код на условиях неразглашения тем, кто сертифицирует продажу её продукции. А вот уязвимости в той же Windows находят, не зная её исходный код.

                                              • -1
                                                Нет аватара guest
                                                30.03.1510:04:50

                                                Тот же вопрос: Где гарантия, что код, который показывает MS и код, из которого скопмилированы дистрибутивы, один и тот же?

                                                По поводу уязвимостей я постараюсь на более простом примере объяснить. Вот есть у вас, например, автомобиль. И так случилось, что из-за каких-то лицензионных ограничений двигатель в нем вы не можете не то чтобы разобрать, там даже щупа для проверки уровня масла нет. Когда вы в этом случае обнаружите проблему, вызывающую повышенный расход масла? С неплохой вероятностью — только тогда, когда у вас движок заклинит от масляного голодания. И регулярные техосмотры у оф. дилера не обязательно вам помогут.

                                                • 0
                                                  Ruslan Ruslan
                                                  30.03.1510:19:00

                                                  Нет такой гарантии, я с Вами согласен. Поэтому для меня нет разницы, что стоит на моём компе. Главное, чтобы выполняло мои задачи быстро и с пользой.

                                                  Пример Вы привели хороший, но чересчур фантастический. В любом изделии всегда есть почти всё для успешного технического сопровождения. Нет чего-то в одной версии, значит, очень вероятно, услышав мнения пользователей, нужный функционал выпустят в новом релизе.

                                                  Для любой ОС существует API, который описывает её свойства и методы. В самой Windows есть все необходимые утилиты для мониторинга, плюс народ написал кучу своих сторонних. Так что, закрытый код в этом плане -- не проблема.

                                  • 0
                                    Chetnik Chetnik
                                    31.03.1513:59:50

                                    Windows и Mac OS X сертифицируют в России, а потом уже разрешают продавать

                                    Майкрософт принял цифрой подпис Стукснета как номальное виндоус приложение. Значит США может напаст любой Виндоус компьютер когда захочет. Сертификация не при чем.

                                    В Линуксе это не возможно. Наверно, надо собрат свой дистрибутив, а не используват Убунту. Но это не проблема, уже есть Альт

                          • -1
                            Нет аватара guest
                            30.03.1505:55:22

                            Если вы не в курсе, ядро распространяется под лицензией GNU GPL, которая не подразумевает наличия у кого бы то ни было эксклюзивных прав на него. Остальное вами упомянутое распространяется под той же GPL (или другими лицензиями, смысл которых плюс-минус такой же). Если завтра вы форкнете репозиторий ядра Linux, переназовете, внесете какие-то правки и будете выпускать, например, ядро Ruslanix — у вас будут ровно такие же права на него, как у Торвальдса на Linux. И это будет абсолютно законно.

                            Отредактировано: igorborisov Борисов~06:56 30.03.15
                            • 0
                              Ruslan Ruslan
                              30.03.1508:18:06

                              Я в курсе, что такое GPL и чем она отличается от BSD или MIT. Но этот никак не отменяет, что Linux -- не наша разработка. У нас есть отечественные ОС, но их развитие топчется на месте.

                              • -1
                                Нет аватара guest
                                30.03.1509:06:37

                                А можно примеры прям польностью отечественных ОС с уровня основной идеи? ReactOS — не очень удачная попытка склонировать Windows. Большинство остальных — вариации на линуксе. Фантом вот разве что на довольно интересной и оригинальной идее основан.

                                А какой смысл, скажите, отвергать весь мировой опыт и пытаться изобретать свои велосипеды там, где это не нужно?

                                • 0
                                  Ruslan Ruslan
                                  30.03.1509:14:55

                                  Ну, вот та же KolibriOS, кстати, тоже форк. ReactOS -- сама по себе идея неплохая, но, видать, спонсоров мало, поэтому воз и ныне там. Фантом -- это фантом (призрак какой-то). Но почему бы не основать кафедру в той же Бауманке, которая плотно займётся какой-либо из этих ОС? Я где-то говорю, что опыт иностранцев отвергать надо? Как раз я за использование удачного опыта других людей (в отличие от многих на этом сайте), но если делать, то делать добросовестно, ибо тот же Astra Linux от «Русбиттеха» -- перекрашенный Debian. У нас большие средства уходят не пойми куда, а на выходе -- очередной BolgenOS.

                                  • -1
                                    Нет аватара guest
                                    30.03.1509:57:20

                                    Болгенос — плод совместного творчества восторженного подростка и малограмотного журналиста. При чем тут большие средства? Насколько я знаю, каких-то заметных средств на него не выделялось.

                                    Кстати, любителям позубоскалить по поводу болгеносов я раньше любил показывать письмо Торвальдса в группу comp.os.minix от 25.08.1991. Стилистика и общее впечатление — как раз на уровне, многие считают, что это какой-то очередной Денис Попов.

                                    Возможно, есть резон делать что-то централизованно, тут не спорю. Хотя на госуровне есть, например, МСВС, а у того же Эльбруса — своя ОС на основе линукса под их платформу.

                                    • 0
                                      Ruslan Ruslan
                                      30.03.1510:06:16

                                      BolgenOS -- это условно. Имею в виду, очередной форк с изменённым названием, коих тысячи.

                                      Спор Торвальдса и Таненбаума читал давно ещё. Уважаю обоих этих мужей в мире IT.

                                      С МСВС очень забавно вышло. Форкнули, а код не опубликовали.     В принципе проект достойный получился -- надо двигать.    

                              • 1
                                Chetnik Chetnik
                                31.03.1514:02:17

                                А в чем проблема что Линукс не Российский? Главно, не ни пиндоский, они на Линукс монополий не имеют. На Виндовс имеют.

                          • 1
                            Chetnik Chetnik
                            31.03.1513:49:47

                            Права на ядро у одного человека

                            Какие права на ядро? У него права на имя «Линукс». Исходники не принадлежит Торвалдсе.

                            То что есть компании-куратори не значит что возможно кого-то устранит из проекта по причине что он русский. В крайнем, возможно фокат проект, если обамко введет такие санкции что русским запрещено сотрудничит на проектов СПО с американцам. В итоге американцы будут в убитке.

                    • 0
                      Нет аватара zaffar
                      28.03.1523:24:23

                      Размер и качество авто не связаны, когда на дорогах гибнет по 30 тыс вгод, и под 100 тыс. раненых-не нужна большая мощность, еще кратно больше бится будут. В городе болеее 60км/ч нельзя, мощности и так при наших пробках нет резона иметь.

                      Зато крепкая подвеска с большим клиренсом нужна, и не наше марки скребут по кочкам.

                      Отредактировано: zaffar~00:25 29.03.15
                      • -4
                        iKiss iKiss
                        28.03.1523:34:29

                        Размер и качество авто не связаны, когда на дорогах гибнет по 30 тыс вгод

                        Ну если качество комплектующих и прочность автомобиля никак не влияют на возможность летального исхода пассажиров авто в дтп, то да, вы правы…

                        Где больше шансов выжить, там, где сложится в гармошку или там, где лишь помнёт бампер и передок при одинаковом ударе?

                        Отредактировано: iKiss~00:36 29.03.15
                        • 0
                          Нет аватара guest
                          30.03.1506:43:52

                          Смотря какой удар. Очень может быть, что выживет тот, у кого передок в гармошку самортизировал удар, а того, у кого лишь помялся передок, инерцией размазало по рулевому колесу или лобовому стеклу.

                        • 0
                          Нет аватара zaffar
                          30.03.1520:49:10

                          Влияет, но превышение скорости влияет больше. Или придется делать танки на колесах и космонавты, а не водимтели внутри.

                      • 1
                        Нет аватара guest
                        28.03.1523:39:19

                        ЭЭЭЭ… Кому не нужна мощность и размер, Вам? А мне нужна.

                        Мы же СЕБЕ каждый выбирает машину, так?

                        Я провожу на трассе 80% времени за рулем, пробеги по 200 км в день. Мне все нужно. А чтобы лучше дорогу держала еще и клиренс поменьше пожалуйста. И чтобы Российскую, и проехала как бывший у меня мерс 82 года 600тыс без ремонта.

                        Покажи пожалуйста?

                        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                          • 0
                            Нет аватара guest
                            28.03.1523:46:42

                            Но простиииите, социализм же не говорит что все должны в го-не купаться ))))) Да и не где не сказано, что патриот России должен быть нищебродом обязательно?!

                            Отредактировано: Nikolay Kozmin~00:47 29.03.15
                            • -9
                              iKiss iKiss
                              29.03.1500:08:08

                              Тссс тише.   

                            • 0
                              Нет аватара zaffar
                              30.03.1520:58:20

                              Все относительно. Человек ко всему привыкает. Поездив на иномарке недешевой я быстро привык и ничего особенного не вижу, и совершенно равнодушен к авто стал. Главное-добраться, на автобусе вполне хорошо и удобно.

                              • 0
                                Нет аватара guest
                                31.03.1501:17:09

                                От общественного транспорта в Москве я не в восторге. Слово график — пустой звук, хотя большая доля вины в этом водятлов катающихся по автобусным полосам — тысячи их…

                                • 0
                                  Нет аватара zaffar
                                  31.03.1509:07:41

                                  Проиятель был в Берлине в восторге от общественного транспорта. Билет общий на все виды -от электрички до троллейбуса и метро. Добраться можно куда угодно, быстро и с комфортом.

                                  Концепция современного личного автотранспорта, когда для доставки 80 кГ. пассажира применяют более тонны металла с общим КПД около процента-это вызывет удивление…

                                  Отредактировано: zaffar~10:08 31.03.15
                                  • 0
                                    Нет аватара guest
                                    31.03.1512:05:15

                                    В Москве, например много делается — новые единые билеты, активно развивается метро… Но наземный — караул.

                        • 0
                          Нет аватара zaffar
                          30.03.1520:55:08

                          200 км в день-немного. Мой брат по 100 тыс в год наезжает. Размер влечет неудобство и повышенный расход, мощность -цену. В большом городе я задолбался в пробках по часу торчаиь, иногда пешком быстрей.

                          Не уподобляйтесь Вини Пуху с его хочу всего и сразу, и можно без хлеба))

                  • 1
                    Нет аватара wiggin
                    30.03.1520:01:51

                    Она реально квадратная. Я, когда первый раз увидел, подумал, что вообще какая-то кустарная конструкция. Но, какая же она внутри комфортная, с точки зрения пассажира. После нее все эти транзиты/спринтеры кажутся узкими и тесными, как когда-то казались старые газельки по сравнению с ними.

          • 6
            Нет аватара guest
            28.03.1523:36:17

            Если не дай Бог вам сказать, что Стив Джобс — не русский и не славянофил, у вас будет минус 500 рейтинг

            Вам приведут 100500 причин что нВидиа — русская компания

            Пожалуйста, дайте примеры в студию, где что-то подобное бы утверждалось, да ещё на уровне администрации сайта. Иначе слив засчитан.

            • -7
              iKiss iKiss
              28.03.1523:44:19

              Пожалуйста, дайте примеры в студию, где что-то подобное бы утверждалось, да ещё на уровне администрации сайта.

              Это был сарказм и я нигде не писал, что это утверждалось на уровне администрации. Вы сами только что слились.

              • 6
                Toliamba Toliamba
                29.03.1500:16:32

                это не сарказм, а вранье.

                • -9
                  iKiss iKiss
                  29.03.1500:24:59

                  это не сарказм, а вранье.

                  Открываем словарь и смотрим что такое «Сарказм».

                  Судя по тому как здесь накручивают рейтинги, я давно пришёл к выводу, агенты Госдепа сидят под видом «патриотов» и ведут свою подрывную деятельность с целью дискредитации сайта и самого понятия «патриотизм».

                  Отредактировано: iKiss~01:26 29.03.15
                  • 3
                    Toliamba Toliamba
                    29.03.1500:39:24

                    Я раскрыт, моя подрывная деятельность не прошла мимо настоящего патриота.

                  • 4
                    Нет аватара Stevenholtt
                    29.03.1500:40:41

                    Судя по некоторым, тут и укротролли есть, которые Путина приплетают по поводу и без повода. Где модераторы вообще? Пора прекращать этот балаган.

                    • -8
                      iKiss iKiss
                      29.03.1501:11:01

                      Судя по некоторым, тут и укротролли есть, которые Путина приплетают по поводу и без повода. Где модераторы вообще? Пора прекращать этот балаган.

                      Прикрываешь укротролями свою неправоту и недостатки.   

                      Отредактировано: iKiss~02:11 29.03.15
      • 4
        Нет аватара guest
        28.03.1520:08:38

        Ну, начнём с того, что Джобс вообще-то араб…

        • 3
          Izon Izon
          28.03.1521:43:11

          Даже Фреди Меркури, и тот араб!

          • 0
            Ruslan Ruslan
            28.03.1523:18:43

            Парс (не путать с персами).

            • 0
              Нет аватара guest
              29.03.1508:21:55

              Те же яйца, вид сбоку. Точно такие же персияне, только что из Индии. У самого Фредди, кстати, был типично иранский тип лица.

          • 0
            Нет аватара guest
            29.03.1508:19:34

            Не-а, Фредди — парс, а иранцы вообще терпеть не могут, когда их путают с арабами. К тому же Джобс был буддист, а Фредди — огнепоклонник, как и большинство парсов.

        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 6
      Нет аватара azurel
      28.03.1519:54:48

      Вам написали, что российская схемотехника там, процессоры на плате не сами по себе появляются, плату нужно разработать и распаять, это далеко не просто сборка.

      Таволга российский моноблок также как Lenovo китайские, а Dell американские.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 5
          Нет аватара azurel
          28.03.1520:09:56

          С чего вдруг, сам моноблок как законченный продукт разработан в России, то что в нем используются импортные компоненты не является основанием считать его не российским продуктом.

        • 10
          Нет аватара zaffar
          28.03.1520:17:04

          В Японии все сырье привозное и комплектующие для многих вещей. Выходит все что сделано в Японии-не японское? ))Американская ракета летает на нашем движке. Она стала русской ракетой?

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 10
              Toliamba Toliamba
              28.03.1520:46:19

              Вы призываете к самоизоляции? так вроде было уже.

              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 0
                  RadiantConfessor RadiantConfessor
                  29.03.1521:25:29

                  Мы из тех кто относится снисходительно к слабым и игнорирует извращенцев.

            • 7
              Нет аватара zaffar
              28.03.1520:53:15

              А какие такие американские санкции? В чем они конкретно нам вредят? Были санкции против определенных лиц, числом пару десятков, и что? У нас с США торговля весьма ограниченного масштаба, практически ничего не покупаем и не продаем.

              Пускай орут- наши движки им продавать для нас выгодно, надо дела делать, а не вопить.

              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • -1
                  Нет аватара zaffar
                  30.03.1521:01:05

                  Тебя опустили. А Мне вот доллар и его курс-совершенно не волнует. И падение рубля-это не санкции, а совершенно другое.

                  Отредактировано: zaffar~22:02 30.03.15
              • -6
                Стрелец Стрелец
                29.03.1508:08:09

                не знаете? ай яй яй ,как же так ,а то что от санкций страдают реально предприятия и люди,не слышали про это? ну вот вам кое что ,например КАЛАШНИКОВ торговал в штатах автоматами и ружьями ,теперь не будет,а вот дрянь кокаколу как нашим продавали ,так и продают…

                В чём заключаются санкции:

                гражданам стран ЕС и европейским компаниям запрещено совершать операции с ценными бумагами этих компаний сроком обращения свыше 30 дней;

                компаниям запрещены операции со счетами в европейских банках, инвестиционные консультации, управление портфельными инвестициями и организация размещения ценных бумаг.

                гражданам стран ЕС и европейским компаниям запрещено оказание услуг по разработке и добыче нефти на глубоководье, в Арктике и на сланцевых месторождениях;

                запрещены поставки европейских технологий двойного назначения, которые могут быть использованы как в гражданской, так и в оборонной промышленности, технологий и оборудования, необходимых для освоения шельфовых месторождений, а также доступа к рынкам капитала.

                Санкции портив российских компаний:

                Новость по теме

                Песков: Россия считает санкции ЕС незаконными

                В чём заключаются санкции:

                гражданам стран ЕС и европейским компаниям запрещено совершать операции с ценными бумагами этих компаний сроком обращения свыше 30 дней;

                компаниям запрещены операции со счетами в европейских банках, инвестиционные консультации, управление портфельными инвестициями и организация размещения ценных бумаг.

                гражданам стран ЕС и европейским компаниям запрещено оказание услуг по разработке и добыче нефти на глубоководье, в Арктике и на сланцевых месторождениях;

                запрещены поставки европейских технологий двойного назначения, которые могут быть использованы как в гражданской, так и в оборонной промышленности, технологий и оборудования, необходимых для освоения шельфовых месторождений, а также доступа к рынкам капитала.

                Санкции портив российских компаний:

                Новость по теме

                Песков: Россия считает санкции ЕС незаконными

                «Сириус»;

                "Станкоинструмент";

                "Химкомпозит";

                концерн «Калашников»;

                Тульский оружейный завод;

                «Технологии машиностроения»;

                «Высокоточные комплексы»;

                концерн ПВО «Алмаз-Антей»;

                НПО «Базальт».

                "Сириус";

                "Станкоинструмент";

                "Химкомпозит";

                концерн «Калашников»;

                Тульский оружейный завод;

                «Технологии машиностроения»;

                «Высокоточные комплексы»;

                концерн ПВО «Алмаз-Антей»;

                НПО «Базальт».

                 http://www.aif.ru/dontknows/actual/1159761 

                • 1
                  RadiantConfessor RadiantConfessor
                  29.03.1521:27:15

                  Не ведите себя как обиженный ребёнок.

                • -1
                  Нет аватара zaffar
                  30.03.1521:07:48

                  Санкции нам не выключить, как лампочку, это просто надо воспринимать как данность и неизбежность. Запад не может жить без грабежа и обмана, сейчас очередная схватка за рынки и ресурсы.

                  А перечисленные компании-в большинстве это оборонка, они и ранее странам НАТО ничего не поставляли, так что эти санкции для них-ничего не значат.

                  Отредактировано: zaffar~22:15 30.03.15
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 9
              Нет аватара zaffar
              28.03.1520:58:54

              Упрощаете, а это неправда. Какие процессоры для настольных ПК делают японцы? Если рассматривать аналогичный пример.

              Если нуждается в ресурсах, то про самодостаточность говорить нельзя. Лиши ресурсов- и пшик, погибла страна.

              СССР и Британская империя- были две самодостаточные державы за всю историю.

            • 9
              Нет аватара azurel
              28.03.1520:59:06

              Что вы несете, найдите мне японский смартфон на японском процессоре и на японской ОС. Если японцы абсолютно самодостаточны, то найдите мне где в Японии производятся чисто японские авиалайнеры, на японских двигателях.

              • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                • 10
                  Нет аватара azurel
                  28.03.1522:08:09

                  У вас руки переломаны? Открываете поиск и смотрите японские смартфоны, раскалдушки и слайдеры. Они большинство свои

                  Эти смартфоны такие-же как и таволга, на 90 процентов из импортных компонентов.

                  Ни одного японского процессора вы там не найдете.

                  Я никогда не полечу на российском гражданском самолёте и всем советовал и буду советовать не летать. На военном да, на гражданском нет. Они падают чаще всех в мире. Жизнь одна.

                  Не уходите от ответа, назовите всем самодостаточные японские самолеты.

                  Да, японскую мобильную ОС. И правительство там поддерживает разработки эти.

                  Вы видимо говорите о мифической японской мобильной ОС о которой никто нигде не слышал.

                  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                    • 4
                      Нет аватара azurel
                      28.03.1522:17:46

                      Возможно, но найдите мне хотябы один японский смартфон на японском процессоре и на японской ОС, или вы признаете что чушь написали?

                      Отредактировано: azurel~23:18 28.03.15
                      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                        • 5
                          Нет аватара fales
                          28.03.1522:46:18

                          Это называется уходить от ответа

                          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                        • 4
                          Нет аватара Stevenholtt
                          29.03.1500:42:36

                          Приведите пример американского телевизора.

                        • 8
                          Нет аватара azurel
                          29.03.1500:50:01

                          Вы хотите все и сразу такого не будет, пока выход на потребительский рынок наших производителей электронных компонентов не реален так как он занят крупными корпорациями.

                          ОС написать возможно, но невозможно будет перевести на нее миллионы пользователей и заставить разработчиков писать по эту ОС, по этому за эту работу никто не берется для имеющихся потребностей достаточно и Линукса, даже Нокия на своей Симбиан погорела.

                          Поэтому нет смысла ныть надо просто реально оценивать положение, главное сей час чтобы в России развивались такие компании интеграторы как Т-Платформы которые смогут продвигать конечные продукты и в будущем смогут интегрировать российские микросхемы. Если таких компаний не будет, то даже если завтра разработают современный процессор, он просто никому не будет нужен, так как за рубежом никто не будет связываться с новыми российскими разработками, а будут пользоваться своими проверенными.

                          • 1
                            Эдуард Тарико Эдуард Тарико
                            31.03.1515:36:40

                            Нокия с Симбианом не прогорела, а была утоплена для расчистки пространства под винду. Спасибоэлопузаэто.

                        • 0
                          Нет аватара Info_Rus
                          03.04.1512:26:39

                          А у тебя точно мозги русские прошиты?

                  • 1
                    Нет аватара guest
                    29.03.1510:31:17

                    Не уходите от ответа, назовите всем самодостаточные японские самолеты.

                    YS-11, последний проект великого Дзиро Хорикоси. Который полетел… в 1962-м году. Да и то на английских движках Rolls Royce-Dart. Это был последний серийный японский авиалайнер собственной разработки. Только в начале нулевых они опять начали пытаться возрождать свой гражданский авиапром.

                • 8
                  Нет аватара zaffar
                  28.03.1523:34:34

                  Я никогда не полечу на российском гражданском самолёте и всем советовал и буду советовать не летать. На военном да, на гражданском нет. Они падают чаще всех в мире. Жизнь одна.

                  Лжец.

                  Статистика свидетельствует-наши самолеты имеют показатель аварийности не выше западных.

            • 11
              Toliamba Toliamba
              28.03.1521:03:00

              Вы это сейчас серьезно говорите? Японские гражданские самолеты назовите? Японского производителя атомных ректоров? Японский процессор? Японскую ось?

          • 1
            Нет аватара Egregore
            28.03.1521:53:27

                   

        • 6
          Toliamba Toliamba
          28.03.1520:20:45

          С ваших слов тогда ни Американских компьютеров не существует ни Корейских ни Японских, вы знаете где производятся процессоры AMD INVIDIA? А где память производят в курсе?

        • 1
          Нет аватара Poisk
          28.03.1520:57:52

          Кто введёт? Китай?    

          Отредактировано: Poisk~21:58 28.03.15
        • 5
          Нет аватара Egregore
          28.03.1521:52:38

          Тогда и писать надо «при участие российских компаний"

             

          Матроскин: Если мы холодильник напрокат берем, он чей?

          Дядя Фёдор: Государственный.

          Матроскин: А мороз, который он вырабатывает, чей?

          Дядя Фёдор: Мороз наш, мы же его для мороза и берем.

      • -8
        Стрелец Стрелец
        28.03.1520:12:46

        распаять говорите?а распаивают у нас или опять китай?

        • 3
          Нет аватара azurel
          28.03.1520:17:08

          Насколько можно судить с 2016 года распаивать будут у нас.

    • 4
      Toliamba Toliamba
      28.03.1520:16:06

      Правдоруб ))) в теме про Аистенка столько правды нарубил что в век не отмоешься.

    • 7
      Нет аватара zaffar
      28.03.1520:38:29

      В американских хай-энд усилителях стоят российские лампы. а лампы- главная часть усилителя. Но никото не считает усилимтели не американскими. Кто выпускает конечный продукт- тот и считается производителем. Разработчики и интеграторы, выпускающие конечный продукт-сниают главную прибыль. А комплектующие можно заменить на другие. Покак своих нет, а потом можно и свои, но если пытаться сразу все, то пока ждем этого события, время уйдет, и опыта по проектированию не будет.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,