Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

Компания «Т-Платформы» представила российский моноблок «Таволга»

Компания «Т-Платформы», ведущий российский разработчик суперкомпьютеров и серверных платформ, представляет новую отечественную разработку — моноблок «Таволга» на основе процессоров Intel® Core™ пятого поколения с микроархитектурой Broadwell. Анонс «Таволги» состоялся на конференции «Трансформация рабочих мест с помощью Intel®», посвященном выходу нового поколения процессоров Intel. Все схемотехнические и механические решения моноблока «Таволга», а также оригинальный внешний дизайн корпуса, разработаны российской компанией «Т-Платформы», которой принадлежит вся рабочая конструкторская документация и права интеллектуальной собственности на систему. Начиная с 2016 года, полный цикл производства системы также будет осуществляться внутри страны. Моноблоки «Таволга» обладают великолепным соотношением производительности и энергопотребления благодаря применению новейших двухъядерных процессоров Intel® Core™ i5−5287U и Core™ i3−5010U семейства Broadwell. Особый съемный модуль в составе системной платы позволяет без труда обновить процессор. Поддержка модулей доверенной загрузки, дополнительный сетевой порт и встроенный аккумулятор обеспечивают богатые возможности защиты пользовательских данных. «Таволга» — новый шаг «Т-Платформ» к импортозамещению вычислительной техники, ориентированной на массовый рынок ИТ-оборудования."Моноблок «Таволга» устанавливает новый стандарт качества для персональных компьютеров отечественной разработки, — сказал Всеволод Опанасенко, Генеральный директор компании «Т-Платформы». — Систему отличают изящный, продуманный дизайн, новейшие компонентные технологии, модульность и информационная безопасность. Двенадцать лет разработки суперкомпьютерных систем снабдили нас богатейшим опытом создания оригинальных аппаратных платформ, который мы сегодня успешно применяем для расширения нашей продуктовой линейки. Моноблок — первое из целой серии пользовательских вычислительных устройств под брендом «Таволга», которые мы планируем предложить корпоративным и государственным заказчикам в ближайшем будущем".Система поддерживает до 32 ГБ оперативной памяти и жёсткий диск объёмом до 1 ТБ, который может быть дополнен твердотельным накопителем объёмом до 512 ГБ, подключаемым через современный интерфейс M.2. Экран с диагональю 21.5 дюйма и разрешением Full HD оснащён матрицей IPS, а разъём DisplayPort позволяет подключать внешний монитор с разрешением до 3840×2160 @ 60 Гц. Встроенная фронтальная видеокамера с разрешением Full HD позволяет обойтись без дополнительного оборудования для видеосвязи. Аудиокодек ALC662 HD обеспечивает высококачественный звук. «Таволга» обладает набором современных интерфейсов ввода/вывода, включающих разъёмы USB 3.0 и 2.0, оптический порт S/PDIF и единый разъём для наушников и микрофона, аудиовыход и линейный вход. Опционально может быть установлена энергоэффективная видеокарта NVIDIA® GeForce GTX 850M для обработки сложных графических сцен.Система поддерживает наиболее современный стандарт беспроводного соединения 802.11ac и имеет два разъёма Gigabit Ethernet. Это позволяет одновременно подключаться к двум независимым локальным сетям, которые могут отличаться уровнем защищённости. Обмен закрытой информацией через отдельную локальную сеть без выхода в интернет необходим государственным организациям и корпоративным заказчикам с высокими требованиями к информационной безопасности. Для таких заказчиков также предусмотрена поддержка модулей доверенной загрузки, которые соответствуют требованиям ФСБ и ФСТЭК для защиты информации, составляющей государственную или коммерческую тайну. Встроенное устройство для чтения смарт-карт позволяет реализовать дополнительные функции информационной безопасности.Отличительной особенностью «Таволги» также является встроенная лёгкая и компактная аккумуляторная батарея, которая обеспечивает время автономной работы до 20 минут и позволяет корректно завершить работу при отключении электропитания. Встроенный стабилизатор защищает от скачков напряжения в сети, устраняя необходимость в покупке ИБП.

  • 0
    Ruslan Ruslan
    29.03.1500:02:23

    Нет, я о том, что в той же Убунте, образ которой я скачаю и поставлю, «закладка» теоретически уже может быть. Windows и Mac OS X сертифицируют в России, а потом уже разрешают продавать. В действительности «левый» трафик отлавливается довольно легко, поэтому «без палева» не прокатит.    

    В том же Android совершенно законно идёт сбор данных об устройстве и действиях обладателя.

    • 0
      Нет аватара guest
      29.03.1500:12:46

      Так и я о том же, что в собранном образе любого дистра, хоть макось, хоть винда, хоть линукс — может быть все что угодно…

      Но из них всех в разобранном можно скачать только линь.

      По поводу траффика, вы правы, но отчасти.

      1) он умеет шифроваться

      2) закладки не всегда направленны на кражу инфы. Может так случиться что они ждут команды на уничтожение / изменение данных, отказ, или определенное взаимодействие с чипсетом, т. е. слушают, не проявляя себя…

      И если в исходниках это можно проследить, то в собранном образе нет…

      • 0
        Ruslan Ruslan
        29.03.1500:21:28

        Закладка может прийти в виде критически важного обновления или приложения. Исходный код -- это не панацея, а может быть просто способом затуманить разум, дескать, тут ничего нет, мамой клянусь, сам погляди. Всё-таки люди, которые это разрабатывают, не так глупы. Сейчас время «облак» настаёт, а значит, люди сами с удовольствием свои данные хранят на чужих серверах.

        • 0
          Нет аватара guest
          29.03.1500:34:36

          Ну идиотизм еще ни кто не отменял.

          Если мы говорим о десктопе подключенном к открытым сетям (интернет) то он в принципе (любой) решето… Я не верю в безопасность, а только в снижение рисков…

          Если говорим о системах специального назначения, то как раз для их строительства нужны или свои разработки, или что-то на базе ОС с открытым исходным кодом, да и еще (то что для нас пока недостижимо) на своём чипсете…

          Там в соседних новостях девчонки на фото красивые, в Юрге молочный завод открыли, ракету запустили, а мы тут как на холиварном форуме красноглазиков, обсуждаем то, что от нас не зависит ))

          • 0
            Ruslan Ruslan
            30.03.1509:03:17

            обсуждаем то, что от нас не зависит

            Да просто тема подвернулась: наше или не наше, а может, не совсем наше это изделие в новости. Есть о чём поспорить.    

            строительства нужны или свои разработки

            Вот они и есть как раз. Например, для армии можно внедрять свою унифицированную ОС. Она нужна будет для определённого круга задач, а не для того, чтобы в GTA 5 играть. У американцев есть те же VxWorks, QNX или LynxOS. А то у нас на новом высокотехнологичном полигоне я заметил Windows 7 Embedded.    

            Я не верю в безопасность, а только в снижение рисков…

            В большинстве российских компаний безопасность -- это бывшие менты, пользующиеся от сложных DLP-систем до обычных Mipko или «Стахановца». Крысы, короче.    

            • -1
              Нет аватара guest
              30.03.1509:39:28

              А то у нас на новом высокотехнологичном полигоне я заметил Windows 7 Embedded.

              Да, это непонятно. У нас и тепловозы ездят с виндой…

              Просто микрософт везде процветает где есть откаты. Ну нужно бороться…

              По моему мнению, лучшие системы из существующих — OpenVMS и QNX

              • 0
                Ruslan Ruslan
                30.03.1509:46:46

                На самом деле MS просто работает в действительности российского рынка. И не только MS. Все они предлагают комплексные решения и неплохую техподдержку. А у наших с маркетингом туговато пока что.

        • -1
          Нет аватара guest
          30.03.1506:08:51

          Если включать паранойю на полную, то в случае с открытыми системами я могу сделать построчный diff исходного кода любого обновления. И это, поверьте, не сверхзадача, чаще всего патч содержит десяток-другой строк, которые просматриваются и анализируются за 5−10 минут, а то и меньше.

          В случае с закрытыми системами я этого сделать не могу от слова «никак». Можно, конечно, сделать бинарный дифф, дизассемблировать и сравнить (или вообще сравнить машинный код), но эта задача на несколько порядков более трудоёмка и требует несоизмеримо более высокой квалификации, чем в случае с исходниками.

          • 0
            Ruslan Ruslan
            30.03.1508:27:11

            Опять же, как я могу быть уверен в том, с каких исходников был собран патч? Откуда же мне знать, что хочет мне мейнтейнер подсунуть?

            Я уже и так наигрался с компиляцией, собирал и арчи, и генты. Сейчас уже этой романтикой не страдаю.

            Тем более что случаи неявного сбора информации устройством были обнаружены не просмотром исходников, а более простыми методами:

             http://habrahabr.ru/post/118005/ 

            Вообще, все эти истории с «закладками» -- пугалки какие-то. Крым забрали, а тотальный коллапс нам США пытаются устроить, запретив своим компаниям продавать своё оборудование и ПО нам, а не активацией «закладок».

            • -1
              Нет аватара guest
              30.03.1509:19:31

              Всегда есть возможность скомпилировать всё самостоятельно. Она больше теоретическая, конечно (хотя в том же Генту, например, это штатная функциональность и система собирается именно таким образом), но она есть. В случае с закрытыми ОС этой возможности нет даже теоретически, что вам и пытаются донести.

              Огромное количество уязвимостей, некоторые из которых легко могут быть намеренно внесенными, обнаруживается именно в результате аудита кода. Но ширнармассы об этом не в курсе, потому что проблемы решаются до того, как «выстрелят».

              • 0
                Ruslan Ruslan
                30.03.1509:30:23

                Сейчас разработчики стараются всё упростить, и это правильно. Люди хотят пользоваться, а не играть в конструктор, поэтому выбирают готовое типа Ubuntu. Ну, и Apple популярна, что уж от греха таить. Та же Microsoft показывает код на условиях неразглашения тем, кто сертифицирует продажу её продукции. А вот уязвимости в той же Windows находят, не зная её исходный код.

                • -1
                  Нет аватара guest
                  30.03.1510:04:50

                  Тот же вопрос: Где гарантия, что код, который показывает MS и код, из которого скопмилированы дистрибутивы, один и тот же?

                  По поводу уязвимостей я постараюсь на более простом примере объяснить. Вот есть у вас, например, автомобиль. И так случилось, что из-за каких-то лицензионных ограничений двигатель в нем вы не можете не то чтобы разобрать, там даже щупа для проверки уровня масла нет. Когда вы в этом случае обнаружите проблему, вызывающую повышенный расход масла? С неплохой вероятностью — только тогда, когда у вас движок заклинит от масляного голодания. И регулярные техосмотры у оф. дилера не обязательно вам помогут.

                  • 0
                    Ruslan Ruslan
                    30.03.1510:19:00

                    Нет такой гарантии, я с Вами согласен. Поэтому для меня нет разницы, что стоит на моём компе. Главное, чтобы выполняло мои задачи быстро и с пользой.

                    Пример Вы привели хороший, но чересчур фантастический. В любом изделии всегда есть почти всё для успешного технического сопровождения. Нет чего-то в одной версии, значит, очень вероятно, услышав мнения пользователей, нужный функционал выпустят в новом релизе.

                    Для любой ОС существует API, который описывает её свойства и методы. В самой Windows есть все необходимые утилиты для мониторинга, плюс народ написал кучу своих сторонних. Так что, закрытый код в этом плане -- не проблема.

    • 0
      Chetnik Chetnik
      31.03.1513:59:50

      Windows и Mac OS X сертифицируют в России, а потом уже разрешают продавать

      Майкрософт принял цифрой подпис Стукснета как номальное виндоус приложение. Значит США может напаст любой Виндоус компьютер когда захочет. Сертификация не при чем.

      В Линуксе это не возможно. Наверно, надо собрат свой дистрибутив, а не используват Убунту. Но это не проблема, уже есть Альт

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,