Первый МиГ-35 для ВВС России

Жуковский | 12 декабря 2016 | © Павел Р.

http://russianplanes.net/id202003

Авиация, Истребители, МиГ-35, Жуковский, ВВС России,

все комментарии

2
amtop
12.12.1621:22:44

Новость хорошая. А как на фото посмотришь — на заднем плане Ил-76, Ил-62. Да и сам МиГ-35 ну чистой воды МиГ-29. Итого на фотографии СССР. А ведь 25 лет с момента развала прошло. Четверть века как ни крути.

Отредактировано: amtop~23:37 12.12.16

#863490 ↑

4
Alexx
13.12.1607:26:55

Какой еще СССР? если самолеты поддерживаются в летном состоянии, почему бы им не летать, и без разницы сколько времени прошло

#863615 ↑
4
PodvodnyyDesant
13.12.1610:14:53

Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Да у меня на Родине делали и делают надежные самолеты с огромным модернизационным потенциалом. Почему это должно быть плохо?

#863670 ↑

0
amtop
13.12.1614:26:02

Почему плохо? Для меня СССР — это очень хорошо как раз. Для меня СССР — это и «Буран» в том числе. Это и ракета «Энергия» к нему и не только к нему, между прочим. Сейчас подобного и близко нет. Это и утопленнная станция «Мир» в 2000 году под диктовку Вашингтона и под пропагандистские байки о его ненадежности, типа вот-вот не дай бог неконтролируемо на голову упадет. Диктат типа или ваш «Мир» или совместная с нами МКС. Летайте, возите. Только юридически она наша. Су-27 и МИГ-29 — машины гениальные. Вертолет Ми-8 вообще как скрипка Страдивари в вертолетном деле. Все это СССР, не стоит об этом забывать. Модернизируйте на здоровье еще сто лет — потенциал есть, спасибо СССР. Как при каждой модернизации вертолета Ми-8 летчики говорят одно: только не испортьте. Можете даже новые названия в циферках обозначать. Если Су-27, МИГ-29 или Ми-8 не нравятся. Американцы тоже глубоко свои F-15 и F-16 глубоко модернизируют. Под новую ядерную авиабомбу B61-12, например. Только название самолетов каждый раз при этом не меняют. Дело вкуса, конечно. Но и про скромность забывать не мешает. Вот будет новый ПАК ФА, рабочее название Т-50 — вот ему и новое название давать. Потом новому бомбардировшику и так далее. Имхо, конечно.

Отредактировано: amtop~16:29 13.12.16

#863752 ↑

0
NorthWanderer
13.12.1617:44:06

Ты это заблуждаешся,
что твоя новая методичка «тонкая» и изящная.
Получи канделябром по кумполу,вместо здрасти.
Какой ещё СССР?
СССР это еслиб это было сказано об украине,грузии,узбекистане,прибалтике.
А Россия-это РСФСР-Рссийская федерация,
что в составе СССР,
что сейчас.
Полностью самодостаточная.
Что тогда имела полный юридический сувиринитет,
что сейчас.
То что тогда выпускалось на територии России,
то и сейчас выпускается,
с ещё большей локализацией.
А что-то и вабще с полной локализацией.
Относительно же 76го,
так вааабще новое производство.
И ми-8,
на моём родном заводе,
как выпускался,
так и выпускается.
Даже треть колектива таже.
Иди тчательней к набросам готовься.

#863799 ↑

0
guest
13.12.1617:50:50

Учи язык…

#863804 ↑

0
NorthWanderer
13.12.1617:57:37

У меня три класса образования,
с 12 лет конюхом работал-когда там учится было.

#863807 ↑

4
Nguyen
13.12.1610:21:16

Итого на фотографии СССР
Да не парьтесь Вы так насчёт названий — СССР, Россия… Скоро будет «Союзное государство», потом ещё как-то. Люди-то остаются — вот что главное, а не какие-то буковки в названиях.

#863672 ↑

-1
NorthWanderer
13.12.1618:01:54

Да не парится он.
Умышлено это.

#863808 ↑

8
Pate
13.12.1610:24:17

Да и сам МиГ-35 ну чистой воды МиГ-29.
1) У США B-52 (1952) тоже до сих пор на вооружении. И ничего, не жалуются. При этом военный бюджет США составляет 596 млрд $, а России 66.4 млрд $
2) В самолёте главное начинка. Внешний вид у всех примерно одинаковый (я имею ввиду, если сравнивать по классу самолёта). Тем более, если сравнивать МиГ-29 и МиГ-35 — оба самолёта одного ОКБ. Или вы думаете, что аэродинамическая труба для 35-ого какие-то, в корне другие, формы откроет?)))
3) Цитата: «МиГ-35 (9-61) — глубокая модернизация МиГ-29М. Другое наименование МиГ-29М4, многоцелевой истребитель поколения «4++" с повышенной дальностью полёта, увеличенной боевой нагрузкой и расширенной номенклатурой бортового вооружения.»

Отредактировано: Pate~13:29 13.12.16

#863675 ↑

0
amtop
13.12.1614:34:06

У США B-52 (1952) тоже до сих пор на вооружении. И ничего, не жалуются.
Не жалуются. Но при этом с каждой его модернизацией название и маркировку не меняют.

#863754 ↑

1
Pate
13.12.1617:19:30

Но при этом с каждой его модернизацией название и маркировку не меняют.
Да вы что? Вы только им этого не рассказывайте, а то они не знают)))
XB-52 (Model 464-67), YB-52 (Model 464-67), B-52A (Model 464-201-0), NB-52A, B-52B (Model 464-201-3), RB-52B, NB-52B, B-52C (Model 464-201-6), JB-52C, RB-52C, B-52D (Model 464-201-7), GB-52D, JB-52D, B-52E (Model 464-259-7), GB-52E, NB-52E, B-52 F (Model 464—260), GB-52 F, XB-52G, B-52G (Model 464—253), GB-52G, JB-52G, YB-52H, B-52H (Model 464—261), EB-52H, JB-52H, NB-52H, B-52H CEM (Conventional Enhancement Modification), B-52H CCJ (Core Component Jammer)

Отредактировано: Pate~19:30 13.12.16

#863790 ↑

-1
amtop
14.12.1600:59:44

Вот и я об этом. Модификации различаются, а базовая комбинация В-52 не меняется НИКОГДА. Слева и справа от нее может быть что угодно.
Точно так же надо поступать и с модификациями МИГ-29. К МИГ-29 можно добавлять что угодно, хоть буквы, хоть цифры, но нельзя 29 менять на 35. Точно также с модификациями Су-27, модификациями вертолета Ми-8 и т. д. Перехватчик МИГ-31 не меньше модернизируетя, слава богу, хоть тут цифру 31 не меняют.

Отредактировано: amtop~05:18 14.12.16

#863963 ↑

-1
amtop
13.12.1615:16:24

Цитата: «МиГ-35 (9-61) — глубокая модернизация МиГ-29М. Другое наименование МиГ-29М4…
Вот и надо так говорить. МИГ-29 он и в Африке 29. Пускай с какими угодно модификациями. При чем тут 35? Это что принципиально новый самолет? Танк Т-34 тоже постоянно модернизировался с момента его создания в 1939 году. В конце 1943 года получил новую пушку калибра 85 мм (до этого была калибра 76 мм), под нее абсолютно новую увеличенную литую башню (была маленькая и сварная) и многое другое. Уж всяко больше различий, чем между МИГ-29 и МИГ-35. Достаточно сказать, что экипаж увеличился на одного человека. И тем не менее базовое название Т-34 танк сохранил. Модификация Т-34-85. А уж у него всяко больше, чем как у МИГ-29 на МИГ-35, оснований название поменять было. Вы понимаете, о чем я говорю? Скромнее надо быть. От этого достоинства модификации МИГа не уменьшатся.

Отредактировано: amtop~18:30 13.12.16

#863770 ↑

-1
Pate
13.12.1617:25:15

У наших конструкторов так принято — если прошла глубокая модернизация, то индекс изменяется. Если вы взяли танки в пример, то танк Т-90 получил индекс «90» в конце 80-ых, как глубокая модернизация танка Т-72Б. Но ветка Т-72 так и осталась, и модернизировалась отдельно от ветки Т-90.
Тут тоже также. И если конструкторы так делают давно — значит им так нужно и/или так удобно, а вас они про Африку спросить забыли… к сожалению.

Отредактировано: Pate~19:31 13.12.16

#863794 ↑