Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

Староверы из Уругвая, переселившиеся на Дальний Восток, занялись молочным животноводством

Три десятка старообрядцев, переселившихся в Амурскую область из Южной Америки, намерены развивать молочное животноводство. Они уже готовят сыры, масло и другую молочную продукцию и продают ее местным жителям, сообщила пресс-служба областного правительства.

«В своем поселении староверы уже построили три дома, возводят еще два. Они подали заявки на получение сельскохозяйственных грантов. В приоритете переселенцев — молочное животноводство, в хозяйстве общины — девять голов крупного рогатого скота, получаемое молоко фермеры перерабатывают, готовя сыр, масло и другие молочные продукты», — сказали в пресс-службе.

В старообрядческой общине живут пять семей — всего 27 человек. По данным администрации города Свободного, еще три семьи из Южной Америки подтвердили свое желание переехать в Приамурье. Продукция староверов, отметили в пресс-службе, популярна у местных жителей, но ее объемы пока невелики, и чтобы поддержать переселенцев и увеличить объемы производства, общине подарили еще пять коров.

В распоряжении староверов более 1 тыс. гектаров земли, восемь из которых оформлены по закону о дальневосточном гектаре. В перспективе новоселы хотят оформить еще 11 гектаров.

«Мы всегда рады помочь людям желающим жить и работать на амурской земле. Большие семьи староверов готовы заниматься традиционным видом деятельности для Приамурья — сельским хозяйством. Для этого им нужна земля», — отметил на встрече с переселенцами губернатор Александр Козлов.

Ранее ТАСС сообщал, что в 2016 году в Амурскую область переехали первые старообрядцы из Уругвая. Сейчас в десяти километрах от города Свободный формируется новое поселение, где живут староверы.

  • 0
    Великоросс Великоросс
    14.06.1711:16:36

    это тебе для просвещения:

    И в чем здесь я должен просветиться?

    Где ты там углядел просьбу о прощении? Можно конкретную цитату?    

    • -1
      aleco aleco
      14.06.1711:20:10

      читай внимательно — снятие клятв, признание старообрядчества равноспасительным, допущение многообразия в обряде и многое другое

      если ты ищешь в тексте слова — простите — то его там нет

      но сам текст по своему смыслу и наполнению и есть прощение и примирение

      • 1
        Великоросс Великоросс
        14.06.1711:28:25

        но сам текст по своему смыслу и наполнению и есть прощение и примирение

        Примирение — да.

        Просьба простить за что-то со стороны Поместного Собора Русской Православной Церкви — это уже твои домыслы.

        Тем более, судя по-тексту, постановление и Собор снимает клятвы наложенные ранее на обряды, но не на расколы.

        Отредактировано: Великоросс~11:30 14.06.17
        • -2
          aleco aleco
          14.06.1711:29:46

          примирение без прощения?

          так бывает?

          • Комментарий удален
          • 2
            Великоросс Великоросс
            14.06.1716:47:44

            Если одна сторона осознает, что другой не за что просить прощение, или даже сама виновата.

            • -2
              aleco aleco
              14.06.1716:49:03

              ага, иду на примирение, но не прощаю, держу камень за пазухой ))

              • 2
                Великоросс Великоросс
                14.06.1719:06:04

                держу камень за пазухой

                Ты попутал православие с чем-то еще. Если не за что просить прощение РПЦ, почему она должна просить прощение?

                Отредактировано: Великоросс~19:08 14.06.17
                • -2
                  aleco aleco
                  14.06.1719:08:03

                  точно!

                  и примиряться тогда не с чем

                  блин, а в Патриархии об этом знают?

                  • 2
                    Великоросс Великоросс
                    14.06.1720:28:29

                    и примиряться тогда не с чем

                    блин, а в Патриархии об этом знают?

                    Как не с чем? С теми, кто откололся от Церкви своими ересями и грехами, в том числе самосожжениями. Они тоже заслуживают прощения.

                    Знают. Поэтому слов о прощении в тексте нет, как обычно это бывает.

                    • -3
                      aleco aleco
                      14.06.1720:33:37

                      какие ереси? ты о чём?

                      ты понятия не имеешь о чём говоришь

                      и каким образом они откололись?

                      их откололи, если можно так сказать

                      ложились спать в одной Церкви, а проснулись в другой

                      только потому, что царь решил всё переделать вместе с никоном

                      причём делали это слишком быстро и грубо, не считаясь с мнением общества

                      и прощать их не за что, они ни в чём не провинились

                      а вот просить прощения у них есть за что

                      • 2
                        Великоросс Великоросс
                        14.06.1720:57:28

                        и каким образом они откололись?

                        их откололи, если можно так сказать

                        ложились спать в одной Церкви, а проснулись в другой

                        Это не правда. Церковь одна. А откололись они вооруженным мятежом, массовыми самосожжениями и проч. А также ересями. типа беспоповства и проч.

                        только потому, что царь решил всё переделать вместе с никоном

                        причём делали это слишком быстро и грубо, не считаясь с мнением общества

                        Что он такого там переделал, чтобы призывать народ на ВООРУЖЕННОЕ восстание, собственно говоря братоубийства, а также на страншнейший грех в христианстве — самоубийства?

                        и прощать их не за что, они ни в чём не провинились

                        Нет конечно, просто взяли и поддержали Аввакума-еретика и проч. компашку.

                        Отредактировано: Великоросс~20:59 14.06.17
                        • -3
                          aleco aleco
                          14.06.1721:07:05

                          церковь одна, вот её они и защищали

                          в том числе, и с оружием в руках

                          и не откалывались, а так и остались в ней. даже сегодня, спустя больше трёх столетий, продолжают верить и молиться как им завещали пращуры

                          ВООРУЖЁННОЕ ВОССТАНИЕ ДЕЛАЛА ТОЛЬКО ЧАСТЬ ОБЩЕСТВА. ПЕРЕНОСИТЬ УЧАСТИЕ ЧАСТИ НА ВСЕХ НЕ СТОИТ (буквы не сильно большие?)

                          и не было греха братоубийства в их понимании — они считали тех, кто решил в одночасье переделать то, во что верили несколько веков, еретиками. и еретик не может быть братом, он враг

                          Аввакум не был еретиком. он как был православным христианином, так им и остался

                          и называть подвижников Русской церкви компашкой недостойно

                          • 3
                            Великоросс Великоросс
                            14.06.1721:16:43

                            ВООРУЖЁННОЕ ВОССТАНИЕ ДЕЛАЛА ТОЛЬКО ЧАСТЬ ОБЩЕСТВА. ПЕРЕНОСИТЬ УЧАСТИЕ ЧАСТИ НА ВСЕХ НЕ СТОИТ (буквы не сильно большие?)

                            Ну, раз остальная часть общества поддержала главарей и Со, так почему бы ни нет?

                            Раз эти переделки восприняли старообрядцы, которые служат совместные службы с РПЦ, выходит можно было обойтись без того, чтобы вгонять в ад тысячи христиан, призывая к самоубийствам и убийствам братьев и сестер?

                            и не было греха братоубийства в их понимании — они считали тех, кто решил в одночасье переделать то, во что верили несколько веков, еретиками. и еретик не может быть братом, он враг

                            Как это не было? Это попытка ВООРУЖЕННОГО переворота. А это КРОВЬ братьев и сестер! Это противоречит христианстким догматам!

                            и называть подвижников Русской церкви компашкой недостойно

                            Аввакума и со, призывавших народ к самоубийствам и братоубийству? Нет уж, увольте!

                            Отредактировано: Великоросс~21:25 14.06.17
                      • 0
                        Natiksoldatik Natiksoldatik
                        15.06.1722:56:07

                        какие ереси? ты о чём?

                        ты понятия не имеешь о чём говоришь

                        и каким образом они откололись?

                        их откололи, если можно так сказать

                        ложились спать в одной Церкви, а проснулись в другой

                        Ага и проснулись в другой.    А потом оказалось, что староверы вообще не монолитны, а расколоты на фиг знает сколько течений.    Так что не надо из них делать хранителей исконной веры, они сами меж собой расколоты. Но вы -то знаете кто в этом виноват.   

                        • 0
                          aleco aleco
                          15.06.1723:13:00

                          конечны расколоты оказались

                          это удивляет?

                          как можно было сохранить единство, когда они были разбросаны по огромной территории, по разным странам, не имея возможности общения?

                          и жизнь замкнутой общины диктует свои правила

                          и в этом нет их вины, в этом беда русского православия

        • -3
          aleco aleco
          14.06.1711:35:42

          как можно наложить клятвы на обряды? ))))))))

          анафематствовали на носителей старой веры, против обрядов этого не делают и не делали

          • 1
            Великоросс Великоросс
            14.06.1712:14:12

            как можно наложить клятвы на обряды? ))))))))

            анафематствовали на носителей старой веры, против обрядов этого не делают и не делали

            Вот и я о том же!

            Во-первых, поразительна дерзость, с которой современный иерарх берется выносить суд о признаваемых на протяжении многих столетий решениях авторитетного церковного Собора. А во-вторых, аргументация митрополита Никодима, согласно которой упорные в противлении Церкви «старообрядцы» XVII века значительно отличаются от современных, якобы не заслуживающих анафем, не выдерживает никакой критики. Современные «староверы» «канонизировали» вождей раскола, повсеместно почитают их и пользуются их богохульными сочинениями, не обнаруживая изменений в своем отношении к Святой Православной Церкви, которую по-прежнему считают еретической и безблагодатной организацией. На каком же основании в таком случае можно отменять клятвы и договариваться о «соединении»?!

            Подробнее:

             http://verapravoslavnaya...._klyatv_so_staroobryadcev 

            Отредактировано: Великоросс~12:14 14.06.17
            • -3
              aleco aleco
              14.06.1712:28:25

              это кто такой?

              что за священник?

              митрополит Илларион совершает богослужение по старому обряду в старообрядческой церкви вместе со староверами, а тут неизвестно кто в это же время осуждает постановление Собора и действия Патриарха

              • 2
                Великоросс Великоросс
                14.06.1717:02:00

                митрополит Илларион совершает богослужение по старому обряду в старообрядческой церкви

                В ЕДИНОВЕРЧЕСКИХ старообрядческих приходах

                Единове́рие (другие самоназвания — «новоблагословенное согласие», «церковное старообрядчество», «духовская вера», «старообрядные приходы Русской православной церкви») — направление в старообрядчестве, сторонники которого при сохранении древних богослужебных чинов (двоеперстие, служба по старопечатным книгам и др.) и древнерусского бытового уклада признают иерархическую юрисдикцию Московского Патриархата. Возникло в конце XVIII века, регламентировалось особыми правилами, принятыми по инициативе московского митрополита Платона (Левшина).

                • -3
                  aleco aleco
                  14.06.1717:04:39

                  иерархию признаёт МП, здесь согласен, а богослужения проходят по старому обряду

            • -1
              aleco aleco
              14.06.1712:30:53

              Не случайно этнологи, желающие изучить языческие пережитки, едут именно в старообрядческие районы

              вот об этом речь

              идолопоклонство

              я вот что-то не видел никакого идолопоклонства, шаманизма и прочей гадости у староверов

              может автор ещё добавит?

              хотя нет, не добавит — был застрелен в церкви

              но на встрече, где был диспут со староверами он себе ничего подобного не позволял

              был предельно корректен и подобной ахинеи не нёс

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,