Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

Староверы из Уругвая, переселившиеся на Дальний Восток, занялись молочным животноводством

Три десятка старообрядцев, переселившихся в Амурскую область из Южной Америки, намерены развивать молочное животноводство. Они уже готовят сыры, масло и другую молочную продукцию и продают ее местным жителям, сообщила пресс-служба областного правительства.

«В своем поселении староверы уже построили три дома, возводят еще два. Они подали заявки на получение сельскохозяйственных грантов. В приоритете переселенцев — молочное животноводство, в хозяйстве общины — девять голов крупного рогатого скота, получаемое молоко фермеры перерабатывают, готовя сыр, масло и другие молочные продукты», — сказали в пресс-службе.

В старообрядческой общине живут пять семей — всего 27 человек. По данным администрации города Свободного, еще три семьи из Южной Америки подтвердили свое желание переехать в Приамурье. Продукция староверов, отметили в пресс-службе, популярна у местных жителей, но ее объемы пока невелики, и чтобы поддержать переселенцев и увеличить объемы производства, общине подарили еще пять коров.

В распоряжении староверов более 1 тыс. гектаров земли, восемь из которых оформлены по закону о дальневосточном гектаре. В перспективе новоселы хотят оформить еще 11 гектаров.

«Мы всегда рады помочь людям желающим жить и работать на амурской земле. Большие семьи староверов готовы заниматься традиционным видом деятельности для Приамурья — сельским хозяйством. Для этого им нужна земля», — отметил на встрече с переселенцами губернатор Александр Козлов.

Ранее ТАСС сообщал, что в 2016 году в Амурскую область переехали первые старообрядцы из Уругвая. Сейчас в десяти километрах от города Свободный формируется новое поселение, где живут староверы.

  • 1
    Великоросс Великоросс
    14.06.1711:28:25

    но сам текст по своему смыслу и наполнению и есть прощение и примирение

    Примирение — да.

    Просьба простить за что-то со стороны Поместного Собора Русской Православной Церкви — это уже твои домыслы.

    Тем более, судя по-тексту, постановление и Собор снимает клятвы наложенные ранее на обряды, но не на расколы.

    Отредактировано: Великоросс~11:30 14.06.17
    • -2
      aleco aleco
      14.06.1711:29:46

      примирение без прощения?

      так бывает?

      • Комментарий удален
      • 2
        Великоросс Великоросс
        14.06.1716:47:44

        Если одна сторона осознает, что другой не за что просить прощение, или даже сама виновата.

        • -2
          aleco aleco
          14.06.1716:49:03

          ага, иду на примирение, но не прощаю, держу камень за пазухой ))

          • 2
            Великоросс Великоросс
            14.06.1719:06:04

            держу камень за пазухой

            Ты попутал православие с чем-то еще. Если не за что просить прощение РПЦ, почему она должна просить прощение?

            Отредактировано: Великоросс~19:08 14.06.17
            • -2
              aleco aleco
              14.06.1719:08:03

              точно!

              и примиряться тогда не с чем

              блин, а в Патриархии об этом знают?

              • 2
                Великоросс Великоросс
                14.06.1720:28:29

                и примиряться тогда не с чем

                блин, а в Патриархии об этом знают?

                Как не с чем? С теми, кто откололся от Церкви своими ересями и грехами, в том числе самосожжениями. Они тоже заслуживают прощения.

                Знают. Поэтому слов о прощении в тексте нет, как обычно это бывает.

                • -3
                  aleco aleco
                  14.06.1720:33:37

                  какие ереси? ты о чём?

                  ты понятия не имеешь о чём говоришь

                  и каким образом они откололись?

                  их откололи, если можно так сказать

                  ложились спать в одной Церкви, а проснулись в другой

                  только потому, что царь решил всё переделать вместе с никоном

                  причём делали это слишком быстро и грубо, не считаясь с мнением общества

                  и прощать их не за что, они ни в чём не провинились

                  а вот просить прощения у них есть за что

                  • 2
                    Великоросс Великоросс
                    14.06.1720:57:28

                    и каким образом они откололись?

                    их откололи, если можно так сказать

                    ложились спать в одной Церкви, а проснулись в другой

                    Это не правда. Церковь одна. А откололись они вооруженным мятежом, массовыми самосожжениями и проч. А также ересями. типа беспоповства и проч.

                    только потому, что царь решил всё переделать вместе с никоном

                    причём делали это слишком быстро и грубо, не считаясь с мнением общества

                    Что он такого там переделал, чтобы призывать народ на ВООРУЖЕННОЕ восстание, собственно говоря братоубийства, а также на страншнейший грех в христианстве — самоубийства?

                    и прощать их не за что, они ни в чём не провинились

                    Нет конечно, просто взяли и поддержали Аввакума-еретика и проч. компашку.

                    Отредактировано: Великоросс~20:59 14.06.17
                    • -3
                      aleco aleco
                      14.06.1721:07:05

                      церковь одна, вот её они и защищали

                      в том числе, и с оружием в руках

                      и не откалывались, а так и остались в ней. даже сегодня, спустя больше трёх столетий, продолжают верить и молиться как им завещали пращуры

                      ВООРУЖЁННОЕ ВОССТАНИЕ ДЕЛАЛА ТОЛЬКО ЧАСТЬ ОБЩЕСТВА. ПЕРЕНОСИТЬ УЧАСТИЕ ЧАСТИ НА ВСЕХ НЕ СТОИТ (буквы не сильно большие?)

                      и не было греха братоубийства в их понимании — они считали тех, кто решил в одночасье переделать то, во что верили несколько веков, еретиками. и еретик не может быть братом, он враг

                      Аввакум не был еретиком. он как был православным христианином, так им и остался

                      и называть подвижников Русской церкви компашкой недостойно

                      • 3
                        Великоросс Великоросс
                        14.06.1721:16:43

                        ВООРУЖЁННОЕ ВОССТАНИЕ ДЕЛАЛА ТОЛЬКО ЧАСТЬ ОБЩЕСТВА. ПЕРЕНОСИТЬ УЧАСТИЕ ЧАСТИ НА ВСЕХ НЕ СТОИТ (буквы не сильно большие?)

                        Ну, раз остальная часть общества поддержала главарей и Со, так почему бы ни нет?

                        Раз эти переделки восприняли старообрядцы, которые служат совместные службы с РПЦ, выходит можно было обойтись без того, чтобы вгонять в ад тысячи христиан, призывая к самоубийствам и убийствам братьев и сестер?

                        и не было греха братоубийства в их понимании — они считали тех, кто решил в одночасье переделать то, во что верили несколько веков, еретиками. и еретик не может быть братом, он враг

                        Как это не было? Это попытка ВООРУЖЕННОГО переворота. А это КРОВЬ братьев и сестер! Это противоречит христианстким догматам!

                        и называть подвижников Русской церкви компашкой недостойно

                        Аввакума и со, призывавших народ к самоубийствам и братоубийству? Нет уж, увольте!

                        Отредактировано: Великоросс~21:25 14.06.17
                  • 0
                    Natiksoldatik Natiksoldatik
                    15.06.1722:56:07

                    какие ереси? ты о чём?

                    ты понятия не имеешь о чём говоришь

                    и каким образом они откололись?

                    их откололи, если можно так сказать

                    ложились спать в одной Церкви, а проснулись в другой

                    Ага и проснулись в другой.    А потом оказалось, что староверы вообще не монолитны, а расколоты на фиг знает сколько течений.    Так что не надо из них делать хранителей исконной веры, они сами меж собой расколоты. Но вы -то знаете кто в этом виноват.   

                    • 0
                      aleco aleco
                      15.06.1723:13:00

                      конечны расколоты оказались

                      это удивляет?

                      как можно было сохранить единство, когда они были разбросаны по огромной территории, по разным странам, не имея возможности общения?

                      и жизнь замкнутой общины диктует свои правила

                      и в этом нет их вины, в этом беда русского православия

    • -3
      aleco aleco
      14.06.1711:35:42

      как можно наложить клятвы на обряды? ))))))))

      анафематствовали на носителей старой веры, против обрядов этого не делают и не делали

      • 1
        Великоросс Великоросс
        14.06.1712:14:12

        как можно наложить клятвы на обряды? ))))))))

        анафематствовали на носителей старой веры, против обрядов этого не делают и не делали

        Вот и я о том же!

        Во-первых, поразительна дерзость, с которой современный иерарх берется выносить суд о признаваемых на протяжении многих столетий решениях авторитетного церковного Собора. А во-вторых, аргументация митрополита Никодима, согласно которой упорные в противлении Церкви «старообрядцы» XVII века значительно отличаются от современных, якобы не заслуживающих анафем, не выдерживает никакой критики. Современные «староверы» «канонизировали» вождей раскола, повсеместно почитают их и пользуются их богохульными сочинениями, не обнаруживая изменений в своем отношении к Святой Православной Церкви, которую по-прежнему считают еретической и безблагодатной организацией. На каком же основании в таком случае можно отменять клятвы и договариваться о «соединении»?!

        Подробнее:

         http://verapravoslavnaya...._klyatv_so_staroobryadcev 

        Отредактировано: Великоросс~12:14 14.06.17
        • -3
          aleco aleco
          14.06.1712:28:25

          это кто такой?

          что за священник?

          митрополит Илларион совершает богослужение по старому обряду в старообрядческой церкви вместе со староверами, а тут неизвестно кто в это же время осуждает постановление Собора и действия Патриарха

          • 2
            Великоросс Великоросс
            14.06.1717:02:00

            митрополит Илларион совершает богослужение по старому обряду в старообрядческой церкви

            В ЕДИНОВЕРЧЕСКИХ старообрядческих приходах

            Единове́рие (другие самоназвания — «новоблагословенное согласие», «церковное старообрядчество», «духовская вера», «старообрядные приходы Русской православной церкви») — направление в старообрядчестве, сторонники которого при сохранении древних богослужебных чинов (двоеперстие, служба по старопечатным книгам и др.) и древнерусского бытового уклада признают иерархическую юрисдикцию Московского Патриархата. Возникло в конце XVIII века, регламентировалось особыми правилами, принятыми по инициативе московского митрополита Платона (Левшина).

            • -3
              aleco aleco
              14.06.1717:04:39

              иерархию признаёт МП, здесь согласен, а богослужения проходят по старому обряду

        • -1
          aleco aleco
          14.06.1712:30:53

          Не случайно этнологи, желающие изучить языческие пережитки, едут именно в старообрядческие районы

          вот об этом речь

          идолопоклонство

          я вот что-то не видел никакого идолопоклонства, шаманизма и прочей гадости у староверов

          может автор ещё добавит?

          хотя нет, не добавит — был застрелен в церкви

          но на встрече, где был диспут со староверами он себе ничего подобного не позволял

          был предельно корректен и подобной ахинеи не нёс

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,