«Армата» на испытаниях превзошла технические требования

Так вы себе позволили первым, мне пришлось последовать вашему примеру.

А разве речь не шла о возможном переломе пополам уаза вами же? Так вот о его ходовой я речь и вел. Усиление и модернизация амортизационной системы самой арты само собой разумеющийся факт.

Учтем и факт использования 70 лет нахад конструкции, когда миномет стрелял из коляски мотоцикла

Также имейте в виду, похожая конструкция с минометом в разработке с 2011-2012 года уже шла, интернет в помощь.

А вообще вариантов там туча:

Можно впаять гидропневматику, чтобы сам уаз садился на днище, а миномет можно или в грунт, или с усиленной рамы, опять же тестировать нужно перегрузки в 7х

Да и минометы транспортабельные уже давно стали с небольшими калибрами

И да, известны случаи, когда миномет и на ИЖы ставили    

А вот еще в нагрузку:

стрелковой дивизии РККА применили 82-мм минометы, установленные на автомашинах. <Минометы устанавливали в кузовах автомашин ЗИС, подкладывая под них для амортизации во время перевозок и стрельбы старые автомобильные покрышки. Покрышки намертво крепились как ко дну кузова, так и к самим минометам: Это новшество было рождено практической необходимостью и оно оправдало себя в тяжелых оборонительных боях>"

там же ссылка на источник. ↑ А. Н. Первушин. Дороги, которые мы выбираем. М., изд-во ДОСААФ. 1974. стр.75

«Еще раз посидел с калькулятором.

Имеем (все цифры достаточно потолочные, просто для понимания).

Мина: масса — м1 = 3,5 кг; начальная скорость, на основном заряде — v1 = 200 м/с.

Машина: полная масса (из описания) — м2 = 3500 кг; жесткость подвески — к = 45 кгс/мм = 450000 Н/м.

Далее расчётные данные.

Скорость машины после выстрела v2 = v1*м1/м2 = 0,2 м/с.

Кинетическа энергия машины Е2 = м2*v2^2/2 = 70 Дж.

Ход подвески при котором поглотится энергия отдачи, из формулы Е = к*х^2/2

х = sqrt(2*Е/к) = 0,018 м = 1,8 см.

Не вижу для подвески ничего страшного при стрельбе прям из кузова.

Но вот кузов будет получать не слабый удар, так, что, амортизированная платформа все равно нужна, иначе сама коробка начнет разрушаться.» (С)опипаста

Еще была идея:

Стол с гидрооткатом под миномет, но будет снижена скорострельность, и снижена точность из-за вторичных колебаний на рессорах. Другой путь — выбрасываемые пружинами навесные опоры, с упором коническим нконечником и кольцевой пяткой в грунт, и автоматически фиксируемые. (имеется в виду — корпуса опорного узла навешиваются и жестко крепятся на корпус транспортера снаружи)

А вот тут уже давно ставили на что-то еще меньшее по размерам:

Сверху вниз на фотах:Agrab на шасси BAE RG31Mk5e,Soltam на шасси Mungo и SRAMS на LSV Spyder

 http://forum.guns.ru/foru...ctures/005773/5773784.jpg 

 http://forum.guns.ru/foru...ctures/005773/5773786.jpg 

А это реализация уже сколько лет прошло:

https://topwar.ru/15699-integrirovannaya-minometnaya-sistema-eimos-expal.html

Про недостаток средств на шмотки:

Ну вы даете, уже лет 10 как даже одигархи смешивают дешевые китайские шмотки на себе с дорогими качественными брендами от кутюр. Также еще в бытность студента знавал безработных и еле сводящую концы с концами в семье студентку, которая сажала всех в семье в кредиты и одевалась от дг, гуччи, прада и т. п. В итоге семья вылезала из долговой ямы, а дочура их переросла желалки.

А не так то, что мир шире ваших узких умозаключений.