Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

Микроэлектронная фабрика «Ангстрем-Т» введена в коммерческую эксплуатацию

Микроэлектронная фабрика «Ангстрем-Т» (Зеленоградский административный округ г. Москвы) 30 июля получила разрешение Мосгосстройнадзора на ввод объекта в эксплуатацию. Это означает, что с августа этого года предприятие может выпускать, продавать продукцию и вести полноценную коммерческую деятельность.

Строительство и запуск фабрики было бы невозможно без участия Внешэкономбанка, который является основным кредитором проекта. Банк участвует в финансировании «Ангстрем-Т» с 2008 года. Общая стоимость производства составляет 897 млн евро, участие Банка развития — 815 млн евро.

Фабрика «Ангстрем-Т» — это отечественное производство полупроводниковых изделий по технологии 90 и 130 нанометров.

По данным аналитической компании Gartner доля продукции, произведенной по топологическим нормам 90-130 нм., в мире будет увеличиваться. Согласно прогнозам, с 2016 г. до 2019 г. средний рост (CAGR) доходов от технологий 90-130 нм. составит 4,2%. Значительный вклад в этот показатель обеспечивает бурно развивающийся сегмент Интернета вещей, электронная компонентная база которого базируется на указанных технологиях. Кроме того, продуктовая линейка компании находит свое применение в автомобильной отрасли, процессах автоматизации производства и строительства, здравоохранении, коммунальном хозяйстве, устройствах для умного дома, телекоммуникационном оборудовании, а также в банковской сфере.

«Мы решили ряд трудных задач, связанных со строительством и запуском фабрики, установкой высокотехнологического оборудования. Сейчас нам предстоит сформировать портфель заказов и приступить к реализации продукции. Наши чипы очень востребованы не только на внутреннем, но и на внешнем рынке. Бизнес-план предприятия создавался с участием международной компании Gartner, которая положительно оценивает перспективы экспорта российской микроэлектроники. Мы можем создать конкурентоспособную продукцию с технологической и экономической точки зрения» — заявил Председатель Совета директоров АО «Ангстрем-Т» Леонид Рейман.

Специалисты «Ангстрем-Т» спроектировали и налаживают производство банковского чипа для платежной карты «Мир» Национальной Системы Платежных Карт. Также разработана операционная система для использования с чипом под приложение МИР НСПК. В дальнейшем чип будет сертифицирован по международному стандарту EMVCo.

Компания «Ангстрем-Т» уже провела ряд переговоров с ведущими мировыми производителями электроники, в том числе, компаниями D-Link и Realtek, которые заинтересованы в размещении заказа на производство электронных компонентов на мощностях фабрики.

  • 4
    Нет аватара alterego
    05.08.1616:50:33

    Правильно я понимаю, что данный техпроцесс закрывает почти все по военке и космосу?

    Отредактировано: alterego~18:51 05.08.16
    • 5
      Нет аватара guest
      05.08.1616:59:16

      почти все

      Конечно нет.

      Не надо думать что военные и космонавты являются потребителями только старых консервативных микросхем.

      • 3
        Нет аватара alterego
        05.08.1618:46:35

        Уточню, что имею в виду именно бортовые системы военной техники, а не штабные вычислили и подразумеваю требования по ЭМИ-воздействию и прочее.

        • 2
          Нет аватара guest
          05.08.1619:20:44

          в виду именно бортовые системы военной техники

          И я тоже их имею в виду. В современной авионике стоит вполне себе современная элементная база. Сходите на сайт например РПКБ — посмотрите сами.

          • 4
            Нет аватара alterego
            06.08.1600:24:20

            Благодарю за ответы. Сходил на искомый сайт, но отыскать номенклатуру комплектующих не сумел. Вы просто скажите, БРЭО, скажем, Су-35 и/или Т-14 и/или компоненты Сигмы 22350 обязательно и критически требуют наличия элементов, невоспроизводимых в данном диапазоне техпроцесса (от 90)? Гражданку и именно процессоры не берем — отдельные темы.

            И я вот думаю, на компонентах по какому техпроцессу построены вычислительные комплексы AEGIS Берка, скажем, 2000-х годов выпуска? …

            Я со все уважением и не пытаюсь спорить, хотелось разобраться.

            Отредактировано: alterego~02:35 06.08.16
            • 2
              Нет аватара guest
              06.08.1608:40:27

              До фотки надо было посмотреть какой-нить модульной авионики… Зачем какие-то перечни искать — там и так видно что стоит.

              Ну хорошо — конкретный пример.

              Когда я разрабатывал бортовую авионику — все (и мы, и наши смежники и конкуренты) активно применяли FPGA компании Xilinx — последнее что я застал — это Virtex-5 (65нм). Эти чипы во многих бортовых системах выполняют функции … да по сути функции всего — это центральный чип системы. Он и системный контроллер и вычислитель и все что угодно. Иногда рядом стоит процессор — но это редко нужно, так как Virtex содержит внутри себя процессорное ядро. Тогда это было PowerPC 440 (сейчас ARM). А это вообще прям то что нужно для авионики.

              Вот например ботовой сетевой коммутатор.

              Сейчас я знаю для новых применений люди (военные) смотрят на Xilinx UltraScale — это 20нм.

              Отредактировано: Антон Смоленский~10:53 06.08.16
              • Комментарий удален
              • 2
                Нет аватара alterego
                06.08.1612:58:55

                Спасибо, внятно. А модификации Байкала годятся для замены таких компонентов, как Virtex (понимаю, что Байкал печатается не в России)?

                • 4
                  Нет аватара guest
                  06.08.1613:23:02

                  Спасибо, внятно. А модификации Байкала годятся для замены таких компонентов, как Virtex (понимаю, что Байкал печатается не в России)?

                  Нет. Это совершенно другой тип микросхем. Равно как и любой другой процессор. FPGA применяются именно в силу своих особенностей.

                  Предыдущий оратор не прав, или просто решил не перегружать Вас сутью вещей. FPGA — это не процессор ни разу. Это весьма отдаленная абстракция, настолько отдаленная что можно считать её некорректной.

                  FPGA — это по сути логическая схема, которую можно менять. На языке программирования FPGA описывается не некая программа, а электрическая схема. Если программа процессора в конечном итоге приводится к последовательности машинных инструкций, то программа FPGA — к перечню соединений между логическими элементами внутри микросхемы.

                  Поскольку бортовая аппаратура решает зачастую специфический набор задач в режиме реального времени, то в ней применяются именно FPGA, а не процессоры. Например я на FPGA реализовывал попиксельное сравнение двух изображений, которое выполнялось за один такт машинной частоты. Ни один процессор не сможет это сделать ни при каких обстоятельствах.

                  Отредактировано: Антон Смоленский~15:28 06.08.16
              • 2
                RadiantConfessor RadiantConfessor
                07.08.1618:01:54

                Сейчас я знаю для новых применений люди (военные) смотрят на Xilinx UltraScale — это 20нм.

                Вот как начнут применять тогда и поговорим. Уровни стойкости к излучениям у таких топонорм гораздо хуже, чем у более высоких.

                • 0
                  Нет аватара guest
                  07.08.1618:55:31

                  А у войны нет требований по радстойкости. Космос — это вообще отдельная история, и я в общем-то от нее далек, рядом ходил только. Хотя тям те же Виртексы, просто с префиксом Q. Но космос гораздо более консервативен — там вторые Виртексы еще вовсю применяют и старенькие Актелы.

                  А применять начнут. Альтернатив особо нет для реализации текущих запросов. Как я уже где-то писал — Xilinx — наше все.

                  Отредактировано: Антон Смоленский~21:04 07.08.16
                  • 1
                    RadiantConfessor RadiantConfessor
                    09.08.1603:30:59

                    Есть такие требования.

                    1. Требования устойчивости к ядерному взрыву.

                    2. Требования устойчивости к высотной радиации. На высоте полёта реактивных самолётов уровень радиации выше земного.

                    3. Требования устойчивости к излучению ядерных реакторов (атомоходы).

                    • Комментарий удален
          • 1
            RadiantConfessor RadiantConfessor
            07.08.1618:00:01

            Современная, но не гражданская. Вся используемая в авионике электроника имеет специальные классы защиты.

            • 0
              Нет аватара guest
              07.08.1619:00:06

              Во первых слова «гражданская» нет, есть Commercial, Industrial/Automotive, Military, RadHard. В авионике ставят Industrial. Иногда Military, когда получается достать.

              Никаких «специальных классов защиты» там нет. Классы защиты — это про финишное изделие, а не про микроэлектронику. А ЭКБ — самая обыкновенная.

              Отредактировано: Антон Смоленский~17:52 08.08.16
              • 1
                RadiantConfessor RadiantConfessor
                09.08.1603:32:20

                1. Я могу себе позволить использовать свою собственную терминологию. Меня в этом ничто не ограничивает.

                2. Отечественные стандарты защиты отличаются от иностранных. Есть специальный ГОСТ РВ 20.39.414.2-98 для этого.

                3. Отдельные электронные компоненты также являются конечными изделиями на определённых этапах производства. И производители оборудования имеют возможность заказать электронные компоненты с необходимыми классами защиты.

                Отредактировано: Zveruga~05:43 09.08.16
                • Комментарий удален
    • -8
      Нет аватара guest
      05.08.1620:21:00

      Насколько понимаю что для военки лучше 180 нм есть миф, они точно так же как и 22нм рассыпаются от радиации, но в 22 нм сам кристалл меньше, физически имеет значительно меньшую площадь и вероятность попадания по нему частицы уменьшается, поэтому воякам то же выгодно маленький тех процесс.

      • 1
        Нет аватара guest
        05.08.1622:15:32

        Все просто.

        Военным как и всем остальным нужно быстрее, производительнее, энергоэффективнее и дешевле чем сейчас.

        Просто оборонка в среднем на 3-5 лет отстает от рынка. То есть то что сегодня нужно Гуглу и Фейсбуку, лет через 5 начнут ставить военные в своих поделках.

        Отредактировано: Антон Смоленский~00:17 06.08.16
        • 1
          Нет аватара guest
          06.08.1605:55:25

          Хорошо если всего на 3-5, у F-35 стоит бортовой компьютер на процессоре Power PC впервые представленный в 2003 году.

          • 1
            Нет аватара guest
            06.08.1608:32:22

            Почти вся военная и большинство гражданской авиации строится вокруг процессора PowerPC. И нашей и ихней. Любят авиаторы его — у него много плюсов, например его очень удобно дублировать. Ну и куча бортового софта под него понаписано.

            Только архитектура PowerPC не стоит на месте — она развивается и выходят новые ядра и новые имплементации этих ядер. Почему Вы думаете что БРЭО F-35 не модернизируется. Не факт что там там чтоит тот же самый PPC, что и в 2003.

        • 1
          RadiantConfessor RadiantConfessor
          07.08.1618:04:46

          Тут стоит напомнить как Элон Маск пытался состыковать Дргон с МКС при помощи ажно трёх компьютеров построенных на гражданской электронике.

          Отредактировано: Zveruga~20:05 07.08.16
          • 0
            Нет аватара guest
            07.08.1619:06:27

            Тут стоит напомнить как Элон Маск пытался состыковать Дргон с МКС при помощи ажно трёх компьютеров построенных на гражданской электронике.

            А причем тут Маск и МКС и военные? Космос — это космос, военные это военные.

            «Аж три» — это на самом три компонента по схеме TMR, когда два из трех отказывают — оно уже не работает. Полноценные радстойкие компоненты точно также троируют, и внутри они троированные, и блоки троируют потом еще до кучи. В общем троируется везде где только возможно.

            Отредактировано: Антон Смоленский~21:09 07.08.16
            • 1
              RadiantConfessor RadiantConfessor
              09.08.1603:51:18

              А причем тут Маск и МКС и военные?

              Потому, что у военных условия эксплуатации тоже отличаются от гражданских, как и у космической отрасли. По этому не вся электроника подойдёт. Навряд ли получится реализовать на самом современном уровне. Отставание не из-за нежелания и инертности, а из-за технологического препятствия.

              • Комментарий удален
      • 1
        Нет аватара Tcheluskin
        05.08.1622:44:50

        что для военки лучше 180 нм есть миф, они точно так же как и 22 нм рассыпаются от радиации
        Вроде бы стойкость по накопленной дозе с уменьшением техпроцесса ниже 65 нм, наоборот, растёт.

        Правда 22 нм SSD «рассыпаются» и так, без радиации =)

        • 4
          Евгений Бубнов Евгений Бубнов
          05.08.1623:31:52

          Так рассыпается не от прямого попадания, а из-за попадания промеж, меняя проводимость, пробой — и готово.

          И если посмотреть на статистику, то самый ходовой техпроцесс — это 300, 90 и 65 следующие, потом 1800, потом все остальные. 14, 22,28, 45 — около 1-3% от производимых. Это дорого, мало кому нужно. Нам нужно явить миру другое что-то, на других принципах, а пока делать, что востребовано.

          • -9
            Нет аватара guest
            05.08.1623:36:03

            расскажите это intel, amd, samsung и apple. Особенно в части мало кому нужно.

            • 8
              Нет аватара nik.f
              06.08.1601:57:11

              Мир электроники не ограничивается ими, мягко говоря, они лишь небольшая его часть. По сравнению с общей номенклатурой существующих изделий, продукция используемая той же Эпл, включая объемы, будет как капля в море. У меня дома в бытовой и кухонной технике, включая даже светильники, разной электронной начинки куда больше, чем в айпаде и маке. И у вас тоже. Очевидно же. И никаких 22 нм там нет и не планируется.

              • 2
                Нет аватара guest
                06.08.1606:06:18

                Дело не в том что в утюге не нужен 22нм, а в том что тот кто в числе Первых переходит на Следующий техпроцесс именно тот снимает с рынка «сливки», а это многие сотни ярдов баксов, а уж потом все остальные многие подтягиваются и доедают что осталось.

                Сравните в сопоставимых ценах стоимость чипов Всей вашей бытовой электроники в утюгах, лампах и т. п. со стоимостью 1го процессора и памяти в вашем ПК или надкусанном яблоке    

                Отредактировано: Сергей Шеломенцев~08:08 06.08.16
                • 5
                  Нет аватара guest
                  06.08.1606:46:50

                  Если мне не изменяет мой склероз, то производство процессоров первого ряда у того же Интела балансирует на грани убыточности. Высокие технормы ДИКО дороги, и чтобы окупиться, нужны астрономические объёмы продаж, которые даже Интел не всегда вытягивает.

                • 6
                  Нет аватара guest
                  06.08.1609:51:57

                  Спорно. Достаточно часто все или большую часть «сливок» сьедают те, кто идет по следам. Это доказано и жизнью, и собственно опытом отечественных разработок прошлой эпохи, которыми воспользовались многие в мире из- за отсутствия грамотности в соблюдении авторского права и простой халатности.

                • 0
                  Нет аватара Rockets
                  06.08.1612:24:14

                  Дело не в том что в утюге не нужен 22нм, а в том что тот кто в числе Первых переходит на Следующий техпроцесс именно тот снимает с рынка «сливки»,

                  Размеры это эволюционный процесс который в конечном итоге приводит в тупик 14 нм Дальше что?

                  На сегодняшний момент 130-90-65 за глаза для оборонки и быта. А писающих от айфонов в расчёт не берём они за него родину продадут. И естественно за бугорный хрен слаще, А остальных всё устраивает, идут в магазин и покупают что есть причём на выбор.

                  На хрена догонять идущих в тупик? Сейчас вкладывают в перспективу, на разработку других физических принципов, принципиально другой электроники, А это уже РЕВОЛЮЦИЯ И вот кто будет первый, ТОТ будет снимать сливки

                  • 3
                    Нет аватара riorom
                    06.08.1619:56:53

                    вы абсолютно правы большая часть всей электронники построенна на техпроцессах в районе 100нм. малые техпроцессы это в основном ЦП и оперативная память — где необходимо получить максимальное количество единиц продукции с пластины и минимальное энергопотребление продукции. Недостаток это высокий процент брака что повышает стоимость продукции. Лезть в нишу ЦП и оперативной памяти как по мне глупо и бесмысленно .

                    ширпотреб в плане микроэлектроника телефоны смартфоны и т. п. всеравно будет дешевле собрать в китае. А вот крупную бытовую технику средства связи промышленные вычислительные машины и т. п. вот все это можно построить на техпроцессах около 100нм — а это огромный рынок и главное он так сказать стратегически важен.

                  • -1
                    Нет аватара Dizel34rus
                    07.08.1603:03:23

                    Rockets, что за бред? У меня почти все гаджеты от яблока и что? Я торгую Родиной? У меня просто «бомбит» от такого бреда. И почему они идут в тупик? Развитие-это путь в тупик? Отличная логика. Яблоко очень хорошего качества, тут даже спорить бессмысленно. Говорю как владелец гаджетов от яблока и самсунга. Я не понимаю почему все засирают яблоко? Вы им никогда не пользовались или просто завидно? Я даже не знаю что предположить. Знаете, если ты хочешь чего-то добиться, то не нужно засирать конкурентов, а нужно брать у них свежие и хорошие идеи, перенимать опыт и строить на этом своё, а если говорить «яблоко говно» или «Самсунг говно» и тп., то ничего не достигнешь, так и будешь стоять на месте и медленно тонуть в своём же го*не!!! На рынке, как и в природе-выживает сильнейший! И не стоит гнать на кого-то, только потому что у него это получается лучше! От этого толка никакого, нужно самим хотеть быть лучшим и добиваться этого!!!

          • 0
            Нет аватара guest
            06.08.1612:13:47

            И если посмотреть на статистику, то самый ходовой техпроцесс — это 300, 90 и 65 следующие, потом 1800, потом все остальные. 14, 22,28, 45

            А ссылку можно на эту статистику?

    • 1
      RadiantConfessor RadiantConfessor
      07.08.1617:58:11

      Почти. Нам осталось разработать или купить радстойкую технологию 65 нм и мы достигнем мирового уровня.

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,