Крупнейшая в России солнечная электростанция начала поставки электроэнергии

Кош-Агачская солнечная электростанция с 1 апреля начала работу на оптовом рынке электроэнергии и мощности. Это первая в России сетевая солнечная электростанция, построенная в соответствии с постановлением Правительства РФ «О механизме стимулирования использования возобновляемых источников энергии на оптовом рынке электрической энергии и мощности».

Первая очередь Кош-Агачской СЭС мощностью 5 МВт введена в строй 4 сентября 2014 года. Реализовала проект компания «Хевел».

В ближайшие годы на территории Алтая будет реализовано еще несколько проектов, связанных со строительством солнечных электростанций. Их общая мощность — 45 МВт. Уже в этом году планируется запустить вторую очередь СЭС в Кош-Агаче мощностью также 5 МВт. Аналогичные солнечные электростанции построят к 2016 году еще в двух районах региона. В 2017 году планируется начать строительство еще одного объекта солнечной энергетики общей мощностью 25 МВт.

Стоит отметить, что Кош-Агачская солнечная электростанция стала крупнейшей СЭС России. Ранее построенные станции обладают мощностями, не превышающими 2 МВт.

http://greenevolution.ru/2015/04/01...ya-nachala-postavki-elektroenergii/

Электростанция, солнечная энергия, альтернативная энергетика, Горный Алтай

все комментарии

4
~~brat_po_razumu~~
09.04.1500:38:12

понимаешь что перспектив у солнечной энергетики в ближайшее время нет никаких.
Это еще мягко сказано — нет перспектив в ближайшее время.
Только для отопления — юрты, хаты, квартиры — потребна РЕАЛЬНАЯ (не установленная) ПОСТОЯННАЯ мощность в 1,5 кВт на 10 кв. м. Это для Москвы — на Севере больше, на Юге меньше.
Таким образом, установленная мощность в 45 МВт — позволяет НА ПИКЕ — В 12 ч дня — обогревать 300.000 кв. м.
Но обогрев жилья нужен ночью — а ночью она вообще не работает. И в пасмурную погоду не работает — среднегодовая выработка электроэнергии составляет 10−20% от УСТАНОВЛЕННОЙ мощности.
Можно обогреть одну девятиэтажку.
Только обогреть — без энергии на приготовление пищи, без принять душ, без посмотреть телевизор и пропылесосить квартиру.
Без топлива до доехать до школы-работы, без отопления школы-работы.

#637147 ↑

5
rewer
09.04.1505:02:53

Это еще мягко сказано — нет перспектив в ближайшее время.
Однако уже сейчас есть ниши где солнечная энергетика безальтернативна. Так, что перспективы вполне ясны. Явно, что заменить всю другую энергетику у солнечной нет никаких шансов.
Только для отопления — юрты, хаты, квартиры — потребна РЕАЛЬНАЯ…
Тут такая заковырка. Если отделять СЭС в промышленных масштабах и СЭС для обеспечения электроэнергией частного домовладения, то все становиться на свои места.
В данном случае 45 МВт СЭС отдает всю сгенерированную энергию в общую энергосистему. Вот сколько сгенерировала столько и отдала. Вернее продала по оптовым ценам. А куда, на что и как распределить эту энергию решит покупатель. Цель явно не обогрев юрты, а добавить немного электроэнергии в энергодефицитную систему.
Другое дело частное домовладение вдали от электросетей. Тут нужно добавить еще систему хранения элекроэнергии, а это самая затратная по деньгам часть. Да, дорого выходит по сравнению с покупкой элекроэнергии в общих сетях, но если нет альтернатив то это сопоставимо и даже дешевле в некоторых случаях, чем генерация на привозном топливе.
Но обогрев жилья нужен ночью — а ночью она вообще не работает. И в пасмурную погоду не работает
Ну, в пасмурную погоду выработка все же идет. На порядок меньше, но идет и идет стабильно.
Не нужно все мерить в черно-белых цветах. Как дополнение к остальным энергетическим системам, солнечная имеет право быть. И том числе для отопления. Главная загвоздка в хранении. Даже не в хранении, а в ее стоимости. Целесообразно отапливать дом СЕС — нет проблем.
Ведь гидроэнегретика и по сути солнечно-гравитационная, только в качестве аккумулятора выступает вода поднятая энергией солнца. Кстати, тепловая энергетика тоже ведь солнечная. Древние животные и растения из остатков которых состоит уголь нефть и газ при жизни получили ее от Солнца.

Отредактировано: rewer~06:20 09.04.15

#637154 ↑

-2
~~bars_16~~
09.04.1509:27:27

Есть уже и такие варианты: www.funpress.ru/tech/897-gemasolar-pervaya-solnechnaya-elektrostanciya-sposobnaya-rabotat-24-chasa-v-sutki.html

Отредактировано: bars_16~10:28 09.04.15

#637210 ↑

-1
Asmer
09.04.1510:21:00

Или вот Солнечная Печь. Хм… ссылки не вставляются

Отредактировано: Asmer~11:22 09.04.15

#637228 ↑
1
MagiRus
09.04.1512:13:14

Поинтересуйтесь сколько при таком варианте гибнет птиц… «Птичку… жалко…» ©

#637269 ↑

-1
~~bars_16~~
09.04.1513:10:10

пример показателен в плане развития технологий,
а про птичек наслышаны, проблемой занимаются и решат её…

#637302 ↑

1
MagiRus
09.04.1512:10:54

Однако уже сейчас есть ниши где солнечная энергетика безальтернативна.
В космосе?)) Дык мы туда людей пока и не собираемся переселять)). Во всех остальных случаях, включая путешественников, геологов и других, оторванных от цивилизации людей, альтернатива есть.
но если нет альтернатив то это сопоставимо и даже дешевле в некоторых случаях, чем генерация на привозном топливе.
Так все-таки нет альтернатив или дешевле? Не путайте теплое с мягким.
Как дополнение к остальным энергетическим системам, солнечная имеет право быть.
Вот вот, и никак иначе, по крайней мере в обозримой перспективе.

#637266 ↑
-1
~~brat_po_razumu~~
09.04.1512:21:20

Я ж никоим образом не являюсь противником солнечной энергетики, наоборот! Просто надо реально смотреть на вещи.
Тут такая заковырка. Если отделять СЭС в промышленных масштабах и СЭС для обеспечения электроэнергией частного домовладения, то все становиться на свои места.
Есть и такая заковыка — но основная, мощнейшая заковыка — в другом:
Мы говорим о солнечной ЭНЕРГЕТИКЕ — а потом плавно скатываемся на обсуждение только выработки ЭЛЕКТРИЧЕСТВА.
Но в энергетике — и я, как договорились, беру только потребление домов-школ, заводы оставляем за скобками — потребление электричества для освещения, телевизора-холодильника и т. д. — это ничтожный процент потребной дому энергии. Район 10%.
А 90% энергии — еще раз, домашней, бытовой энергии, не для заводов! — это отопление, приготовление пищи и нагрев воды для помыться. И эти 90% - мы оставляем за скобками и не рассматриваем!
А ведь только для отопления стандартной двушки (40 кв. м) в климате Москвы — потребны мощности в 6 кВт. Которые, соответственно, будут сжирать 6 кВт в час. 144 кВт*ч в день.
4.320 кВт*ч в месяц. При том, что потребление энергии на освещение, телевизор-холодильник — уровня 100−200 кВт*ч в месяц.
Плюс энергия на приготовление пищи и помыться.
Напомню, что одна калория — это энергия, необходимая для нагрева 1 мл воды на 1 градус. 1000 калорий, 1 килокалория — нагрев литра воды на 1 градус.
1 килокалория — это 1,163 Вт*ч.

#637275 ↑

0
rewer
09.04.1514:35:27

Хорошо. Холодильник Вы включили в 10%. А вот чуть побольше «холодильник» — тепловой насос, который будет отбирать из земли тепло Вы как бы стороной обошли. А еще есть солнечные коллекторы. При желании и средствах для его исполнения можно и обгореть жилье и на помыться энергии останется.

#637339 ↑
0
Mikamoon
19.04.1500:18:26

Есть такая штук — солнечный коллектор. Даже зимой работает. Но опять же для частных домовладений. И холодильники солнечные есть.

Отредактировано: Mikamoon~01:19 19.04.15

#640187 ↑

0
Pavel73
09.04.1510:35:52

Существует масса способов накопления энергии. На мой взгляд, один из самых интересных — использование избыточной дневной энергии СЭС для сжижения воздуха и накопления его в подземных резервуарах-термосах. А ночью — использование этого воздуха в пневмотурбоэлектрогенераторах.

Отредактировано: Pavel73~11:36 09.04.15

#637237 ↑

2
MagiRus
09.04.1512:11:50

Лучший вариант — ГАЭС.

#637268 ↑
0
Mikamoon
19.04.1500:21:43

Амеры сейчас станцию запускают. Там теплоноситель — масло. Его нагревают днём от солнца и с помощью него потом пар делают, а дальше турбины и т. д. Этот теплоноситель и ночью продолжает функционировать.

#640188 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,