Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

В 2013 году в Сухопутные войска РФ поступило более 250 модернизированных танков

В 2013 году в Сухопутные войска РФ поступило более 250 модернизированных танков Т-72Б3, сообщил в среду официальный представитель Сухопутных войск майор Кирилл Киселёв. 

"Танки поступили в общевойсковые и танковые соединения Западного и Восточного военных округов, - сказал он. - Часть новой техники уже введена в строй и закреплена за экипажами. До конца года планируется поставка в войска еще около 20 единиц подобной бронетехники". "Перед началом эксплуатации танков Т-72Б3 командный состав танковых подразделений прошел переподготовку на новый тип техники в Омском филиале академии материально-технического обеспечения", - добавил Киселёв.

На Т-72Б3 установлено последнее поколение средств связи, новейшая система управления огнем, цифровой баллистический вычислитель, позволяющий в несколько раз сократить время производимых расчетов и повысить их эффективность. Тепловизионный канал основного прицела обеспечивает надежную работу приборов наведения в любых погодных условиях вне зависимости от времени суток. Кроме того, появилась возможность стрельбы управляемым снарядом не только с места, но и с ходу.

По словам Киселёва, в этом году для Сухопутных войск закуплено более 600 единиц вооружения и военной техники: самоходные гаубицы "Мста-СМ", оперативно-тактический ракетный комплекс "Искандер", тактический зенитно-ракетный комплекс "ТОР-М2У", самоходный противотанковый ракетный комплекс "Хризантема-СМ" различные машины связи - спутниковые станции, комплексы разведки, управления и связи, аппаратные и радиостанции.


  • vajtek
  • 56
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 5
      Нет аватара stasik
      11.12.1318:21:44
      консервным банкам Т-72 и Т-90

      "Консервные банки" сейчас вполне успешно воюют в Сирии и других горячих точках.
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • Комментарий удален
          • -8
            Нет аватара guest
            11.12.1321:16:57
            Или ты все-таки 26 декабря отмечаешь?
            В ночь с 24-го на 25-е    
            • 2
              Нет аватара guest
              12.12.1313:04:38
              эээ ,да Вы совсем католик    хотя в общем то это ЛД любого. а мы как православные с6-го на 7-ое января Рождество справим.     потом Феофанию и т.д))

              собственно по теме че хотел сказать то...недавно министр обороны РФ в Афины приезжал. че та там подписали с Аврамопуло и...буквально через день на одном греческом сайте появляется новость. американцы к концу2013г передадут(подарят) греческой армии 90 танков Абрамс А1 имеющиеся на складах Американской армии    вопрос: а нахуа? девать некуда ? у нас ихнего мусора М-60 и М48а1,2,3,4 туева хуча в частях. все танки разбиты(кроме леопердиков,да и то потому что новые) а вот насчет греческих БМП-3 или еще каких молчание...мерзкое,холодное молчание    причем с обеих сторон. а как быть нам? кому теперь верить ? вскоре выйдет что и армия у греции будет,а государства нет. были еще вопрос поставлен в греческом штабе о закупке нового образца АЕК973 под патрон Семина-Елизарова 7,62Х39мм тобиш -тоже молчание. в общем как я понимаю,на случай столкновения с турками у греков будет работать только ПВО и Флот...прескорбная картина. я огорчен,до глубины своей печени,изливаю желчь и желаю смерти многим...все таки придется самому на поклон к Сергею Кужугетычу идти и вымаливать хоть чего нибудь подходящее. конфликт то назревает как гнойный процесс на ране...а если нет-уйду в горы. Господь всем Судья.
              • -3
                Нет аватара guest
                13.12.1312:14:20
                американцы к концу2013г передадут(подарят) греческой армии 90 танков Абрамс А1 имеющиеся на складах Американской армии    вопрос: а нахуа? девать некуда ?
                Радоваться надо, что американцы подарили, в случае чего попандопулосы будут выживать, а не сгорать вместе с танками
                ,на случай столкновения с турками у греков будет работать только ПВО и Флот...
                У греков нет шансов в случае столкновения с турками. Да и обе страны в НАТО, так что нападение маловероятно
                • 2
                  Нет аватара guest
                  13.12.1314:06:17
                  Евгений,Вы уж извините греки не "папандопулосы" ,а очень даже себе рентабельное государство,и многие вопросы касающиеся недавних событий всего одного двадцатилетия не решены,а пол Европы и ближний восток постоянно в военных конфликтах все это время эти жу-жу-жу не спроста хорошо у нас до Африки еще далеко плыть...а вот до Албании турции и Болгарии можно и за пару часов без самолетов и прочего шума. радоваться тому что американцы дарят я бы не спешил. они еще после кореейской компании к греческой относились с должным уважением и не без причин на это. тогда в порыве блажи они нам подарили грузовики РЭО на каких Рэмбо там перепрыгивал. М-113А1 А2 А3 ит.д танки М-48 и М-60,винтовки М-1 и еще что то там из корабельных "мелкашек" дык их техника в греции ломается и чинить ее тут это его на...потом еще не факт что все 90 рабочие и без дефектов. я тут на их технике работал в армии,и сказать я о ней вспоминаю как о проклятом чемодане у которого оторвалась ручка-и выбросить нельзя-там вещи,и нести тяжело! вот я и поинтересовался,а с какой радости они вдруг на Рождество стали танки дарить...?
                  и как Вы сказали "нападение маловероятно" меня не успокаивает. я пока что другую картину вижу. турки суются часто к нам со стороны реки да и Кипр и острова Имиа тоже не молчат,им есть что вспомнить, и еще вот что...папандопулосы без их подачек продержаться,а вот за подарки потом втюхивать фуфло за дорого это по их,по Дядя-Сэмски ;)
                  в общем благодарю за позитивные желания,но почему то его у меня не прибавилось,да и врядли ...
                  • -4
                    Нет аватара guest
                    13.12.1314:22:50
                    а очень даже себе рентабельное государство
                    Что значит "рентабельное"?

                    радоваться тому что американцы дарят я бы не спешил
                    В любом случае американская техника в разы лучше российской

                    и как Вы сказали "нападение маловероятно" меня не успокаивает. я пока что другую картину вижу. турки суются часто к нам со стороны реки да и Кипр и острова Имиа тоже не молчат,им есть что вспомнить
                    И Греция, и Турция в НАТО, сомневаюсь. что возможен прямой военный конфликт. И в любом случае, турецкая армия в разы сильнее греческой
                    • 1
                      Нет аватара guest
                      14.12.1304:26:27
                      И в любом случае, турецкая армия в разы сильнее греческой
                      Турецкая армия БОЛЬШЕ,но не сильнее. разницу понимаете?
                      В любом случае американская техника в разы лучше российской
                      смешной Вы. а чем она лучше ? я не говорю про технику состоящую на вооружени армии самих США,а ту которую они втюхивают "новоиспеченным демократизированным людишкам" вроде Мишико и ему подобного Акиса,ну там еще тот хмырь как его там..? ах да ну Ющ)) вин жеш риднинькай наш,шоп його свело у могилу,упыря окаянного.
                      ну в общем то смысл продолжать с вами беседу я уже наверно и с огнем не сыщу,так шо нэ хворайтэ,будьмо здрави. захадыте у гости.токмо у мну собака ни на привязи,а так -захады ридный пэрекусим чавось,горилки сербанем...а опосля я тоби расстреляю. ну шо романтычно ? ;)
                      • -1
                        Нет аватара guest
                        14.12.1312:22:28
                        Турецкая армия БОЛЬШЕ,но не сильнее. разницу понимаете?
                        Понимаю. Понимаю, почему в Греции кризис. Вопросов больше не имею
                        а чем она лучше ?
                        Да ничем она не лучше...Подумаешь, военный бюджет сравним с бюджетом самой РФ, и технологическое опережение лет на 30-40. Но это же мелочи, правда?
                        • 0
                          Нет аватара guest
                          17.12.1312:13:33
                          это мелочи по сравнению с тем что они втюхивают союзникам. сами вооружаются как раки,и удавку накидывают на соседское гос-во. я Вам,молодой человек вот что скажу. служил я тут,на мериканском БТР М-113А1. того же года что и Копейка. так вооот...машины даже нельзя близко сравнивать по своим потенциальным возможностям . к примеру БМП1 более удачно скомпонована и вооружена+ стоит водомет. на М-113А ходовая ...ну че мне тебе сказать,мы еще за Поликастро не выехали два БТРа разулись на косогорье. вооружение 1 пулемет системы Браунинг 12,7Х108мм (полтинник). теперь давай так сравним БМП1 из этого браунинга ни в лоб ни с кормы не берет,М113 прошивает насквозь с любой прекции. давай далее... ПТ средствва или как их называют на западе система А/Т (анти-танк) вот ПУ А/Т Милан...во время грозы теряет на мгновение управление,но такие мгновения стоят жизней. а вот Фагот с проводом всегда попадает куда надо. и прожигает броню даже при касательном попадании,чего не скажешь ни про Милан ни про Тоу ни про Пао. у меня в канализации спрятан был албанский каллаш виесте в немецкой Дже-3А3 (хеклер унд кох). Дже-3 заржавела и даже не разбиралась,ее шпильки прилипли и не выбивались даже молотком. каллаш даже не чистя сразу на воздух и рожок выпустил без задержек...я вижу разговор долог будет,но мне уже пора выходить. еще спишемся
                        • 0
                          Нет аватара FCSD
                          17.12.1315:52:10
                          Да ничем она не лучше...Подумаешь, военный бюджет сравним с бюджетом самой РФ,

                          Военный бюджет больше т.к. расходы больше, себестоимость продукции, если вы конечно знаете как формируется цена, зарплаты.
                          и технологическое опережение лет на 30-40.

                          А почему не 100 или 300. Не стесняйтесь.   
                          • -1
                            Нет аватара guest
                            17.12.1316:12:31
                            Военный бюджет больше т.к. расходы больше, себестоимость продукции, если вы конечно знаете как формируется цена, зарплаты.
                            США тратят на НИОКР более 400 млрд $, что составляет треть от мировых расходов

                            А почему не 100 или 300. Не стесняйтесь
                            У потреотов вызывает сомнение в 30-летнем отставании в научно-техническом плане от мирового лидера?
                            • 0
                              Нет аватара FCSD
                              18.12.1314:13:07
                              США тратят на НИОКР более 400 млрд $, что составляет треть от мировых расходов

                              Еще раз повторюсь. Вы совершенно не понимаете как формируется цена на любой товар, в том числе и затраты на НИОКР. Выделение меньше денег на него не означает, что научно-исследовательские разработки не ведутся.
                              У потреотов вызывает сомнение в 30-летнем отставании в научно-техническом плане от мирового лидера?

                              Патриотов РФ? Не знаю. За всех говорить не могу. Я вообще то гражданин Украины.
                              Так а в чем конкретно отставание? Давайте фактами. Тем более здесь тема ВПК затрагивается. Что Су-30СМ или Су-35 хуже F-15 или F-16? Что РПКСН РФ хуже РПКСН США? Технологии применяемые в них уступают в чем то? Давайте по фактам, а не голословно.
    • 0
      Нет аватара icyborn
      15.12.1315:50:07
      Хотелос бы конечно, чтобы российские разработчики
      сделали танк по образцу "Меркавы"

      В смысле - с пружинной подвеской?    

      (самый лучший танк)

      консервным банкам Т-72 и Т-90

      Толсто, очень толсто.
      • 0
        Нет аватара guest
        16.12.1318:20:07
        В смысле - с пружинной подвеской?    
        Подвеска Кристи была выбрана для лучших в мире танков исходя из условий. Это каменистая пустыня. Подвеска Кристи обеспечивает большой вертикальный шаг катков, что позволяет ездить по многочисленным валунам, не гробя ходовую часть.

        А в этом видео (1:00-1:30 и 4:30) можно увидеть, как лучшие в мире лихо рассекают по россыпям камней.



        Вот как раз для таких условий и нужна подвеска Кристи
        Отредактировано: Evgenyi Cherkashin~18:20 16.12.13
        • 3
          Нет аватара icyborn
          17.12.1300:45:50
          Вот и надо писать - не "лучший в мире танк", а танк для узко конкретных израильских условий. В условиях СССР (да и вообще практически всех стран мира подвеска Кристи доказала свою несостоятельность по сравнению с торсионной или гидропневматической. От нее отказались даже британцы, у которых евреи эту подвеску и позаимствовали под впечатлением танка "Центурион" (с изменениями, конечно). Большой шаг катков великолепно обеспечивает гидропневматика.
          Про броню Меркавы и удивительную защищенность экипажа израильтяне немало сказок рассказывают, но как только встретились во 2-ю Ливанскую с современными противотанковыми средствами - РПГ-29, Корнет, Метис - сразу начались потери, да еще какие - в одном бою (битва при Wadi Saluki) из 24 танков было подбито 11, погибло 8 танкистов. В Сирии, кстати, такие средства применяются повстанцами повсеместно и в больших количествах. Попаданий из обычных гранатометов Т-72 там порой выдерживают по десятку. Вот здесь "голый" танк без ДЗ, причем очень старой модификации (виден оптический дальномер) выдерживает несколько прямых попаданий из РПГ, но тем не менее выживает:

          Необходимо понимать, что в интернет боевики, в основном, выкладывают видео успешных подбитий и неизвестно после какого по счету попадания. Многие видео редактируются, например резко обрезаются после попадания гранаты, чтобы не было видно, что танк уцелел.
          Да и вообще комбинированная броня (накладная) появилась на Меркаве лишь начиная с Mk3 1989 года. Ранее была обычная, стальная. Т-72 такую броню к тому моменту имел давным-давно. И примерно в то же время его эволюция, в целом, прекратилась, бо в серии уже были куда более лучшие Т-80У и готовился Т-90.
          Тогда же на Меркаве появилась и 120-мм пушка (немецкая лицензионная, разумеется). А вес допрыгал до 65 тонн. Причем даже без комбинированной брони предыдущие модификации уже весили 63 тонны. И это вот "лучший танк в мире"? Это отсталость, и ничего больше. Ну и PR. Куда без него.
          • 0
            Нет аватара FCSD
            17.12.1315:54:35
            а танк для узко конкретных израильских условий. В условиях СССР

            И замете рынок всегда прав. А на рынке почему то Меркавы никто не покупает.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,