Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

В 2013 году в Сухопутные войска РФ поступило более 250 модернизированных танков

В 2013 году в Сухопутные войска РФ поступило более 250 модернизированных танков Т-72Б3, сообщил в среду официальный представитель Сухопутных войск майор Кирилл Киселёв. 

"Танки поступили в общевойсковые и танковые соединения Западного и Восточного военных округов, - сказал он. - Часть новой техники уже введена в строй и закреплена за экипажами. До конца года планируется поставка в войска еще около 20 единиц подобной бронетехники". "Перед началом эксплуатации танков Т-72Б3 командный состав танковых подразделений прошел переподготовку на новый тип техники в Омском филиале академии материально-технического обеспечения", - добавил Киселёв.

На Т-72Б3 установлено последнее поколение средств связи, новейшая система управления огнем, цифровой баллистический вычислитель, позволяющий в несколько раз сократить время производимых расчетов и повысить их эффективность. Тепловизионный канал основного прицела обеспечивает надежную работу приборов наведения в любых погодных условиях вне зависимости от времени суток. Кроме того, появилась возможность стрельбы управляемым снарядом не только с места, но и с ходу.

По словам Киселёва, в этом году для Сухопутных войск закуплено более 600 единиц вооружения и военной техники: самоходные гаубицы "Мста-СМ", оперативно-тактический ракетный комплекс "Искандер", тактический зенитно-ракетный комплекс "ТОР-М2У", самоходный противотанковый ракетный комплекс "Хризантема-СМ" различные машины связи - спутниковые станции, комплексы разведки, управления и связи, аппаратные и радиостанции.


  • vajtek
  • 56
  • -3
    Нет аватара guest
    13.12.1312:14:20
    американцы к концу2013г передадут(подарят) греческой армии 90 танков Абрамс А1 имеющиеся на складах Американской армии    вопрос: а нахуа? девать некуда ?
    Радоваться надо, что американцы подарили, в случае чего попандопулосы будут выживать, а не сгорать вместе с танками
    ,на случай столкновения с турками у греков будет работать только ПВО и Флот...
    У греков нет шансов в случае столкновения с турками. Да и обе страны в НАТО, так что нападение маловероятно
    • 2
      Нет аватара guest
      13.12.1314:06:17
      Евгений,Вы уж извините греки не "папандопулосы" ,а очень даже себе рентабельное государство,и многие вопросы касающиеся недавних событий всего одного двадцатилетия не решены,а пол Европы и ближний восток постоянно в военных конфликтах все это время эти жу-жу-жу не спроста хорошо у нас до Африки еще далеко плыть...а вот до Албании турции и Болгарии можно и за пару часов без самолетов и прочего шума. радоваться тому что американцы дарят я бы не спешил. они еще после кореейской компании к греческой относились с должным уважением и не без причин на это. тогда в порыве блажи они нам подарили грузовики РЭО на каких Рэмбо там перепрыгивал. М-113А1 А2 А3 ит.д танки М-48 и М-60,винтовки М-1 и еще что то там из корабельных "мелкашек" дык их техника в греции ломается и чинить ее тут это его на...потом еще не факт что все 90 рабочие и без дефектов. я тут на их технике работал в армии,и сказать я о ней вспоминаю как о проклятом чемодане у которого оторвалась ручка-и выбросить нельзя-там вещи,и нести тяжело! вот я и поинтересовался,а с какой радости они вдруг на Рождество стали танки дарить...?
      и как Вы сказали "нападение маловероятно" меня не успокаивает. я пока что другую картину вижу. турки суются часто к нам со стороны реки да и Кипр и острова Имиа тоже не молчат,им есть что вспомнить, и еще вот что...папандопулосы без их подачек продержаться,а вот за подарки потом втюхивать фуфло за дорого это по их,по Дядя-Сэмски ;)
      в общем благодарю за позитивные желания,но почему то его у меня не прибавилось,да и врядли ...
      • -4
        Нет аватара guest
        13.12.1314:22:50
        а очень даже себе рентабельное государство
        Что значит "рентабельное"?

        радоваться тому что американцы дарят я бы не спешил
        В любом случае американская техника в разы лучше российской

        и как Вы сказали "нападение маловероятно" меня не успокаивает. я пока что другую картину вижу. турки суются часто к нам со стороны реки да и Кипр и острова Имиа тоже не молчат,им есть что вспомнить
        И Греция, и Турция в НАТО, сомневаюсь. что возможен прямой военный конфликт. И в любом случае, турецкая армия в разы сильнее греческой
        • 1
          Нет аватара guest
          14.12.1304:26:27
          И в любом случае, турецкая армия в разы сильнее греческой
          Турецкая армия БОЛЬШЕ,но не сильнее. разницу понимаете?
          В любом случае американская техника в разы лучше российской
          смешной Вы. а чем она лучше ? я не говорю про технику состоящую на вооружени армии самих США,а ту которую они втюхивают "новоиспеченным демократизированным людишкам" вроде Мишико и ему подобного Акиса,ну там еще тот хмырь как его там..? ах да ну Ющ)) вин жеш риднинькай наш,шоп його свело у могилу,упыря окаянного.
          ну в общем то смысл продолжать с вами беседу я уже наверно и с огнем не сыщу,так шо нэ хворайтэ,будьмо здрави. захадыте у гости.токмо у мну собака ни на привязи,а так -захады ридный пэрекусим чавось,горилки сербанем...а опосля я тоби расстреляю. ну шо романтычно ? ;)
          • -1
            Нет аватара guest
            14.12.1312:22:28
            Турецкая армия БОЛЬШЕ,но не сильнее. разницу понимаете?
            Понимаю. Понимаю, почему в Греции кризис. Вопросов больше не имею
            а чем она лучше ?
            Да ничем она не лучше...Подумаешь, военный бюджет сравним с бюджетом самой РФ, и технологическое опережение лет на 30-40. Но это же мелочи, правда?
            • 0
              Нет аватара guest
              17.12.1312:13:33
              это мелочи по сравнению с тем что они втюхивают союзникам. сами вооружаются как раки,и удавку накидывают на соседское гос-во. я Вам,молодой человек вот что скажу. служил я тут,на мериканском БТР М-113А1. того же года что и Копейка. так вооот...машины даже нельзя близко сравнивать по своим потенциальным возможностям . к примеру БМП1 более удачно скомпонована и вооружена+ стоит водомет. на М-113А ходовая ...ну че мне тебе сказать,мы еще за Поликастро не выехали два БТРа разулись на косогорье. вооружение 1 пулемет системы Браунинг 12,7Х108мм (полтинник). теперь давай так сравним БМП1 из этого браунинга ни в лоб ни с кормы не берет,М113 прошивает насквозь с любой прекции. давай далее... ПТ средствва или как их называют на западе система А/Т (анти-танк) вот ПУ А/Т Милан...во время грозы теряет на мгновение управление,но такие мгновения стоят жизней. а вот Фагот с проводом всегда попадает куда надо. и прожигает броню даже при касательном попадании,чего не скажешь ни про Милан ни про Тоу ни про Пао. у меня в канализации спрятан был албанский каллаш виесте в немецкой Дже-3А3 (хеклер унд кох). Дже-3 заржавела и даже не разбиралась,ее шпильки прилипли и не выбивались даже молотком. каллаш даже не чистя сразу на воздух и рожок выпустил без задержек...я вижу разговор долог будет,но мне уже пора выходить. еще спишемся
            • 0
              Нет аватара FCSD
              17.12.1315:52:10
              Да ничем она не лучше...Подумаешь, военный бюджет сравним с бюджетом самой РФ,

              Военный бюджет больше т.к. расходы больше, себестоимость продукции, если вы конечно знаете как формируется цена, зарплаты.
              и технологическое опережение лет на 30-40.

              А почему не 100 или 300. Не стесняйтесь.   
              • -1
                Нет аватара guest
                17.12.1316:12:31
                Военный бюджет больше т.к. расходы больше, себестоимость продукции, если вы конечно знаете как формируется цена, зарплаты.
                США тратят на НИОКР более 400 млрд $, что составляет треть от мировых расходов

                А почему не 100 или 300. Не стесняйтесь
                У потреотов вызывает сомнение в 30-летнем отставании в научно-техническом плане от мирового лидера?
                • 0
                  Нет аватара FCSD
                  18.12.1314:13:07
                  США тратят на НИОКР более 400 млрд $, что составляет треть от мировых расходов

                  Еще раз повторюсь. Вы совершенно не понимаете как формируется цена на любой товар, в том числе и затраты на НИОКР. Выделение меньше денег на него не означает, что научно-исследовательские разработки не ведутся.
                  У потреотов вызывает сомнение в 30-летнем отставании в научно-техническом плане от мирового лидера?

                  Патриотов РФ? Не знаю. За всех говорить не могу. Я вообще то гражданин Украины.
                  Так а в чем конкретно отставание? Давайте фактами. Тем более здесь тема ВПК затрагивается. Что Су-30СМ или Су-35 хуже F-15 или F-16? Что РПКСН РФ хуже РПКСН США? Технологии применяемые в них уступают в чем то? Давайте по фактам, а не голословно.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,