В НИЦ супер-ЭВМ и нейрокомпьютеров серийно производится настольный реконфигурируемый компьютер

В Научно-исследовательском центре супер-ЭВМ и нейрокомпьютеров в Таганроге разработан и серийно производится настольный реконфигурируемый компьютер (НРК) «Терциус 2», предназначенный для решения вычислительно трудоемких задач, таких как цифровая обработка сигналов, символьная обработка, математическая физика, моделирование и вычислительный эксперимент, линейная алгебра и т. п. На плате НРК «Терциус 2» содержится восемь ПЛИС, что обеспечивает высокую производительность вычислительного поля 5 ТФлопс при низком энергопотреблении 1КВт.

http://superevm.ru/index.php?page=arhiv-novostej

информационные технологии, Краснодарский край

все комментарии

17
RadiantConfessor
15.01.1906:01:55
Есть у них вот такое устройство.
- © servernews.ru
Оно имеет производительность 6,5 ГФлопс/Ватт.
Устройство работает на основе ПЛИС изготовляемой по топонорме 20 нм. Если взять для сравнения изготовляемый по подобной технологии Intel® Core™ i7-5960X Processor Extreme Edition, то его пиковая производительность составит 2,7 ГФлопс/Ватт. То есть наши учёные получили технологию в 2,4 раза более производительную чем технологии Интел.
Да, мы используем иностранные ПЛИС, но суть технологии не только в них, но и в языке программирования, который позволяет всем этим ПЛИС работать как единый процессор. По этой причине создать аналогичный суперкомпьютер на основе ПЛИС пока никто в мире кроме нас не может.
И ещё одна важная особенность этой технологии в том, что она реконфигурируема. То есть мы можем выжимать пиковую производительность на любой задаче. Любым другим архитектурам это не по силам, все они узкоспециализированны.
Отредактировано: Zveruga~06:06 15.01.19

#1099804 ↑

1
guest
15.01.1908:02:51

Zveruga, Это реально круто! Наши Российские инженеры сильные специалисты, но проблема с маркетингом, да мы единственные в мире кто изобрел технологию НО! покупают в основном интел и амд :/

#1099812 ↑

3
guest
15.01.1909:27:36

COLAMO оттранслированый в ПЛИС КМК не очень сочетается с различного рода моделирующим и считающим софтом, что сразу переводит подобного рода устройства в разряд узко-специализированных. То есть под каждую задачу придется создавать программу, причем на не самом распространенном языке.
А учитывая, что это шкаф набитый Виртексами — еще и очень дорогих.
То есть если в академическом потенциале лично я не сомневаюсь, то рыночный тут — нулевой. Но оно же и не на продажу.
А второй сомнительный момент в том, что все попытки натянуть языки написания софта на FPGA очень серьезно снижают их производительность. Программисты уже давно тянут свои ручки к ПЛИС, но все как-то не очень получается. Если код для FPGA создается на чем-то отличном от языков описания аппаратуры (VHDL/Verilog), далеко не факт что она будет более эффективна чем обычный процессор общего назначения. Чем сложнее алгоритм, тем более ужасного годзиллу породит транслятор.

Отредактировано: A S~09:37 15.01.19

#1099827 ↑

1
guest
16.01.1900:22:06

Толпа пользователей HLS не согласится. Если требуется строить сложные вычислительные конвейеры, то современные средства высокого уровня рожают очень приличные дизайны, а такое использование ПЛИС одно из основных.

#1100030 ↑

2
guest
16.01.1901:27:48

Дык я пробовал HLS. Много раз. Оно мне не чуждо.
Но на больших тяжелых дизайнах оно как раз и не работает.
Последнее показательное было — писал блочок, вынимающий по AXI две картинки из памяти с линейным и угловым смещением и осуществляющий их совмещение. Ну скажем — карта местности и фотография, для определенности. Типовая задача на поиск корреляции.
Я не претендую на звание бога программирования, но разница по утилизации между HLS и старым добрым верилогом у меня получилась 30%, а по таймингам — в два раза. В пользу последнего.
Корень зла банален — FPGA — это не исполнитель алгоритма, а логическая схема.
Вместо того, чтобы описывать схему, пользователь HLS пишет алгоритм. То есть делает операцию на глазу через зад. Да, там есть претензия на учет аппаратных особенностей — но это как-то… А главное не понятно — зачем. HDL языки достаточно просты в освоении, нафиг весь этот огород? Если мозг не способен переключиться с классического программирования на формирование нетлиста — то и HLS не поможет.

Отредактировано: A S~01:36 16.01.19

#1100043 ↑

1
guest
16.01.1901:48:31

Я видел, как люди в связке с HLS и System generator-ом ваяют вещи, которые я бы затрахался на RTL описывать и отлаживать. Просадка утилизации на 30% это вообще говоря очень малая плата за высокий уровень абстракции, ИМХО даже просадка по ресурсам в 2 раза приемлема. Фишка же подхода в том, что те, кому нужно считать, не будут писать на VHDL/Verilog, а если будут, то напишут полное говно. С HLS у них есть шанс.

Отредактировано: Александр Монахов~01:48 16.01.19

#1100045 ↑

2
guest
16.01.1912:14:41

Однакож насколько мне известно — для ASIC никто RTL на C не пишет. Ограничиваются созданием золотой модели.
Хотя конечно, если б это было совсем бесполезно — то и не было бы этого.
На самом деле на одной из конференций в Санта-Кларе я слышал весьма правдоподобную причину появления HLS. Компании не хотят искать и нанимать достаточно редких и дорогих (по отношению к обычным программистам) FPGA-разработчиков и вместо этого готовы примять ломовые ПЛИС с конскими запасами по перфу и утилизации, которые могут кодить обычные индусы, не особо вникающие в потроха ПЛИС. Оно им выгоднее получается. Охотно верю.

Отредактировано: A S~12:16 16.01.19

#1100124 ↑

1
guest
16.01.1923:16:02

На ASIC никто на HLS понятное дело не пишет, ибо кремний дорог да и маршруты на такое не рассчитаны. Но есть классы задач, как правило связанные с обработкой сигналов и задачами матфизики, для которых лучшая платформа — протвинь с ПЛИСами и на такой подход вполне неплохо работает HLS и Co.

#1100272 ↑

0
guest
16.01.1900:25:43

А, и совсем забыл. Имел дело с COLAMO, правда очень давно, во времена когда у них были 5-е виртексы, тогда COLAMO было ИМХО дрянь. Не было даже средств верификации. Что сейчас — не знаю.

#1100033 ↑

4
guest
15.01.1908:59:44

Фигасе, у Xilinx еще нет Virtex-8, а в Таганроге его уже применяют.
А еще говорят санкции.

Отредактировано: A S~09:01 15.01.19

#1099819 ↑

4
RadiantConfessor
15.01.1910:28:58

Судя по их сайту у них уже есть Virtex-9 изготовляемые по топонорме 16 нм.

Отредактировано: Zveruga~10:52 15.01.19

#1099841 ↑

0
guest
15.01.1911:27:59

Судя по их сайту
Ну если US и US+ называть 8 и 9 — то да.
Фильмы с Стивеном Сигалом тоже в принципе можно называть Нико-1, Нико-2, Нико-100500

Отредактировано: A S~11:44 15.01.19

#1099862 ↑

2
s-t-a-l-k-e-r
15.01.1909:11:17

Зверюга,) ваш комментарий по информативности как минимум не уступает основной новости. Но что ещё важней, что обе заметки в процессе прочтения рождают массу положительных эмоций. Единственное, что хотелось бы узнать дополнительно, как идут дела у НИЦ на фронте продаж?

#1099823 ↑

2
RadiantConfessor
15.01.1910:43:25
Они скромные люди. За славой не гонятся.
И Интел считает, что они поступают правильно.
- © ic.pics.livejournal.com
#1099845 ↑

1
s-t-a-l-k-e-r
15.01.1921:53:06

Слава вообще-то не любиит тех, кто за ней гоняется. Маньяки не в её вкусе.) Но вопрос то ведь не праздный. Чем выше продажи, тем больше возможности для развития, тем стабильней положение компании, тем отчётливей перспективы.

#1100006 ↑

5
RadiantConfessor
15.01.1911:32:01
- © s8.hostingkartinok.com
Отредактировано: Zveruga~11:34 15.01.19

#1099864 ↑

1
KSN
15.01.1914:07:35

Я думаю Таганрогу, без сомнения, +, но я чайник(ещё и ржавый), мало понимаю. А как быть — ведь «железо» не нашенское , сумеют наши ребята поправить ситуацию?

#1099896 ↑

5
yaapelsinko
15.01.1914:20:25

Добро пожаловать в глобальную экономику. У меня вон трусы ненашенские, китайские, как думаете — надо ли мне строить собственное трусопошивочное ателье, чтобы в случае чего меня китайцы без трусов не оставили?

#1099899 ↑

2
KSN
15.01.1914:53:44

И ателье бы не помешало! Или я не прав? Какую роль ВЫ СЕБЕ оставляете?

#1099907 ↑

7
yaapelsinko
15.01.1915:26:53

Не прав.
Россия — примерно 1/40 от всего остального населения и экономики мира. Только враги могут бегать и орать, что нужно в одиночку «догнать и перегнать» все остальные 39/40, а то вдруг китайцы, кубинцы, мадагаскарцы против нас санкции введут и всё население останется без трусов, сигар и бананов. Блин, надо срочно организовывать трусяные, сигарные и банановые плантации! Догоним и перегоним негров!
Граждане, пропагандирующие психологию осаждённой крепости, боящиеся всего мира и требующие немедленно догнать и перегнать всех кругом — враги похуже тех, кто предлагает продаться всем иностранцам, чтобы они нам сделали красиво.

#1099917 ↑

3
Ветер
15.01.1918:06:40

у вас на удивление грамотный и адекватный взгляд на современные реалии, и я с ним согласен… нам нужно уже перестать жить с совковой психологией «догнать и перегнать», но и не покупаться на призывы либеров с их «заграница нам поможет»… истина она где-то посередине, а главное нужно прагматично делать лучше для наших людей, нашей экономики, нашей страны, без всяких там лозунгов…

#1099960 ↑

0
guest
15.01.1922:37:08

Вы бы аналогию другую привели что ли…У вас уязвимая позиция с труселями! Сказали бы смартфон и все!А трусы надо наши!

#1100014 ↑

4
commandor
15.01.1923:49:51
Ну трусы трусами, но наша сила в плавках!
- © kvistrel.su
Отредактировано: commandor~23:52 15.01.19

#1100024 ↑

2
RadiantConfessor
15.01.1914:56:03

По этому в нашей стране развивают сразу несколько направлений. И суперкомпьютеры на ПЛИС, и на основе используемой всеми архитектуры х86, и на основе отечественной архитектуры Эльбрус.

Отредактировано: Zveruga~14:56 15.01.19

#1099909 ↑
1
guest
15.01.1915:53:56

Я думаю Таганрогу, без сомнения, +, но я чайник(ещё и ржавый), мало понимаю. А как быть — ведь «железо» не нашенское, сумеют наши ребята поправить ситуацию?
Используя чипье, которое одной ногой уже в ITAR стоит? Очень сомневаюсь.
Некоторые из SKU Virtex US уже попадают под экспортные ограничения. На них нужно оформлять экспортные лицензии, а в некоторые страны продавать и ре-экспортировать в том числе в составе оборудования — запрещено. Я думаю в какой-то момент очередное семейство FPGA окажется в нем полностью. Просто потому что по своей набивке будет не проходить под критерии ITAR, кои актуализируются под рыночные реалии со скоростью наших ГОСТов.

Отредактировано: A S~15:57 15.01.19

#1099928 ↑

0
MegaVaD
15.01.1923:01:49

процессе
наверное будет зависеть от speed grade. Быстрые экспорту не подлежат.

#1100017 ↑

0
guest
15.01.1923:29:10

Насколько я знаю — особо не зависит от скорости. А спид грейды — это просто отбраковка.
Экспортному лицензированию подлежат чипы категории Military и Space, процессоры в которых больше скольки-то вычислительных ядер, ASIC в которых больше скольки-то эквивалентных вентилей.
В общем для всего что вероятно будет использоваться в военных целях нужно доказывать, что в в военных целях оно использоваться не будет.

Отредактировано: A S~23:38 15.01.19

#1100019 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,