На Урале освящены два новых деревянных старообрядческих храма

Храма Троицы Живоначальной в Останкине

вики пишет, что это постройка конца 17 века.

Никон стал Патриархом в 1652, в 1653 разослал указ креститься щепотью. Но интересно. что еще в первые годы правления Никона (первые три года) старые книги еще выходили.

В 1654 году церковный собор утверждает церковную реформу, а в в 1668-1675 уже идет осада Соловецкого монастыря со староверами.

1671 — схватили боярыню Морозову. Собственно отсюда и и нужно ориентироваться однозначно, что 1668-1671 год — ориентировочно год, с которого начинается время «конец 17 века» для постройки нового храма как новодела. ИЛИ!!!

Возможно вот что.

В старообрядческих храмах не было алтарей. До сих пор это сохраняется у современных беспоповцев.

Я давно заметил, что года постройки некоторых старинных зданий, которые озвучиваются или даже выкладываются кирпичами на фасаде здания — это не года постройки, а года их или реконструкции или капитального ремонта. Так вот Есть еще одно наблюдение. Замечено, что к старым церквям приделывались алтарные блоки. Это заметно потому, что пристройки не связаны в кирпичной кладке. Возможно, что такая история случилась и с Храмом Троицы Живоначальной.

Теперь о фреске, которая у тебя выше. Если ты заметил, то она вся исполосована.

Она могла быть написана поверх этих полос. Но и то что я вижу — это отсутствие каких-то частей. А что там было? Могла ли быть там крамола с точки зрения никоновской церкви?. Но это так — навскидку.

теперь давай про ссылку

Your text to link here…

Из репортажа я понял, что реставраторы обнаружили кирпичную закладку и за ней фрески предположительно 15 века. Только вот собор Успенский и он в Звенигороде и это не Храм Троицы Живоначальной. Закладка говорит о том, что были гонения. и фрески кто-то хотел сохранить.

Можно делать разные предположения когда была сделана закладка. Логично что это могло быть и во времена Никоновского гонения и во времена советского иконоборчества. правда… Никоновское гонение на старообрядцев активизировалось еще и во времена Победоносцева, а это уже 19 век.

Есть в репортаже и вот такой блок информации;

«В Синодальный период рублёвские росписи 15 века были сбиты со стен и погребены в яме для гашения извести, — рассказывает Полина, — там впоследствии проводились раскопки (и еще будут проводиться), фрагменты росписи были частично извлечены и теперь хранятся в Звенигородском музее. Сбивали росписи целенаправленно для того, чтобы расписать заново, не было принято ценить живопись 15 века. А до нашего времени уцелело немногое — росписи на восточных столбах, в барабане, и вот теперь эти фрагменты. Вот видите, розовая покраска, а под ней — Рублев? Фрески делались по сырой штукатурке и поэтому красочный слой в ходе химической реакции становился одним целым со стеной. То есть фрески очень прочно держались и видимо в этих местах их просто не стали сбивать, а покрасили сверху."

Предполагаю вариант: сбивали, сбили почти все, но часть почему-то не добили. Её-то и сохранил кто-то затем за этой кирпичной закладкой.

Есть в этой истории и второй момент. Фрески все-таки самостоятельно смогли сохраниться в течение более 600 лет. Вопрос к тебе тогда. Зачем сбивали фрески в кремлевских храмах? Разве они могли за примерно 150 лет придти в негодность? К тому моменту, когда никоновская церковь их сбивала?

Теперь о твоем предположении о реставрации. Любопытно, но я вижу что там огромное количество стен лысых стоит до нашего времени. Там не было никакой реставрации. И храм, как и многие другие стоял ободранный как липка. Как Андронников например, до самого нашего времени. Что же это было, брезговали храмом или не было живописцев? или это было в назидание сделано? — чтобы помнили и боялись?

Кстати, обрати еще внимание на ведическую вязь орнамента на стене))

Ну и самый интересный вопрос — это, а что же там все-таки было мучает и меня тоже.

Я могу предположить двуперстие. Еще кресты староверские. Ведические символы или ведические образы или ведические сцены. Может быть другое понимание мироустройства. Ну и психология — чтоб больше этого никогда никому не повадно было!