Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

В Ростехе разработали защищенный аналог Skype для госорганов

  •  © rostec.ru

На конференции «Цифровая индустрия промышленной России» состоялась демонстрация возможностей первой отечественной унифицированной коммуникационной системы AVES-S — отечественного аналога Skype — с высоким уровнем информационной безопасности.

Защищенная и сверхнадежная система для удаленных конференций, созданная специалистами НИИ «Масштаб» холдинга «Росэлектроника», предназначена в первую очередь для государственных ведомств и промышленности. Она подойдет для проведения закрытых совещаний, обмена конфиденциальной информацией, экстренных видеоконференций в случае чрезвычайных ситуаций, слушаний дел в суде в режиме удаленного присутствия подсудимых, для телемедицины, мониторинга технологических процессов.

Разработка, которая получила название AVES-S, позволяет организовать защищенные конференции в видео-формате с разрешением Full HD. Также она позволяет обмениваться текстовыми сообщениями в чате, совместно работать над документами, проводить онлайн-опросы, демонстрировать презентации, осуществлять запись конференций, при этом обеспечивая безопасность при передаче данных.

Защиту от киберугроз в AVES-S обеспечивает межсетевой экран с функциями системы обнаружения вторжений «Кронос». Он развернут на универсальной телекоммуникационной серверной платформе TSP (Telecom Server Platform), в которой можно использовать отечественные (Эльбрус, Байкал) или зарубежные (Intel) процессоры без замены остальных компонентов.

Конференция «Цифровая индустрия промышленной России» проходит в Иннополисе с 6 по 8 июня. Планируется, что за эти дни конференцию посетит свыше 6,5 тыс. человек, выступят более чем 200 спикеров, среди которых руководители федеральных, региональных ведомств, представители крупного бизнеса и стартапов, частные инвесторы и представители государственных институтов развития, предприниматели-практики и представители научного сообщества. Основными темами конференции станут мировые технологические тренды — от нейротехнологий и искусственного интеллекта, виртуальной и дополненной реальности до промышленного интернета и квантовой технологии.

  • 0
    Нет аватара guest
    09.06.1801:36:08

    Они просто продают китайские устройства под своим брэндом.

    Антон, дело в марже. Если у Айфона из 1000 у.е. на полке — 200 остается в Китае, то 800 идет в США. Также и любые «наши» за 500 у.е. — пусть он произведен в Китае на данном этапе, пусть ему 100 у.е. страна заплатит за каждый, но зато 400 останутся в стране и будут крутиться не раз и чз ваш карман и чз карман разработчиков=новые продукты и чз карман бюджета=нов дороги и рост зп учителей. Выбирайте, что лучше — по 4 керч моста Эплу кажд год, или хотя бы пока и всего по 0,5 моста + собств развитие высокомаржинальной хайтек-отрасли, а следом ее экспорт и приток бабла.

    Выбор за нами — развиваться по 2-3% в год только гос.умом Путина и Ко, или минимум 7+% в год при вкл собств мозгов, что абс реально на нашей низкой базе. (как это сделали китайцы, а до этого японцы, пиндоссы и проч)

    Отредактировано: PYCCO TYPUCTO~01:41 09.06.18
    • 1
      Нет аватара brat_po_razumu
      09.06.1801:42:26

      у Айфона из 1000 у.е. на полке — 200 остается в Китае, то 800 идет в США.

      Извини — у тебя полное и вопиющее незнание матчасти.

      У Айфона в США не идет вообще ничего (кроме продаж непосредственно в самих США) — все идет в Ирландию, и с этого платится 1 копейка Ирландии, и ничего вообще — США.

      Отредактировано: brat_po_razumu~01:46 09.06.18
      • 0
        Нет аватара guest
        09.06.1805:49:50

        мм) потрясающе, а Эпл, закачивая ежегодно в экономику США больше, чем наш федеральный бюджет, в курсе?))) вам бы для начала не путать, что такое налоги (в вашем примере в ЕС), а что такое маржа, а также научиться понимать моделирование(в моем примере нет и указания на %, остающийся в РФ в виде пошлин и зп продавцу-россиянину, фактически живущему и работающему на благо США, но я сразу и не 1300 у.е. взял, а входящие 1000) Иначе «все идет в Ирландию, и с этого платится 1 копейка Ирландии» — даже читать смешно, простите)

        В противном случае в США, если вас почитать, дурачки прям какие-то, качают к себе мозги, но чтобы обогащать ЕС) И Фейсбук тоже, получается, для Ирландии старается, и Гугл. Я это сразу отметил — экономическое невежество в элементарных вопросах — наш национальный бич. В итоге и занимаются «эксперты» самообманом, доходя аж до того, что «там просто печатают баксы».

        Отредактировано: PYCCO TYPUCTO~05:56 09.06.18
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          09.06.1806:40:04

          Много букофф — не надо.

          Цифры — озвучь, пожалуйста.

          Эпл, закачивая ежегодно в экономику США больше, чем наш федеральный бюджет, в курсе?

          Вот эту вот цифру.

          Эппл закачивает, Эппл выкачивает — это теперь такую учоные-иканамисты научную терминологию используют?

          Мне (и ни единому экономисту) такая терминология неизвестна.

          Но — озвучь цифру «закачивания».

          • 0
            Нет аватара guest
            09.06.1808:07:35

            230 млд д в 2017г(наш бюдж эквив 225), в 2018 больше, тк опять побили рекорды по продажам(даже у нас по 100тыс шт в мес с ноя 17 г только по АйфХ продавали), но насколько больше, у меня пока нет точной информации, есть предварительная за 1й квартал около 90млрд. Да, соглашусь, что при 40% продаж внутри США, не все деньги привлечены извне, а «только» в р-не 140.

            ПС: Странно, что вы прекрасно путаете уплату налогов с прибылью, и тут же ерничаете по другим вопросам))

            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu
              09.06.1816:06:47

              А теперь читаем матчасть, реальные — а не выдуманные — цифры:

              Revenue US$229.234 billion (2017)

              Operating income US$61.344 billion (2017)

              Net income US$48.351 billion (2017)

              Итак, в 2017 г ВЫРУЧКА компании Эппл во всем мире составила 229 млрд долларов.

              Нет — столько продукции Эппл не произвела, естественно! Напоминаю, что, если я купил товар за 1000 руб, и перепродал его за 1100 руб — то моя выручка составила 1100 руб, но это совершенно не говорит о том, на какую сумму услуг я сделал. Но 100 руб — а отнюдь не на 1100 руб.

              Вторая цифра — это на какую сумму Эппл оказал услуг во ВСЕМ МИРЕ — отнюдь не в США, до выплаты налогов и дивидендов. Третья цифра — то же, но после выплаты налогов.

              Итак, разница в этих цифрах — 13 млрд долларов. На эту сумму Эппл и выплатил налоги во всем мире — опять-таки, отнюдь не только в США.

              • 0
                Нет аватара guest
                09.06.1820:16:57

                все еще печальнее, чем я думал сначала, вы уже забыли, о чем написано в предыдущем комменте «закачивая в США», и не учитываете уровень макро. Покажу на пальцах: я нанимаю др россиянина и он производит товар(неважно, физ или вирт), я оплачиваю его работу 100.у.е, продаю товар амерам за 101 у.е. — Что мы видим: выручка 101(1я цифра), чистая всего 1(2я цифра)? НЕТ, мы видим, что в РФ моя компания закачала 101 у.е. Так ясно? Расходы внутри РФ, включая выплаты дивидендов и налоги. Так еще яснее?

                Тоже самое и с Эпл. В РФ Эпл вообще не учитывает никаких издержек (до 2017 и по Айтюнс для частников не участвовали в отчетности, юрлица до сих пор, все магазины у нас мимо отчетности Эпл, все продажи аналогично. По нам они берут только цифры с завода, где наши оформляют заказ), в ЕС «1 копейка». Доля китая в структуре продаж минимальна, тк он занят только в произв-ной цепочке, тк именно услуги, которые идут тут же с побрякушкой — оси, % в ЭпСторе, % за музыку и кино, сервис, подписки, расх, «запчасти», гарантии, платный Айклауд — это все прямиком в США. Не говоря уже о том, сколько стороннего импортного(вкл амерского) софт-хлама впаривается параллельно в онлайн-эпл магазине(тут уже не % для Эпл, а полностью цифры, та же музыка, кино, книги, курсы и т. д. в экономики других стран и США в тч), т.е тоже по большей части идет в экономику США — это тоже делает Эпл.

                Это очень большой насос и пытаться этого не видеть, споря со мной — не умно. Если это невежество и вы замыливаете взгляд самому себе, лишь бы это не было столь неприятным знанием, то я еще смогу понять, но надо Признать и меняться. Но если вы сознательно других читателей деградируете, чтобы они и дальше платили в пользу США — так на чьей стороне вы? А я нормально отношусь к этому неприятному знанию, я Признаю этот факт и расцениваю, как задачу, и на выборах задаю соотв-е вопросы кандидатам, а вы нет, поэтому без таких вопросов ваш выбор всегда будет менее качественным, и на рег и на фед уровне (Президент и правительство, как и все исп органы — у нас работают по законам выбранной нами власти), что сулит проблемы уже всей стране и вашим детям в перспективе.

                И проблема не столько в Эпл, сколько в отказе россиян(речь о массовом потр) поддерживать собств развитие(=импортозамещение) таких мозгоемких высокомарж отраслей и собственноручной лепке из страны техн.колонии, ежегодно сводя практически к нулю текущий счет страны (у нас всего +15-25 в год, т. е. рост реал зп всего 3%). Подумайте над этим без эмоций.

                ПС: также параллельно на нашем рынке, благодаря выбору самого Спроса=россиян, трудится и магазин гугл и майкрософт, снимая и % себе и общие цифры в эк-ку США.

                И я уверен, что смарт Яндекса, тоже китайской сборки — наш потребитель уничтожит, и это проблема наша общая. Мы и Йотаф и ось на базе андр уничтожили, и Яндекс.Кит — тоже. Поэтапно пробуем Алису внедрять, но тут же в наших же фильмах уже на уровне менталитета фразочки «Ок, гугл» или «погугли» — сами рекламим их развитие. Или это нормально?

                Отредактировано: PYCCO TYPUCTO~22:34 09.06.18
                • 0
                  Нет аватара guest
                  09.06.1821:23:14

                  может, вы просто не можете понять, что рассматривать пример нужно с т.з «Эпл — карман кошелька США», а не отдельная экономика? И поэтому вы пытаетесь только в ее(Эпл) показателях искать «истину», не видя при этом эффект от ее деятельности для эк-ки США?

                • 0
                  Нет аватара guest
                  09.06.1821:30:50

                  мне уже интересно, до какой степени вы не разбираетесь в расходах. На примере строительства нового здания компании в США — на него средства только на 40% внутренние, остальные привлеченные благодарными россиянами, иранцами, евриками и тдтп в очередях в т. ч. Но здание — это расходы. Они снижают 2ю цифру, но суть то при этом не меняется — деньги пришли в страну и «потрачены» в ее экономике, или у вас иначе?))

                  Отредактировано: PYCCO TYPUCTO~21:31 09.06.18
                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  10.06.1801:53:29

                  ПРЕЛЕСТНО!!!

                  То есть если я куплю в Китае, китайские заводы произведут для меня товара на миллион рублей, и я этот товар продам по всему миру — в Германии и Японии, Вьетнаме и Румынии… — за 2 миллиона рублей, при этом моя компания платит налоги в Ирландии —

                  то, оказывается, я вкачал в экономику России 2 миллиона рублей!

                  Купил товар в Китае за миллион рублей, продал по всему миру за 2 миллиона, налоги с этого дела заплатил в Ирландии = вкачал в экономику России 2 миллиона рублей.

                  Просто прелестно!

                  • 0
                    Нет аватара guest
                    10.06.1803:58:34

                    жесть, вы прикидываетесь? так передергивать и намеренно не видеть др факторы зачем, неумение смотреть дальше носа и шире или намеренно? или эго теряется?)

                    С тем, что вы не понимаете, где и какие налоги платит компания — мы разобрались. С тем, что вы не понимаете различий между микро и макроэкономикой — разобрались.

                    Еще раз по вопросу: доля Китая — мизер и только в произв.-тов. цепочке. Из 230млрд выручки с продаж в мире, в Китае(усл, тк неск стран) остается в лучшем случае до 5% именно на сборку(только Айф и Айп — сборка 1 шт стоит менее 4долл) и на компонентную базу(которая опять же в т. ч. по лиц США и производится).

                    Ок, вычтем из выручки 230 китайские крошки и ирландскую(т.е. офшорную ЕС копейку), вычтем внутреннее потребление продуктов в самих США и ДОБАВИМ мультипликативный эффект, создаваемый Эпл посредством Айтюнс (т.е. продажа амерософта, их музыки, кино и т. д. через эпл-сервисы в мире) — сколько получится? привлеченных получится больше, чем просто выручка 1 компании даже с учетом внутр потребления) Не понимаете этого? или вам все равно и вы готовы и дальше выполнять роль эмоциональной желтой прессы, деградируя читателей, убаюкивая их вашими личными суждениями, лишь бы они не развивались?

                    Теперь, как правильно: я заплатил за китайские компоненты(даже пусть они вообще никак не росс, в отл от амерских и не вернутся деньгами в РФ) и сборку — 1млн, при этом весь упр персонал и разработчики мои, их счета у меня в стране, продаю этот товар за 5-6млн в мире(в зависимости от местных налогов), при этом товар сажает потребителя на мультипликативную иглу продажи российских вирт товаров и услуг, музыки и кино и тп, тоже самое продаю и в РФ на 1-2млн, и я привлекаю в РФ — минимум 6 млн руб + собств развитие + еще сверху средства от продажи рос. товаров через мою площадку посредством гаджетов (это еще столько же) и развитие рос. высокомарж высокотехн отрасли. И даже, если я создам аналогичный «ирландский офшор», чтобы меньше заплатить в 1 из карманов кошелька собств страны — в бюджет, то изменится лишь сумма в кармане компании (и дочек), а в кошельке страны она не изменится. Т. е. увеличивая выручку с продаж в мире, я также увеличиваю размер и «своего» кармана в кошельке-экономике страны и всего кошелька страны.

                    ПС: можете смеяться сколько угодно, но именно так папуасов и окучивают международники из США, именно так и работают. И мы с Йотафоном могли начать делать то же самое, если бы на 1м этапе хотя бы внутр рынок поддержал запуск проекта. Да как и с Яндексом.

                    А на вкачанные в свою экономику ср-ва и распределенные через персонал, США потом прекрасно отстраивают все, что угодно, скупая задарма(относительно своих продуктов, радостно раскупаемых нами) наш гранит, зерно, все подряд, вот и получается = за 100грамм товара(только за гаджет, а это половина дела, все остальное вообще 0грамм весит) с вложенным мозгом мы отдаем минимум по 3 куба «безмозглой"(условно, в сравнении) нефти / 10 тонн зерна (оно у них и останется в виде удобрений и возрождения плодородия почв) и т. д. тп. Я бы еще понял, если бы мы платили равноценными товарами — хотя бы авто, но ведь нет, мы реально, ведем себя как папуасы и стараемся это не видеть. И это проблема.

                    Отредактировано: PYCCO TYPUCTO~04:17 10.06.18
                    • 0
                      Нет аватара brat_po_razumu
                      10.06.1804:58:55

                      Итак, ты заявил, что Эппл — «вкачивает» в экономику США больше, чем Федеральный бюджет России, не так ли?

                      Ты эту ложь заявлял, не так ли? Однако на вполне логичный, естественный простой вопрос — а СКОЛЬКО Эппл «вкачивает» в экономику США — ты ответить не в состоянии.

                      Вот что ты можешь:

                      доля Китая — мизер

                      Сколько именно — назови цифру и ее источник.

                      Ок, вычтем из выручки 230 китайские крошки и ирландскую(т.е. офшорную ЕС копейку), вычтем внутреннее потребление продуктов в самих США и ДОБАВИМ мультипликативный эффект, создаваемый Эпл посредством Айтюнс (т.е. продажа амерософта, их музыки, кино и т. д. через эпл-сервисы в мире) — сколько получится?

                      И — СКОЛЬКО ПОЛУЧИТСЯ???

                      Именно этот вопрос я тебе четко и однозначно задал: СКОЛЬКО, ПОЛУЧАЕТСЯ, компания Эппл «вкачивает» в США???

                      Вот и озвучь цифру.

                      А то ты солгал, что эта цифра — выше-де Федерального бюджета России, но сколько она — ты не знаешь.

                      Не знать чего-то — не грешно, ни один человек не может знать всего. Но ГРЕШНО — ЛГАТЬ, заявлять, что выше — а потом не отвечать за свои слова.

                      Ответь за свои слова — дай цифру, источник, докажи, что ты — не лгал.

                      Ну или — извинись за свою ложь, забери ее назад, ну или — за ложь на сайте у нас положен бан.

                      Отредактировано: brat_po_razumu~05:03 10.06.18
                      • 0
                        Нет аватара guest
                        10.06.1814:48:01

                        ого)) что, простите?)

                        1.читайте внимательно:

                        Да, соглашусь, что при 40% продаж внутри США, не все деньги привлечены извне, а «только» в р-не 140.
                        - это что по-вашему? уточню, что 65% извне, но опускаю хвосты в пользу Китая и т. п.

                        Но раз вы решили вместо диалога попытаться уйти в сторону, так ни в чем и не показав свое знание мат.части, хотя бы для сравнения с моим, то ок, я не из таких же обижающихся и мне делиться информацией для развития других россиян, вместо вашей личной пропаганды слепоты, НЕ лень. Поэтому прикинем и мультипликативный эффект для эк-ки США, даже только через оф. эпл-сервисы:

                        -7млрд треков в год, из которых 80% под эгидой брендов США, даже с учетом покупки 50/50 (вместо 65) =~2+млрд долл

                        -приложения(и только, вообще не касаясь рынка вне ЭпСтора для маков, т. е. самый минимум) — даже это поле огромно и просчитать в точности нереально, тк и цены разбиты по уровням, и пределов, в отличие от музыки нет, включая внутренние покупки в приложениях, + нужно смотреть по каждой стране. НО можно просчитать исходя из модели продаж, т.е грубо и минимально за единицу без внутренностей: сумма факторов 65% извне + доля в выручке от 15% + они составляют 30% от стоимости продукта + 50% всей прибыли забирают 25 амерокомпаний сразу на играх, возьмем минимальные 70/30, т. е. ~38млрд д + по книгам(у нас, кстати, своих там вообще нет) 70% + ЭплМьюзик-также 70% +кино (тут преобладание амероконтента неоспоримо, около 15тыс ед.), и фактор 30/70 в ЦО тут же — и все это дело при 800млн аккаунтов, просчитывать можно неделю. Ну вот тупо на самом минимуме уже 180млрд влили.

                        Это мы еще не берем Белкина и т. п. амеропроизв-продавцов на спине Эпл с долей 40% в ЕС и рекламу, размещаемую в их приложениях. Это все только прямые потоки посредство эпл-сервисов. О косвенных в продвижении визы и мастеркард, куалкома или о намерениях фокскома поглотить этого же Белкина за ~900, взяв премиальный сегмент и построить фабрику в США, инвестировав 10млрд д — это уже наверное перебор информации. И вообще не берем, что продажи растут и ~90млрд только за 1й их квартал, т. е. в этом году они с лихвой перекроют наш фед.бюдж даже с учетом 0.35/0.65 и без учета мультипликатора, не упоминаем и о колоссальном росте рын.капитализации на фоне таких продаж, что есть тоже приток бабла в амероэкономику. И тд.

                        2.и по поводу лжи:

                        У Айфона в США не идет вообще ничего (кроме продаж непосредственно в самих США) — все идет в Ирландию, и с этого платится 1 копейка Ирландии, и ничего вообще — США.

                        — сей опус я изначально рассматривал даже не как невежество, а как модельное суждение в русле диалога, не вдаваясь в детали, но раз вы настаиваете, то это прямая ложь, если относиться дословно.

                        Вторая цифра — это на какую сумму Эппл оказал услуг во ВСЕМ МИРЕ — отнюдь не в США, до выплаты налогов и дивидендов. Третья цифра — то же, но после выплаты налогов.
                        - опять ложь, это операц и чистая прибыль

                        Как вы там о себе сказали:

                        ГРЕШНО — ЛГАТЬ

                        Я еще добавлю: невежество и лень — корень всех пороков

                        ПС: я жаловаться не побегу, не переживайте, жалуйтесь на здоровье, снабдите жалобу эмоциональными эпитетами «вопиющее», жирным капсом и тп, и как мне, никаких подтверждений своих слов, + добавьте, что у вас сложилось «субъективное ощущение того, что диалог со мной в дальней ветке нужно считать угрозой порядку». Да и вообще, ваша информативность явно актуальнее(«") моей, жалобой закрепите этот факт, я ничего не отвечу, а вы потешите свое эго. Но надеюсь, вы понимаете, что деградация россиян вот из такого и растет, как на закате СССР, или как у соседа — там вообще за иное мнение в СБУ бегут, а уж баны там — детсад в сравнении с еще более детсадовскими блоками. Если понимаете, то не станете опускаться до глупостей, если нет — я вам тут не указ)

                        • 0
                          Нет аватара brat_po_razumu
                          11.06.1805:25:34

                          Итак, ты солгал — и не забрал свои слованазад с извинениями за ложь.

                          Ты солгал, что компания Эппл — «вкачивает-де» в США больше Федерального бюджета России, но на естественный, логичный простой вопрос — а сколько именно компания Эппл «вкачивает» в США — ты даже не сделал попытки ответить.

                          Ложь на нашем сайте нетерпима.

                          ---

                          Поэтому прикинем и мультипликативный эффект для эк-ки США, даже только через оф. эпл-сервисы:

                          -7млрд треков в год, из которых 80% под эгидой брендов США, даже с учетом покупки 50/50 (вместо 65) =~2+млрд долл

                          2 млрд — смешная цифра, и НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МУЛЬТИПЛИКАТИВНЫМ ЭФФЕКТОМ.

                          Музыкальные треки и голливудсткие фильмы производились в США и продавалтсь по всему миру и раньше — и в 1910, 1930, 1950, 1970, 1990 гг. — задолго до Эппл.

                          ПРОДАВАЛИСЬ ПО ВСЕМУ МИРУ — через магазины граммзаписи, на граммластинках, магнитофонных лентах, видеокассетах, видеодисках, аудиодисках… В кинотеатрах… Через интернет…

                          Нет, компания Эппл — не привела НИ К КАКОМУ МУЛЬТИПЛИКАТИВНОМУ ЭФФЕКТУ В ЭТОМ ПЛАНЕ.

                          Продаж аудио- видеопродукции США — отнюдь не стало больше в результате существования компании Эппл.

                          Мультипликативного эффекта — нет.

                          Отредактировано: brat_po_razumu~05:27 11.06.18
    • 0
      Нет аватара guest
      09.06.1812:28:06

      Также и любые «наши» за 500 у.е. — пусть он произведен в Китае на данном этапе, пусть ему 100 у.е. страна заплатит за каждый, но зато 400 останутся в стране и будут крутиться не раз и чз ваш карман и чз карман разработчиков=новые продукты и чз карман бюджета=нов дороги и рост зп учителей.

      Ну я эти 400 могу и сам покрутить, потратив их на что-то другое.

      Мне для этого посредник не нужен.

      Независимо от того — отдам я эти деньги EXPLAY или положу на свой счет в банке — они же все равно в стране останутся. Зачем мне тогда вся эта магия? Китаец при любом исходе получит свое.

      Отредактировано: Антон Смоленский~12:30 09.06.18
      • 0
        Нет аватара guest
        09.06.1821:14:41

        это не посредник, это, например, ТЫ сам(россиянин), работник этой компании. В марже расходы в т. ч. на зп имеются. Это означает только одно — эти средства прокрутятся и через «звено кольца» хайтек развитие РФ, но по вашему выбору этого не будет.

        А китаец получит свое только на 1м этапе, на старте, а после — уже у нас появится компонентная база и сборка — но вы этого не хотите. Ваши дети оценят вашу мудрость спустя короткое время, которое на этапе перехода к след тех.укладу критично. Т. е. спустя всего 5 лет мы получим полную техн.зависимость от импорта в высокомаржинальном сегменте = колония папуасов, созданная самими папуасами.

        Отредактировано: PYCCO TYPUCTO~21:17 09.06.18
        • 0
          Нет аватара guest
          09.06.1822:00:03

          это не посредник, это, например, ТЫ сам(россиянин), работник этой компании. В марже расходы в т. ч. на зп имеются.

          Ну и что? Зачем мне платить зарплату людям, которые для меня бесполезны?

          Включите логику.

          Вот скажем телефон стоит 500р у этого посредника и он же 400р — у китайца.

          Факт: китаец всегда получит свои 400р

          Почему я должен дарить эти 100р посреднику? Вот просто брать и дарить. Мне, как физлицу — ну вот никакой пользы нет от их посредничества. Да я лучше пойду еды куплю на эти 100р в магазине. Или положу в банк, а банк выдаст кому-то кредит. То есть эти деньги получит кто-то другой. Возможно какой-то другой торговец/посредник — это худший случай согласно Вашей теории. В лучшем случае — получит какой-нить краснодарский фермер.

          Обсуждаемая компания не занимается разработкой и производством. Никакой ветки хайтека там нет. Это ветка наращивания объемов импорта из Китая. Да там сидят какие-то люди и работают. Ну и молодцы. У нее нет конечного продукта, в развитие которого эти деньги попадут. Да они создали определенную инфраструктуру сбыта — дело хорошее, но вот пусть те кому она нужна за нее и платят. Какой-то глобальной пользы для страны я тут не вижу.

          По Вашей логике — я могу заделать компанию Рога и копыта, и торговать iPhone — и для страны будет клево если все будут покупать iPhone именно у меня потому что я содержу штат торговцев, бухгалтеров и юристов. Все верно, ничего не упустил? По мне так это просто перераспределение денег.

          Отредактировано: Антон Смоленский~22:20 09.06.18
          • 0
            Нет аватара guest
            09.06.1822:39:52

            в случае с 500 у «посредника» — китаец получит только 100. Остальные 400 останутся в стране. Зарплату с них персонал потратит в вашем же магазине и заплатит зарплату вам.

            Йотаф полностью был нашим брендом, ось своя на базе андр, арх своя. Не своя там только компонентная база — и то, на 1м этапе, а это копейки, это 100 из 500.

            ПС: я на секунду представил, что вы таких же с чубайсовским мышлением и на выборах выбираете. это ппц. Если завтра не станет Путина, с такими «умными» мозгами мы тут же реинкарнируем 90е, тк логика и мышление вообще не изменились в лучшую сторону, наоборот. И 2-3% развития с таким менталитетом у населения — наш потолок, как бы там Путин не корячился. В итоге — мозги умные свалят, посмотрев на потребителя, дальше своего носа/эга не видящего, и будут развивать те же США, помогая им окучивать российских папуасов — это все благодаря вот таким нам.

            Отредактировано: PYCCO TYPUCTO~22:47 09.06.18
            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu
              11.06.1805:37:55

              в случае с 500 у «посредника» — китаец получит только 100. Остальные 400 останутся в стране.

              Какая вопиющая глупость…

              Если я куплю товар за 100 руб у китайца и продам его в России или США за 500 руб — то 400 руб останутся У МЕНЯ, а отнюдь не у России или США.

              Именно так и действует компания Эппл: она заказывает айфоны в Китае и продает их в Германии или Австралии, Японии или Египте. Проводя все эти операции и уплачивая за них налоги в Ирландии.

              Деньги остаются у компании Эппл. А отнюдь не у США.

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,