Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

В Ростехе разработали защищенный аналог Skype для госорганов

  •  © rostec.ru

На конференции «Цифровая индустрия промышленной России» состоялась демонстрация возможностей первой отечественной унифицированной коммуникационной системы AVES-S — отечественного аналога Skype — с высоким уровнем информационной безопасности.

Защищенная и сверхнадежная система для удаленных конференций, созданная специалистами НИИ «Масштаб» холдинга «Росэлектроника», предназначена в первую очередь для государственных ведомств и промышленности. Она подойдет для проведения закрытых совещаний, обмена конфиденциальной информацией, экстренных видеоконференций в случае чрезвычайных ситуаций, слушаний дел в суде в режиме удаленного присутствия подсудимых, для телемедицины, мониторинга технологических процессов.

Разработка, которая получила название AVES-S, позволяет организовать защищенные конференции в видео-формате с разрешением Full HD. Также она позволяет обмениваться текстовыми сообщениями в чате, совместно работать над документами, проводить онлайн-опросы, демонстрировать презентации, осуществлять запись конференций, при этом обеспечивая безопасность при передаче данных.

Защиту от киберугроз в AVES-S обеспечивает межсетевой экран с функциями системы обнаружения вторжений «Кронос». Он развернут на универсальной телекоммуникационной серверной платформе TSP (Telecom Server Platform), в которой можно использовать отечественные (Эльбрус, Байкал) или зарубежные (Intel) процессоры без замены остальных компонентов.

Конференция «Цифровая индустрия промышленной России» проходит в Иннополисе с 6 по 8 июня. Планируется, что за эти дни конференцию посетит свыше 6,5 тыс. человек, выступят более чем 200 спикеров, среди которых руководители федеральных, региональных ведомств, представители крупного бизнеса и стартапов, частные инвесторы и представители государственных институтов развития, предприниматели-практики и представители научного сообщества. Основными темами конференции станут мировые технологические тренды — от нейротехнологий и искусственного интеллекта, виртуальной и дополненной реальности до промышленного интернета и квантовой технологии.

  • 0
    Нет аватара brat_po_razumu
    09.06.1816:06:47

    А теперь читаем матчасть, реальные — а не выдуманные — цифры:

    Revenue US$229.234 billion (2017)

    Operating income US$61.344 billion (2017)

    Net income US$48.351 billion (2017)

    Итак, в 2017 г ВЫРУЧКА компании Эппл во всем мире составила 229 млрд долларов.

    Нет — столько продукции Эппл не произвела, естественно! Напоминаю, что, если я купил товар за 1000 руб, и перепродал его за 1100 руб — то моя выручка составила 1100 руб, но это совершенно не говорит о том, на какую сумму услуг я сделал. Но 100 руб — а отнюдь не на 1100 руб.

    Вторая цифра — это на какую сумму Эппл оказал услуг во ВСЕМ МИРЕ — отнюдь не в США, до выплаты налогов и дивидендов. Третья цифра — то же, но после выплаты налогов.

    Итак, разница в этих цифрах — 13 млрд долларов. На эту сумму Эппл и выплатил налоги во всем мире — опять-таки, отнюдь не только в США.

    • 0
      Нет аватара guest
      09.06.1820:16:57

      все еще печальнее, чем я думал сначала, вы уже забыли, о чем написано в предыдущем комменте «закачивая в США», и не учитываете уровень макро. Покажу на пальцах: я нанимаю др россиянина и он производит товар(неважно, физ или вирт), я оплачиваю его работу 100.у.е, продаю товар амерам за 101 у.е. — Что мы видим: выручка 101(1я цифра), чистая всего 1(2я цифра)? НЕТ, мы видим, что в РФ моя компания закачала 101 у.е. Так ясно? Расходы внутри РФ, включая выплаты дивидендов и налоги. Так еще яснее?

      Тоже самое и с Эпл. В РФ Эпл вообще не учитывает никаких издержек (до 2017 и по Айтюнс для частников не участвовали в отчетности, юрлица до сих пор, все магазины у нас мимо отчетности Эпл, все продажи аналогично. По нам они берут только цифры с завода, где наши оформляют заказ), в ЕС «1 копейка». Доля китая в структуре продаж минимальна, тк он занят только в произв-ной цепочке, тк именно услуги, которые идут тут же с побрякушкой — оси, % в ЭпСторе, % за музыку и кино, сервис, подписки, расх, «запчасти», гарантии, платный Айклауд — это все прямиком в США. Не говоря уже о том, сколько стороннего импортного(вкл амерского) софт-хлама впаривается параллельно в онлайн-эпл магазине(тут уже не % для Эпл, а полностью цифры, та же музыка, кино, книги, курсы и т. д. в экономики других стран и США в тч), т.е тоже по большей части идет в экономику США — это тоже делает Эпл.

      Это очень большой насос и пытаться этого не видеть, споря со мной — не умно. Если это невежество и вы замыливаете взгляд самому себе, лишь бы это не было столь неприятным знанием, то я еще смогу понять, но надо Признать и меняться. Но если вы сознательно других читателей деградируете, чтобы они и дальше платили в пользу США — так на чьей стороне вы? А я нормально отношусь к этому неприятному знанию, я Признаю этот факт и расцениваю, как задачу, и на выборах задаю соотв-е вопросы кандидатам, а вы нет, поэтому без таких вопросов ваш выбор всегда будет менее качественным, и на рег и на фед уровне (Президент и правительство, как и все исп органы — у нас работают по законам выбранной нами власти), что сулит проблемы уже всей стране и вашим детям в перспективе.

      И проблема не столько в Эпл, сколько в отказе россиян(речь о массовом потр) поддерживать собств развитие(=импортозамещение) таких мозгоемких высокомарж отраслей и собственноручной лепке из страны техн.колонии, ежегодно сводя практически к нулю текущий счет страны (у нас всего +15-25 в год, т. е. рост реал зп всего 3%). Подумайте над этим без эмоций.

      ПС: также параллельно на нашем рынке, благодаря выбору самого Спроса=россиян, трудится и магазин гугл и майкрософт, снимая и % себе и общие цифры в эк-ку США.

      И я уверен, что смарт Яндекса, тоже китайской сборки — наш потребитель уничтожит, и это проблема наша общая. Мы и Йотаф и ось на базе андр уничтожили, и Яндекс.Кит — тоже. Поэтапно пробуем Алису внедрять, но тут же в наших же фильмах уже на уровне менталитета фразочки «Ок, гугл» или «погугли» — сами рекламим их развитие. Или это нормально?

      Отредактировано: PYCCO TYPUCTO~22:34 09.06.18
      • 0
        Нет аватара guest
        09.06.1821:23:14

        может, вы просто не можете понять, что рассматривать пример нужно с т.з «Эпл — карман кошелька США», а не отдельная экономика? И поэтому вы пытаетесь только в ее(Эпл) показателях искать «истину», не видя при этом эффект от ее деятельности для эк-ки США?

      • 0
        Нет аватара guest
        09.06.1821:30:50

        мне уже интересно, до какой степени вы не разбираетесь в расходах. На примере строительства нового здания компании в США — на него средства только на 40% внутренние, остальные привлеченные благодарными россиянами, иранцами, евриками и тдтп в очередях в т. ч. Но здание — это расходы. Они снижают 2ю цифру, но суть то при этом не меняется — деньги пришли в страну и «потрачены» в ее экономике, или у вас иначе?))

        Отредактировано: PYCCO TYPUCTO~21:31 09.06.18
      • 0
        Нет аватара brat_po_razumu
        10.06.1801:53:29

        ПРЕЛЕСТНО!!!

        То есть если я куплю в Китае, китайские заводы произведут для меня товара на миллион рублей, и я этот товар продам по всему миру — в Германии и Японии, Вьетнаме и Румынии… — за 2 миллиона рублей, при этом моя компания платит налоги в Ирландии —

        то, оказывается, я вкачал в экономику России 2 миллиона рублей!

        Купил товар в Китае за миллион рублей, продал по всему миру за 2 миллиона, налоги с этого дела заплатил в Ирландии = вкачал в экономику России 2 миллиона рублей.

        Просто прелестно!

        • 0
          Нет аватара guest
          10.06.1803:58:34

          жесть, вы прикидываетесь? так передергивать и намеренно не видеть др факторы зачем, неумение смотреть дальше носа и шире или намеренно? или эго теряется?)

          С тем, что вы не понимаете, где и какие налоги платит компания — мы разобрались. С тем, что вы не понимаете различий между микро и макроэкономикой — разобрались.

          Еще раз по вопросу: доля Китая — мизер и только в произв.-тов. цепочке. Из 230млрд выручки с продаж в мире, в Китае(усл, тк неск стран) остается в лучшем случае до 5% именно на сборку(только Айф и Айп — сборка 1 шт стоит менее 4долл) и на компонентную базу(которая опять же в т. ч. по лиц США и производится).

          Ок, вычтем из выручки 230 китайские крошки и ирландскую(т.е. офшорную ЕС копейку), вычтем внутреннее потребление продуктов в самих США и ДОБАВИМ мультипликативный эффект, создаваемый Эпл посредством Айтюнс (т.е. продажа амерософта, их музыки, кино и т. д. через эпл-сервисы в мире) — сколько получится? привлеченных получится больше, чем просто выручка 1 компании даже с учетом внутр потребления) Не понимаете этого? или вам все равно и вы готовы и дальше выполнять роль эмоциональной желтой прессы, деградируя читателей, убаюкивая их вашими личными суждениями, лишь бы они не развивались?

          Теперь, как правильно: я заплатил за китайские компоненты(даже пусть они вообще никак не росс, в отл от амерских и не вернутся деньгами в РФ) и сборку — 1млн, при этом весь упр персонал и разработчики мои, их счета у меня в стране, продаю этот товар за 5-6млн в мире(в зависимости от местных налогов), при этом товар сажает потребителя на мультипликативную иглу продажи российских вирт товаров и услуг, музыки и кино и тп, тоже самое продаю и в РФ на 1-2млн, и я привлекаю в РФ — минимум 6 млн руб + собств развитие + еще сверху средства от продажи рос. товаров через мою площадку посредством гаджетов (это еще столько же) и развитие рос. высокомарж высокотехн отрасли. И даже, если я создам аналогичный «ирландский офшор», чтобы меньше заплатить в 1 из карманов кошелька собств страны — в бюджет, то изменится лишь сумма в кармане компании (и дочек), а в кошельке страны она не изменится. Т. е. увеличивая выручку с продаж в мире, я также увеличиваю размер и «своего» кармана в кошельке-экономике страны и всего кошелька страны.

          ПС: можете смеяться сколько угодно, но именно так папуасов и окучивают международники из США, именно так и работают. И мы с Йотафоном могли начать делать то же самое, если бы на 1м этапе хотя бы внутр рынок поддержал запуск проекта. Да как и с Яндексом.

          А на вкачанные в свою экономику ср-ва и распределенные через персонал, США потом прекрасно отстраивают все, что угодно, скупая задарма(относительно своих продуктов, радостно раскупаемых нами) наш гранит, зерно, все подряд, вот и получается = за 100грамм товара(только за гаджет, а это половина дела, все остальное вообще 0грамм весит) с вложенным мозгом мы отдаем минимум по 3 куба «безмозглой"(условно, в сравнении) нефти / 10 тонн зерна (оно у них и останется в виде удобрений и возрождения плодородия почв) и т. д. тп. Я бы еще понял, если бы мы платили равноценными товарами — хотя бы авто, но ведь нет, мы реально, ведем себя как папуасы и стараемся это не видеть. И это проблема.

          Отредактировано: PYCCO TYPUCTO~04:17 10.06.18
          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu
            10.06.1804:58:55

            Итак, ты заявил, что Эппл — «вкачивает» в экономику США больше, чем Федеральный бюджет России, не так ли?

            Ты эту ложь заявлял, не так ли? Однако на вполне логичный, естественный простой вопрос — а СКОЛЬКО Эппл «вкачивает» в экономику США — ты ответить не в состоянии.

            Вот что ты можешь:

            доля Китая — мизер

            Сколько именно — назови цифру и ее источник.

            Ок, вычтем из выручки 230 китайские крошки и ирландскую(т.е. офшорную ЕС копейку), вычтем внутреннее потребление продуктов в самих США и ДОБАВИМ мультипликативный эффект, создаваемый Эпл посредством Айтюнс (т.е. продажа амерософта, их музыки, кино и т. д. через эпл-сервисы в мире) — сколько получится?

            И — СКОЛЬКО ПОЛУЧИТСЯ???

            Именно этот вопрос я тебе четко и однозначно задал: СКОЛЬКО, ПОЛУЧАЕТСЯ, компания Эппл «вкачивает» в США???

            Вот и озвучь цифру.

            А то ты солгал, что эта цифра — выше-де Федерального бюджета России, но сколько она — ты не знаешь.

            Не знать чего-то — не грешно, ни один человек не может знать всего. Но ГРЕШНО — ЛГАТЬ, заявлять, что выше — а потом не отвечать за свои слова.

            Ответь за свои слова — дай цифру, источник, докажи, что ты — не лгал.

            Ну или — извинись за свою ложь, забери ее назад, ну или — за ложь на сайте у нас положен бан.

            Отредактировано: brat_po_razumu~05:03 10.06.18
            • 0
              Нет аватара guest
              10.06.1814:48:01

              ого)) что, простите?)

              1.читайте внимательно:

              Да, соглашусь, что при 40% продаж внутри США, не все деньги привлечены извне, а «только» в р-не 140.
              - это что по-вашему? уточню, что 65% извне, но опускаю хвосты в пользу Китая и т. п.

              Но раз вы решили вместо диалога попытаться уйти в сторону, так ни в чем и не показав свое знание мат.части, хотя бы для сравнения с моим, то ок, я не из таких же обижающихся и мне делиться информацией для развития других россиян, вместо вашей личной пропаганды слепоты, НЕ лень. Поэтому прикинем и мультипликативный эффект для эк-ки США, даже только через оф. эпл-сервисы:

              -7млрд треков в год, из которых 80% под эгидой брендов США, даже с учетом покупки 50/50 (вместо 65) =~2+млрд долл

              -приложения(и только, вообще не касаясь рынка вне ЭпСтора для маков, т. е. самый минимум) — даже это поле огромно и просчитать в точности нереально, тк и цены разбиты по уровням, и пределов, в отличие от музыки нет, включая внутренние покупки в приложениях, + нужно смотреть по каждой стране. НО можно просчитать исходя из модели продаж, т.е грубо и минимально за единицу без внутренностей: сумма факторов 65% извне + доля в выручке от 15% + они составляют 30% от стоимости продукта + 50% всей прибыли забирают 25 амерокомпаний сразу на играх, возьмем минимальные 70/30, т. е. ~38млрд д + по книгам(у нас, кстати, своих там вообще нет) 70% + ЭплМьюзик-также 70% +кино (тут преобладание амероконтента неоспоримо, около 15тыс ед.), и фактор 30/70 в ЦО тут же — и все это дело при 800млн аккаунтов, просчитывать можно неделю. Ну вот тупо на самом минимуме уже 180млрд влили.

              Это мы еще не берем Белкина и т. п. амеропроизв-продавцов на спине Эпл с долей 40% в ЕС и рекламу, размещаемую в их приложениях. Это все только прямые потоки посредство эпл-сервисов. О косвенных в продвижении визы и мастеркард, куалкома или о намерениях фокскома поглотить этого же Белкина за ~900, взяв премиальный сегмент и построить фабрику в США, инвестировав 10млрд д — это уже наверное перебор информации. И вообще не берем, что продажи растут и ~90млрд только за 1й их квартал, т. е. в этом году они с лихвой перекроют наш фед.бюдж даже с учетом 0.35/0.65 и без учета мультипликатора, не упоминаем и о колоссальном росте рын.капитализации на фоне таких продаж, что есть тоже приток бабла в амероэкономику. И тд.

              2.и по поводу лжи:

              У Айфона в США не идет вообще ничего (кроме продаж непосредственно в самих США) — все идет в Ирландию, и с этого платится 1 копейка Ирландии, и ничего вообще — США.

              — сей опус я изначально рассматривал даже не как невежество, а как модельное суждение в русле диалога, не вдаваясь в детали, но раз вы настаиваете, то это прямая ложь, если относиться дословно.

              Вторая цифра — это на какую сумму Эппл оказал услуг во ВСЕМ МИРЕ — отнюдь не в США, до выплаты налогов и дивидендов. Третья цифра — то же, но после выплаты налогов.
              - опять ложь, это операц и чистая прибыль

              Как вы там о себе сказали:

              ГРЕШНО — ЛГАТЬ

              Я еще добавлю: невежество и лень — корень всех пороков

              ПС: я жаловаться не побегу, не переживайте, жалуйтесь на здоровье, снабдите жалобу эмоциональными эпитетами «вопиющее», жирным капсом и тп, и как мне, никаких подтверждений своих слов, + добавьте, что у вас сложилось «субъективное ощущение того, что диалог со мной в дальней ветке нужно считать угрозой порядку». Да и вообще, ваша информативность явно актуальнее(«") моей, жалобой закрепите этот факт, я ничего не отвечу, а вы потешите свое эго. Но надеюсь, вы понимаете, что деградация россиян вот из такого и растет, как на закате СССР, или как у соседа — там вообще за иное мнение в СБУ бегут, а уж баны там — детсад в сравнении с еще более детсадовскими блоками. Если понимаете, то не станете опускаться до глупостей, если нет — я вам тут не указ)

              • 0
                Нет аватара brat_po_razumu
                11.06.1805:25:34

                Итак, ты солгал — и не забрал свои слованазад с извинениями за ложь.

                Ты солгал, что компания Эппл — «вкачивает-де» в США больше Федерального бюджета России, но на естественный, логичный простой вопрос — а сколько именно компания Эппл «вкачивает» в США — ты даже не сделал попытки ответить.

                Ложь на нашем сайте нетерпима.

                ---

                Поэтому прикинем и мультипликативный эффект для эк-ки США, даже только через оф. эпл-сервисы:

                -7млрд треков в год, из которых 80% под эгидой брендов США, даже с учетом покупки 50/50 (вместо 65) =~2+млрд долл

                2 млрд — смешная цифра, и НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МУЛЬТИПЛИКАТИВНЫМ ЭФФЕКТОМ.

                Музыкальные треки и голливудсткие фильмы производились в США и продавалтсь по всему миру и раньше — и в 1910, 1930, 1950, 1970, 1990 гг. — задолго до Эппл.

                ПРОДАВАЛИСЬ ПО ВСЕМУ МИРУ — через магазины граммзаписи, на граммластинках, магнитофонных лентах, видеокассетах, видеодисках, аудиодисках… В кинотеатрах… Через интернет…

                Нет, компания Эппл — не привела НИ К КАКОМУ МУЛЬТИПЛИКАТИВНОМУ ЭФФЕКТУ В ЭТОМ ПЛАНЕ.

                Продаж аудио- видеопродукции США — отнюдь не стало больше в результате существования компании Эппл.

                Мультипликативного эффекта — нет.

                Отредактировано: brat_po_razumu~05:27 11.06.18
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,