Военные на Урале отработали радиоэлектронный удар на удалении 4 тысяч километров

Военные в ходе учений на Урале нанесли радиоэлектронный удар по системам связи «противника», сообщила пресс-служба Центрального военного округа.

В маневрах войск радиоэлектронной борьбы (РЭБ) принимали участие более тысячи военнослужащих Центрального военного округа и порядка 200 единиц специальной техники. На учениях впервые отрабатывалось выявление и подавление радиоэлектронных объектов на удалении до четырех тысяч километров (расстояние от Урала до Атлантики или Индийского океана).

Специалисты РЭБ отработали нанесение радиоэлектронного удара по системам связи и управления стратегической группировки войск условного противника.

Кроме того, военные с помощью комплекса РЭБ «Москва» защитили критически важные объекты от массированного ракетного авиаудара, а также дезорганизовали управление условных диверсионно-разведывательных групп в тылу, в том числе посредством блокирования сотовой связи.

https://ria.ru/defense_safety/20170912/1503550733.html

РЭБ «Москва», Урал, ЦВО

все комментарии

1
~~Maggey~~
12.09.1721:36:13

Посредством одноразового или многократного отражения сигнала от ионосферы. По аналогии с загоризонтными радарами. Это мои предположения.
Хотя нет. Сейчас пораскинул мозгами и подумал ведь сигнал от ионосферы отражается только если он определенной частоты, а в РЭБ надо подавлять массу частот.

Отредактировано: Maggey~22:07 12.09.17

#953335 ↑

5
box320
12.09.1722:10:01

И, главное, какой мощности должно быть излучение, чтобы через 4000 км, отразившись от ионосферы (сколько-то долей процента), оно перекрыло мощность излучения вражеского сигнала?
Может это утка для американцев, типа американских «звёздных войн» при Рейгане? Тогда все советские учёные, посчитав, в один голос сказали, что это туфта и блеф, нет — советские генералы и маршалы клюнули…

Отредактировано: box320~22:10 12.09.17

#953352 ↑

11
Byvalnyi
12.09.1722:40:21

какой мощности должно быть излучение
В импульсе (миллионные доли сек) могут быть миллионы кВт.
При этом вся установка будет питаться от генератора в несколько сотен кВт.
Называется — скважность.

#953371 ↑

2
box320
12.09.1723:10:17

Т. е. поражающий фактор — это ЭМИ?
У атомной бомбы высотного взрыва, прочитал сейчас, ЭМИ имеет радиус поражения 10-20 км.
И, длинноволновые импульсы, отраженные от ионосферы в качестве поражающего элемента… такое возможно?
Может это оружие против американских радио-астрономов? Мешает специалистам
НАСА изучать последствия Большого взрыва, от которого родилась Вселенная?
Мелочь, а приятно. Не будут трогать наших дипломатов.

Отредактировано: box320~23:23 12.09.17

#953382 ↑

8
~~Maggey~~
12.09.1722:45:22

Кстати интересный факт касательно «звездных войн». На них наша ГРУ не клюнула и четко сказала что это фейк, а клюнули наши престарелые маразматики в высших эшелонах власти и именно тогда в ответ начали разрабатывать систему «Периметр» (Мертвая рука) и маневрирующие ядерные боевые блоки «Альбатрос», наработки которых мы сейчас используем как и модернизированную систему «Периметр» стоящую на боевой дежурстве.
Касательно РЭБ. Тут нечего сказать. Должны специалисты говорить.

#953374 ↑
0
Михаил Иванов
14.09.1712:24:01

Внесу свои 5 копеек. Зная КВ прохождение ( 0,5 Вт устойчивое прохождение в Австралию ) и УЧИТЫВАЯ МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ о том, что цифровой сигнал ТВ невозможен по теореме Котельникова ( тогда я не знал о процессах уплотнения ) Скажу одно: Рассказывать об этом могут лишь спецы; НО они «под подпиской».

#953919 ↑

5
Хулио Хуренито
13.09.1709:05:38

В советские времена, помнится, проводились соревнования между ультракоротковолновиками по сверхдальней связи посредством отражения от поверхности Луны. Может, что-нибудь подобное?

#953479 ↑
3
bazalt
13.09.1711:44:05

Для box 320. КВ диапазон 3-30 МГц. Работа ионосферной или земной волной. Земной волной на очень небольшие расстояния. Ионосферной — теоретически очень далеко, пока энергия сигнала после последовательных отражений от ионосферы и земли полностью не рассеется. В теории максимальная дальность одного скачка(от земли до ионосферы и обратно на землю) — 4000 км. На практике — 2500 км. Зависит от солнечной активности (число Вольфа — количество солнечных пятен на Солнце), которая определят на какую глубину (в сторону земли) будет распространяться ионизированный слой, времени года, времени суток. Ну и естественно от частоты и вида передающей антенны. Сохранить энергию сигнала на расстоянии больше 2-3 скачков почти нереально. Конечно, многое зависит и от характеристик приёмных антенн и самого приёмника.

Отредактировано: bazalt~11:47 13.09.17

#953533 ↑

0
box320
14.09.1719:44:16

То есть, передать сигнал в КВ диапазоне, с большой потерей энергии, можно на расстояние 2500-4000 км путём отражения от ионосферы. При этом, как я понял, прицелиться почти невозможно из-за массы случайных факторов: активность солнца, погодные условия и т. д.
А что можно сделать этим слабым сигналом? Какой вред можно причинить противнику?

#954062 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,