Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

Началось серийное производство морской версии ЗРПК «Панцирь»

Серийное производство морской версии зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь» — «Панцирь-МЕ» — началось в России, заявил журналистам в пятницу гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов.

«Панцирь-МЕ» способен одновременно поразить до 4 целей, летящих со скоростью до 1000 метров в секунду, время реакции — 3-5 секунд, заявил РИА Новости ранее Александр Жуков, руководитель конструкторского подразделения предприятия-разработчика этой системы — Конструкторского бюро приборостроения (Тула).

По его словам, «Панцирь-МЕ» может поражать цели ракетным вооружением на дальности до 20 километров, на высоте от 2 метров до 15 километров; артиллерийским вооружением на дальности до 4 километров, по высоте — от 0 до 3 километров.

  • 0
    Нет аватара guest
    25.06.1710:00:21

    Кумулятивный боеприпас ,как мне кажется, нежный, ничего защищенного в его боевой части быть не должно.

    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      25.06.1717:39:20

      поддон-воронка. он должен сформировать кумулятивную струю и не разрушится при этом.

      • 0
        Нет аватара guest
        25.06.1718:19:29

        Но эта воронка под действием взрыва «перековывается» в струю. Значит должна обладать некоторой пластичностью. А то что он в струю превращается и ни во что другое задается формой поддона и заряда, а не его прочностью. Кажется так.

        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          25.06.1718:25:07

          Нет. В струю она не перековывается. Она именно формирует струю, а дальше ее судьба никому не интересна     Саму струю образует именно заряд

          • 1
            Нет аватара guest
            25.06.1718:50:05

            Образует с помощью пластической деформации под огромным давлением

          • 0
            Нет аватара guest
            25.06.1718:50:55

            А это и есть ковка.

          • 0
            Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
            28.06.1713:29:31

            Судьба струи ещё как интересна! Есть целая куча диссертаций по изучению этой «субстанции».

            Кстати, струя остаётся струёй совсем недолго. Потом она рвётся на маленькие вытянутые капли из-за сильного градиента скоростей. И её бронепробитие резко падает. Поэтому боеприпас надо взрывать строго на фокусном расстоянии от плиты!   

            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              28.06.1713:35:15

              Судьба струи ещё как интересна!

              А я про саму струю ничего и не говорил     Я говорил про поддон формирующий ту струю    

        • 0
          Нет аватара guest
          26.06.1701:58:01

          Рассказываю историю из жизни…На полигоне,нашли башню «Тигра"(в земле),зачистили решили посмотреть,как работает сама первичная шашка заряда.Разобрали кумулятивный снаряд 125-ти мм,поставили на неё(обращаю внимание,безо всякой воронки,тупо первичное ВВС снаряда),подожгли и за 8-мь секунд получили аккуратную круглую дырку в башне…))).Так,что скорее-это пиропластическая реакция взаимодействия,при ковке нагрузки на квадрат несопоставимы

          Отредактировано: Павел Иванов~02:07 26.06.17
          • 2
            Нет аватара guest
            26.06.1712:25:52

            Павел, я так понимаю, что взрыв формирует струю из воронки и эта струя с огромной силой давит на броню. А броня сама под огромным давлением начинает течь и пропускает струю через себя, образуя дырку. Я читал, что воронка совершенно точно не плавится, а просто деформируется в струю из-за сумасшедшей на нее силы. То что Тигр был проколот зарядом и без металлической воронки, вероятно следствие концентрирующей формы заряда ВВ. Я видел тоже, кажется на «Звезде», поставили маленький заряд(как одноразовый стаканчик у дна) на стальную плиту, кумулятивных, но без воронки формирующей металлическую струю, и он тоже давал кратер, когда его ставили на правильное фокусное расстояние.

            • 1
              Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
              28.06.1713:24:24

              Вы довольно точно изложили действие кумулятивного заряда. За это «+".

              • 0
                Нет аватара guest
                28.06.1716:16:11

                «+" приятен. Спасибо.

            • -1
              Нет аватара guest
              28.06.1721:48:37

              «Огромная сила"-это по сути комбинация очень высокой температуры и давления,так что по сути всё верно   

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,