Началось серийное производство морской версии ЗРПК «Панцирь»

Серийное производство морской версии зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь» — «Панцирь-МЕ» — началось в России, заявил журналистам в пятницу гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов.

«Панцирь-МЕ» способен одновременно поразить до 4 целей, летящих со скоростью до 1000 метров в секунду, время реакции — 3-5 секунд, заявил РИА Новости ранее Александр Жуков, руководитель конструкторского подразделения предприятия-разработчика этой системы — Конструкторского бюро приборостроения (Тула).

По его словам, «Панцирь-МЕ» может поражать цели ракетным вооружением на дальности до 20 километров, на высоте от 2 метров до 15 километров; артиллерийским вооружением на дальности до 4 километров, по высоте — от 0 до 3 километров.

https://ria.ru/defense_safety/20170623/1497175917.html

ВМФ, Ростех, ЗРАК, Панцирь-МЕ

все комментарии

0
guest
25.06.1709:54:12

если ракета многотонная, но изрешеченная, то вряд ли от нее будет толк. А 30ьи-милиметровые снаряды, правда бронебойные, прошибают люки почти всех танков тридцати-сорокалетней давности

#925767 ↑

1
d-tatarinov
25.06.1717:47:43

Не прошьют. Даже 37мм Ил-2 против Тигров и более крупных зверьков были по большому чету бессильны. Попасть в гусеницу или там в маску или погон башни надо еще умудрится. А ракету не надо изрешечать. Хватит сделать в ней всего 1 дырку. И с таким изменением аэродинамики уже не справится система управления ракетой. Ракета уйдет на хутор бабочек ловить

#925858 ↑

Комментарий удален

0
d-tatarinov
25.06.1717:56:07

Для бомбометания там ваще еще тот прицел был

#925865 ↑

0
guest
25.06.1718:48:29

То 2 выкидывали сотни маленьких кумулятивных зарядов, сверху они и Тигров брали. Из сотни хоть один да попадет.
А как вообще в то время кидали бомбы, если надо было точно? С пикирования?

#925888 ↑

1
d-tatarinov
25.06.1720:26:15
А как вообще в то время кидали бомбы, если надо было точно? С пикирования?
По прицелам вестимо. Вот только те прицелы стояли на Пе-2 или Ту-2, а вот на Ил-2 их не ставили. Там был простейший прицел — прицельные линии на капоте.
вон те белые дуги. это типа прицел. так и их далеко не всегда наносили. так что кидали по большей степени на глазок. и ведь попадали!!!
#925913 ↑

0
guest
26.06.1712:30:18

Интересно, спасибо.

#926098 ↑

0
guest
25.06.1719:04:15

ил 2

#925894 ↑

0
guest
26.06.1702:22:11

Завод «Ломо"(город-герой Ленинград),к сожалению по известным причинам,был не в состояний обеспечить в полном объеме потребности РККА,а воспроизводство качественной оптики на эвакуированных и уже находящихся,в глубине страны предприятиях,смогло вновь быть реализовано ,в полной мере, только во второй половине 1943-го года((

#926001 ↑

0
guest
25.06.1718:38:18

Ну это просто пример, что-ли даже некоторые части танка может пробить, то ракету тем более. Не танка, так БТР или бмп, тоже впечатляет.
кстати. Противотагковые ружья были бессильны против тяжелых танков, но пишут, что в начале войны их сильно недоставало. Значит, против Panzer III и IV даже 14,5 мм помогали.

#925884 ↑

0
guest
26.06.1702:26:50

В гусеницу,трансмиссию,бензобак,смотровую щель механика водителя.Хотя были мастера,в канал ствола влеплять умудрялись,но это уже от человека…Кстати первые противотанковые ружья появились у нас только в начале октября 1941-го,что и позволило противостоять, во многом,в успешной борьбе с немецкими танковыми клиньями

#926002 ↑
Комментарий удален

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,