Началось серийное производство морской версии ЗРПК «Панцирь»

нестоит наделять ПКР теми свойствами которых у них нет. да большая и тяжелая ракета типа гранита будет тупо по инерции лететь дальше если не взорвется, но таких ракет никто уже давно не делает .

современные ПКР восновном основанны на применении технологий малозаметности то есть применение композитов пластмасс и т. п. материалов кторые снижают заметность ПКР ну и нестоит забывать про сравнительно небольшую массу и размеры современных ПКР то есть даже просто попадание изменит их траекторию не говоря о поражении .

ну и самое главное 30мм пушка — как в думаете какое там пробитие и какой толщины должны быть стенки корпуса ракеты для защиты от подобных снарядов если она даже из металла .

ну и там знатокам ниже у которых вероятность сбить ПКР пушкой меньше чем ракетой. вы дорогие читатели даже смысла не понимаете комплекса и его работы .

вероятность поражения ПКР ЗР невелика как правило это 0,5-0,6 потому на перхват пускают всегда пару что увеличивает вероятность перехвата до 0,8-0,9 более менее приемлемо, а вот остальное добирают именно пушками используемыми в комплексе. Вероятность того что ПКР пройдет ПВО-ПРО есть всегда потому пушки и должны остановить пкр у самого порога(борта) — эффективность заградительного огня ствольной артилерии очень высока, но вот дальность нет. комплекс работает в полностью автоматическомп режиме — если нет подтверждения на поражение цели то комплекс сам отработает пушками по цели — цель все время идет на сопровождении и да современные компьютеры да и не очень современные не проблема просчитать траекторию ракеты и преждение — это такой примитив что даже обсуждать нестоит. НО есмть одно, НО ПКР (не все) сейчас умеют делать перед целью маневр змейка или горка что увеличивает вероятность прохождения последнего рубежа ПРО ведь думаю вы понимаете что по быстрой маневрирующей цели попасть пушкой оченьт не просто.