Замена главного ракетного комплекса крейсера «Адмирал Нахимов»

Монтаж новой верхней палубы с вырезами для универсальных вертикальных пусковых установок на тяжёлом атомном ракетном крейсере «Адмирал Нахимов», проходящем ремонт и модернизацию на ПО «Севмаш» в Северодвинске. Первая секция палубы уже установлена:

Вторая секция палубы с 6-ю верезами лежит рядом с крейсером:

Кадры из фильма «Военная приемка — Русские крейсеры. Истребители авианосцев».

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/4oXlfIex1Hg

https://www.youtube.com/watch?v=4oXlfIex1Hg

Северодвинск, Севмаш, крейсер, 1144, Адмирал Нахимов

все комментарии

7
d-tatarinov
01.06.1712:26:19
Кстати, сегодня 84 года Краснознаменному Северному флоту!
Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~12:28 01.06.17

#917629 ↑

-4
КДД
01.06.1715:37:20

С праздником — днем Краснознаменного Северного флота.
Всегда удивлялся, когда видел эти крейсера воочию, наши делали огромные суда и так кисло их вооружали.
Водоизмещение позволяет разместить еще столько же модулей для калибров и цирконов, а мы опять 80 и всё. Арли Берк в 2 раза меньше, а вооружение почти тако еже.
Толи дело у нас 12 БР и одним залпом поламерики нет.

#917730 ↑

4
d-tatarinov
01.06.1715:55:38

Арли Берк в 2 раза меньше, а вооружение почти тако еже
Это смотря как считать. Часть из 96 ячеек Мк41 занимают ~~джеки~~ воробьи и асроки. У нас Водопад и Форт отдельно и 80 — это чисто Калибр/Оникс/Циркон. У них 72 Томагавка только в случае если они совсем не берут асроков

Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~15:55 01.06.17

#917737 ↑

0
КДД
02.06.1701:39:36

И все же, водоизмещение позволяет, причем ЯЭУ тоже позволяет заделать ракетный ядерный остров с повышенной автономностью (при этом как у РПКСН необходимо иметь 2 экипажа, со сменяемостью в море). На моей памяти на КСФ такую операцию проделывали.

#917884 ↑

0
Андрей Тихоновский
03.06.1713:52:39

Да потому, что даже описанную вами «Звезду смерти» во время войны могут утопить, да и в мирное время может случиться какое-либо ЧП, в результате чего флот единомоментно лишится весьма значимого числа ударных ракетных единиц, а государство понесёт лютые финансовые потери, потому как ракеты и оборудование отнюдь не 2 рубля за тонну стоят, тем более Цирконы.

#918296 ↑

0
КДД
06.06.1716:34:56

Андрей, наши фрегаты нынешние реально не могут ввиду своей мореходности выйти в Атлантику, Индийский океан, Северный ледовитый где шторма в 9 баллов не так уж и редки. Да в Средиземке и Черном мы можем повлиять на ситуацию и из Каспия и из Черного. А океаны прикрыты крейсерами еще советской постройки. Строим флота маркизовых луж. «Звезда смерти» должна быть, должна быть мощной и мореходной по максимуму. В «автономке» 1987 на глубине 110 м нашу «букашку» качало будь здоров, что наверху было могу себе представить. Ни какой наш фрегат 2хххх серий таких штормов не выдержит, а «Орланам» шторм 8-9 баллов по зубам, что однозначно уменьшает подлетное время, тем самым укрепляя вероятность нашим закадычным получить по соплям несколько быстрее, чем они себе представляют.

#919341 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,