Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

Организовано серийное производство серверов Эльбрус-4.4 для кластеров

В компании ПАО «ИНЭУМ им. И.С.Брука» (входит в Объединённую Приборостроительную Корпорацию) разработана и освоена в серийном производстве конфигурация серверов на базе микропроцессоров Эльбрус, оптимизированная для построения вычислительных кластеров.

Разработанная модель имеет наименование «УЭМ» (Универсальный Электронный Модуль). Её отличительной особенностью является увеличенный объём памяти, малая высота корпуса и расширенные коммуникационные возможности.

Сервер«УЭМ» выполнен в корпусе для установки в стандартную 19″ стойку высотой 1U. Материнская плата сервера содержит четыре процессора Эльбрус-4С с рабочей тактовой частотой 750 МГц, объединённые по схеме NUMA (неоднородная общая память). Общая производительностью сервера составляет 180 Гфлопс одинарной точности. В сервере установлено 96 ГБ памяти DDR3 1333 ECC. Сетевая конфигурация включает в себя 2 интегрированных порта 1G Ethernet и двухпортовый 10Gbit Ethernet контроллер с поддержкой модулей SFP+. Сервер оснащён 2 дисками SATA 3.5″ объёмом 500 Гбайт Enterprise класса (7200 RPM). Имеется один блок питания. Пиковое энергопотребление сервера не превышает 300 Вт.

Серверы поставляются с предустановленной операционной системой «ОС Эльбрус», включающей в себя инструменты разработчика (компилятор, отладчик, профилировщик, математические библиотеки).

Серверы «УЭМ» спроектированы в России, основаны на отечественных процессорах Эльбрус-4С и оснащены отечественным программным обеспечением, с том числе отечественным начальным загрузчиком (BIOS). Микропроцессоры Эльбрус имеют уникальную отечественную архитектуру, спроектированы российской компанией АО «МЦСТ» и производятся под её контролем. Производство серверов, включая поверхностный монтаж материнских плат, осуществляется на российских заводах.

Сервер «УЭМ» — наилучший выбор для организаций, проводящих импортозамещение вычислительной техники и миграцию приложений на российскую вычислительную платформу.

Поставка cерверов «УЭМ» (артикул ЛЯЮИ.301444.011-01) осуществляется со склада ПАО «ИНЭУМ им. И.С. Брука» в г. Москве. Запросы на поставку принимаются по адресу sales@ineum.ru

  • 4
    Нет аватара Paul_ls
    26.12.1613:48:49

    Как всегда вопрос в цене. По чём за штуку?

    • 1
      Нет аватара guest
      27.12.1606:11:19

      Около миллиона рублей )

      Вышли тесты Linpack для этого четырёхпроцессорного сервера

       http://russianscdays.org/files/pdf16/373.pdf 

      Производительность: 82.15 ГФлопс

      Очень хороший результат пиковая там 100. Можно ожидать что один Эльбрус-8С будет иметь близкий результат.

      Для сравнения у i7-3770: 106 Гфлопс(без разгона).

      Кстати можно прикинуть сколько бы стоил суперкомпьютер с такой же производительностью как у китайского лидера, но на наших процессорах.

      93 петафлопс = 93 000 000 Гфлопс / 82 = 1134146 таких серверов надо. По миллиону на сервер 1134146 * 1 130 000 = ~ 1 триллион рублей. В долларах 1134146*1000000/61 = ~18 миллиардов долларов. Но скажем если цена упадёт до 50 за 1 процессор. То есть раз в 5. То можно за 3-4 миллиарда в теории собрать такой суперкомпьютер.

      Википедия говорит что цена китайца 273 миллиона долларов.

      Отредактировано: Tuck Trucker~13:45 27.12.16
      • 0
        Нет аватара kerosene
        27.12.1607:54:55

        Ссылку на источник давать нужно: forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:25255:374#374

        Отредактировано: kerosene~10:01 27.12.16
        • -1
          Нет аватара guest
          27.12.1608:54:31

          Так источник russianscdays.org или ixbt.com?

          Отредактировано: Tuck Trucker~11:01 27.12.16
          • 0
            Нет аватара kerosene
            27.12.1610:27:11

            Не нужно делать вид, что вы проичитали об этом не на форуме ixbt, где ссылка на данный pdf была размещена еще 2 дня назад. Андестенд? Потому что именно камрад Razboynik откопал этот pdf с HPL для Эльбрус-4.4 и выложил его 25 декабря на форуме ixbt. До этого момента в инете на разных ресурсах можно было прочитать только всякие сопли о том, что МЦСТ никому не показывает тестов, даже Линпак.

            Короче, не нужно поступать некрасиво. Нужно всегда указывать тот источник, где вы об этом прочитали впервые.

            Отредактировано: kerosene~12:35 27.12.16
            • 1
              Нет аватара guest
              27.12.1611:09:07

              Слушайте вы как дитё малое     Да, я прочёл это на форуме ixbt. Откуда откопал его Razboynik мне не было дела. По правде говоря я был уверен, что Razboynik скопировал эту информацию из какой-то новости, а не нашёл сам. Я не понял только, почему это для вас важно и что вас собственно беспокоит? Может вы думаете, что я хочу присвоить «славу» этой находки камрада Разбойника или вас волнует что форум ixbt недополучил рекламы?(те кто интересуется темой хорошо знают и форум и тред). Я просто распространил полезную информацию. Ссылку я бы дал в случае если бы тест был проведён форумчанином, либо если у него лично была бы уникальная информация или если бы источником был новостной ресурс. Ну что же, спасибо Разбойнику. Однако тест провели: Е.О. Тютляева, С.С. Конюхов, А.А. Московский, И.О. Одинцов (ЗАО «РСК Технологии»).

              Собственно ссылка в моём посте — это пруф, единственное что нужно, я не знаю почему человеку забежавшему на СуН может быть интересно кто, когда и где нашёл это, если завтра это скопируют сотни сайтов.

              (и минус не я вам поставил)

              Отредактировано: Tuck Trucker~13:44 27.12.16
              • 1
                Нет аватара kerosene
                27.12.1614:51:14

                Ссылку я бы дал в случае если бы тест был проведён форумчанином, либо если у него лично была бы уникальная информация или если бы источником был новостной ресурс. Ну что же, спасибо Разбойнику. Однако тест провели: Е.О. Тютляева, С.С. Конюхов, А.А. Московский, И.О. Одинцов (ЗАО «РСК Технологии»).

                Если бы не он, у вас ничего бы не было. Никакой информации. Так понятно? Из-за таких как вы, многие люди уходят с форумов (как Константин Трушкин, ник на ixbt KT) и не делятся больше интересной информацией.

                Отредактировано: kerosene~16:52 27.12.16
                • 0
                  Нет аватара guest
                  28.12.1606:09:13

                  Во-первых

                  По правде говоря я был уверен, что Razboynik скопировал эту информацию из какой-то новости, а не нашёл сам.

                  Во-вторых, это какой-то бред, что люди уходят с форумов. «Из-за таких как я» информация распространяется по сети, в этом и смысл информации, люди находят информацию не зря и её узнаёт страна. Не понимаю что с вами происходит, у вас противоположные логике представления. Дело в том что я тоже лазил в публикациях МЦСТ и находил полезную информацию и публиковал её. Вы как будто заражены новым штаммом копирастии.

              • 0
                shigorin shigorin
                27.12.1615:01:55

                Ой, Александр Московский нынче тама?    

                PS 2 kerosene: некрасиво.

      • 1
        Нет аватара kerosene
        27.12.1609:03:29

        Эльбрус-4.4 2U — 750 тысяч.

         http://unicongress.ru/wp-...ent/uploads/it16/ngs4.pdf 

      • 0
        Нет аватара guest
        27.12.1619:11:23

        Честно говоря, какие-от фантастические цифры у китайцев. 270 млн за супер-компьютер? Один процессор — 256 ядер, при том что предыдущий был всего на 16 (из вики):

        ShenWei SW1600 — третье поколение процессоров компании Jiāngnán Computing Research Lab. Работая на тактовой частоте 1,1 ГГц, он достигает производительности на операциях с плавающей запятой в 140,8 Гфлопс.

        Т.е. было 140,8 Гфлопс, а стало 3 Тфлопс (!!!), было 16 ядер (65 нм) — стало 256 (32 или 28 нм)!!! Вот это прогресс — Интел плетется в хвосте получается?! У них Phi — 72 ядра, на тех нормах 14 нм!!!

        Какие-то фокусники прям…

        Отредактировано: Виктор Королев~21:34 27.12.16
        • 0
          Нет аватара guest
          27.12.1622:07:15

          Ядра разные.

          У Phi — это первые пни объединенные очень быстрой шиной.

          Что там внутри у китайцев — я даже не интересовался. Но тоже какая-то древняя примитивная ерунда. Вроде как дико размноженный ихний Loongson.

          Некорректно сравнивать в лоб — вот у них больше ядер, а этих — меньше. Это разные ускорители.

          Ну и NVidia все равно в этих делах выше на голову и китайцев и Интела.

          Отредактировано: Антон Смоленский~09:47 28.12.16
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,