«Military Balance забыл о целом ряде аэродромов базирования МиГ-29.
Не в курсе новых поступлений МиГ-29СМТ в ВВС России. Вики не знает
о наличии в Коренновске Ми-28Н."
МБ не «забыл о целом ряде аэродромов базирования», они их попросту не указывают. Они пишут об ОБЩЕМ КОЛИЧЕСТВЕ техники, без
указания её базирования, и отдельно только про базу в Армении (и даже указывают её в скобочках).
Как они посчитали общее количество, не зная где базируется та или
иная авиатехника?
Они указали, что в ВВС России два полка и одна эскадрилья вооружены
МиГ-29. Это ошибка.
Значит существуют другие доказательства, слова лётчиков или
других работников. Никто не говорил, что это будет легко
найти.
Какие слова? «В Крымске нет МиГ-29»?
Я уже говорил, что точно также можно искать слова «В Крымске нет
F-22». Пока их не найдем будет считать, что в Крымcке есть F-22?
Да, и повторю вопрос: почему вы цепляетесь только к Крымску?
Я перечислял несколько аэродромов, на которых ВОЗМОЖНО
базируются/базировались МиГи-29. Но мы стали обсуждать только
Крымск.
А я Вам уже отвечал:
«Так это Вас он почему-то так заинтересовал — по остальным я Вам
ответил выше."
Предостваьте док-ва?». Вы ничего не предоставляете, но по прежнему считаете, что там по 3-5 штук, не более.
Фото/видео этих «3-5 штук» я готов Вам представить. Доказывать что
их там больше — Ваше работа.
Вот я и прошу доказательства того, что у них устаревшая либо
неверная информация.
Выше уже написал:
«Military Balance забыл о целом ряде аэродромов базирования МиГ-29.
Не в курсе новых поступлений МиГ-29СМТ в ВВС России."
И откуда у них эта информация? Может они с потолка информацию
берут? Можно ли им доверять, если они допускают такие явные
ошибки?
Ну так предоставьте.
Без проблем, вот Вам фото всех Курских, Липецких и Ахтубинских
МиГ-29СМТ:
Вы ничего не опровергли. То, что пишете вы — это не опровержения,
а пустая демагогия и ЛИЧНО ВАШИ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, не более.
Без проблем, вот Вам фото всех Курских, Липецких и Ахтубинских
Вы и вправду не понимаете, или у вас проблемы с восприятием? От того, что вы 10.000 раз повторите и посчитаете только те самолёты,
которые в Курске, Липецке, Приволжском, Эребуни и т. д., БЕЗ УЧЁТА
тех, на которых предположительно могут ещё находится МиГи, о которых вы можете не знать — от этого их больше (или меньше) не станет. Поэтому не занимайтесь этим дебилизмом. Это не доказательства. Это перечисление ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ИЗВЕСТНЫХ ВАМ
самолётов, из комментария в комментарий.
Смеющиеся смайлы уже я вам скоро буду рисовать, потому что у вас
явно с пониманием того, что пишу вам я, что-то не так.
Выше уже написал:
«Military Balance забыл о целом ряде аэродромов базирования МиГ-29.
Не в курсе новых поступлений МиГ-29СМТ в ВВС России."
В 1000 раз повторяю: ВЫ ДЛЯ МЕНЯ НИКТО, И ЗОВУТ ВАС НИКАК. От того,
что вы будете одни и те же ваши утверждения и предположения
повторять, у меня от этого больше доверия к вам не появится, и от этого я свою точку зрения не поменяю, потому что я вас не знаю
=> ваши слова для меня не могут быть доказательством, а вы не
можете быть авторитетом в данных вопросах. Это сколько ещё нужно
повторить, чтоб вы уловили, о чём я вам пишу?
Как они посчитали общее количество, не зная где базируется
та или иная авиатехника?
Откуда вы узнали, что они не знают, где базируется та или иная
техника? Если они не указывают места базирования, то это совсем не значит, что они не знают. Это значит лишь то, что они их не указывают, потому что в задачи Милитари Баланса (Военного Баланса)
входит сообщить ОБЩЕЕ количество техники по странам (чтоб баланс
прикинуть между ними), а не все места её конкретного расположения,
ещё и расположения каждого вида и модификации, да ещё и для каждой
страны по отдельности. Или Россия какая-то особенная, что каждый
вид техники должен быть расписан, где именно и сколько
находится?
Если я вам сообщу, что у меня при себе 5 конфет, но не сообщу, в каких именно карманах они лежат (хотя знаю это), то это не значит,
что я не знаю общего количества конфет. Ферштейн?
Они указали, что в ВВС России два полка и одна эскадрилья
вооружены МиГ-29. Это ошибка.
Может быть. А может быть и нет, т.к. у них идёт разделение по РОЛИ/ФУНКЦИИ, по ТИПУ.
СИЛЫ ПО РОЛИ/ФУНКЦИИ (FORCES BY ROLE) идёт вот этот текст, который
на скриншоте. ОБОРУДОВАННЫХ ПО ТИПУ (EQUIPMENT BY TYPE) FTR 320: 90
MiG-29 Fulcrum; 30 MiG-29UB Fulcrum
"Значит существуют другие доказательства, слова лётчиков или
других работников. Никто не говорил, что это будет легко
найти».
Какие слова? «В Крымске нет МиГ-29»?
Попробуйте уже мозгом отцепиться от аэродрома Крымск. В этом моём
комментарии небыло ни слова о Крымске. Я в общем написал. И я уже
говорил вам об этом. Вы опять: Крымск, Крымск, Крымск. Что только
он вам дался? В списке мало аэродромов с указанием МиГов-29 было
что ли?
17.12.1621:02:35
18.12.1623:06:13
19.12.1605:28:55