Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

В Санкт-Петербурге заложен корвет «Дерзкий»

Сегодня в Санкт-Петербурге на ОАО «Судостроительный завод «Северная верфь» заложен корвет проекта 20386 «Дерзкий». Проект корвета разработан ОАО «Центральное морское конструкторское бюро «Алмаз» как дальнейшее развитие серии корветов 20380 и 20385, строительство которых началось в 2001 году. От своих предшественников новый корвет отличается водоизмещением, другими обводами корпуса и архитектурой надстройки, подпалубным размещением вертолётного ангара и наличием отсека для размещения дополнительного вооружения. Кроме того, изменится состав радиотехнических средств корабля, а его главная энергетическая установка будет частично унифицирована с ГЭУ фрегатов проекта 22350.

В разное время имя «Дерзкий» носили эскадренные миноносцы отечественного военно-морского флота, закладка нового корабля состоялась накануне 320-летия ВМФ России.

Вооружение:

2х4 ПУ ПКРК «Уран»

2х8 ПУ ЗРК «Редут» (12 ЗУР 9М96)

одна 100-мм артустановка А190-01 «Универсал»

две 30-мм артустановки АК-630М

две 14.5-мм пулемётные установки МТПУ

2х4 330-мм ПУ ПТЗ «Пакет-НК»

1 вертолёт типа Ка-27

Фото Алексея Акентьева и с сайта flotprom.ru

  • 3
    Нет аватара g1v2
    28.10.1615:56:23

    Не согласен, что 20380 и 20385-6 это замена мрк. Скорее это корабли для обороны с моря уязвимых мест. Например Балтийская шестерка 20380 однозначно предназначена для обороны Калининградского анклава от удара с моря. Тихоокеанская — Курил. Соответственно им не надо далеко уходить и не нужны ракеты для удара по берегу. Плюс они планируются в связке с мрк. Корветы, хотя вернее полуфрегаты — корабли обороны, а мрк — нападения. Похоже на старую связку кораблей советских времен — бпк для обороны и Сарычи для нападения. Ну, а тут конкретно оборонительная связка для защиты берега. Все логично. Соответственно для севера и ЧФ корабли будут немного другие — 20385-6. Там они не привязаны к конкретному участку и немного более универсальны. Но опять же имеют оборонительные функции. В общем это узлы обороны с моря от массированного удара крылатыми ракетами и морской авиацией. Для этого туда и редут впихивают — это основа корабля вокруг которого все и вертится.    

    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      28.10.1616:36:20

      корабли для обороны с моря уязвимых мест
      Так МРК и МПК ВМФ СССР именно этим и занимались — первые должны были бороться с надводным противником, вторые с подводным. Потом решили сделать 2 в 1, добавили корабельный вертолёт постоянного базирования и дальнобойный ЗРК — на выходе имеем лёгкий фрегат.
      не нужны ракеты для удара по берегу
      Хорошо, допустим.

      Что мешает строить ракетные катера проекта 12418?

      У них количество ПКР «Уран» в 2 раза больше!

      • 0
        Нет аватара g1v2
        29.10.1616:27:13

        На ракетный катер калибр не впихнешь. Соответственно ни противокорабельных ониксов, ни возможности стратегического контроля на 1500-2500 км территории калибрами ракетный катер не обеспечит. Мрк Буян-м и Каракурт это по сути и есть катера-переростки с стратегическими возможностями. То есть это наименьший корабль на который оказалось возможно установить калибр.Все остальные системы — довесок. МРК это просто дешевая, малозаметная и массовая платформа для ракет. Все что ему надо — отстрелить 8 ракет и рвать когти.

        Полукорветы 20380,20386 это уже объединение мпк и корабля пво. Проблемы с редутом и рлс конечно есть, но основной смысл корабля именно в пво. Это узел мобильной обороны. Рано или поздно редут доведут до ума. Целеуказание он вполне может получать от береговой рлс. Далеко уходить от охраняемой территории ему не надо, тч берег ему вполне поможет. Ну и плюс — вертолет, который может помочь ему с пло .

        Вообще тема потеряется и предлагаю ее если что в дискуссии перенести.

        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor
          31.10.1607:33:03

          На ракетный катер калибр не впихнешь.

          А как же проект 21631?

        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          31.10.1607:43:13

          На ракетный катер калибр не впихнешь.
          Вы же сами выше написали — «не нужны ракеты для удара по берегу».

          Вот я и предложил «Молнии» с «Уранами».

          Хотя «Каракурт» это и есть ракетный катер «Молния», в который впихнули «Калибр».

          основной смысл корабля именно в пво.
          Тогда надо строить 22350, у него возможности ПВО ещё лучше!    

          Отредактировано: A_SEVER~09:45 31.10.16
    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      28.10.1616:39:07

      от массированного удара крылатыми ракетами и морской авиацией
      С их проблемами с ПВО?

    • 1
      Нет аватара alex1664
      28.10.1622:50:06

      Вот как раз ударные возможности после Сирии и возбудили Европейских партнеров. Зачем намекать крылатыми Искандерами, когда можно совершенно официально разместить МРК с ракетами средней дальности в Калининграде. Я вот например жду, когда завяжем флот и берег БИУС класса Иджис и отстреляемся из универсальных пусковых ракетами ПВО и ПЛО. С чистой совестью обзовем УКСК абсолютно оборонительными вооружениями и массово начнем их втыкать в каждый корабль и баржу   

      Правильная ПВО должна бить дичь прямо на аэродромах   

      Отредактировано: alex1664~01:01 29.10.16
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,