Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

Соединение ЮВО пополнилось более 40 танками Т-72Б3

Более 40 новейших танков Т-72Б3 поступили на вооружение соединения 49 общевойсковой армии Южного военного округа (ЮВО).

На вооружение танковых подразделений соединения 49 общевойсковой армии (ОА) Южного военного округа (ЮВО), в рамках выполнения гособоронзаказа, поступило более 40 новейших танков Т-72Б3. Боевая техника, выпущенная в конце 2015 года, прибыла с завода-изготовителя в пункт постоянной дислокации железнодорожным транспортом накануне празднования 70-й годовщины со дня учреждения профессионального праздника военных танкистов «День танкиста».

Т-72Б3 является глубокой модернизацией танков Т-72 и Т-72Б и превосходит своих предшественников по всем показателям. Новейший танк обладает более мощным двигателем мощностью до 900 лошадиных сил, вооружением, а также современными цифровыми системами стабилизации вооружения, наблюдения и прицеливания.

  • -1
    Нет аватара guest
    14.09.1620:49:53

    Согласен с коллегами, модернизация Т-72 и Т-90МС долгие годы ещё может послужить в армии. Армата тяжелая платформа, хотели догнать и обогнать запад на мировом рынке, из-за маркетинговых причин. Нет ни десантной авиации, ни сервисных подразделений для такого високотехнологичного комплекса, тем более её ещё испытывать и испытивать. Это как ПАК ДА на бумаге, а Ту-160М2 в процессе освоения производства.

    Башня необитаемая, побольше обитаемой. Сравните сами по фото:

    Или, какбэ некоторые заорали:

    "Какой же он к херам композитный? Ему под 70 тонн! Вы что для десантников разрабатываете?!"

    Отредактировано: gradimir grujic~23:18 14.09.16
    • 9
      Нет аватара guest
      14.09.1622:53:36

      Десантирование танков и перевоз их самолетами — ну это из ряда фантастики, никто этого делать не будет и с Т-72. Это вообще не аргумент. И маркетинг тут никакой роли не играет, танк делали не с прицелом на экспорт, а с прицелом на перевооружение своей армии. Собственно поэтому и прекратили закупку Т-90, зачем покупать Т-90, чтобы опять иметь три типа танка через 15 лет? Делают сразу перспективный высокотехнологичный танк с огромным запасом по модернизации, чего о Т-72/90 уже не скажешь, где уже пришли к границам.

      Что касается почему Т-72, а не Т-90 — потому что Т-72 у нас навалом, а Т-90 нужно делать с нуля, что много дороже.

      И в нем 50 тонн, не 70. А габарит башни такой, потому что там кожух поверх навесного оборудования и ящик сзади приделан. Сервисный персонал и обслуга обучается параллельно с производством танков, а не сильно заранее.

      • -6
        Нет аватара guest
        15.09.1602:55:15

        Ничего спорного не вижу. «Армата» хорошая замысел, как единая платформа, но ее также надо развывать и дорабатывать.

        Т-14 не очень нравится, огромным получился, а время роботов уже пришло. Вес под 50 тонн у Т-90МС, сомневаюсь что у Т-14 такой же, те более что новая броня и бронекапсула для экипажа. В перспективе планировали поставить пушку с большим калибром, нпр 152мм. Кажется можно сравнить как Т-34 с ИС-2,3. На счёт веса и подвижных характеристик я не в восторге, если учтить что посмотрел несколько видеороликов на полигоне и репетицию 70 Парада Победы в прошлом году. К машине отношусь субъективно (как и все), ничего тут личного нет.

        У Т-15 наоборот перспективы есть, и он необходим для защиты личного состава на поле боя. Машины таких характеристик в российской армии нет, а нужна тяжелая транспортная БМП.

        Курганец так-же необходим, для транспортировки пехоты, непосредственно в боевых условиях. Ещё и плывет.

        Отредактировано: gradimir grujic~05:16 15.09.16
        • -2
          Нет аватара Monos
          15.09.1612:41:12

          Т-14 не очень нравится, огромным получился, а время роботов уже пришло.

          1)Абрамс и леопард не меньше, а для современных прицелов лишние пол-метра роли не сыграют.

          2)Не давно была новость, что армату делают роботом. Лично я считаю, что это враньё так как она УЖЕ РОБОТ. В доказательство робот «Удар» на шасси БМП-3, с боевым модулем от т-15 и курганца.А раз боевой модуль такой же, как значит и армата скорее всего робот. К тому же показывали как Коалицией управляли дистанционно. Мое мнение таково, что Армата уже как минимум дрон. А весить она может 48 т, так как новая ДЗ вес которой не известен и новый тип стали, что более важно.

          • -1
            Нет аватара guest
            15.09.1618:15:41

            Абрамс и Леопард разработка 70-ых (и то первая после Второй мировой) известной немецкой школы танкостроения.

            Армата уже как минимум дрон. А весить она может 48 т

            Официальные данные про Т-14 засекреченные, а Т-90 весит точно 48 тонн, Т-72 42 тонны.

            IMHO: Хорош «дрон"(прим. перевод рус. трутень) от 50 тонн.

            "Удар» на шасси БМП-3

            Не вспомнил, отличная разработка!

            Юрген:

            15.09.2016, 17:41

            Слухи слухам рознь. Ладно, проехали.

            Просто запомните эти цифры.

            Отредактировано: gradimir grujic~20:37 15.09.16
          • 0
            shigorin shigorin
            15.09.1623:15:29

            Масса и габариты очень важны не только для живучести напрямую, а и для проходимости с пригодностью к эвакуации.

          • 0
            Нет аватара guest
            21.09.1617:07:09

            National Interest объяснил, почему Т-15 — идеальная машина для современных войн

            Западные специалисты, чье внимание в основном приковано к танку Т-14, игнорируют перспективную бронированную машину Т-15 на базе гусеничной платформы «Армата». Однако БМП Т-15 радикально отличается от своих предшественников и, вероятно, в большей степени приспособлена к боям на Ближнем Востоке или в Европе, чем ее ближайшие американские аналоги, считает обозреватель The National Interest Себастьен Роблен.

            Т-15 сочетает в себе характеристики двух типов военных машин — боевой машины пехоты и тяжелого бронетранспортера, отмечает аналитик. В этой концепции отражается логика развития такой техники с изменением условий ведения боя: если в годы холодной войны танки считались доминирующим оружием европейского театра военных действий за счет маневренности, мощи и способности быстро продвигаться вглубь обороны противника, то в новых условиях (по окончании холодной войны) современным армиям приходится вести затяжные бои в городских пространствах (например, в Бейруте, Грозном, Фаллудже, секторе Газа или Алеппо), в которых БМП становятся уязвимы без поддержки пехоты. Кроме того, современное противотанковое оружие способно уничтожить практически любой танк.

            «Если это могло быть приемлемо для битвы супердержав до конца в духе холодной войны, то современные министерства обороны уже не могут проигнорировать потерю целого экипажа легкобронированного БТР после попадания в него пущенного из гранатомета снаряда», — замечает Роблен.

            Подобный инцидент заставит израильскую армию начать процесс превращения своих танков в тяжелые бронетранспортеры, способные выживать под вражеским огнем.

            БМП Т-15 имеет танковый уровень бронирования, боевая масса машины — 49 тонн, однако она способна разогнаться до 70 километров в час, что превышает скоростные способности американской БМП «Брэдли», весящей около 30 тонн в зависимости от модификации, добавляет Роблен. Кроме того, Т-15 вооружен одним из самых мощных противотанковых ракетных комплексов в мире — ПТРК «Корнет».

            "Актуальными остаются несколько вопросов: какое количество Т-15 будет выпущено и как машины будут интегрированы в российскую армию — станут ли они базовым вооружением для механизированных батальонов или танковых полков или будут задействованы в независимых подразделениях? В любом случае Т-15 — инновационная разработка, хорошо подготовленная для соперничества с тяжелыми противотанковыми вооружениями современных боев", — замечает аналитик.

            Боевые действия в урбанизированных зонах, вроде Алеппо и, возможно, в будущем Мосула, станут главной заботой военных стратегов, и тяжелые бронетранспортеры вроде Т-15 кажутся идеальными для решения таких задач, предполагает обозреватель NI.

            Отредактировано: gradimir grujic~19:09 21.09.16
    • -1
      Нет аватара Monos
      15.09.1612:31:34

      Какой же он к херам композитный? Ему под 70 тонн! Вы что для десантников разрабатываете?!"

      Ему не 70 т, а48!

      • Комментарий удален
        • 1
          Нет аватара guest
          15.09.1616:17:30

          Слухи и вики — кому бы довериться, прям аж вопрос вопросов

          • Комментарий удален
            • 0
              Нет аватара guest
              15.09.1616:36:41

              Основываясь на чем там ересь пишут? Правильный ответ — на слухах. Вуаля, цепь замкнулась.

              • Комментарий удален
        • 1
          Нет аватара anker
          16.09.1608:27:37

          Не может танк весить «хорошо за 50». Все инженерные коммуникации рассчитаны на 50. Как гражданские, так и военные.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,