Корвет «Совершенный» готовится к размагничиванию

На достроечной базе Амурского судостроительного завода в Большом Камне (Приморский край) началась подготовка к размагничиванию корвета «Совершенный», что свидетельствует о скором завершении швартовных и начале заводских ходовых испытаний. «Совершенный» был заложен 30 июня 2006 года, став первым корветом проекта 20380, строящимся в Комсомольске-на-Амуре.

По ряду причин стапельный этап строительства корабля сильно затянулся — лишь в мае прошлого года «Совершенный» был выведен из цеха в транспортный док ТПД-5, а в августе и сентябре 2015 года корвет был перевезён в Большой Камень для достройки и последующих испытаний.

Фото RalF с сайта forums.airbase.ru

Большой Камень, корвет, 20380, Совершенный, размагничивание

все комментарии

1
sergeyy1972
01.09.1623:41:55

уря наконец то дождались и на Тоф

#822297 ↑

-2
ser56
02.09.1607:13:29

10лет строят, просто ужас…

#822356 ↑

5
A_SEVER
02.09.1609:50:17

10лет строят
Есть небольшая ложка меда — от спуска «Совершенного» на воду до начала ходовых прошло около года, что совпадает со сроками на «Северной верфи» в Санкт-Петербурге.
Учитывая, что для АСЗ это первый корпус этого проекта, результат можно считать хорошим.
Теперь будем ждать результатов испытаний.

#822402 ↑

-1
ser56
02.09.1609:58:27

ложка меда, конечно, но 10 лет для корабля в 2кт, да еще и не головного…

#822410 ↑

2
d-tatarinov
02.09.1610:48:21

да еще и не головного
И сколько корветов АСЗ построил до этого? Опыт Северной верфи не может физически дать практических знаний амурчанам пока они сами своими руками не станут делать. Так что для АСЗ он таки головной

#822429 ↑

-2
ser56
02.09.1610:56:05

С Северной верфи можно получить точные чертежи и спецификации, узнать особенности монтажа и прочее… а по вам, так они кораблей не строили до этого

#822431 ↑

1
d-tatarinov
02.09.1611:02:32

1. Точные чертежи и спецификации дает КБ, а не какие-то там верфи
2. Любая верфь до этого уже построила 100500 судов и кораблей
Вывод (по вашим словам): нет никакой разницы между головным и последующими пароходами. Они должны одинаково быстро строится

#822434 ↑

-1
ser56
02.09.1611:12:47

1) по результатам изготовления чертежи всегда уточняются…
2) именно — у нее есть оборудование и обученный персонал.
Вывод — вы или не внимательно читаете, либо не знакомы с азами инженерного дела — перечитайте п. 1.

#822439 ↑

2
d-tatarinov
02.09.1611:26:05

1) по результатам изготовления чертежи всегда уточняются…
Не всегда. Совсем не обязательно делать проект с ошибками или заказчику вносить изменения по ходу пьесы. Примеров в истории не мало.
2) именно — у нее есть оборудование и обученный персонал.
При этом обычно головное строится дольше последующих даже если в проект не вносятся изменения.
либо не знакомы с азами инженерного дела
Вот как раз в азах инженерного дела значится, что теория без практики мертва. Чертежи и спецификации — теория. Практика — готовый корабль. Готовый корабль на Северной верфи будет практикой для АСЗ только в том случае, если работники АСЗ участвовали в его изготавливании на Северной верфи, а не просто в чертежи пялились. Это было? Нет? Тогда для АСЗ он такой же головной. В придачу учтите, что у разных верфей разные технологические возможности и оборудование

#822445 ↑

-3
ser56
02.09.1611:39:10

1) крупных проектов не бывает без ошибок… от слова совсем…
2) кто спорит, но если до тебя кто-то это делал дешевле спросить, чем самому собирать все шишки…
можно на пустом месте придумать сколько угодно проблем…    , а можно использовать чужой опыт — см. п. 2 выше…
Кстати — чертежи не сколько не теория, а часть технической документации…     И основные проблемы на головных изделиях состоят в сопряжении различных систем — чтобы они заработали вместе… После этого документация дорабатывается и на серийных образцах этих проблем нет — только организация работ, комплектация и финансирование…
Головной корабль всегда один, потом идут серийные — если вы придумываете свою терминологию, это ваша проблема…

#822449 ↑

2
d-tatarinov
02.09.1611:54:43

Головной корабль всегда один, потом идут серийные — если вы придумываете свою терминологию, это ваша проблема…
Ню-ню
Головное (на заводе Красное Сормово) судно проекта RST27 «ВФ Танкер — 1» (строительный номер 02001) было заложено 30.08.11. Спуск состоялся 17.02.12. Сдано в эксплуатацию 05.05.12.
Головное (на Окской судоверфи) судно проекта RST27 (строительный номер 02701) «ВФ Танкер — 11» заложено 20.10.11. Спуск состоялся 27.04.12. Сдано 17.07.12.
http://www.meb.com.ua/news/news.html?1037
Они естественно лохи в кораблестроении. Вы знаете гооооораздо лучше

Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~13:55 02.09.16

#822458 ↑

-1
ser56
02.09.1612:11:13

перешли на личности? , а что напишут журналисты — это не вопрос…

#822467 ↑

2
d-tatarinov
02.09.1612:25:24

а что напишут журналисты — это не вопрос…
Это не журналисты. Это КБ «Морские Инженерные системы». Они разработали танкеры проектов RST27, RST54 (и ты ды), сухогрузы RSD49 (и ты ды), спасателей MPSV07, MPSV06, MPSV12, пассажирские теплоходы PV09 и недавно заложенный на Лотосе PV300VD и еще много чего построенного и строящегося на наших,украинских, турецких, китайских, немецких, болгарских, бельгийских и литовских верфях. Можете ознакомится с полным (и то он не полный ихнем списком. Но они естественно лохи нифига не понимающие в кораблестроении

#822473 ↑

-1
ser56
02.09.1612:43:50

Не следует путать разное — военное и гражданское судостроение. Кроме того, указанные вами суда заложены практически одновременно и опыт строительства учесть было сложно, хотя и возможно и разумно. В рассматриваемых корветах на Востоке была заложен после спуска первого. Что до КБ, то такие вещи пишет пресс- служба, а там обычно журналисты и им подобные, для которых чертежи это теория
Если хотите — флудите далее, я воздержусь

#822480 ↑

2
d-tatarinov
02.09.1612:55:52

Кроме того, указанные вами суда заложены практически одновременно и опыт строительства учесть было сложно, хотя и возможно и разумно. В рассматриваемых корветах на Востоке была заложен после спуска первого.

Головное (на «Нордик Ярдс Висмар ГмбХ») судно «Берингов пролив» (строительный номер 217) проекта MPSV06 заложено 12.11.13. Спущено на воду 21.09.14. Сдано 10.10.2015.
Фишка в том, что «Петр Грузинский» этого проекта был заложен 21.07.10 и как раз на АСЗ     Это практически одновременно или нет? Кстати, до сих пор не то что не сдано, даже на воду не спущено
я воздержусь
и я завязываю

#822483 ↑

1
A_SEVER
02.09.1611:12:50

10 лет для корабля в 2кт
Согласен, очень много.

#822440 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,