Концерн «Калашников» создал легкий 5,45-мм ручной пулемет РПК-16 со сменным стволом

Концерн «Калашников» создал легкий 5,45-мм ручной пулемет РПК-16 со сменным стволом, который может использован также в качестве штурмовой винтовки. Об этом сообщил генеральный директор концерна Алексей Криворучко.

«Да, такие работы ведутся. На основе изучения опыта современных вооруженных конфликтов мы разработали легкий 5,45-мм ручной пулемет Калашникова РПК-16. По массе, габаритам, точности и универсальности этот пулемет не имеет аналогов», — сказал он.

По его словам, конструкция изделия позволяет заменить ствол, чтобы использовать его и в качестве ручного пулемета (длинный ствол), и как штурмовую винтовку (короткий ствол).

«Специально для него мы разработали новый магазин повышенной вместимости — 96 патронов, который может быть использован и для автоматов Калашникова. Мы надеемся, концепция легкого пулемета понравится военным, и они захотят сделать заказ», — добавил гендиректор концерна.

http://tass.ru/armiya-i-opk/3582331

Концерн Калашников, пулемет, РПК-16

все комментарии

6
Lunoxod
01.09.1613:36:27

Не отношу себя к категории знатоков, но у оружия на фотографии не только переводчик не как на ак-12 (переводчик огня здесь даже не как на штатном ак-это «тюниный» переводчик огня с допвыступом под большой палец), здесь и ствольная коробка не как на ак-12. Вообще, на снимке, возможно, даже не тот пулемет о котором статья-потому, что так же не заметен механизм смены ствола. Опять же, это мое сугубо частное мнение. Так как мне еще не довелось подержать ак-12 в руках и испытать его в деле.
Посмотрел, на фото РПК-400. Хотя, вполне возможно, что он и является прообразом РПК-16.
С уважением.

Отредактировано: Lunoxod~15:42 01.09.16

#822012 ↑

0
Derflinger
01.09.1614:16:15

Согласен с Вами, что это не РПК-16. Судя по «америкосовскому» прикладу, это наверное кастомизированная переделка АК сотой серии.

#822029 ↑

0
nanonews
02.09.1611:46:14
Ну почему переделка — на презентации РПК-400 был такой же приклад:
А у АК-400 цевьё короче же:
Отредактировано: nanonews~14:00 02.09.16

#822455 ↑

3
guest
01.09.1615:19:41

вообще то это и есть РПК 400 на фото. да, тюнинг там видимо на заказ кому-то из спецуры. мне вообще и АК и РПК 400-ые нравятся ,вполне себе удачная модернизация. но смущает только патрон 5,45 видимо ради вместимости магазина на 96 патронов его сделали 5,45. я бы предпочел 7,62 особенно для РПК ,на это цевье что на фото можно запросто поставить и сошки убирающиеся по всей длине цевья назад,и можно их прятать в само цевье ,как например на греческих Г-3А3 ,вот проводишь рукой по цевью нигде ничего не цепляет,не выпирает ,есть небольшие выемки для пальцев что бы вытаскивать сошки ,причем само крепление для сошек на самом цевье в виде полукруглой рельсы ,так что бы можно было слегка поворачивать оружие когда оно надо.

#822058 ↑

0
bayzet
02.09.1609:39:00

Jeorge Tiger, хм! А БП или БС для 5,45 видали? Самое то для РП!

#822399 ↑

0
nanonews
02.09.1611:58:13

По сравнению с РПК-400, здесь во-первых, отличается кожух газоотводной трубки (ну, это мелочь, допустим), а во-вторых ствол существенно укороченный.
А может, это просто разные обозначения одной разработки?
Пишут, что сначала появилась инфа о 16, потом представили РПК-400 на базе АК-400, тперь вот опять «создан РПК-16"
Тем более, что РПК-400 вроде как по ТЗ «Токарь-2» (от МВД) проходит
а там есть пункт:
пулемёт должен комплектоваться двумя сменными стволами — длинным и коротким,
Источники:
http://mgewehr42.livejournal.com/2198.html
https://www.all4shooters.com/ru/strelba/ruzhya/Kontsern-Kalashnikov-RPK-400-novyy-ruchnoy-pulemet/

Отредактировано: nanonews~14:14 02.09.16

#822459 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,