Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

«Ренова» начала строительство в Саратовской области солнечной электростанции

Представители ГК «Хевел» (СП ГК «Ренова» и ОАО «Роснано») и Avelar (входит в ГК «Ренова») 2 августа заложили первый камень в строительство промышленной солнечной электростанции в Пугачевском районе Саратовской области.

Планируется, что электростанция будет построена за 15 месяцев, на площади 63 га будет размещено 60 тыс. солнечных панелей.

Документ о сотрудничестве между ГК «Хевел» и правительством Саратовской области был подписан в 2014 году в рамках Петербургского международного экономического форума. Соглашение предполагало строительство солнечных электростанций в Саратовской области суммарной установленной мощностью 50 МВт.

Ориентировочный объем инвестиций предполагался в объеме не менее 5 млрд руб.

«Всего за три ближайших года на территории Саратовской области будут построены три солнечные электростанции (СЭС). Помимо Пугачевского они будут размещены в Ершовском и Новоузенском районах. Суммарная мощность станций составит 45 МВт. Общий объем инвестиций в строительство- 4,5 млрд рублей», — говорится в пресс-релизе.

Компания «Хевел» основана в 2009 году как первый в России производитель тонкопленочных солнечных модулей. Учредителями выступили ГК «Ренова» (51%) и ОАО «Роснано» (49%). Производственный комплекс расположен в Чувашии.

Avelar Energy Group основана в 2007 году, находится под контролем группы «Ренова». Головной офис в Цюрихе (Швейцария). Avelar Energy специализируется на традиционных и возобновляемых видах энергии, занимается производством газа, газоснабжением, разработкой альтернативных источников энергии.

  • 5
    Eugene Samarev Eugene Samarev
    03.08.1611:30:24

    по сути такими станциями грабят общество, отвлекая ресурсы от важных проблем… на модные тематики, которые априори экономически ущербны

    После такого утверждения теперь уже у меня в свою очередь почему-то возникло стойкое сомнение в понимании Вами слова перспектива. Вы возлагаете на себя определение важных для общества проблем?    Вы берётесь судить об эффективности и экономической ущербности, когда я выше писал о близорукости считать только сиюминутную экономическую целесообразность, не видя дальнейшей перспективы? Увы. Диалог томно с Вашей лёгкой руки превращается в монологи слепого с глухонемым.

    Отредактировано: Eugene Samarev~16:17 03.08.16
    • -3
      Нет аватара ser56
      03.08.1611:41:25

      когда нет аргументов переходят на личности…    Ваше мнение о моей персоне существенно для вас… что до меня я обладаю достаточным запасом знаний и опыта в науке и технике, чтобы сформировать и доказать свою точку зрения, а не вешать ярлыки…   

      • 1
        Eugene Samarev Eugene Samarev
        03.08.1612:02:09

        демагогия тем и отличается от анализа, что говорят вообще…

        Солидарен с Вашим высказыванием. Вы считаете себя аналитиком?   

        когда нет аргументов переходят на личности…

        Согласен с Вашим высказыванием.   

        что до меня я обладаю достаточным запасом знаний и опыта в науке и технике

           

        • -2
          Нет аватара ser56
          03.08.1612:11:37

          а разве анализ выполняют только аналитики?    впрочем по профессии я научный сотрудник в области технической физики   

          • 2
            Eugene Samarev Eugene Samarev
            03.08.1612:32:55

            Уважаемый ser56, простите не знаю Вашего имени. Как Вы полагаете? Руководствуясь исключительно текущими интересами министерства обороны по разработке средства доставки ядерного боеприпаса и не видя другой перспективы, смог бы Сергей Павлович Королёв — академик — запустить 12 апреля 1961 года человека в космос? Кстати, не учтиво было бы с моей стороны не представиться — энергетик по первому образованию.

            Отредактировано: Eugene Samarev~14:53 03.08.16
            • -3
              Нет аватара ser56
              03.08.1612:57:35

              1) есть мой ник, вам мало?

              2) похоже вы очень молоды и слабо образованы, даже если бакалавр.   

              3) деньги и прочие ресурсы Королеву давали на создание носителя, пилотируемая космонавтика это побочный продукт, как и АЭС, конверсия… Кстати, носитель для военных он сделал не удачный, а вот как средство вывода на орбиту, семерка получилась…

              Кстати, подумайте над тем, что люди в СССР жили в пятидесятые очень бедно и про затраты на космос ради престижа Хрущева…

              • 2
                Eugene Samarev Eugene Samarev
                03.08.1613:08:03

                Вы сами себе, как говориться, вынесли вердикт вышеизложенным опусом. Теперь, пусть читатели СУН определят степень образованности оппонентов. Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной.

                P.S.

                Кстати, поразмыслите и Вы над Вашим собственным высказыванием: «за неимением аргументов, переходят на личности…»

                Отредактировано: Eugene Samarev~15:15 03.08.16
                • -3
                  Нет аватара ser56
                  03.08.1613:33:31

                  если не секрет, вы сами то имеете мнение или аргументы?   

                  • 2
                    Нет аватара DareDevil
                    04.08.1603:30:25

                    Над кем смеётесь? Над собой смеётесь! Н.В. Гоголь. Ревизор.

                    • -2
                      Нет аватара ser56
                      04.08.1608:46:46

                      цитатами показывают не только начитанность, но и не умение самому формулировать мысли.   

              • 2
                Нет аватара guest
                03.08.1613:23:24

                Ооооо… Давно ли космонавтика стала достижением Хруща?

                Дедушкам Джугашвили и Бария в ножки кланяться надо за космонавтику, и радоваться тому, что Хрущ так и не смог её остановить и загубить.

                • -2
                  Нет аватара ser56
                  03.08.1613:49:11

                  вы странно трактуете историю…   

                • 0
                  Нет аватара tumanov79
                  13.08.1609:06:45

                  Абсолютно согласен. И космонавтику и атомную энергетику. Был в командировке в г. Глазов, там АО «ЧМЗ» — филиал Росатома. Как местные сказали, что Берия курировал строительство и ЧМЗ и самого города, благодаря именно ему было все это построено. А ещё и Северск с СХК и т. д.

              • 2
                Нет аватара DareDevil
                04.08.1603:25:49

                2) похоже вы очень молоды и слабо образованы, даже если бакалавр.

                Наверное вы очень стары, раз судите об образовании вашего визави. С трудом верится, что вы сами имеете хоть какое то образование. вам задают вопрос о перспективности, о широте мышления главного конструктора, о его умении заглянуть за горизонт и не замыкаться на текущих задачах. вы опять упрямо уводите суть вопросы в бессмысленное обсуждение якобы побочности его творения. Если бы он мыслил как вы, вряд ли в столь короткий срок Гагарин полетел в космос.

                люди в СССР жили в пятидесятые очень бедно

                Пересмотрите на досуге фильм Укрощение огня для расширения своего кругозора. Действительно, люди жили очень бедно и жертвовали последним для обороны. В этом фильме есть сцена спора между Королевым и председателем приёмной комиссии, в которой последний упрекал Сергея Павловича в таком же тоне, как вы. В том и величие гения, что не смотря на обездоленность, нищету он уже тогда ставил вопрос о пилотируемой космонавтике. Это вам не напоминает отчасти сегодняшнюю картину — отсутствие финансов, прагматизм?

                Думаю Королев не принял бы вас в свой коллектив будь вы семи пядей в лбу за косность, убогость мышления. И наша страна не стала бы первой в космосе, если бы на месте Королёва был бы такой же бухгалтер как вы.

                Отредактировано: DareDevil~05:45 04.08.16
                • -2
                  Нет аватара ser56
                  04.08.1608:40:19

                  о вашем образовании и возрасте видно из вашего текста, я достаточно опытен чтобы это понимать… спорить с вами о методике научного познания, ответственности руководителя за порученное дело не вижу смысла, вы идеалист, а я практик в этом процессе…

                  Отмечу, что фильм и реальность не совпадают… Космос это хорошо, но в это время были безумные очереди за молоком для детей… что ж вы так русский народ не любите, хотите чтобы он был навозом для героев? сами то служили?

                  • 0
                    Нет аватара tumanov79
                    13.08.1609:11:32

                    Да было тяжело и очереди и многое что было. Но если бы не атомный щит и достижения в космосе, как говорят многие источники, США в сбросив атомные бомбы на Японию, возможно на Японии не остановилась бы… Дальше продолжать нет смысла, так как история не терпит сослагательного наклонения…

                    • 0
                      Нет аватара ser56
                      13.08.1610:38:14

                      вопрос был не о создании оружия, хотя его наделали чрезмерно, а о полетах в космос… на Королева работало полмиллиона человек, по данным Чертока… и вопрос не о былом, а настоящем, нужны ли нам сейчас супер программы в космосе ценой обнищания народа?

            • 0
              Нет аватара guest
              04.08.1612:13:06

              Чей-то занесло тебя дружище. В огороде бузина в Киеве дядька. Кат на всякий случай про саратовских солнцепёков. Причём тут космонавтика?

          • 0
            Eugene Samarev Eugene Samarev
            03.08.1612:38:38

            Ну, судя по Вашей цитате Вы отделяете демагога от аналитика.     Раз Вы не аналитик, то…очевидно, научный сотрудник.

            Отредактировано: Eugene Samarev~14:56 03.08.16
            • -2
              Нет аватара ser56
              03.08.1613:02:22

              я так понимаю по теме дискуссии вам сказать нечего? решили демагогировать? ваше право, но мне лень играть в словеса, если есть что по делу -вперед…   

            • 2
              Нет аватара DareDevil
              04.08.1604:05:23

              Раз Вы не аналитик, то…очевидно, научный сотрудник.

              Ser56 точно не аналитик. Для аналитических способностей нужно быть немного фантазёром, уметь предвидеть, просчитать ситуацию на несколько ходов вперёд. Здесь на лицо заурядный диванный боец. Много шума из ничего.

              Отредактировано: DareDevil~06:09 04.08.16
      • 2
        Нет аватара DareDevil
        04.08.1602:36:43

        когда нет аргументов переходят на личности…

        Ser56. это в первую очередь относится к вам. У кого что болит, тот о том и говорит. Рад, что у вас хоть с самокритикой не все запущено. Продолжайте тешить себя надеждой о фейковой аргументации.   

        Отредактировано: DareDevil~04:53 04.08.16
        • -2
          Нет аватара ser56
          04.08.1608:32:20

          экий подростковый гонор без сути…   

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,