Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

«Ренова» начала строительство в Саратовской области солнечной электростанции

Представители ГК «Хевел» (СП ГК «Ренова» и ОАО «Роснано») и Avelar (входит в ГК «Ренова») 2 августа заложили первый камень в строительство промышленной солнечной электростанции в Пугачевском районе Саратовской области.

Планируется, что электростанция будет построена за 15 месяцев, на площади 63 га будет размещено 60 тыс. солнечных панелей.

Документ о сотрудничестве между ГК «Хевел» и правительством Саратовской области был подписан в 2014 году в рамках Петербургского международного экономического форума. Соглашение предполагало строительство солнечных электростанций в Саратовской области суммарной установленной мощностью 50 МВт.

Ориентировочный объем инвестиций предполагался в объеме не менее 5 млрд руб.

«Всего за три ближайших года на территории Саратовской области будут построены три солнечные электростанции (СЭС). Помимо Пугачевского они будут размещены в Ершовском и Новоузенском районах. Суммарная мощность станций составит 45 МВт. Общий объем инвестиций в строительство- 4,5 млрд рублей», — говорится в пресс-релизе.

Компания «Хевел» основана в 2009 году как первый в России производитель тонкопленочных солнечных модулей. Учредителями выступили ГК «Ренова» (51%) и ОАО «Роснано» (49%). Производственный комплекс расположен в Чувашии.

Avelar Energy Group основана в 2007 году, находится под контролем группы «Ренова». Головной офис в Цюрихе (Швейцария). Avelar Energy специализируется на традиционных и возобновляемых видах энергии, занимается производством газа, газоснабжением, разработкой альтернативных источников энергии.

  • 0
    Нет аватара Вовец Снов
    02.08.1620:42:32

    Верно говорите, в некотором смысле хищение — в краткосрочном плане. Но в тоже время неоценимо полезная затея в долгосрочном. Горючие ископаемые закончатся рано или поздно — это неотвратимая данность. И за те годы, на которые хватит разведанных запасов нужно успеть встать на энергетическую основу, которая не зависит от топлива, хотя бы одной ногой. Полный переход на возобновляемые источники — это не одно десятилетие и сейчас страна только в начале этого пути. Тем русский менталитет и отличается от англосанксонского, что он руководствуется не только сиюминутной выгодой, а и открывающимися возможностями в отдалённом будущем — о нём нельзя забывать…

    • -8
      Нет аватара guest
      03.08.1603:14:35

      не говорите чуши -касаемо закончатся! нефть как и другие ресурсы -имеет свой кругооборот в природе.так что солнечная чушь — это прошлый не только век, сколько распил реально денег!

      • 7
        Нет аватара guest
        03.08.1605:07:43

        И сколько надо времени, чтобы одно полностью выкачанное месторождение природокругообернулось и восстановилось?

        • 6
          Сергей Девичев Сергей Девичев
          03.08.1607:37:51

          Миллионы! Мы похоже разговариваем с Кощеем Бессмертным)))))

        • 2
          Нет аватара guest
          03.08.1613:28:54

          Интереснее узнать что за генератор материи под землёй находится?

        • 0
          Нет аватара qwerty_asd
          04.08.1605:46:25

          Предельный случай — Мессояхское месторождение; 5-10 лет. Но там механизм интересный (уникальный?).

          • 0
            Нет аватара guest
            08.08.1607:12:48

            Что за странное словосочетание «предельный случай»? У случаев есть пределы?

            • 0
              Нет аватара qwerty_asd
              08.08.1613:19:50

              Если их упорядочить по параметру (в данном случае — скорость восстановления), то почему нет?

              • 0
                Нет аватара guest
                09.08.1607:12:32

                Вот и будет предельная скорость восстановления, но никак не предельный случай.

      • 0
        Нет аватара Вовец Снов
        03.08.1611:05:13

        Как уже тут заметили, на это времени походу нужно очень много. Чейтал как-то статью подобную в нете, что якобы в выкачанных скважинах что-то опять появляется — это чисто теоретические объёмы, практической пользы никакой. И Цэо2 в атмосфере только растёт — большая часть именно из сожённого топлива. Так что если бы происходил какой-то мощный кругооборот и углеводородов прибавлялось в скважинах, то соответственно углерода отбавлялось бы из атмосферы.

        • 0
          Нет аватара guest
          03.08.1612:47:12

          Большая часть углекислого газа в атмосфере от океана и вулканов. Выбросы человечества просто капля в море.

          • 0
            Нет аватара Вовец Снов
            03.08.1613:39:19

            Не знаю что там на счёт вулканов, но океан это самый главный поглотитель укглекислого газа…

    • 4
      Нет аватара tumanov79
      03.08.1607:11:20

      Как энергетик полностью согласен!!!

    • 3
      Нет аватара guest
      03.08.1607:49:01

      «А случилась странная вещь. Мало того, что по мере замещения «грязных» мощностей чистыми (под 30%), цена на электричество в штате не только не упала, но даже выросла (это по крайней мере легко объяснить: совпавшим по времени ростом цен на газ и расходами на консервацию), так в последние недели график совершал просто головокружительные кульбиты — то проваливаясь глубоко в отрицательную зону (до минус 1000 долларов за МВт*ч), то улетая за облака (14 тысяч долларов за тот же объём). В это трудно поверить, но официальные источники подтверждают диапазон. И чтобы представить, насколько это далеко от нормы, вот цифра: средняя нормальная цена мегаватт-часа в Южной Австралии менее 100 долларов."

      aftershock. news/ ?q=node/ 421830

      Тема зеленой энергетики там довольно подробно обсасывается

    • 2
      Нет аватара guest
      03.08.1612:45:57

      ВИЭ даже близко не закроют потребности человечества в энергии. Тем более EROI солнечный панелек без дотаций меньше 1. А значит они абсолютно убыточны, и не только в финансовом плане.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,