Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

Военная техника, вошедшая в строй ВС РФ в 2015 году

  • Загрузка ракетного комплекса "Искандер-М"
  • Загрузка ракетного комплекса "Искандер-М"

ТАСС-ДОСЬЕ /Валерий Корнеев/

11 декабря 2015 г. на расширенном заседании коллегии Министерства обороны РФ был представлен отчет об итогах деятельности военного ведомства за 2015 г. Согласно документу, по результатам выполнения гособоронзаказа прирост поставок в войска нового вооружения и техники составил 7% по сравнению с 2014 г. Оснащенность Вооруженных сил (ВС) современными образцами достигла 47% (цель действующей госпрограммы вооружений — к 2020 г. довести долю новейшей техники до 70%).

Стратегические ядерные силы (СЯС)

— В Ракетных войсках стратегического назначения (РВСН) на боевое дежурство заступили 6 ракетных полков, оснащенных стационарными и мобильными ракетными комплексами РС-24 «Ярс». Доля современного вооружения в наземных стратегических ядерных силах (СЯС) достигла 51%, в постоянной боевой готовности содержатся 95% пусковых установок.

— Авиационная компонента СЯС пополнилась десятью модернизированными самолетами: Дальняя авиация получила два стратегических бомбардировщика-ракетоносца Ту-160М, три стратегических бомбардировщика-ракетоносца Ту-95МС и пять дальних сверхзвуковых бомбардировщиков Ту-22М3.

— Вошли в состав боеготовых сил ВМФ два ракетных подводных крейсера стратегического назначения (РПКСН) проекта 955 «Борей» — К-550 «Александр Невский» и К-551 «Владимир Мономах». Оснащенность морских СЯС современными образцами вооружения составила 56%.

— Всего СЯС в 2015 г. было поставлено 35 новых межконтинентальных баллистических ракет, в результате чего оснащение «ядерной триады» СЯС современным вооружением достигло 55%.

Воздушно-космические силы

  • Вертолеты Ка-52
  • Вертолеты Ка-52

  • Стратегические бомбардировщики Ту-95МС
  • Стратегические бомбардировщики Ту-95МС

  • Учебно-боевой самолет Як-130
  • Учебно-боевой самолет Як-130

  • Истребители Су-35С
  • Истребители Су-35С

  • Фронтовой бомбардировщик Су-34
  • Фронтовой бомбардировщик Су-34

1 августа на базе Военно-воздушных сил (ВВС) и Войск воздушно-космической обороны (ВВКО) был создан новый вид вооруженных сил — Воздушно-космические силы (ВКС). Было переформировано 6 армий ВВС и ПВО и 3 авиационные дивизии, сформировано 12 авиационных полков. На Северном флоте сформирована 45-я армия ВВС и ПВО.

В рамках гособоронзаказа 2015 г. ВКС получили 243 новых летательных аппаратов. По данным из открытых источников, это число включает в себя:

— 18 фронтовых бомбардировщиков Су-34;

— 18 истребителей Су-30СМ;

— не менее 4 двухместных истребителей Су-30М2;

— не менее 6 истребителей Су-35С;

— не менее 4 истребителей МиГ-29СМТ(Р);

— 12 учебно-боевых самолетов Як-130;

— 1 тяжелый военно-транспортный самолет Ил-76МД-90А;

— не менее 1 пассажирского самолета Ан-148-100Е;

— 16 вертолетов Ка-52;

— не менее 3 вертолетов Ми-8МТВ5-1;

— не менее 2 вертолетов «Ансат-У».

— Были модернизированы 11 истребителей-перехватчиков МиГ-31БМ и один воздушный командный пункт Ил-80. Войска ВКО получили 90 зенитных ракетных систем и комплексов, 208 радиолокационных систем.

— В результате доля современного вооружения в ВКС достигла 52%.

Сухопутные войска (СВ)

  • Танки Т-72Б3
  • Танки Т-72Б3

В 2015 г. в СВ ВС РФ сформировано 8 новых бригад различного назначения. Войска получили:

— 2 бригадных комплекта ракетных комплексов «Искандер- М»;

— 1 тыс. 172 единиц техники, включая танки (в том числе модифицированные Т-72Б3) и другие бронированные машины;

— 148 ракетно-артиллерийских систем;

— 2 тыс. 292 автомобиля разного назначения.

Уровень оснащенности СВ современным оружием достиг 35%.

9 мая 2015 г. на Параде Победы в Москве были официально представлены перспективные образцы военной техники — танк Т-14 и БМП Т-15 на унифицированной тяжелой гусеничной платформе «Армата», БТР и БМП на гусеничной платформе «Курганец-25», БТР на колесной платформе «Бумеранг» и самоходные гаубицы «Коалиция-СВ».

Военно-морской флот (ВМФ)

  • Подводная лодка "Краснодар"
  • Подводная лодка "Краснодар"

  • Ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта 955 "Владимир Мономах"
  • Ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта 955 "Владимир Мономах"

  • Малый ракетный корабль "Зеленый Дол"
  • Малый ракетный корабль "Зеленый Дол"

— Флот получил 8 новых надводных кораблей и 16 судов обеспечения. В состав ВМФ вошли:

— Две дизель-электрические подводные лодки проекта 06363 — Б-265 «Краснодар» и Б-262 «Старый Оскол»;

— Два малых ракетных корабля проекта 21631 — «Зеленый Дол» и «Серпухов»;

— Вернулись в строй после ремонта субмарины Б-227 «Выборг» проекта 877, К-335 «Гепард» проекта 971 и Б-336 «Псков» проекта 945А.

Также в строй вошли патрульные катера проекта 03160, противодиверсионные катера проекта 21980, десантные катера проектов 21820 и 02510, судно связи «Юрий Иванов» проекта 18280, катера-катамараны поисково-спасательного обеспечения проекта 23370, транспортный плавучий док проекта 22570 «Свияга», морской транспорт вооружения «Академик Ковалёв» проекта 20181 и др.

Уровень оснащенности ВМФ современными кораблями достиг 39%.

Кроме того

— Специалисты ВС РФ в настоящее время эксплуатируют 1 тыс. 720 беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), «беспилотники» принимают участие в боевых операциях на территории Сирии. Для сравнения, в 2011 г. ВВС РФ использовали всего 180 БПЛА.

— Выполнен первый этап создания Единой космической системы. Введен в действие ее Западный модернизированный командный пункт в Центральном федеральном округе, осуществлена подготовка наземных средств космодрома Плесецк. В ноябре произведен запуск первого космического аппарата системы.

Задачи на 2016 г.

В 2016 г. Министерство обороны РФ планирует:

Поставить в СВ по два бригадных комплекта ракетных комплексов «Искандер-М» и реактивной системы залпового огня «Торнадо-С», а также один бригадный комплект зенитно- ракетного комплекса «Бук-М3»;

— Перевооружить 6 батальонов СВ на новые танки и боевые машины пехоты;

— Поставить в ВКС и авиацию ВМФ более 200 новых и модернизированных образцов авиатехники;

— Перевооружить 5 зенитных ракетных полков на зенитную ракетную систему С-400;

— Наращивать группировку Единой космической системы, осуществить запуск очередного аппарата системы;

— Поставить на боевое дежурство 3 радиолокационных станции — «Воронеж-ДМ» в Енисейске и Барнауле и «Воронеж-М» в Орске;

— Ввести в состав ВМФ две многоцелевые субмарины и семь боевых надводных кораблей

  • -2
    Нет аватара guest
    10.01.1622:50:59

    Новых кораблей 39% Ну-ну. Ни одного эсминца нового — а уже оказывается 39%

    • 4
      Олег Бахарев Олег Бахарев
      10.01.1623:08:22

      А зачем нам эсминцы? Наш корвет по своим противокорабельным / противолодочным / противовоздушным возможностям равняется западному фрегату. А наш фрегат равняется западному эсминцу.

      • 5
        A_SEVER A_SEVER
        10.01.1623:29:26

        А наш фрегат равняется западному эсминцу
        На Западе эсминцы строят только США, и наш 22350 им естественно уступает.

        • 2
          Нет аватара guest
          11.01.1602:58:10

          Бритты ещё, правда «Дэринги» — не универсалы, а почти чистые платформы ПВО.

          • Комментарий удален
          • 1
            A_SEVER A_SEVER
            11.01.1607:19:40

            Бритты ещё, правда «Дэринги"
            Они их уже построили — 6-й эсминец серии «Duncan» передан флоту 2 года назад. Так что на Западе сейчас строят только США, а на Востоке Австралия, Индия, Китай и Япония.

        • 3
          Нет аватара guest
          11.01.1609:36:12

          Ну как сказать, по количеству оружия может и уступает, ибо в фрегат водоизмещением 4500 тонн много оружия не напихаешь, в отличии от эсминца водоизмещением 9700 тонн, но вот по огневой мощи наши помощнее будут, «Калибр» и «Оникс», это оружие на много серьёзнее и мощнее чем «Томагавк» и «Гарпун».

          • Комментарий удален
            • 3
              Нет аватара Muvka
              11.01.1610:28:08

              По дальности — да. Но нужно учитывать, что там есть много других параметров. Калибр летит ниже вроде. Точность думаю примерно одинаковая + я не знаю скорости на подлете к цели. Они могут быть разные.

              Глянул, точность томагавка 5-10м. Калибр до 5м вроде. Скорость у томагавка до 0,75М, к калибра 0,8М. Мелочи, а все же преимущество     У калибра боевая часть 450 Кг, у томки 340 Кг — уже не мелочь…

              Да и все же, если калибр пролетел 1,5к км до Сирии, это не значит, что он не может пролететь 2к км с той же ОФ боевой частью.

              Отредактировано: Muvka~11:39 11.01.16
              • Комментарий удален
                • 2
                  Нет аватара Muvka
                  11.01.1614:31:47

                  Для крылатой ракеты с ОФ частью точность очень важна. И цифры очень разные. Мощность заряда тоже не на чуть различается. Наша ракета может активно маневрировать и недоступна для большинства средств ПРО. Опять же скорость на конечном участке может сильно различаться. И дальность тоже неизвестна, но у меня есть подозрение, что все же ракета может дальше лететь. Все таки неправильно называть ракеты похожими. Мое мнение    

                  • Комментарий удален
                    • 2
                      Нет аватара Muvka
                      11.01.1615:08:54

                      Весомый аргумент!

                      Понятно что смешно, но Вы лично знаете на сколько летает калибр, если инфа засекречена? При том дальность полета томагавка известна.

            • 0
              Нет аватара Muvka
              11.01.1610:51:13

              Вот еще с вики: Так как «Томагавк» летит с дозвуковой скоростью, не может маневрировать с большими перегрузками, а также не может использовать ложные цели, то обнаруженная ракета уверенно поражается любыми современными средствами ПВО и ПРО, удовлетворяющими ограничениям по высотности.

              Не знаю об актуальности информации, но вот такая вот есть    

              • 0
                Нет аватара zu1
                11.01.1619:47:57

                ак как «Томагавк» летит с дозвуковой скоростью, не может маневрировать с большими перегрузками, а также не может использовать ложные цели,

                Этого и калибр не может)

        • 0
          Нет аватара WohaAhow
          11.01.1611:45:29

          Зато на востоке эсминцы строят Япония, Китай, Индия и, даже, Южная Корея.

      • -1
        Нет аватара Estorskiy
        11.01.1606:12:04

        Наш корвет по своим противокорабельным / противолодочным / противовоздушным возможностям равняется западному фрегату.

        «Западному» это какому именно? Устаревшему ( и почти полностью списанному) американскому типа «Оливер Перри»? Или британскому типа 23? А может быть вы имели ввиду новейшие франко-итальянские типа FREMM водоизмещением около 6 тыс. т. Огласите весь список пожалуйста!

        О наших корветах можно спорить до бесконечности, но у этих странных и до сих пор сырых кораблей лишь одно неоспоримое достоинство — это лучше чем вообще ничего.

        Отредактировано: Estorskiy~09:19 11.01.16
        • 1
          Нет аватара mik88
          11.01.1609:17:37

          это лучше чем вообще ничего

          Это ключевая фраза. Значит на данный момент страна не может позволить себе более серьезные «хотелки». И надо УМЕТЬ( а это и тактика и выучка л.с.) воевать тем, что есть

          • 2
            Нет аватара Estorskiy
            11.01.1620:47:33

            И надо УМЕТЬ( а это и тактика и выучка л.с.) воевать тем, что есть

            Есть такой старый, бородатый анекдот: «Патроны подвезут завтра, а сегодня стреляйте чем хотите». Вы наверное его слышали, только не поняли, что это анекдот.    

            Я думаю, если бы Вам предложили отправиться в боевой поход на корабле, где главным средством ПВО является выучка личного состава и высокий боевой дух, Вы, наверное, всерьез задумались бы.

            Значит на данный момент страна не может позволить себе более серьезные «хотелки"

            Почему не может? Строят гораздо более крупные и дорогие «хотелки». Те же СКР 11356 или фрегаты 22350, атомные и неатомные ПЛ, ледоколы и многое другое. То, что Вам об этом неизвестно — это Ваши личные проблемы. Не поленитесь, и изучите хотя бы отчеты по заложенным и строящимся кораблям и судам для ВМФ на СУН.

            Проблема не в том, что страна позволить не может (кстати стоимость пр. 20380 приближается к фрегатам водоизмещением в два раза больше), а в том что и сам проект 20380 и его практическая реализация — очень спорны со всех сторон. Просто из-за того, что реальная альтернатива в данной нише сейчас отсутствует, а флот остро нуждается в обновлении корабельного состава — строят то, что есть. Иначе и этого не будет.

            Отредактировано: Estorskiy~02:56 12.01.16
      • 1
        Нет аватара guest
        11.01.1623:41:47

        Просто 39% новые суда — это каждый третий. Вы сами в это верите?)))

        • 0
          Нет аватара Egregore
          12.01.1617:53:14

          да процент в 39 может быть как завышен так и занижен .

          но троллю непонятно что 50% это оптимально (норма).

          Отредактировано: Egregore~18:54 12.01.16
        • 0
          Нет аватара guest
          14.01.1610:49:51

          Современный не обязательно означает новый. Корабль может быть современным, даже если он построен еще во времена СССР.

          • Комментарий удален
    • 0
      Pierre _Vertov Pierre _Vertov
      10.01.1623:32:52

      Ни одного эсминца нового

      Вы так говорите, как будто эти эсминцы вообще существуют в виде какого-либо официального проекта, не говоря уж о «железе» и включены в ГОЗ. Там как минимум 4-5 конкурирующих предложений от разных КБ в разных исполнениях, да и то на уровне Минобороны ни одно из них сейчас не принято.

      Отредактировано: DeadGorby .~14:27 11.01.16
    • Комментарий удален
    • 3
      Нет аватара Estorskiy
      11.01.1604:33:46

      Новых кораблей 39% Ну-ну

      Ну, наши военные ( и не только ) очень любят отчеты в процентах, а также обобщения. К этому давно пора привыкнуть     Если весь флот состоял бы например из 10 катеров, то получив даже 5 новых катеров — это 50%-е обновление )). Также всегда веселят заявления вроде «более 2 тыс. единиц новой и модернизированной техники». При этом сколько новой, а сколько модернизированной, можно только гадать. Еще более умилительно выглядят сообщения вроде «более 2 тыс. ед. бронетанковой и другой техники. Танки обобщаются с БТР, БМП, грузовиками, и вообще всем что можно назвать техникой. Такая же ситуация, видимо и в ВМФ, где в одном ряду стоят ПЛАРБ, ПЛАРК и катера водоизмещением 150 т. Если засчитывать и то и другое за 1 боевуе единицу — это очень улучшает «процентность».

      Иногда идут еще дальше, вроде «более 10 тыс. единиц новейших образцов вооружений» где танки, легкая бронетехника, автомобили, полевые кухни, автоматы Калашникова, пулеметы и пистолеты всех мастей — все стоит в одном ряду. Так что даже если танков — 2, БТР — 10, грузовиков 50, а автоматов 10000, то все равно получается «более 10 тыс. новейших образцов».

      Так что Анатолий, пора бы уже привыкнуть и не огорчаться. При желании, на том же СУН, можно без труда раскопать, сколько, чего и куда реально отправилось.

      Отредактировано: Estorskiy~00:43 12.01.16
      • 0
        Нет аватара guest
        11.01.1623:49:39

        Лучше бы они правдиво все делали. Шпиёны и так все узнают, а нам было бы легче ориентироваться, что конкретно есть.

        По флоту отстаем — это только дурак не увидит. Хорошо что хоть две Варшавянки на ЧФ поступили, хоть что-то. МРК тоже хорошо, но таких надо хотя бы 10-12 для разработки успешной тактики по применению МРК против корветов и фрегатов. Например удар ониксами с разных направлений.

        Но порадовало, что будет Торнадо С наконец-то, интересно какая дальность у него? Какие ракетки есть? 150 реально? Было бы неплохо. А еще лучше 200км. А что дальше, там уже Искандеры.

        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          14.01.1611:22:58

          МРК тоже хорошо, но таких надо хотя бы 10-12
          Я правильно понял Вашу мысль — на одном флоте?

          • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара guest
            14.01.1622:45:53

            Разумеется. По 10-12 на каждом флоте для прикрытия прибрежной зоны и неожиданного удара теми же ониксами. Только не говорите что это прямо много. В принципе даже корветов каких-то собирались под сотню делать, а МРК сам бог велел минимум по 10-12 на каждый флот.

            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              14.01.1623:32:12

              В принципе даже корветов каких-то собирались под сотню делать
              Вы путаете — корветов (20380) в своё время обещали около 20.

              10 МРК х 4 флота х 8 ПКР = 320 ракет.

              Учитывая, что сбить нашу сверхзвуковую ПКР вражескому фрегату или корвету нечем, на уничтожение одного корабля тратим пару ракет. 320/2 = 160 целей

              У НАТО столько фрегатов нет!    

    • 3
      RadiantConfessor RadiantConfessor
      11.01.1605:56:40

      Процент указывается относительно имеющейся боевой группировки, т. к. перед вами отчёт по модернизации имеющегося в строю вооружения, а не восполнение придуманной вами армии. В ваших планах могут быть и десяток вианосцев, но это будет уже не модернизация.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,