Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

В Тверской области введена в строй первая очередь соболиной фермы

В «Звероплемзаводе Савватьево» Калининского района введена в строй первая очередь соболиной фермы. Строящийся объект спроектирован на 3000 самок основного стада и производство 7000 шкурок соболя в год и должен выйти на полную проектную мощность к 2025 году. В Тверской области это будет вторая соболиная ферма, первая организована в 2005 году в зверохозяйстве «Знаменское» Торопецкого района.

Применение передовых технологий в строительстве позволит создать комфортные условия жизни для соболя и максимально механизировать процессы кормления, поения и уборки клеток. С октября по декабрь текущего года из племенных зверохозяйств Тверской и Московской областей, а также Алтайского края завезено 1620 голов молодняка.

В Тверской области клеточное пушное звероводство представлено пятью звероводческими хозяйствами — ООО «Новые меха», ООО «Меха», ООО «Звероплемзавод Савватьево» Калининского района, ООО «Зверохозяйство «Знаменское» Торопецкого района и ОАО «Зверохозяйство Мелковское» Конаковского района. Все они имеют статусы племенных хозяйств.

  • 2
    tm tm
    13.12.1522:51:30

    Вы ради левых понтов готовы убивать сотни животных, предварительно продержав их в неволе всю жизнь?

    А вы ради потакания собственному ханжеству готовы лишить их последнего шанса даже на такую жизнь? Или всерьез верите, что те же звероводческие фермы, устыдившись, начнут выращивать животных для чего-то другого, а не для убийства?

    • 1
      Великоросс Великоросс
      13.12.1523:03:42

      Т. е. убийство теленка или поросенка гуманнее убийства соболя лишь по той причине, что вам нравиться говядина или свинная отбивная, а не соевые продукты, орехи, яйца или молоко, вместо мяса?

      Не смахивает ли это на лицемерие?

      Отредактировано: Великоросс~00:50 14.12.15
      • -1
        tm tm
        13.12.1523:25:33

        Это кому сейчас был вопрос?    

        • 0
          Великоросс Великоросс
          13.12.1523:49:58

          Жаркову и иже с ним

          Отредактировано: Великоросс~00:50 14.12.15
      • -5
        Нет аватара mor9chok
        14.12.1500:38:43

        Потому что мясо это неотъемлемый продукт питания, и ему нет альтернативы,а соболиные шубы это не нужда, а понты. Никто не упрекает человека в том что он есть телятину или ловит рыбу чтобы есть, но убивать ради понтов или забавы, это уже признак садизма.

        • 3
          tm tm
          14.12.1501:13:09

          Никто не упрекает человека в том что он есть телятину или ловит рыбу чтобы есть

          Почему же «никто»? Полно людей, которые упрекают — всякие веганы и иже с ними. Логика примерно та же: «зачем вы ради собственной прихоти убиваете этих милых свинок, ведь можно вместо мяса кушать витаминки и получать протеин из орехов». При этом тот факт, что именно человек дал этим свинкам (курочкам, кроликам, нутриям, соболям) возможность появиться на свет и сделал это всё с той же целью «удовлетворения собственной прихоти», почему-то начисто игнорируется.

          • -2
            Нет аватара mor9chok
            14.12.1501:18:19

            Ну послушайте, я же говорю за нормальных людей, правильно, или может мы еще будем упоминать разных псих больных и их претензии к другим?

            • 4
              tm tm
              14.12.1502:12:36

              Ну я, собственно, больше не о психах, а о том игнорируемом аспекте. Вот, допустим, с завтрашнего дня перестали выращивать телят на мясо, а соболей на мех — и что дальше? Эти зверушки сразу заживут свободной и радостной жизнью, проживут до ста лет и умрут в окружении любящих родственников на берегу хрустального водопада, любуясь закатом? Да хрен-то, они просто никогда не родятся, только и всего — потому что в дикой природе их рождение в таких количествах в принципе не запланировано, а людям без потребления мяса и меха они станут тоже не нужны. Ну и за что тогда идет борьба?

          • -1
            Jonatan01 Jonatan01
            14.12.1510:22:50

            Мм, кажется я понял в чем ключевая проблема… ты и тебе подобные, в своём мировоззрении имееют убеждение, что они выше всех. Дал жизнь, забрал жизнь. Можно и людей выращивать по такой же логике и потом делать с ними что хочешь. Всё для собственной выгоды.

            В отличии от таких людей, защитники животных и настоящие, а не мимикрирующие веганы это люди, уважающие право на жизнь и свободу любого живого существа.

            Отредактировано: Jonatan01~11:23 14.12.15
            • 2
              tm tm
              14.12.1511:51:44

              Чушь собачья. Если бы вы так ценили жизни животных, как об этом рассказываете — вы бы жили не в городе, а где-нибудь в скиту посреди тайги и кормились бы собирательством, а не кушали бы на завтрак бутербродики с сырком и белым хлебушком, ради которых в неволе держатся несчастные коровки, а миллионы грызунов уничтожаются без малейшего обсуждения их права на жизнь. Вся ваша философия «прав животных» — это обычное ханжество, не более того.

        • 2
          Великоросс Великоросс
          14.12.1501:21:19

          mor9chok

          14.12.1501:38:43

          Потому что мясо это неотъемлемый продукт питания, и ему нет альтернативы,а соболиные шубы это не нужда

          Как же нет? Яйца, молоко, орехи и проч. Но люди хотят мяса, также, как и красиво одеваться в кожу и меха!

          Все остальное — лицемерие и крокодиловы слезы!

          Отредактировано: Великоросс~02:24 14.12.15
          • -3
            Нет аватара mor9chok
            14.12.1501:30:36

            Яйца, молоко, орехи и проч.

            А почему ты выкидываешь один из основных элементов питания? Ну давай попробуй пропитайся орехами я блоками и т. п. А что одеваться без мехов это невозможно? Если ты не одеваешь мех это как-то здоровью вредит?

            «Все остальное — лицемерие и крокодиловы слезы!» О да, конечно)))Это признак здравого смысла. А охота ради забавы (то есть когда даже добычу не забираешь, типа сафари), или такие вот понты, это просто признак садизма… Или ты один из любителей охоты ради забавы?

            • 3
              Jonatan01 Jonatan01
              14.12.1510:29:14

              Я выше уже писал… Седьмой год мы с женой не едим никакого мяса, ни яиц, молока и прочих животных продуктов. Читать комментарии про основной элемент питания для меня очень странно. Это примерно как если бы сейчас кто-то ещё верил в плоскую землю. Глубина и масштаб распространения заблуждения поражают. Привет из параллельной реальности.

        • 2
          Нет аватара guest
          14.12.1501:33:37

          садизм — это получение удовольствия от самого процесса убийства. поскольку кайфа от него никто не испытывает, то это чисто основанный на взаимовыгоде с покупателем бизнес. вы предлагаете закрыть успешный легальный бизнес только потому что вам так захотелось?

          • 0
            tm tm
            14.12.1503:31:14

            садизм — это получение удовольствия от самого процесса убийства

            С чисто формальной точки зрения — да. Хотя лично по моему мнению, равнодушное отношение к чьим-то очевидным страданиям — это тоже какое-то психическое отклонение. Поэтому я, например. категорически против того, чтобы на наших зверофермах «основанный на взаимовыгоде бизнес» был организован так же, как он организован в Китае:

            https://www.youtube.com/watch?v=soDsF4GUkOI

            (ВНИМАНИЕ, видео категорически не рекомендуется к просмотру впечатлительным людям, женщинам и детям)

            Но это не проблема пушного производства как такового, это именно вопрос его организации и контроля со стороны соответствующих органов.

            • 0
              Нет аватара guest
              14.12.1505:56:35

              Хотя лично по моему мнению, равнодушное отношение к чьим-то очевидным страданиям — это тоже какое-то психическое отклонение.

              животных реально не существует — вы же не представляете что кто то вечно живёт человеком из жизни в жизнь, а кто-то вечно животным?     так что на их страдания пофигу .

              другое дело что кто попусту причиняет страдания животным тот запросто может перейти и на людей .

              я, например. категорически против того, чтобы на наших зверофермах «основанный на взаимовыгоде бизнес» был организован так же, как он организован в Китае:

              тут никаких психических отклонений не прослеживается — чисто рабочий процесс. что собственно вы предлагаете ?

              Хотя лично по моему мнению, равнодушное отношение к чьим-то очевидным страданиям — это тоже какое-то психическое отклонение.

              к слову 13 миллионов африканцев в год умирают с голоду — и вы о них даже не вспоминаете, является ли это равнодушием? при этом это реальная проблема, потому что самый голодный нигер голодает не больше вас (т.е. когда-то вы как впрочем и все остальные будете тем самым голодным нигером), а какие то вонючие еноты — это последнее что должно волновать трезвомыслящего человека в этом мире. поскольку енотами мы никогда не будем и что бы с ними не происходило с нами этого никогда не случится. а вот то что люди творят друг с другом обязательно случится со всеми — закон Мёрфи (то что может случится обязательно когда-то случится) .

              фактически всё что происходит с вами — это то что вы сами натворили по отношению к другим плюс вообще не зависимые ни от кого события (природные катаклизмы и т. п.). ну, а поскольку творят все одно и то же, я начинаю склонятся к тому что всё предопределено    . но, однозначно что улучшая жизнь другим не в ущерб себе мы делаем и свои жизни в будущем лучше на соответствующую величину.

              Отредактировано: Vadim Z~07:16 14.12.15
              • 2
                tm tm
                14.12.1511:22:18

                тут никаких психических отклонений не прослеживается — чисто рабочий процесс. что собственно вы предлагаете ?

                Ну например предлагаю сначала убивать животных, а уже потом сдирать с них шкуру. А не свежевать их живьем, как некоторые рабочие на ролике. Это как минимум, а так вообще и убивать желательно тоже как-нибудь безболезненно, а не душить сапогом и не лупить башкой об цемент.

                Словоблудие про негров и фатализм скипнуто, уж извините — играть в игру «ты сам дурак» я перестал еще пару десятилетий тому назад.

                • -3
                  Нет аватара guest
                  14.12.1512:35:36

                  Ну например предлагаю сначала убивать животных, а уже потом сдирать с них шкуру.

                  я понимаю если б у вас не было б выбора кроме как работать на предприятии по освежеванию и вам бы хотелось уталить свои душевные страдания .

                  но поскольку вы там не работаете — возникает вопрос, какого рожна вам от них надо? люди работают — их технологический процесс устраивает (меня б например напрягало херачить енотов об пол и освежёвывать заживо), не будут же они его только из-за того что вам не понравился ролик его менять ?

                  вы ведь можете просто не смотреть эти ролики как не смотрите и не хотите даже слышать о голодающих нигерах. почему вас больше волнуют заживо освежёванные еноты чем сдохшие с голодухи нигеры ?

                  почему сдохшие еноты — это не словоблудие, а сдохшие 13 млн. нигеров в год — словоблудие? т. е. я так понимаю — для вас забота об удачном упокоении енотов важнее проблемы голодающих нигеров ?

                  с моей точки зрения такой п.ц который творится с голодухой в мире ни в какое сравнение не идёт со ср ными енотами — пусть их хоть паяльной лампой пытают, это такой пшик о котором даже речи вести не стоит .

                  к слову, каждый год мы прибавляем себе по 13 миллионов смертей от голода, которые в обязательном порядке каждому из нас будет предстоять пережить (каждую из 13 миллионов).

                  Отредактировано: Vadim Z~13:58 14.12.15
                  • 1
                    tm tm
                    14.12.1513:41:58

                    я понимаю если б у вас не было б выбора кроме как работать на предприятии по освежеванию и вам бы хотелось уталить свои душевные страдания .но поскольку вы там не работаете — возникает вопрос, какого рожна вам от них надо?

                    Мне? От них? Ровным счетом никакого. Мне надо, чтобы у нас на фермах такого не было. У себя в Китае они могут хоть мозги живой обезьяны ложками лопать, хоть суп из человеческих зародышей варить. Их суверенная страна — их суверенные проблемы. Хотя закупку меха у таких вот китайских «технологов» я бы нашим предприятиям, например, тоже запретил.

                    почему сдохшие еноты — это не словоблудие, а сдохшие 13 млн. нигеров в год — словоблудие?

                    Потому что сайт посвящен происходящему в России, а не помощи голодающим неграм, живущим хрен-его-знает-где.

                    Отредактировано: tm~14:43 14.12.15
        • 0
          Нет аватара guest
          14.12.1508:45:03

          А Джип в городе — это не понты? А квартиры на 2-х человек по 60 и более квадратов? Это всё ещё больше вреда наносят, чем эти зверофермы. Вы, уж, будьте последовательны в своей заботе о животных.

          Я, уж, молчу, что человек со своей цивилизацией одним своим существованием ужасный вред наносит экосистеме Земли.

    • 0
      Jonatan01 Jonatan01
      14.12.1510:13:20

      Ради добра и уважения к живым существам, мы готовы лишить их шанса на жизнь в клетке и жестокого убийства ради понтов. Их не надо выращивать специально. Пусть живут на воле.

      Мб кто-то и ханженство своё таким образом выказывает, но как удобно нивелировать значимость действительно искренних защитников животных записав всех в одну группу, а? Не хорошо так манипулировать.

      • 1
        tm tm
        14.12.1511:33:13

        Ради добра и уважения к живым существам, мы готовы лишить их шанса

        на жизнь в клетке и жестокого убийства ради понтов. Пусть живут на воле.

        На какой еще нафиг «воле»?     Они родились в неволе, их специально разводят, чтобы потом сделать шубу.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,