Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

Огонь за горизонт: новейшая САУ «Коалиция-СВ» ставит рекорды по дальности стрельбы

Генеральный директор ОАО «Центральный научно-исследовательский институт «Буревестник» — головного предприятия в стране по разработке и производству артиллерийского вооружения — доктор технических наук Георгий Закаменных называет «Коалицию» не просто высокоавтоматизированным, а практически роботизированным оружием.

Российская самоходная артиллерийская установка «Коалиция-СВ» станет одной из главных премьер предстоящего 9 мая военного парада на Красной площади.

Инновации под броней

Это скорее комплекс, чем самоходная артиллерийская установка в привычном понимании этого оружия. Генеральный директор ОАО «Центральный научно-исследовательский институт «Буревестник» — головного предприятия в стране по разработке и производству артиллерийского вооружения — доктор технических наук Георгий Закаменных называет «Коалицию» не просто высокоавтоматизированным, а практически роботизированным оружием.

2С35 «Коалиция-СВ» отличается автоматическим формированием модульного метательного заряда с возможностью его воспламенения с помощью микроволновой системы, а также пневматическим механизмом заряжания, позволяющим вести огонь при любых углах наведения по направлению и возвышению орудия, с максимальной скорострельностью и без возвращения орудия на линию заряжания. Выбор необходимых типов снарядов и модульных зарядов осуществляется автоматически. Также автоматизирован процесс загрузки боеприпасов на борт. Это стало возможным за счет введения в состав комплекса бронированной транспортно-заряжающей машины, оборудованной автоматизированной подсистемой загрузки и перемещения боеприпасов, которая позволяет экипажу перезагрузить на борт машины все необходимые выстрелы за считанные минуты.

По степени инновационности разработка отечественных конструкторов не имеет аналогов среди серийных боевых машин мира. Управление вооружением осуществляется здесь дистанционно: экипаж хоть и находится в корпусе машины, но помещен в так называемый модуль управления, который размещен в носовой части и изолирован от боевого отделения с боекомплектом. Расчет комплекса из двух человек полностью контролирует процессы заряжания оружия, его наведения и производства стрельбы. Модуль управления оборудован бортовыми тактическими системами выбора цели, позицирования и навигации. При этом каждое рабочее место членов экипажа оснащено комплексом дистанционного управления огнем и приборного контроля выполнения всех операций, которые отображаются на дисплеях единой информационно-командной системой. Информационно-управляющие каналы связи рабочих мест экипажа, находящегося в модуле управления, дублированы с модулем вооружения. Машина также оснащена системами спутниковой навигации, топопривязки, скрытой передачи данных и интегрирована в автоматизированные системы управления тактического звена.

От штурмовых орудий до ядерных боеприпасов

Пик развития самоходно-артиллерийских установок пришелся на годы Второй Мировой войны. Штурмовые орудия и самоходные гаубицы фашистской Германии, такие как StuG, Wespe, Elefant и другие, а также САУ Красной Армии — СУ-122, ИСУ-152 и СУ-100 стали классикой в своем роде. Кстати, две последние установки находились на вооружении Советской армии середины 1960-х годов.

В современной концепции боя главная задача самоходной артиллерии - та же, что и раньше. Это поддержка подразделений различных родов войск артиллерийским огнем с закрытых позиций и использование в качестве противотанкового средства. Мобильность дает САУ возможность наносить удары самостоятельно. Современные «самоходки» предназначены для ведения кратковременного, высокоинтенсивного огня с быстрой сменой огневых позиций. Машины выдвигаются на позицию, производят стрельбу по удаленным целям, после чего перемещаются в другое место до того, как противник открывает ответный огонь. Оперативность современных САУ достигается, главным образом, благодаря автоматизации управления огнем, а также за счет применения радиолокационных средств разведки, когда данные для стрельбы готовятся заранее.

Кстати, даже одиночные САУ способны уничтожать довольно крупные объекты, например, аэродромы, железнодорожные станции, большие скопления войск противника. Дело в том, что помимо обычных снарядов в самоходной артиллерии, возможно применение и тактических ядерных боеприпасов. При этом в отличие от ракет или самолетов с ядерным оружием на борту артиллерийские снаряды практически не поддаются перехвату. В настоящий момент приоритет развития самоходной артиллерии видится разработчикам в увеличении огневой мощи и баллистических характеристик оружия за счет повышения его скорострельности, а также дальности и точности ведения огня.

Два ствола хорошо, но один — лучше

В комплексе «Коалиция-СВ» реализованы многие из этих подходов. Фактическая дальность стрельбы здесь составляет 40 километров против 24 у ближайшего российского «родственника» — самоходной гаубицы 2С19 «Мста-С».Интересно, что один из первых прототипов новой боевой машины имел два ствола калибром 152-мм, расположенных один над другим. Но затем от двуствольного варианта размещения оружия отказались, остановившись на классическом — одноствольном варианте. Два ствола предполагали более сложный механизм заряжания, к тому же в его надежности были сомнения.

Современная самоходная артиллерия во всем мире развивается по схожему сценарию. Приоритет отдается уже упомянутой скорострельности, подвижности, дальности стрельбы, а также более совершенным системам автоматизации и управления огнем. В Германии ставка сделана на САУ PzH2000. Правда, знаменитый рекорд стрельбы с 56 километров был поставлен при выстреле специальным активно-реактивным снарядом с улучшенной аэродинамикой. Серийные же снаряды этой установки стреляют на дальность от 30 до 40 км. Кстати, далеко не все эксперты склонны разделять восторга по поводу этой машины. Дело в том, что применение данной артиллерийской системы в условиях реальных боевых действий, в том числе в составе коалиционных сил в Афганистане, выявило ряд проблем. Например, при стрельбе снарядами с газогенератором на дистанции свыше 30 км кучность огня превысила… километр!

В США приоритет самоходной артиллерии отдан модернизированному варианту гаубиц M109A6 «Паладин». Об этом американском оружии стоит рассказать особо. Дело в том, что исходный образец этого так называемого «глубоко модернизированного» САУ был создан еще в 1953 году! Целью нынешней (уже десятой по счету) модернизации является продление срока эксплуатации M109A6 на 30-40 лет.

На фоне этого оружия «Коалиция» показывает просто-таки радикальное преимущество. Помимо перечисленных новаций стоит взглянуть хотя бы на тактико-технические характеристики нашей и иностранных САУ, в том числе ключевую — дальность стрельбы. Она у «Коалиции» почти на 20 километров больше показателей M109A6 «Паладин» (40 км против 22). Кстати, есть информация, что при стрельбе экспериментальным снарядом «Коалиция» показала дальность в 70 км! Превосходит наша установка зарубежные аналоги и по объему загружаемого боекомплекта — 70 снарядов против 60 у PzH2000. Что говорить, — в «Палладине» только-только появилась цифровая система управления огнем, тогда как в российской самоходной артиллерии многие из ее элементов применяются уже давно, и не только в «Коалиции». Кроме того, новая российская САУ легче: ее вес 48 тонн, а самоходка PzH2000 тянет на все 55.

С гусениц — на колеса и обратно

Основой для артиллерийского модуля «Коалиция-СВ» может стать платформа перспективного российского танка «Армата». Интересно, что полтора года назад была представлена и первая «Коалиция» на колесном шасси. Машина с литерой «СВ-КШ» стала продолжением линейки самоходных гаубиц на колесах. При создании «Коалиции-СВ-КШ» был использован опыт разработки 152-мм самоходной гаубицы 2С21 «Мста-К» на колесной базе автомобилей КрАЗ-6316 и Урал-5323.

По информации представителя ОАО «КАМАЗ» Юрия Кухаренко, гаубицы «Коалиция-СВ-КШ» смонтированы на четырехосном колесном шасси автомобиля КамАЗ-6560 «Торнадо», который уже используется в качестве базы для боевых машин зенитных ракетно-пушечных комплексов 96К6 «Панцирь-С1». Чтобы разместить достаточно тяжелую башню артиллерийской системы, шасси серийного полноприводного бортового тягача КамАЗ-6560 претерпело некоторые изменения.

«Был усилен каркас рамы автомобиля, позволяющий выдержать отдачу при выстреле, а также установлен двигатель мощностью 400 лошадиных сил, который позволяет машине передвигаться в условиях сложно-пересеченной местности», — рассказал Юрий Кухаренко.

Интересно, что САУ в колесном исполнении — также полностью автоматическая. Номера расчета находятся в бронированной кабине, а заряжать и производить выстрел можно дистанционно. Время развертывания орудия не превышает полутора минут.

Автор: Дмитрий Сергеев

  • -7
    Стрелец Стрелец
    07.05.1513:32:35

    Вот к чему стремятся все в мире. А стволы множить это сейчас не верный путь.

    историю создания Катюши помните? сколько там стволов было? а сколько потом у ГРАДА стало? если бы вас слушать ,то такого бы точно никогда не произошло,так и бы стреляли из 8 стволов ,потому что больше «не верный путь»…

    • 7
      NaSa NaSa
      07.05.1513:38:15

      Не надо сравнивать ствольную артиллерию и РСЗО. У них абсолютно разные задачи и пути развития. Эти средства поражения дополняют друг друга.

      • -6
        Стрелец Стрелец
        07.05.1514:27:48

        почему «не надо»? вообще первые ракеты китайские или в крымскую войну запускались с ОДНОЙ НАПРАВЛЯЮЩЕЙ,но у ракеты было большое рассеивание,поэтому придумали установку с несколькими направляющими -стволами для стрельбы залпами по площадям,но, а что мы видим сейчас? появились рсзо ,которые на большие дальности стреляют по точечным целям,поэтому назначение и цели у этих машин смерти ПЕРЕПЛЕТАЮТСЯ многостволка коалиция может стрелять по площадям ,а смерч работать по танкам на 90 км…

        • 4
          NaSa NaSa
          07.05.1516:04:28

          Не надо сравнивать, потому что у ствольной артиллерии и РСЗО разные объекты поражения. Это значит что командир не будет стрелять из пушки по воробьям. Он будет точно выбирать то или иное средство огневого воздействия, в зависимости от поставленной задачи, характера цели и имеющихся у него в наличии средств.

          Отредактировано: NaSa~17:05 07.05.15
        • 0
          Нет аватара tt33
          08.05.1513:02:56

          Вот когда «переплетутся», тогда это будет аргумент, а пока это болтовня. Град (не рсзо, а природное явление   )) тоже может накрыть танк, но от этого он не становится «точным». По точечной цели, на 90 км никакая, НЕ САМОНАВОДЯЩАЯСЯ система работать не может. И никакой командир по ОДИНОЧНОМУ танку «на 90 км» палить не станет, а только по групповой цели. В этом случае, действительно РСЗО имеет преимущество (больше взрывчатки прилетит к цели). Собственно, поэтому они и существуют. Но огневых задач существует множество! И если РСЗО придется стрелять по относительно близкой одиночной цели, ничего хорошего, кроме огромного перерасхода боеприпасов не получится. И в этом случае превосходство пушки, неоспоримо. А стрелять прямой наводкой, РСЗО не может в принципе. Кроме того, та же «Коалиция» может свой боекомплект применять на порядок гибче, за несколько секунд менять ближние и дальние цели, вести залповый огонь или одиночный и разными типами снарядов. А стрельба из РСЗО одиночными, вообще не имеет смысла. Это только навскидку, в самом деле разница ещё больше.

          И ещё. Написано все это не для Стрельца, а для тех кто не знаком с этой стороной артиллерии. Если бы «Коалиция» пошла в серию двухствольной, то Стрелец, точно так же брызгал бы слюной по поводу её двухствольности   )) Задача у него такая — вонять по любому поводу.

          Отредактировано: tt33~14:09 08.05.15
          • -1
            Стрелец Стрелец
            08.05.1518:09:23

            то что ты написал -это тривиально и для местных и неместных идиотов,с тобой даже разговаривать не о чем,а если чувствуешь вонь то руки мыть после туалета надо…

    • Комментарий удален
      • -7
        Стрелец Стрелец
        07.05.1514:36:07

        Ну разговор то был про первые рсзо -Катюши ,а там было 8 направляющих и 16 ракет ,потом стало больше ,но это уже были не Катюши ,а всякие ванюши и луки и т. д.

        Это ,как раз и говорит о том ,что развитие и идёт в эту сторону…

        • Комментарий удален
          • -6
            Стрелец Стрелец
            07.05.1515:11:42

            короче,всё равно, развитие чего угодно техники, природы,человечества,лошадей в моторе, идёт от меньшего к большему-диалектика называется ,поэтому сначала ракет было меньше потом стало больше и такая же судьба ждёт и ствольную артилерию,если не мы будем первые,то это сделают за нас…

            • 0
              Нет аватара zu1
              07.05.1520:46:06

              короче,всё равно, развитие чего угодно техники, природы,человечества,лошадей в моторе, идёт от меньшего к большему-диалектика называется

              Плохо, когда тролли еще и дилетанты непроходимые.

              Ствольную артиллерию ждет переход на новые физические принципы скорее.

              Многоствольность была реализована еще в «пулемете Гатлинга» в 19 веке.

              Так что, не надо ее выдавать за «следующую ступень развития».

              Альтернатива скорострельности- повышение точности стрельбы.Высокоточные боеприпасы, например. Намного менее затратное и более эффективное решение на фоне желаний налепить стволов к пушке стопицот.

              • -2
                Стрелец Стрелец
                08.05.1507:07:26

                года три назад при табуреткине на СУН были бои тигр против ивеки и бои эти были нешуточные,теперяшние на сотню постов рядом не стоят,так вот ивека -это была -официальная точка зрения -сердюковщина,которую надо было местным пропу отстаивать ,как водится в ход тролькомандой было пущено всё ,подтасовка фактов,нагромождение нелепостей,ссылки на несуществуещее,огульные обвинения и прочие грязные приёмчики ,был такой Нано усирался больше всех, так и что в результате? Где ивека ,а где ТИГР? ТИГРЫ во всех городах и по всем весям страны -несут службу,а ивека? его даже укры не покупают. Поживём -увидим я думаю многостволка своё возьмёт…

                Отредактировано: Стрелец~08:14 08.05.15
                • 1
                  Нет аватара zu1
                  08.05.1512:55:25

                  А еще при Табуреткине «Армату» начали делать.

                  Пример многоствольной САУ от «импортных» производителей приведите.Ок.мы все такие «рабы коньюктуры». Но остальной-то мир чего не увлекается этим направлением?

                  В 50-х годах пиндосы сделали многостволку противотанковую.прослужила недолго.Сняли с вооружения, поняв, что намного эффективнее вооружить пехоту противотанковыми комплексами.

                  С тех пор что-то не слышно, что бы мировые умы стремились кучу стволов навешать.

                  • -1
                    Стрелец Стрелец
                    08.05.1518:02:54

                    А еще при Табуреткине «Армату» начали делать.

                    т.е. табуреткин классный парень? то что воровал,то что военприёмку позакрывал,то что военные училища позакрывал,то что с ворами знался ,всё это с лихвой перекрывает ,то что армате свет зелёный дал? ,да рас армата началась с табуреткина -это оправдывает всё…

                    В 50-х годах пиндосы сделали многостволку противотанковую.

                    а это что такое?

                    Отредактировано: Стрелец~19:04 08.05.15
                    • Комментарий удален
                    • 1
                      Нет аватара zu1
                      08.05.1519:51:49

                      т.е. табуреткин классный парень?

                      Нет.Это значит ровно то, что и при Табуреткине делались полезные вещи.

                      Причем о нем заговорили вы сами, явно не к селу.Поскольку, изначально речь шла о нужности многоствольных САУ.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,