Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

Минобороны РФ впервые опубликовало фото новейших образцов техники

МОСКВА, 4 мая — РИА Новости

Министерство обороны России разместило на своем официальном сайте и в социальных сетях фотографии новейших и перспективных образцов военной техники, которая будет участвовать в параде Победы 9 мая в Москве.

На сайте военного ведомства впервые можно увидеть и скачать в хорошем разрешении фотографии среднего танка «Армата», боевой машины пехоты «Армата», самоходной артиллерийской установки «Коалиция-СВ», подвижного противотанкового ракетного комплекса «Корнет-Д», боевой машины пехоты «Курганец-25» и бронетранспортера «Курганец-25».

В военном параде на Красной площади в городе Москве примут участие более 16,5 тысяч военнослужащих, задействованы 194 единицы военной техники, а также 143 вертолета и самолета.

Как заявил ранее глава Минобороны РФ Сергей Шойгу, Парад в честь 70-летия окончания Великой Отечественной войны в Москве станет самым масштабным в современной российской истории. По его словам, основная часть техники, которую покажут 9 мая, — это современные образцы, которые еще никто не видел.

Прохождение механизированной колонны откроют исторические парадные расчеты в составе танка Т-34 и самоходной артиллерийской установки СУ-100.

В составе механизированной колонны пройдут самоходные гаубицы «Мста-С» и новейшая «Коалиция-СВ», ракетный комплекс «Искандер», бронеавтомобили «Тигр» и «Тайфун», бронетранспортёры БТР-82А, танки Т-90, зенитные ракетные комплексы противовоздушной обороны «БУК-М2», «Тор-М2У», зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С1» и пусковые установки зенитной ракетной системы «С-400» Войск воздушно-космической обороны.

Впервые на Красной площади будут представлены новейшие образцы вооружения Воздушно-десантных войск БМД-4М и многоцелевой бронетранспортер «Ракушка», а также подвижный грунтовый ракетный комплекс Ракетных войск стратегического назначения «Ярс».Также в составе механизированной колонны пройдут перспективные образцы бронетехники, созданной на платформах «Армата», «Курганец», «Бумеранг».

Завершится парад пролетом парадного строя авиации Военно-воздушных Сил России. В его составе представлены вертолеты и самолеты армейской, военно-транспортной, дальней авиации, в том числе вертолеты Ми-35, «Ансат-У», Ми-28Н, истребители Су-30, Су-35, Як-130, бомбардировщики Су-34, Ту-22М3, Ту — 95 и Ту-160.

  • 0
    Нет аватара alsroot
    04.05.1521:55:22

    Цикл статей о предыстории Арматы на Росинформбюро:

    "Армата": история создания русского перспективного танка

    История создания русского перспективного танка. Как делали «Abrams-kaput»

    История создания перспективного танка. «Русский Тигр» Т-95

    Сергей Маев: «Армату» нужно будет подтягивать до уровня Т-95

    Последняя статья от 27.08.2013. Кто-нибудь может поделиться ссылками на более актуальные аналитические материалы по теме T-95 vs. Армата.

    Отредактировано: rvk~00:25 05.05.15
    • 3
      rvk rvk
      04.05.1523:29:55

      T-95 vs. Армата.
      Т-95 до сих пор не рассекречен, какие могут быть аналитические материалы?    

      Но то что Армата попроще, это нормально. Я напомню что немецкие танки были более совершенными чем наш Т-34, но не буду напоминать кто все-таки победил в Войне ;)

      Т-95 это фактически исследовательская тема, туда напихали все что вообще смогли придумать. Но реальный танк для армии естественно возмёт только самое необходимое и наиболее эффективное, но на него накладываются и требования простоты конструкции, дешевизны, что бы при желании можно было быстро и в большом количестве эти танки производить.

      • 2
        Нет аватара guest
        05.05.1501:19:15

        В каком месте он проще? Эта либеральная пресса вброс кинула. Да и цена Арматы уже превысила Т-95, речь о более дешёвом не идёт. Дело в том, что Т-95 вышел слишком тяжёлым для нашего грунта.

        Отредактировано: Александр Сидоров~02:21 05.05.15
        • 2
          rvk rvk
          05.05.1501:33:38

          Подробностей не знает никто. Как и цен ни того ни другого никто не знает, кроме может быть ряда людей в МО и ГШ.

          • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара guest
            05.05.1501:38:51

            Тогда ваше сравнение не уместно=)

            • 0
              rvk rvk
              05.05.1501:49:25

              Я не сравнивал, я говорил лишь о том, что упрощение танка по сравнению с прототипом это вполне логично и ожидаемо.

              • Комментарий удален
              • 0
                Нет аватара guest
                05.05.1502:10:42

                Скорее всего вы имели ввиду оптимизацию, а не упрощение=) Упрощение несёт немного другой смысл.

                • 2
                  rvk rvk
                  05.05.1502:15:26

                  Нет, я имел ввиду именно упрощение. Ну например, на Т-95 вполне могла быть пушка 152 мм. На Армате 125 мм. Это упрощение, и оно оправдано.

                  • 1
                    Нет аватара guest
                    05.05.1509:38:57

                    Сейчас 125 мм орудия хватает за глаза, а 152мм пушка сулит только снижение БК. Это и есть оптимизация, а не упрощение. Систему или конструкцию это не делает проще.

                    • 0
                      rvk rvk
                      05.05.1512:26:22

                      Ну называй это оптимизацией. По мне так часто это одно и то же. Оптимизация методом упрощения.

      • 6
        user78 user78
        05.05.1509:41:59

        Т-95 до сих пор не рассекречен, какие могут быть аналитические материалы? Но то что Армата попроще, это нормально. Я напомню что немецкие танки были более совершенными чем наш Т-34, но не буду напоминать кто все-таки победил в Войне ;)Т-95 это фактически исследовательская тема, туда напихали все что вообще смогли придумать. Но реальный танк для армии естественно возмёт только самое необходимое и наиболее эффективное, но на него накладываются и требования простоты конструкции, дешевизны, что бы при желании можно было быстро и в большом количестве эти танки производить.

        Армата — это намного более современный и более сложный технически танк чем «Объект 195» (Т-95), с более сложным и совершенным оборудованием (время не стоит на месте). И пушка у Арматы новая, высокого могущества.

        Сравнение с Т-34 некорректно. Во-первых, на начало войны Т-34 был более совершенным чем немецкие танки, а потом с появлением у немцев 45-тонной Пантеры и 54-тонного Тигра, у нас появился 46-тонный ИС-2 с 122мм пушкой. А ИС-3 и Т-44 вообще обогнали время и были намного совершенне немецких танков, но они были сделаны уже к концу войны.

        Отредактировано: user78~11:20 05.05.15
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,