Крупнейшая в России солнечная электростанция начала поставки электроэнергии

Кош-Агачская солнечная электростанция с 1 апреля начала работу на оптовом рынке электроэнергии и мощности. Это первая в России сетевая солнечная электростанция, построенная в соответствии с постановлением Правительства РФ «О механизме стимулирования использования возобновляемых источников энергии на оптовом рынке электрической энергии и мощности».

Первая очередь Кош-Агачской СЭС мощностью 5 МВт введена в строй 4 сентября 2014 года. Реализовала проект компания «Хевел».

В ближайшие годы на территории Алтая будет реализовано еще несколько проектов, связанных со строительством солнечных электростанций. Их общая мощность — 45 МВт. Уже в этом году планируется запустить вторую очередь СЭС в Кош-Агаче мощностью также 5 МВт. Аналогичные солнечные электростанции построят к 2016 году еще в двух районах региона. В 2017 году планируется начать строительство еще одного объекта солнечной энергетики общей мощностью 25 МВт.

Стоит отметить, что Кош-Агачская солнечная электростанция стала крупнейшей СЭС России. Ранее построенные станции обладают мощностями, не превышающими 2 МВт.

http://greenevolution.ru/2015/04/01...ya-nachala-postavki-elektroenergii/

Электростанция, солнечная энергия, альтернативная энергетика, Горный Алтай

все комментарии

1
guest
09.04.1515:22:02

Вы забываетесь. Я вам как минимум не хлопец, и в моих словах никакой критики России не было, вчитывайтесь. Если уж и была критика — так Украины в которой в угоду непонятно кому заставляют\ли государство (а считай граждан) покупать оптом электроэнергию в 10 раз дороже чем это обходится другими способами. Так что не надо тут еще и политику не к месту вспоминать.
А в остальном оспаривать такие… поэмы (назовем это так) я не смогу — скажу лишь одно — цена ввода для проекта АЭС — 2006 порядка 2200 долл./кВт (на 2007 год, сейчас уже не дороже, но пусть 3000−3500), цена ТУ — более 1500 долл./кВт. Учитывая что для ТЭС — основные затраты (70% и более) это стоимость топлива — вы получите простой вывод о том что дешевле — АЭС или ТЭС. Про эксплуатацию, топливо и т. д. — можете не читать, просто картинки посмотреть, так быстрее
atomicexpert[dot]com/content/ekonomika-aes-fokus-na-kvt-ch
eircenter[dot]com/ua-analiitika/tarifyi-na-elektroenergiyu-po-chestnomu-ili-po-spravedlivosti/ (опять же только картинки — структура себестоимости квт). Но это все так — рассуждения без цифр, а их есть у меня ниже.
Даже ваши расчеты, которые далеки от реальных показывают например что квт АЭС даже «с прибылью австрийских инвесторов» дешевле чем СЭС — 0.4 против 0.65
А теперь давайте чуток по другому посчитаем — пусть энергоблок условной ЛАЭС производит с генерации 1000МВт в год 7млрд квт.ч в год. А вот более 100МВт генерации СЭС Перово «может» производить «132,5 М кВт⋅ч в год «(то есть реальность еще меньшая). Разницу чувствуете — на 1МВт генерации АЭС реально приходится 7000 тыс кВт.ч в год реального товара против 1320 тыс кВт.ч в год СЭС произведенной энергии. Вот и весь сказ.
Заявленная стоимость СЭС Перово оценивалась до постройки порядка 250 миллионов на 100МВт мощности (реальность = не известна, мне во всяком случае) (2500 долларов на кВт генерации) однако по реальной выработке электроэнергии в год против АЭС мы получаем что ввод МВт реальной выработки СЭС Перово была примерно в 5−6 раз выше и составляет от 12.5 до 15тыс долларов за кВт генерации. Андерстуд что по чем?
А вредность — ну взгляните как-нибудь на шлаковые горы от угольных тэс например. Как вы думаете сколько из миллионов тонн вкусняшек вымывается тысяч кубометров всякой грязи? причем не где-то там, а прям на месте генерации — то есть рядом с человеком. Или на отвалы при добыче редкоземельных металлов вместе с кислотами и прочими реагентами нужными для выделения онных, металлы между прочим нужные как раз для СЭС и прочего. Сложный вопрос.

Отредактировано: Vasiliy Baybuz~16:30 09.04.15

#637352 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,