Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

Армия и Флот

Очередной рейс «Сирийского экспресса»

7 марта из Новороссийска на боевую службу в Средиземное море вышли БДК «Новочеркасск» (ЧФ) и «Александр Шабалин» (БФ). 8 марта большие десантные корабли успешно прошли Черноморские проливы и вышли в Эгейское море. Накануне 7 марта БДК «Александр Отраковский» (СФ) и «Азов» (ЧФ) прошли Черноморские проливы, возвращаясь из Средиземного моря.

Хронология прохода Черноморских проливов БДК ВМФ России в 2013 году.

Хронология прохода Черноморских проливов БДК ВМФ России в 2014 году:

02.01.14 «Георгий Победоносец» и «Ямал» — из Средиземного моря.

??.01.14 «Калининград» — из Средиземного моря.

18.01.14 «Азов» и «Георгий Победоносец» — в Средиземное море.

27.01.14 «Минск» и «Калининград» — в Средиземное море.

01.02.14 «Азов» и «Георгий Победоносец» — из Средиземного моря.

10.02.14 «Азов» и «Георгий Победоносец» — в Средиземное море.

20.02.14 «Саратов» и «Ямал» — в Средиземное море.

??.02.14 «Георгий Победоносец» и «Оленегорский горняк» — из Средиземного моря.

26.02.14 «Минск» и «Калининград» — из Средиземного моря.

04.03.14 «Саратов» и «Ямал» — из Средиземного моря.

23.03.14 «Калининград», «Минск» и «Оленегорский горняк» — в Средиземное море.

03.04.14 «Калининград» и «Оленегорский горняк» — из Средиземного моря.

??.04.14 «Минск» — из Средиземного моря.

10.04.14 «Саратов» и «Ямал» — в Средиземное море.

16.04.14 «Георгий Победоносец», «Минск» и «Новочеркасск» — в Средиземное море.

??.04.14 «Саратов» и «Ямал» — из Средиземного моря.

29.04.14 «Георгий Победоносец» и «Новочеркасск» — из Средиземного моря.

30.04.14 «Саратов» и «Ямал» — в Средиземное море.

10.05.14 «Георгий Победоносец» и «Новочеркасск» — в Средиземное море.

12.05.14 «Саратов» — из Средиземного моря.

15.05.14 «Ямал» — из Средиземного моря.

15.05.14 «Калининград» и «Оленегорский горняк» — в Средиземное море.

21.05.14 «Георгий Победоносец» и «Новочеркасск» — из Средиземного моря.

??.05.14 «Калининград» и «Оленегорский горняк» — из Средиземного моря.

29.05.14 «Новочеркасск» и «Ямал» — в Средиземное море.

04.06.14 «Георгий Победоносец» и «Оленегорский горняк» — в Средиземное море.

07.06.14 «Калининград» — в Средиземное море.

09.06.14 «Новочеркасск» и «Ямал» — из Средиземного моря.

??.06.14 «Калининград» — из Средиземного моря.

17.06.14 «Новочеркасск» и «Ямал» — в Средиземное море.

??.06.14 «Новочеркасск» и «Ямал» — из Средиземного моря.

09.07.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — в Средиземное море.

13.07.14 «Саратов» — в Средиземное море.

21.07.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — из Средиземного моря.

25.07.14 «Саратов» — из Средиземного моря.

??.08.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — в Средиземное море.

06.08.14 «Ямал» — в Средиземное море.

15.08.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — из Средиземного моря.

??.08.14 «Саратов» — в Средиземное море.

17.08.14 «Ямал» — из Средиземного моря.

25.08.14 «Ямал» — в Средиземное море.

26.08.14 «Саратов» — из Средиземного моря.

29.08.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — в Средиземное море.

05.09.14 «Ямал» — из Средиземного моря.

09.09.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — из Средиземного моря.

13.09.14 «Ямал» — в Средиземное море.

17.09.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — в Средиземное море.

??.09.14 «Ямал» — из Средиземного моря.

28.09.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — из Средиземного моря.

12.10.14 «Калининград» — в Средиземное море.

15.10.14 «Новочеркасск» — в Средиземное море.

??.10.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — из Средиземного моря.

04.11.14 «Калининград» и «Новочеркасск» — в Средиземное море.

16.11.14 «Новочеркасск» — из Средиземного моря.

20.11.14 «Александр Шабалин» — из Средиземного моря.

22.11.14 «Азов» — в Средиземное море.

04.12.14 «Азов» — из Средиземного моря.

09.12.14 «Александр Шабалин» — в Средиземное море.

??.12.14 «Александр Шабалин» — из Средиземного моря.

30.12.14 «Александр Отраковский» — из Средиземного моря.

Фото Yörük Işık

ВМФ, боевая служба, БДК, «Азов», Александр Отраковский, Александр Шабалин, «Новочеркасск»

все комментарии

-5
guest
16.03.1501:38:52

Я вот не понимаю, зачем БДК куда-то плавают так далеко? В случае кипиша они же и отбиться нормально не смогут. Понятно, что и крейсер там не отобьется в случае чего, но он хотя бы сам за собой утащит несколько целей, а БДК?

#628803 ↑

5
~~М_Кошка~~
16.03.1505:59:38

В случае кипиша они же и отбиться нормально не смогут.
Зубов бояться — в рот не давать!

#628823 ↑

2
A_SEVER
16.03.1509:22:48

Зубов бояться — в рот не давать!
Поручик!

#628862 ↑

0
~~М_Кошка~~
16.03.1511:35:05

Поручик!
ага, морской!!!

Отредактировано: М_Кошка~12:36 16.03.15

#628916 ↑
1
valik
16.03.1516:16:15

#629012 ↑

-1
nitarius
16.03.1506:02:51

А этот не кто не рискнет досмотреть. Не у какого ЗАД не выдержит потом такого напряга!
да и за НИХ ГОЛОВУ оторвут … даже если и после. Не доплывет и не долетит потом обратно тот кто его вздумает потопит или чаво еще!

#628824 ↑

Комментарий удален

2
guest
16.03.1507:13:46

А у БДК приемистые трюмы с аппарелями. И что там в трюмах, или военная помощь, или 500 злых морпехов — никто не рисует проверять.

#628838 ↑
6
A_SEVER
16.03.1509:22:09

зачем БДК куда-то плавают так далеко?
Далеко это Ла-Гуэйра или Камрань, а Тартус это близко — всего неделя хода, даже меньше!
В случае кипиша
Я слабо представляю кипиш с участием кораблей ядерных держав.

#628861 ↑
1
walt
16.03.1510:49:42

может рядом Батоны шастают

#628897 ↑
3
MetalData
16.03.1511:56:38

В случае кипиша они же и отбиться нормально не смогут.
Они-то как раз и шастают во избежание «кипиша». До этого возили, если помните, гражданскими судами, что много дешевле. Но гражданское судно можно остановить, задержать, досмотреть и т. д. и т.п. (кончается взрывом на кипрской военно-морской базе, после чего, практически, уже нет самой базы)
А вот с военными судами так уже не получится. Ибо у них совсем другой статус и на вопрос «а можно вас досмотреть?» получается ответ «а в морду?!»

#628924 ↑
4
Paster69
16.03.1513:32:40

плавает гавно в проруби, а мужики на боевую службу идут! и судя по осадке, гостинцы «чижолые»!

#628954 ↑

0
A_SEVER
16.03.1514:24:15

и судя по осадке, гостинцы «чижолые»!
За счёт приёма балласта БДК могут менять осадку, поэтому внешне гружёный и пустой БДК могут выглядеть одинаково!

#628971 ↑

Комментарий удален
0
guest
16.03.1514:12:36

Не знаю, как на других БДК проекта 775, но на корабле «Калининград» я лично видел ракеты шахтного базирования ( не знаю точного названия, но похож на Калибр НК) во время его пребывания на параде 9 мая в Керчи, я ещё удивился, что на БДК есть ракеты, в Википедии и на Flot com глянул — никакой инфы, а ракеты на самом деле есть, вот такой вот сюрприз…))

#628968 ↑

1
A_SEVER
16.03.1514:26:59

я лично видел ракеты шахтного базирования ( не знаю точного названия
Это РСЗО «Град-М».

#628972 ↑

0
guest
16.03.1515:45:00

РСЗО «Град-М"
Как можно шахты перепутать с Град М? Не, я не доверяю конечно, что там крылатые видел человек, но может какие-то шахты под с-300форт человек видел? Они на БДК есть? Может кому поставили втихую?

Отредактировано: Анатолий Радов~16:46 16.03.15

#628997 ↑

0
A_SEVER
16.03.1516:04:20

Как можно шахты перепутать с Град М?
Если в этом не разбираешься — легко!
ПУ убираются в шахты, причём пакеты стволов разворачиваются вертикально.

#629006 ↑

0
guest
16.03.1516:29:34

На картинке они другие эти Грады М. А на БДК в шахтах?

#629017 ↑

0
A_SEVER
16.03.1517:38:13
А на БДК в шахтах?
http://aquatek-filips.livejournal.com/378992.html#cutid1
#629037 ↑

-1
guest
16.03.1518:25:10

Не сказал бы что тут можно увидеть шахты. Если про что и подумал чел насчет шахт, это на то, что перед пушкой им градами, белые хрени посредине, сам не знаю что это.

#629048 ↑

0
A_SEVER
16.03.1518:37:16
Не сказал бы что тут можно увидеть шахты.
Два квадратика, куда убираются пакеты стволов — никаких других «шахт для ракет» на БДК нет и быть не может.
перед пушкой им градами, белые хрени посредине
Это люки в танковый трюм.
#629049 ↑

-1
guest
16.03.1518:58:33

Возможно эти люки человек и посчитал за шахты. Больше ничего я там не вижу похожее на шахты.

#629055 ↑

0
~~М_Кошка~~
16.03.1516:31:27

но может какие-то шахты под с-300форт человек видел
Вы сначала пишете, что отбиться нечем, потом про Форт М на БДК говорите. Определитесь уже, а то как-то не солидно

#629019 ↑

0
guest
16.03.1518:21:01

Вы такой смотрю умный и смешной.
Речь зашла про то ,что человек видел там шахты под крылатые. Я не думаю, что град в щшахтах. Выше там Север фотку скинул про град, в упор шах не вижу. А вот с-300ф в шахтах и раз человек говорит, что видел там какие-то шахты «под крылатые», я и предположил.
Насчет отбиться, я имел в виду корабли противника или подводные лодки. От самолетов у нас все нормально защищены. В сравнении с пендосами мы больше этим корабли обеспечиваем — пво и про всякими.

#629046 ↑

-1
~~М_Кошка~~
16.03.1518:51:03

я и предположил.
Тебе русским языком говорят — нет там шахт и быть не может! Это предполагать не нужно, это знать нужно. А если не знаешь, то уж знающим людям поверь!
В сравнении с пендосами мы больше этим корабли обеспечиваем — пво и про всякими.
Опять предполагаешь? Или уверен?

#629051 ↑

-2
guest
16.03.1518:53:26

Ёп. Прочитай выше коммент, там чел пишет, что ОН ЛИЧНО ВИДЕЛ ШАХТЫ, и речь я веду о том, ЧТО ОН МОГ ПРИНЯТЬ ЗА ШАХТЫ.
По поводу предположений — об этом с Севером у меня был разговор. Как я понял, наши больше ракет корабль-воздух используют, а у них всё в иджис пихается и сколько там именно таких ракет непонятно. Судя по их понтам, они туда больше томагавков и гарпунов пихают.

Отредактировано: Анатолий Радов~19:55 16.03.15

#629052 ↑

-1
~~М_Кошка~~
16.03.1519:09:31

Судя по их понтам, они туда больше томагавков и гарпунов пихают.
Куда, туда пихают? Каой корабль? Какие томогавки? Какие гарпуны?

#629058 ↑

0
guest
16.03.1519:38:05

В иджис свою. Вы вообще мимо идите, если не в теме разговора. Смысл было влезать, если у вас сейчас одни вопросы?)

#629064 ↑

0
~~М_Кошка~~
17.03.1505:13:38

Вы вообще мимо идите, если не в теме разговора
Так интересно же послушать «знающего» человека.
В иджис свою
Иджис так то — американская корабельная многофункциональная боевая информационно-управляющая система (БИУС) Как туда можно, что то впихнуть? томогавк там, или гарпун. Ну про гарпун, тут продвинутый чел уже сказал
Теперь про Mark 41. это ВертикальнаяПусковаяУстановка калтбром 350 мм. На Тикандероге(их у пиндосов 22) 122 ячейки. На Бёрке(их у пиндосов 52) 96 ячеек
В каждую ячейку может быть помещён 1 томогавк(КР с СБЧ тоже). Или 1 стандарт2(240км), или 3(500км). или 6(240км) с 2016г(это ЗУР)По мне так дальность завышена в 2 раза, но ТТХ из открытых источников Либо 4 Си Сперроу, тоже ЗУР, только малого радиуса действия, то есть самообороны, на последних Бёрках под них есть отдельно 24 ячейки. Сколько и каких ракет в конкретном корабле никто не скажет. Можете во все томогавки «запехать"(и говорить что ПВО отсутствует), можете одни Сперроу(400+)шт(и утверждать, что корабль беззубый, только себя способен защитить. Дело ваше, но моряки врага знают в лицо!
Теперь про нас. Начнём пожалуй с гордости ВМФ «Орлан» пр 1144
20 ПКР Гранит, без вариантов, туда ничего больше не вставишь.
1 форт 48 ЗУР 48Н6(150км) и 1 фортМ 46 ЗУР 48Н6Е2(200км) и ЗРК самообороны кинжал 64ракеты 9М330−2 (Тор-М1) он у нас один «Пётр Великий» второй «Адмирал Нахимов» в модернизации(состав вооружения пока неизвестен)
пр. 1164 Атлант или Слава — кому как угоднее.
16 ПКР Базальт-Вулкан тоже без вариантов. ЗРК дальнего радиуса 1 фортМ с 64 ЗУР 48Н6(150км) и ЗРК самообороны 2 Осы на 48 ракет 9М33. Их у нас 3
«Маршал Устинов» «Москва» «Варяг"
Пр. 956 Сарыч тут всё просто 8 ПКР «Москит» и 48 ЗУР 9М317 от ЗРК Ураган-Штиль
Пр. 1155 Удалой 8 ПЛУР «Раструб» и 64 ЗУР 9М330−2 ЗРК Кинжал
Нужно заметить, что и Кинжал, и Ураган, и Оса это ЗРК самообороны(ближнего радиуса действия
Ну и то что строится у нас, на пиндосов мне начхать.
Пр 11356 УКСК на 8 ячеек, отличается от Mk41 калибром он больше 530мм
но ЗУР под него пока нету, только ракеты Оникс и Калибр и 36 ЗУР от ЗРК Штиль-Ураган.
А вот пр. 22350 уже интереснее 16 ячеек УКСК и 32 ячейки ЗРК Полимент -Редут с 32 ЗУР 48Н6ДМ или 128 ЗУР 9М96Д в любых комбинациях
А сравнивайте сами. И ещё мне не понятно, что вы подразумеваете под системой ПРО? Если это система самообороны, то ТТХ я написал — сравнивайте. А если то, что подразумевают спецы — противоракетная оборона с возможностью поражать цели в ближнем космосе, то у нас такой на кораблях нет совсем, у пиндосов она в зачаточном состоянии.

Отредактировано: М_Кошка~08:02 17.03.15

#629146 ↑

0
A_SEVER
16.03.1519:46:05

и гарпунов пихают
У ПКР «Гарпун» свои наклонные ПУ, в ВПУ Мк 41 их нет.

#629067 ↑

0
indiggo
16.03.1515:32:03

тут особой проблемы нету. все оборудование можно на паромах перекинуть в случае чего…

#628991 ↑

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,