Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

Завершено строительство башни «Эволюция» в «Москва-Сити»

Строительство башни «Эволюция» (Evolution Tower), входящей в комплекс «Москва-Сити», завершено. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщили в пресс-службе управляющей компании ММДЦ «Москва-Сити» (ОАО «Сити»).

"31 декабря 2014 г. была сдана строительная часть, они получили заключение о соответствии. Еще требуется проведение ремонтных и технологических работ. В эксплуатацию, по нашим сведениям, она будет введена в течение полугода", — рассказали в пресс-службе.

В концепцию этого оригинального архпроекта, над созданием которого работали ведущие архитекторы России совместно со специалистами компании «RMJMScotlandLimited», входит башня спиралевидной формы, высотой в 14 этажей, которая стоит на стилобате высотой в 5 этажей.

Как сообщил агентству представитель компании застройщика «Снегири-девелопмент», на данный момент на первом этаже башни работают магазины, а на пятом — расположены офисы. «Тем не менее на некоторых этажах продолжается работа по внутренней отделке помещения», — уточнил собеседник агентства.

  • Nelton
  • 95
  • Есть метка на карте
  • 3
    QWERTY2013 QWERTY2013
    14.01.1510:41:48

    Три города соревнуются между собой в небоскрёбостроении Москва, Екатеринбург и Грозный. Но подходе Питер.

    • 3
      Нет аватара 1986
      14.01.1511:04:52

      Высотное строительство — это участь всех крупных городов России. Вообще в градостроительстве принято выделять три условных этапа развития городов: 1) сначала вширь; 2) Затем ввысь; 3) А потом вниз (под землю)

    • 1
      Nelton Nelton
      14.01.1511:28:50

      Про соревнование в небоскребостроении между указанными городами — большая натяжка.

      Москва в абсолютном отрыве.

       http://skyscraperpage.com...agrams/?searchID=66989395 

      Екат в отрыве от всех остальных в РФ.

       http://skyscraperpage.com...agrams/?searchID=66989387 

      В Грозном формально небоскребов (150+ метров) нет вообще.

       http://skyscraperpage.com...agrams/?searchID=66989377 

      • 0
        QWERTY2013 QWERTY2013
        14.01.1512:00:56

        В Грозном ещё недавно вообще ничего не было.

        А уже замахиваются на 400 метров.

    • 3
      Нет аватара guest
      14.01.1511:37:03

      В Питере для небоскребов грунты не т. е. Но Лахта-Центр потихоньку строится.

      • 1
        QWERTY2013 QWERTY2013
        14.01.1512:02:49

        А что там с грунтами не то? В Шанхае то-же грунты не те и что?

      • 0
        Нет аватара kazak
        16.01.1518:32:09

        В Питере для небоскребов грунты не т. е. Но Лахта-Центр потихоньку строится.

        Да и архитектура там слишком красивая, чтобы портить её небоскрёбами. Если только на окраинах строить, но там это будет уже не так востребовано.

    • 1
      Vsemoguchij Vsemoguchij
      14.01.1512:13:26

      В Питере власти сурьезные, вспомните сигару Газпрома, которую не дали возвести, но перенесли «за город» там пущай строят!

      • 2
        QWERTY2013 QWERTY2013
        14.01.1512:17:30

        Питер город большой. И да правильно не надо лезть в центр.

        • 1
          Нет аватара treins
          14.01.1512:46:47

          Её не строили в центре,а теперь она на отшибе.

      • 0
        kovalery kovalery
        14.01.1518:52:40

        "за город" там пущай строят

        ИМХО Петербург-сити на Охте был бы самым оптимальным вариантом: и от центра недалеко, и от Смольного и от КАД, и депрессивную территорию бы развил и Орловский тоннель тут же бы и построили. и к тому же бизнес-центры там и так интуитивно строятся. взять хотя бы тот же «чайник» банка СПб

        Лахта — это был выезд за город, который было бы желательно разгрузить, а на его месте возвести какой-нибудь порт для маломерных судов

        ладно, посмотрим, как они справятся с транспортной ситуацией…

        • 1
          Нет аватара Tommy1231
          14.01.1519:42:35

          Ну Лахта — так и осталась выездом из города. Рядом должен быть, что-то типа яхт клуба. Развязку должны там замутить, транспорт подвести, к тому же рядом строиться ЗСД, из аэропорта 30−40 мин и ты в деловом центре. Конечно из-за дураков кричащих, на Охте как была помойка так на долго и останется, но говорят, что там ещё и археологические артефакты нашли и вроде до сих пор раскапываю.

        • 1
          Нет аватара fales
          14.01.1519:43:01

          ИМХО Петербург-сити на Охте был бы самым оптимальным вариантом: и от центра недалеко, и от Смольного и от КАД, и депрессивную

          территорию бы развил и Орловский тоннель тут же бы и построили. и к тому же бизнес-центры там и так интуитивно строятся. взять хотя бы тот же «чайник» банка СПб

          И эта башня, в случае охтинского варианта, изувечила бы центр города, что с лихвой перекрыло бы все ее достоинства

          Абсолютно правильно перенесли проект в Лахту

          Отредактировано: fales~20:47 14.01.15
          • 0
            kovalery kovalery
            15.01.1512:19:26

            изувечила бы центр города

            Ничего бы не изувечила. Вон телевышка стоит на границе исторического центра. И что, она что-то портит?

            Те визуализации, что мелькали в инете, были сделаны с нарушением оптической перспективы — видимо намеренно, чтобы ввести в заблуждение общественное мнение

            • 0
              Нет аватара kazak
              16.01.1518:34:37

              Ничего бы не изувечила. Вон телевышка стоит на границе исторического центра. И что, она что-то портит?

              Исторический центр Петербурга — объект всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. Там в принципе ничего подобного строить нельзя, если мы, конечно, ещё дорожим своей репутацией на мировой арене.

              • 0
                kovalery kovalery
                16.01.1518:40:09

                Исторический центр Петербурга

                Правый берег НЕ является историческим центром и НЕ включён в зону Юнеско.

                Зато вот облагораживать его точно надо…

                • 0
                  Нет аватара kazak
                  16.01.1520:21:40

                  Правый берег НЕ является историческим центром и НЕ включён в зону Юнеско.

                  Однако является буферной зоной, строительство в которой также строго регламентировано прежде всего по высотности.

              • Комментарий удален
    • -1
      kovalery kovalery
      14.01.1518:46:03

      Но подходе Питер.

      Уже бы давно строили на Охте. Если бы не…

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,