Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

Китай и Россия: торгуем без доллара!

Независимые иностранные СМИ, подчас обгоняющие в поставке важных новостей «официозную» западную прессу, подсчитывают российско-китайские торговые барыши. Во времена американо-европейских санкций, действующих против России, такие подсчёты и вправду злободневны. Дело в том, что бездолларовый торговый оборот между Китаем и Россией подскочил на 2400%! (в 24 раза)

На портале Gramsgold.com на днях вышла статья Кэрол Серпы (Carol Serpa). Автор указывает, что доллар в международных расчётах потеснила активная торговля между Китаем и Россией: прямой товарооборот двух государств увеличился на 2400%. Журналистка называет это «взрывом».

В конце декабря, когда особенно остро встал вопрос об «экономическом выживании России», Китай проявил инициативу и заявил, что начнёт вести более полную торговлю с Россией в китайских юанях. Что до доллара, то Китай считает, что от него в расчётах следует «полностью отказаться».Эту информацию подтверждают серьёзные финансовые издания, например, «Bloomberg». Газета сообщает, что Китай разрешает форварды и свопы, выраженные в юанях и корзинах из трёх и более валют. Такой подход КНР к международной торговле является попыткой уменьшить валютные риски на фоне повышенной волатильности на рынках развивающихся стран, пишет издание.Соответствующие валютные контракты с участием российского рубля были запущены уже 29 декабря, указывает автор статьи.Между тем прямые валютные операции между Россией и Китаем, исключающие доллар из оборота, только с июля по октябрь прошлого года выросли на 2400%. Всего за 4 месяца!Президент России Владимир Путин, отмечает журналистка, решил укрепить связи с Китаем и избежать доллара во взаиморасчётах, поскольку США пытается подавить российскую экономику санкциями, введёнными несколько месяцев назад.По мнению Кэрол Серпы, усилия Китая (второй экономики в мире) по наращиванию использования юаня на международных рынках способствует формированию явной альтернативы доллару США, играющему сегодня ключевую роль в мировой торговле и финансах.А тут ещё русские с их стратегией!Как пишет «Уолл-Стрит Джорнэл», Путин заявил ТАСС, что нефтяной гигант «Роснефть» уже работает с крупной китайской корпорацией по вопросу оплаты сырой нефти юанями. Это означает отход от «диктата» американской валюты.

Российские компании всё чаще предпочитают прямую торговлю (пара юань — рубль), ведя импортно-экспортный бизнес со странами Азии, напоминает Кэрол Серпа.Вот и некоторые экономические выкладки.Оборот прямых сделок в двух валютах вырос с 307 млн. долл. в сентябре до 1,2 млрд долл. в октябре, т. е. только за один месяц. Этот же оборот составлял всего 52 млн долл. в июле. Данные предоставлены сайтом «China Foreign Exchange Trading System» (торговая система Центрального банка Китая).Автор приводит в статье слова Евгения Гавриленкова, валютного аналитика Сбербанка. По его мнению, объёмы растут потому, что обе стороны не против использования во взаимных сделках собственных валют вместо доллара. Гавриленков уверен, что такой оборот будет расти и дальше.Кэрол Серпа напоминает далее, что прямая торговля между КНР и РФ (рубль — юань) стартовала ещё в 2010 году на московской бирже. Однако в то время она мало интересовала российские компании. Так продолжалось до октября 2014 года, когда США и Европа одновременно расширяли свои санкции против России.С тех пор всё переменилось.В целях укрепления сотрудничества КНР и РФ в октябре подписали соответствующее валютное соглашение.

Сейчас ведутся переговоры Москвы с китайскими властями о запуске новых услуг для инвесторов на китайских и российских рынках.Многие рыночные аналитики согласны с тем, что санкции в отношении России будут лишь способствовать росту связей Москвы с разными странами, в том числе и с Китаем. Также есть мнение, что китайская валюта уже к концу 2015 года станет третьей в списке наиболее активно торгуемых валют в мире. К этому же периоду значительно вырастет объём торговых связей между Россией и Китаем, выраженных в юанях, что ещё более ускорит процесс интернационализации китайской национальной валюты.Автор статьи напоминает также о росте золотых запасов как Китая, так и России. По мнению Кэрол Серпы, всё это довольно «интересно».К этому материалу нужно добавить кое-что ещё. Чтобы стало ещё «интереснее».Годовых данных о товарообороте между КНР и РФ по понятным причинам пока нет, но уже подведены итоги 11 месяцев 2014 года.Как передаёт агентство «Прайм», по итогам января-ноября минувшего года оборот российско-китайской торговли вырос на 6,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 86,75 млрд. долларов. Данные взяты из доклада главного таможенного управления КНР."Прайм" также отмечает, что китайский экспорт в Российскую Федерацию за одиннадцать месяцев 2014 года увеличился на 9,5% в годовом выражении и достиг 48,79 млрд долл. Импорт же российских товаров в Китай вырос на 4% (до 37,97 млрд долл.).Ранее директор департамента Европы и Центральной Азии Минэкономразвития КНР Линь Цзи заявлял, что Китай видит перспективы увеличения качества двусторонней торговли с РФ в авиационной отрасли, сфере космоса, других высокотехнологических областях, напоминает агентство.Китай занимает первое место среди торговых партнёров России (данные Минэкономразвития КНР).

Американский экономист и известный публицист Пол Крейг Робертс считает, что будущее мировой политики — в руках «российского медведя и китайского дракона», а «тысячелетию американской гегемонии» пришёл конец."2015-й будет очень хорошим годом, если Россия и Китай предпримут дальновидные экономические меры. План Москвы, кажется, заключается в том, чтобы найти стратегические и экономические точки пересечения с азиатскими государствами, игнорируя при этом провокации со стороны Запада", — цитирует товарища Робертса газета «Взгляд». По мнению Робертса, реализация такой политики в контексте международных отношений перспективна, ведь «все козыри на руках у Москвы и Пекина, а не у Вашингтона».Пол Крейг Робертс полагает, что развитие систем финансовых транзакций, альтернативных SWIFT, создание национальных платёжных систем и учреждение Банка развития БРИКС может девальвировать доллар. Усилия РФ и КНР дадут толчок внутреннему индустриальному развитию этих стран и заодно разладят западную экономическую систему. Тем более когда речь заходит о Китае — будущем промышленном лидере земного шара.Китай с его долгосрочной стратегией движется к своей заветной цели не первое десятилетие. «Дракон» своё возьмёт. Сотрудничество с Россией, несомненно, Поднебесную только усилит. Другой вопрос — что станет с долларом в результате частичного отказа двух крупных стран (Китая и России) от американской валюты в операциях. Ответ на него появится в ближайшие годы.

  • 0
    Нет аватара tirl
    09.01.1517:33:21

    SteelandCoal, у вас очень странное видение экономической ситуации в США и мире. Они очень далеки от реальности и полностью основаны на западных пропагандистских постулатах. Вы каким-то непостижимым образом умудряетесь опровергать даже признанные Западом факты.

    Например, вы утверждаете, что США это промышленная держава. Но ведь промышленное производство это всего лишь 7 процентов ВВП США. Вы это как-то оспариваете что ли? Это данные статистических служб США.

    Или, например, вы утверждаете, что США не добывают свою нефть потому что они ее берегут. Да эта нефть имеет себестоимость намного выше, чем у арабов или в России. У США добыча нефти это пески Альберты в Канаде, собственный сланец и глубоководный шельф. И пользуясь высокими ценами на нефть они смогли сделать эту добычу рентабельной, но теперь всё, как минимум половина всей американской нефти вывалилась за черту рентабельности уже сейчас, ее просто невыгодно добывать, подвисли миллиардные вложения и кредиты и т. д., И вы выдаете это за благо…

    Порой вы делаете просто абсурдные выводы. Нефть подешевела, значит теперь за то же количество товаров США получит в два раза больше нефти. Непонятно, кто будет покупать «тоже количество товаров»? Во первых, куда они денут свой сланец и всю свою эту сланцевую революцию. Ну ладно, а кому нужны их дорогие товары по двойной цене? И что за необходимость у мира покупать товары именно у американцев? Что это за жизненно-необходимые товары, которые есть только у США и теперь придется их покупать за дорого? Вы назовите тогда их что ли. Ну если шейхи и покупали у американцев военную технику, теперь они просто купят ее в два раза меньше. вместо ста самолетов пятьдесят. А ни о каких других американских товарах миру не известно.

    Просветите нас, что это за эксклюзив такой.

    Ну и т. д. Кредитором США является Япония… У Японии у самой долг 10 триллионов и то, что американцы заставляют япошек брать в долг и отдавать им — так это просто примитивный рекит. … Короче в каждом вашем слове пропагандистские западные мантры и странно что вы вылезли с ними на СУН.

    • 0
      Нет аватара guest
      09.01.1517:36:47

      Главное, чего плохого в диверсификации?

      Мы с США не собираемся вообще ломать связи, ломают связи США с РФ.

      Диверсицикая всегда хорошо.

    • 0
      Нет аватара dimer
      09.01.1518:05:32

      Intel, microsoft? ну и конечно оборонка, которую всучивают союзникам))

    • 0
      Нет аватара Wasser
      09.01.1520:20:36

      SteelandCoal

      работа у него такая

      Отредактировано: Wasser~21:21 09.01.15
    • 0
      Нет аватара guest
      10.01.1502:41:00

      Например, вы утверждаете, что США это промышленная держава. Но ведь промышленное производство это всего лишь 7 процентов ВВП США. Вы это как-то оспариваете что ли? Это данные статистических служб США.

      Каким образом это противоречит факту, что США вторая в мире страна по производству?

      но теперь всё, как минимум половина всей американской нефти вывалилась за черту рентабельности уже сейчас, ее просто невыгодно добывать, подвисли миллиардные вложения и кредиты и т. д., И вы выдаете это за благо…

      И дальше что? Разорятся нефтяные компании, США это даже не почувствуют

      И что за необходимость у мира покупать товары именно у американцев?

      Наверное, потому что они конкурентноспособные? Вот кто тебя заставил купить компьютер с американской ОС и американским процессором? А кто заставляет покупать телефоны с андроидом? А кто заставляет покупать по всему миру кока-колу и гамбургеры в американских забегаловках? А кто заставляет смотреть их фильмы? А кто заставляет пользоваться GPS, фейсбуком, твиттером, ютубом? А кто заставляет летать на боингах?

      • 1
        Нет аватара brat_po_razumu
        10.01.1503:28:38

        При чем тут промышленное производство США?

        Я был в Нижнем Новгороде, съел там гамбургер и выпил стакан колы — эти гамбургер и кола были произведены в США, что ли? Не — российское производство.

        Телефоны американского производства — это какие?

        Фильмы — к промышленному производству какое отношение имеют? Никакого. Твиттер, Фейсбук — это промышленное производство?

        Боинги — на вплоть до 80% состоят из импортных комплектующих, включая немалую долю российских комплектующих, seattletimes.com/html/businesstechnology/2002486348_787global11.html

        • 0
          Нет аватара guest
          10.01.1505:14:42

          Я был в Нижнем Новгороде, съел там гамбургер и выпил стакан колы — эти гамбургер и кола были произведены в США, что ли?

          Кола была сделана из американского концентрата, и безусловно, часть денег пошла в США. Гамбургер делается из местного сырья, однако российская франшиза (как и любая другая) платит за использование деньги американской фирме.

          Телефоны американского производства — это какие?

          Большинство смартфонов используют американские ОС, очень многие-американские процессоры куалкомм

          Фильмы — к промышленному производству какое отношение имеют? Никакого. Твиттер, Фейсбук — это промышленное производство?

          Это были примеры не промышленного производства, а популярных американских продуктов

          Боинги — на вплоть до 80% состоят из импортных комплектующих

          И что? Не должны?

          • 0
            Нет аватара brat_po_razumu
            10.01.1506:09:11

            Спасибо за ответ.

            Я — живу в Голландии и в России, то там, то там. Никаких товаров АМЕРИКАНСКОГО ПРОИЗВОДСТВА — я не вижу ни там, ни там.

            Я вижу (и покупаю) микроволновки корейского производства Самсунг и стиральные машины итальянского производства Занусси. Не подскажешь мне — кто в США выпускает микроволновки, как компания называется?

            Я покупаю кроссовки, произведенные в Китае, и джинсы, пошитые в Турции. Я люблю Ливайс — и на полке моего шкафа бережно хранятся драные-старые Ливайс-501 — на которых еще есть бирка Made in USA. Это — последние, таких давно нет.

            Газ — российского производства.

            Мебель — российского (даже купленная в Голландии!!!), румынского, индонезийского производства — да много чего, только американского производства — нет.

            Я иду в голландский супермаркет, я иду в российский супермаркет — чего там только нет! Марокканские апельсины и израильская картошка, французские сыры и узбекские помидоры — вот только американского нет! Ах, пардон — забыл, что-таки — присутствуют калифорнийские вина! Их, правда, от этой «великой производящей державы» — много меньше, чем чилийских вин.

            Отредактировано: brat_po_razumu~07:21 10.01.15
            • 0
              Нет аватара guest
              10.01.1506:36:25

              Я иду в голландский супермаркет, я иду в российский супермаркет — чего там только нет! вот только американского нет!

              В российских и голландских супермаркетах нет сигарет мальборо, батончиков марс и сникерс, конфет m&m, скиттлс, чипсов лейз, кока-колы, пепси, жевательной резинки орбит и джуси фрут, кофе якобс, шоколадов милка и (в российских еще и альпенголд)?

              В голландских и российских магазинах нет компьютеров с американскими процесорами и виндоузами? В аптеках нет медикаментов американских фармкорпораций? По улицам не ездят форды? В голландские и российские аэропорты не летают боинги?

              Не подскажешь мне — кто в США выпускает микроволновки, как компания называется?

              Американское подразделение компании General Electric выпустило необычную микроволновую печь, которая имеет одну очень интересную функцию помимо своей основной. Вышел необычный кухонный девайс под девизом об улучшении качества пищи. Впрочем, улучшить еду, если она уже плохая, устройство не поможет, а вот следить за тем, что есть вся семья, новая СВЧ очень даже может, само собой только при «содействии» хозяина.

              Исключительность новой микроволновой печи в том, что, по словам инженеров General Electric она может определять калорийность пищи прямо в момент разогревания еды. Делается это за счет излучения специальных низкочастотных волн, которые «сканируют» состав еды подобно радару. Инженеры уверяют, что хотя СВЧ часто критикуют за опасность микроволнового излучения, новое излучение — абсолютно безвредно для человека.

              Важным моментом является еще и то, что при помощи инновационного изучения «умные» микроволновые печи General Electric могут выявлять в еде опасные металлы, токсины и прочие вредные и даже опасные вещества для человека. Ученые добавили, что в перспективе, они также хотят «научить» печки обнаруживать в еде опасные бактерии.

              Сейчас «умная» микроволновая печь компании General Electric находиться уже в стадии выпуска. Изобретение полностью готово и должно появиться в продаже в августе текущего года. О том сколько будет стоить технологическое новшество пока ничего не известно. Также в General Electric заявили о том, что печь будет «общаться» со смартфонами и компьютерами, куда, на специальное приложение будет высылать все полученные данные о разогреваемом продукт

              Их, правда, от этой «великой производящей державы» — много меньше

              У нас в стране огромное количество производств. Но они, в основном, поставляют товары на внутренний рынок и рынки стран пост-совка и СНГ. В западной европе наших товаров почти нет. Это что, значит, что мы ничего не производим?

              • 0
                Нет аватара brat_po_razumu
                10.01.1515:31:04

                российских и голландских супермаркетах нет сигарет мальборо, батончиков марс и сникерс, конфет m&m, скиттлс, чипсов лейз, кока-колы, пепси, жевательной резинки орбит и джуси фрут, кофе якобс, шоколадов милка и (в российских еще и альпенголд)?

                Есть — но к производству США это не имеет ни малейшего отношения — все это сделано в России и Голландии.

                Мы говорим о промышленном производстве в США, не так ли? А оно — неспособно даже и близко покрыть потребности в промышленных товарах даже самих США.

                Торговый дефицит — стабильно за 40 млрд долларов в месяц, уровня 500 млрд в год,

                 http://www.census.gov/for...t_press_release/ft900.pdf  (см. стр. 7 документа, стр. 2 его отчетной части).

                США вынуждены закупать гораздо больше товаров, чем способны поставить миру.

                40 млрд в месяц — но стоп, ведь это — с учетом экспорта-импорта услуг! А мы же — о производстве товаров говорим, а не об услугах американских банков — тут как раз вопросов нет, банки там мощны! Но мы — о производстве товаров, услуги вычтем (они как раз в плюсах), рассмотрим только вторую колонку данных, товары, goods — там минусов будет на 60 млрд ежемесячно!!!

                Такой вот «промышленный гигант» — неспособен сам себя снабжать товарами!!!

                Но, может быть, США производят высокотехнологичные товары — а закупают ширпотреб?

                Неа — в том то и дело, что минуса у США — ПО ВСЕМ ГРУППАМ ТОВАРОВ! Для этого идем на стр. 17 документа (стр. 12 отчетной части).

                Итак, 2013 г, промышленное оборудование — экспорт на 392 млрд, импорт на 463, минуса.

                Капитальные товары (компьютеры и др. бытовая техника) — 533 и 566, минуса.

                Автомобили — 147 и 294, минуса.

                Ширпотреб — 181 и 517, глубочайшие минуса.

                Другое — 50 и 70, минуса.

                Такой вот «промышленный гигант», неспособные обеспечить самого себя ни одной группой товаров.

                • 0
                  Нет аватара guest
                  10.01.1515:51:00

                  Мы говорим о промышленном производстве в США

                  Я отвечал по поводу конкурентноспособных товаров США.

                  Есть — но к производству США это не имеет ни малейшего отношения — все это сделано в России и Голландии.

                  Доля от прибыли идет владельцам компаний в США

                  Такой вот «промышленный гигант» — неспособен сам себя снабжать товарами!!!

                  Ну да, шмотки шьют в Азии-тупые пиндосы настолько тупые, что не умеют шить кроссовки и футболки. Настолько тупые, что не умеют делать брелки и сувениры.

                  Но, может быть, США производят высокотехнологичные товары — а закупают ширпотреб?

                  Бинго

                  Итак, 2013 г, промышленное оборудование — экспорт на 392 млрд, импорт на 463, минуса.

                  Товары могут быть разными. Например, Япония крупнейший и импортер, и экспортер микрочипов. На экспортирует она сложные, а импортирует простые. Это в качестве простого примера. Думаю, если глуобко проанализировать структуру импорта-экспорта США, то там будет что-то подобное. Можно экспортировать роботы-хирурги да винчи и МРТ-томографы GE и импортировать одноразовые шприцы и скальпели. Можно импортировать копеечные таблетки и экспортировать жутко дорогие противораковые препараты. Можно экспортировать сложные обрабатывающие центры и импортировать молотки. Можно экспортировать полезную нагрузку для ИСЗ и импортировать копеечные микросхемы для елочных гирлянд.

                  • 0
                    Нет аватара brat_po_razumu
                    10.01.1516:54:39

                    Доля от прибыли идет владельцам компаний в США

                    Доля от прибыли идет владельцам компании — но причем тут производство США??? Ни при чем.

                    Итак, кока-кола. Она производится в России, это — российское производство.

                    ВСЕ НАЛОГИ С ПРИБЫЛИ УПЛАЧИВАЮТСЯ В РОССИИ — И ПРИБЫЛЬ ИДЕТ НА РАСШИРЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ.

                    Владелец всей российской (и еще 27 стран, включая Восточную Европу, Ирландию, Швейцарию и др.) кока-колы является ГРЕЧЕСКАЯ компания Кока Кола Хелленик, en.m.wikipedia.org/wiki/Coca-Cola_HBC_AG

                    Недавно переехала в Швейцарию, акции торгуются на Лондонской бирже(не Нью-Йоркской).

                    Основным владельцем этой греческой (теперь швейцарской) компании является холдинг Kar-Tess из Люксембурга — у него 24% акций. Более 50% акций находятся в свободном обращении на бирже — ты их можешь купить, став совладельцем компании.

                    И при чём тут производство США???

                    • 0
                      Нет аватара guest
                      10.01.1517:48:58

                      Владелец всей российской (и еще 27 стран, включая Восточную Европу, Ирландию, Швейцарию и др.) кока-колы является ГРЕЧЕСКАЯ компания Кока Кола Хелленик

                      The Coca-Cola Company продает концентрат, который уже на местах разливают различные компании, в т.ч и Хелленик. Так что каждая купленная банка колы делает немного богаче США. Да, при покупки банки колы большая часть денег остается внутри страны, лишь небольшая часть достается Штатам. Но ведь брендов американских много, и продаются они ну очень хорошо. Можно ради интереса посмотреть обороты таких компаний, как ПепсиКо, Крафтфудс или Марс.

                      Или такой пример-американские фастфуды. Они предоставляют услуги франшизы-право пользоваться их брендами за определенную плату. Можно зацти на их сайты и посмотреть условия. И какая-нибудь компания Рога_и_Копыта может открыть сеть забегаловок с брендом макдональдс или бургер кинг.

                  • 0
                    Нет аватара brat_po_razumu
                    10.01.1517:02:26

                    Можно экспортировать роботы-хирурги да винчи и МРТ-томографы GE и импортировать одноразовые шприцы и скальпели. Можно импортировать копеечные таблетки и экспортировать жутко дорогие противораковые препараты. Можно экспортировать сложные обрабатывающие центры и импортировать молотки.

                    Можно, конечно. Так, Россия импортирует китайские кроссовки — а экспортирует самолеты и ядерные реакторы.

                    При этом, Россия своими экспортируемыми товарами покрывает весь потребный импорт, у нас — стабильный высокий положительный баланс внешней торговли, а Штаты — на это не способны, у них — стабильно огромный минус баланса.

                    • 0
                      Нет аватара guest
                      10.01.1518:11:09

                      а Штаты — на это не способны, у них — стабильно огромный минус баланса

                      Ситуация 1. Американская компания, А покупает молотки на миллион долларов у американской компании B, чье производство размещено, скажем, в Чикаго

                      Ситуация 2.Американская компания, А покупает молотки на миллион долларов у

                      американской компании B, которая перенесла производство в Мексику. Молотки идут как импорт

                      • 0
                        Нет аватара brat_po_razumu
                        10.01.1518:47:24

                        Совершенно верно — в некоторой степени так оно и есть, можно выразить это и в процентах, сколько кроссовок или там ручного инструмента под американскими марками сделаны в Китае и импортированы в США — но цифр таких нет, назовем эту степень значительной.

                        СПРОШУ — а что ты называешь ПЕРЕНОСОМ ПРОИЗВОДСТВА?

                        Берем американскую фирму Найк, большая контора. Она — перенесла свое производство в Китай. ОНА — ЧТО, ПОСТРОИЛА ТАМ СОБСТВЕННЫЕ ЗАВОДЫ??? Нет, она просто отдала заказы китайской фабрике, в том числе — Yue Yuen Industrial Holdings Dongguan shoe factory, producing amongst others for Nike. Эту неделю этот китайский завод, огромный завод — выполняет заказ для Найк, пришивает на кроссовки его наклейки, на следующей неделе — наклейки будут адидасовские…

                        СКАЖИ, пожалуйста — если я, мой завод, вчера выпускал кроссовки-двигатели сам, а теперь я вынужден заказ на производство кроссовок-двигателей отправлять на китайский завод — ты называешь это «переносом производства»???

                        Ну то есть когда российская компания заказывает в Китае вентиляторы, и просит китайцев наклепать на них российскую торговую марку типа Русский ветер, что китайцы с удовольствием делают — это Россия перенесла свое производство в Китай???

                        Ну, и про автомобили цифры сверху посмотри. «Великая автомобильная держава» — даже автомобилями себя обеспечить неспособна. И ввозятся — отнюдь не американские марки, а тойоты и субару, хонды и мерседесы, мицубиси и хендаи…

                        • 0
                          Нет аватара guest
                          11.01.1507:52:57

                          СПРОШУ — а что ты называешь ПЕРЕНОСОМ ПРОИЗВОДСТВА?

                          Берем американскую фирму Найк, большая контора. Она — перенесла свое производство в Китай. ОНА — ЧТО, ПОСТРОИЛА ТАМ СОБСТВЕННЫЕ ЗАВОДЫ???

                          Есть компании, которые построили свои заводы, есть такие, которые просто размещают заказы у сторонних фирм, в т.ч и принадлежащих Китаю. Всего существует ~800 американских компаний, которые разместили свои производства в других странах.

                          Эту неделю этот китайский завод, огромный завод — выполняет заказ для Найк, пришивает на кроссовки его наклейки, на следующей неделе — наклейки будут адидасовские

                          Вот кстати хороший пример. Предположим (возьмем цены с потолка) китайская фирма шьет один кроссовок, и получает за него один доллар. Потом на него клеится наклейка Nike и он уже продается за 10 долларов (плата за бренд). Потом американская компания (например, какой-нибудь ритейлер) покупает этот кроссовок у американской фирмы Nike. И вроде бы этим самым делает дефицит баланса на десять долларов. Но 9 из 10 долларов идут американской же фирме, и реальный дефицит-это один доллар, который получила китайская контора, а не 10.

                          Читал одно любопытное исследование про айфоны. Китай экспортировал айфонов (в год исследования) на 1.9 млрд $. Но вот китайского в этом экспорте 73 млн. Тут ссылки не грузятся, поэтому не могу картинку прислать с распределением долей стран при производстве айфонов. Доля Китая там 3.6% (три целых шесть десятых)

                          Ну то есть когда российская компания заказывает в Китае вентиляторы, и просит китайцев наклепать на них российскую торговую марку типа Русский ветер, что китайцы с удовольствием делают — это Россия перенесла свое производство в Китай???

                          Так или иначе, производство уехало в Азию. И тут важно, какая маржа у русской компании, которая размещает заказ, и какая у китайцев. (Немного отвлекаясь от темы-здесь становится понятной важность брендов, т.к бренд создает очень значительную долю прибавочной стоимости, грубо говоря, лейбл эппл или дольче и габбана делает вещь ощутимо дороже без этого лейбла)

                          "Великая автомобильная держава" — даже автомобилями себя обеспечить неспособна. И ввозятся — отнюдь не американские марки, а тойоты и субару, хонды и мерседесы, мицубиси и хендаи…

                          Могла бы. Если бы закрыла свой рынок. Но они так не делают.

                          • 0
                            Нет аватара brat_po_razumu
                            11.01.1508:53:31

                            Вот кстати хороший пример. Предположим (возьмем цены с потолка) китайская фирма шьет один кроссовок, и получает за него один доллар. Потом на него клеится наклейка Nike и он уже продается за 10 долларов (плата за бренд). Потом американская компания (например, какой-нибудь ритейлер) покупает этот кроссовок у американской фирмы Nike. И вроде бы этим самым делает дефицит баланса на десять долларов. Но 9 из 10 долларов идут американской же фирме, и реальный дефицит-это один доллар, который получила китайская контора, а не 10.

                            Совершенно верно. Цифру у тебя — понятно, абстрактные, но спорить — не буду. ПОКА ТАК — НО УЖЕ ВСЕ БОЛЬШЕ КИТАЙСКИХ МАРОК! Не Hewlett — а Lenovo!!! Не Whirpool — a Haier!!! Не Nike — a Lining, 365 degrees, Peak sport!!!

                            Или ты думаешь — китайцы будут Найк шить — а собственные марки не будут развивать, а???

                            Ошибаешься — не только будут, а уже давно развивают свои марки, и задвигают американские.

                            Про автомобили, марки — рассказать???

                            Да, США — великая ростовщическая держава. А вот с производством у них — швах.

                            В отличие от Китая — великой производящей страны.

                            ДУМАЕШЬ — КИТАЙЦАМ МНОГО ВРЕМЕНИ нужно для создания СОБСТВЕННЫХ МАРОК??? Неа.

                            Отредактировано: brat_po_razumu~10:14 11.01.15
                            • 0
                              Нет аватара guest
                              11.01.1510:20:51

                              А китайский миллионер, владелец завода — ты его за дурака держишь, что ли, за не умеющего организовать и вести бизнес? Напрасно!!!

                              Ты думаешь, что он, видя, как Найк имеет с пошитых на его заводе кроссовок больше — не сумеет собственную марку создать??? Напрасно — в этом нет ничего сложного для китайского миллионера!!!

                              Или ты думаешь — китайцы будут Найк шить — а собственные марки не будут развивать, а???

                              Что касается брендовых, «статусных» вещей. Есть определенная группа людей, для которых имеют огромное значение шильдики, лейбы, и прочее. Они будут покупать «итальянскую» одежду (и все равно, что ее сшили в Азии), «настоящий английский чай» (и все равно, что в Англии он не растет), айфон (и все равно, что его функциональность такая же, как и у аппарата ценой раз в 5 дешевле). Так вот такие люди покупают и будут покупать брендовые вещи, а те, кому плевать на это-уже давно покупают более простые телефоны, простое турецкое и китайское шмотье, и т.п

                              Все западные бренды (все эти шанели, ламборгини, феррари, швейцарские часы. Да даже простая кока-кола своей популярностью обязана десятилетними вложениями в рекламу!) зарабатывали репутацию ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ, а сейчас «репутация работает на них». Чтобы начать зарабатывать на имени, китайцам придется очень много работать. А нишу простых дешевых вещей они заняли еще давно.

                              Не Hewlett — а Lenovo!!!

                              Теперь что касается высокотехнологичных вещей. Возьмем ПК. Что там самое сложное? Процессор, чипсет материнской платы, видеопроцессор. Китай может производить жесткие диски, лазерные приводы, блоки питания, клавиатуры и мышки, флешки, корпуса компьютеров. Но! Без процессора, чипсета и видеокарты все это будет грудой металла. Зайдем на сайт леново, и посмотрим комплектации, которые нам предлагают. Процессор Intel, OC Windows, видяха NVIDIA. Посмотрим смартфоны. Процессор Qualcomm, ОС Android.

                              Безусловно, Китай много вкладывает в «реверс инжиниринг» и промышленный шпионаж, поэтому, я уверен, со временем, он учится копировать большинство моделей (СССР освоил копирование процессоров вплоть до i389). Но кто купит сейчас компьютер с процессором 2005 года, пусть он будет и дешевле? К слову, по таким изделиям как жесткие диски, чипы ОЗУ и другим, я уверен, что наблюдается точно такая ситуация-без западного оборудования, лицензий и технологий китайцы не могут производить самые последние модели.

                              Но, ради упрощения, предположим, что Китай это умеет делать полностью сам. Все равно леново и прочие китайские производители далеко не уйдут без таких компаний как Intel/AMD/Qualcomm, Microsoft, NVIDIA/ATI, Google

                          • 0
                            Нет аватара brat_po_razumu
                            11.01.1509:12:46

                            И в этом — КЛЮЧЕВОЕ положение: американские компании — НЕ ПЕРЕНОСЯТ свое производство в Китай, а — ЗАКРЫВАЮТ ПРОИЗВОДСТВО в США, и ПЕРЕДАЮТ ЗАКАЗЫ КИТАЙСКИМ КОМПАНИЯМ.

                            А китайский миллионер, владелец завода — ты его за дурака держишь, что ли, за не умеющего организовать и вести бизнес? Напрасно!!!

                            Ты думаешь, что он, видя, как Найк имеет с пошитых на его заводе кроссовок больше — не сумеет собственную марку создать??? Напрасно — в этом нет ничего сложного для китайского миллионера!!!

                            Заводы у него есть, оборудование новейшее, рабочие подготовлены — и не проблема еще 10.000 рабочих набрать, материалы для кроссовок — местные, китайские же… Да, еще нужны дизайнеры для новые модели кроссовок рисовать — как считаешь, это — проблема? Неа.

                            И вот вместо Тимберленда, Страны древесины, американской марки — имеем китайские марки Желтая река или там Вершина Тибета…

                            А это все — не планы, это — уже широко идет!

                            • 0
                              Нет аватара guest
                              11.01.1510:35:46

                              Ошибаешься — не только будут, а уже давно развивают свои марки, и задвигают американские.

                              Пока китайцам как до Луны пешком, чтобы задвинуть американцев на рынке процессоров для ПК, видеокарт, операционных систем. Китайцам не по зубам конкурировать с американским поисковиком и соцсетью (да, у них очень мощный поисковик свой и своя соц.сеть. Но! При очень жесткой цензуре, которая блокирует американские сайты. Наш контакт и яндекс успешно конкурируют с американскими сервиса в условиях конкуренции, а не в условиях протекционизма. Уверен, если Китай вдруг станет перестанет контроилровать инттернет, то фейсбук и гугл очень сильно потеснят китайские сервисы, как и почти везде). Есть какие-то свои китайские фастфуды (хотя может я их путаю с японскими), но они пока очень блекло смотрятся по сравнению с американскими. Нет пока ни китайской «кока-колы», ни китайского боинга, ни китайских шоколадных батончиков (я имею в виду, что массовой популярности нет, а не о том, что нет в принципе)

                              Ты думаешь, что он, видя, как Найк имеет с пошитых на его заводе кроссовок больше — не сумеет собственную марку создать??? Напрасно — в этом нет ничего сложного для китайского миллионера!!!

                              По брендам уже ответил выше. Дешевые кроссовки китайцы и так шьют под десятками лейблов. А создать дорогой бренд, чтобы люди платили за него «просто так», только за сам факт его наличия на вещи, нужно очень много вкладывать. За надкушенное яблоко люди готовы платить деньги, а за какую-нибудь незнакомую марку-нет

                              И в этом — КЛЮЧЕВОЕ положение: американские компании — НЕ ПЕРЕНОСЯТ свое производство в Китай, а — ЗАКРЫВАЮТ ПРОИЗВОДСТВО в США, и ПЕРЕДАЮТ ЗАКАЗЫ КИТАЙСКИМ КОМПАНИЯМ

                              Есть такие, которые передают, а есть, которые строят там. Но вообще, это не имеет такого большого значения. Предположим, что строительная компания строит дом, и нанимает для этого 10 таджиков. Имеет принципиальное значение, работают они официально в этой же строительной компании, или они работают в компании-подрядчике рога и копыта, с которой строительная компании заключила договор?

        • 0
          Нет аватара guest
          10.01.1516:02:49

          Я был в Нижнем Новгороде

          Кстати там хотели фуникулер делать к кремлю. Надеюсь, что доделают, очень было бы неплохо

          • Комментарий удален
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,