Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

Автоматы АЕК-971 и АК-12 прошли государственные испытания и оба будут приняты на вооружение

Оба автомата, соперничавшие за право быть включенным в боевую экипировку «Ратник», АЕК-971 завода им. Дегтярёва и АК-12 концерна «Калашников», прошли государственные испытания, приняты на вооружение и поступят в войска для опытно-войсковой эксплуатации, передает РИА Новости со ссылкой на члена коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) Олега Мартьянова.

«Оба автомата прошли госипытания, оба соответствуют тем тактико-техническим требованиям, которые выдвигали в министерстве обороны. Небольшие недочеты по результатам госиспытаний сейчас устраняются», — сообщил Мартьянов.

К марту 2015 года все 54 элемента «Ратника», включая оружие, будут поставлены в армейские подразделения. В ходе опытной эксплуатации уже будет принято решение по подразделениям, куда они будут поставляться, и по количеству.

«Возможно, в одни части пойдут одни автоматы, а в другие — другие. Например, спецназу нужны одни особенности, ВДВ — другие, морской пехоте — третьи, а Сухопутным войскам нужно массовое хорошее оружие», — сказал Мартьянов.

Элементы боевой экипировки «Ратник» начали поступать в войска уже в сентябре 2014 года, однако по поводу личного стрелкового оружия очень долго не принималось решение. Государственная комиссия признала, что оба автомата — АЕК-971 и АК-12 — обладают необходимыми тактико-техническими характеристиками для выполнения современных боевых задач. Но АЕК-971 отличается большей точностью, поэтому, скорее всего, будет производиться меньшими сериями для спецподразделений.

  • 0
    Нет аватара guest
    12.01.1513:10:29

    перепост: «"" цитата:Изначально написано Таурус:

    По теме нового российского автомата…

    (С)"Оба автомата, соперничавшие за право быть включенным в боевую экипировку 'Ратник', АЕК-971 завода им. Дегтярёва и АК-12 концерна 'Калашников', прошли государственные испытания, )

     [ссылки отключены] 

    и даже простой рамантик навроди миня, смело может сказать про то что ни один из них — не повторит судьбу Калаша !

    пачиму? оба автомата неплохих…, но нет в них системного подхода!

    а ведь именно этим лучшие образцы русского оружия и славились всегда.

    при всех недостатках Т -34, именно системный подход заставил считаться с этим танком. про юзабилити не было принято думать, то же и с Калашом, то же и с СВД.

    нужен УИМС,, УИМС ( универсальный индивидуальный модуль стрелка), типо персонал девайс вепон. но максимально попытавшись спрогнозировать будущее и максимально зауниверсалить.

    с появлением всех этих гуглеглазов, наглазных мониторов, определителей звуковых, радаров видящих через заросли и стены, можно смело говорить о приходе новой эпохи, в шутку названной эпохой массового зауголстреляния. так же есть программа по станку и дистанционно управляемой винтовке.Если сейчас это всё системно не проработать, то в ближайшем будущем тупняк накроет по полной. есть идея по УИМСУ, Вихрь3м + корнершот в одном флаконе, плюс использовать УИМС как универсальную присоединяемую ко всему ( типо гранотомёта БУРа), а к нему универсальный станок с возможностью дистанционного управления, готовый к присоединению на подвижную платформу и к беспилотнику сразу, и к транспортному средству снаружи, во всех этих случаях пистолетная рукоятка и приклад — ненужная обуза, УИМС же максимально заточен под стрельбу от живота, но с сохранением всех функций обычного приклада ( гуглегласы и нашемные мониторы, изменят ситуацию, а если и не изменят, то и к этому нужно быть готовым)

    притом что «заумь» вроде АШ 12, и Выхлопа, тут не прокатит, и требования теперь другие: массовости Калашоидной не требуется.

    требуется максимум продумманости.

    если уж у салдатека есть наглазный монитор? и прицел с камерой, умно ли этого солдатека сажать в БТР, без возможности стрелять дистанционно? из-за броневого прикрытия?

    если уж делать станки к оружию, почему б не делать их с возможностью дистанционного управления ?

    если уж тратиться на прицел для стрелковки, почему бы и не позволить использовать этот же прицел для стрельбы с одноразовых гранатомётов?

    если уж делать УИМС для солдатека почему бы не делать его ещё и универсальным ключом ко всему оружию? и почему б не сделать его ещё и корнершотом? ( раз уж на рукаве у салдатека и так есть экранчик компьютера? )

    «""

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,