Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

Штурмовик Су-25 впервые приземлился на шоссе на учениях

Штурмовик Су-25 «Грач» впервые в истории ВВС России совершил посадку на федеральную трассу М-60 «Уссури» в Приморье в ходе учений в Восточном военном округе.

Самолет третьего командования ВВС и ПВО России приземлился с боевым комплектом для авиационной пушки и двумя блоками неуправляемых ракет С-8КОМ. После посадки штурмовик прошел комплексное обслуживание, включая заправку топливом, сжатым воздухом и азотом, смену варианта вооружения: неуправляемые ракеты класса «воздух-земля» были заменены новейшими управляемыми ракетами этого же класса (изделие 713). Затем Су-25 взлетел для выполнения дальнейших задач. Пилотировал самолет командир 18-го штурмового авиационного полка полковник Александр Зарипов. После посадки он доложил о выполнении поставленной боевой задачи руководителю учений — заместителю министра обороны РФ генералу армии Дмитрию Булгакову.

Перед посадкой штурмовика три других однотипных самолета коснулись дороги своими шасси, пробежали по ней несколько сотен метров, после чего снова поднялись в воздух.

«Задача по посадке на автодорогу для нас новая, но вместе с тем она скорее забытая старая, ранее она не раз выполнялась в Советском Союзе», — заявил сегодня журналистам командир 18-го штурмового авиационного полка летчик 1 класса Александр Зарипов, который впервые в истории российской армии совершил посадку боевого самолета на шоссе.

По его словам, посадка самолета на шоссе сложная не в техническом, а в психологическом плане, «морально несколько влияют кюветы вдоль дороги».

По информации третьего командования ВВС и ПВО, фронтовая авиация ВВС России в настоящее время успешно осваивают ведение боевых действий с использованием автострад.

На учениях в четверг, в третий день учений, также был разыгран эпизод с принуждением к посадке на аэродром под Владивостоком воздушного судна, нарушившего государственную границу России. Перехват и принуждение к посадке выполнил истребитель Су-27СМ, в роли нарушителя действовал вертолет Ми-8.

Отрабатывались также вопросы материально-технического обеспечения авиационной группировки (истребители Су-27СМ и МиГ-31). Кроме того, на учениях силы ВВС и ПВО отразили нападение на аэродром диверсионных групп противника, тушили пожар на авиатехнике, восстанавливали взлетно-посадочную полосу аэродрома после совершенной на ней диверсии, прокладывали полевой магистральный трубопровод для обеспечения самолетов и вертолетов авиационным керосином.

  • 0
    Нет аватара riorom
    06.09.1421:46:52

    ну во первых для атаки с больших высот необходимо иметь на борту УР и бортовую систему обнаружения и наведения то есть это дорогой самолет и дорогие ракеты ну на крайняк УАБ. К тому же с 10 км высоты вы ну никак не поддержите огнем пехоту которая напоролась на засаду в низу не забывайте штурмы универсальное оружие они атакуют все что шарится по земле от пехоты до бронетехники. Ну про грады тут и писать несего попробуйте попасть в колонну танков на марше градом. Да и вообще то град сделан для уничтожения расположений войск и укрепрайонов где все стационарно и никуда не едет. Скажу так чтобы было проще на поле боя главной целью и воином остается солдат с автоматом вся война строится вокруг него ему помогает средства обнаружения ему помогаб бронетехника ему помогает авиация — короче чьей пехоте будет комфортнее воевать той что имеет в своем рачспоряжении все эти средства или той у которой нету ничего ну или только поддержка танков. Бесконтактная война велсь еще во времена 2й мировой войны когда тупо закидывались бомбами города — боевая эффективность мала жертв среди мирного населения немеряно военые обьекты и сами вооруженные силы как правило меньше всего страдают и послеждние войны этому доказательство — потому как не крути пока на поле боя будут люди, а не роботы то будет контактная война и именной в ней все будет решатся — разбомбить все что угодно можно незабывайте что потом это все надо контролировать и окупировать и в данных условиях ни о какой бесконтактной войне не может быть и речи . Вообщем читайте историю как воевали чем что как применяли тогда большинство вопросов отпадет само и таких глупых умозаключений о ненужности определнного вооружения не будет возникать вообще. И главное не забывайте любая война любые вооруженные конфликты это война экономики и ресурсов — кто быстрее источит свои ресурсы тот и проиграл. Потому оружие должно быть максимально эффективным дешовым и простым в изготовлении ( читай быстрым в изготовлении ).

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,