Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

Развёртывание систем ПВО и другого российского оружия в Венесуэле


Власти Венесуэлы развернут современные системы ПВО в Каракасе и других районах по всей стране, заявил президент Николас Мадуро.

«Мы развернем все (силы) противовоздушной обороны, которые есть у нашей родины. Самые современные в мире ракеты мы установим в ключевых горных районах страны, в том числе и в районах Каракаса», - приводят венесуэльские СМИ слова Мадуро, выступившего на одном из митингов на востоке столицы страны, передает РИА «Новости».

По словам президента, развертывание системы ПВО призвано «гарантировать, чтобы никогда в жизни вражеская империалистическая военная авиация не достигла Венесуэлы».  

Президент также сообщил, что «ключевые» решения в этой области будут приняты на специальном совещании, которое пройдет на этой неделе. Само же развертывание системы ПВО, по его словам, начнется в этом году и продолжится в течение следующих двух лет.

В последние годы Россия поставила Венесуэле 127 танков Т-72Б1, по контракту 2009 года, сумма которого составляет 11 млрд долларов. Из этих средств более четырех миллиардов долларов Венесуэла получила в кредит.

В дополнение к танкам, в Венесуэлу поставили 16 боевых машин пехоты БМП-3, 24 реактивные системы залпового огня 9К51 БМ-21 «Град» (9К51), способных вести огонь на дальность до 40 км;  24 единицы 120-мм самоходных минометов 2С12 «Сани»;  партию шеститонных грузовиков «Урал-4320» с колесной формулой 6Ч6 в версиях для перевозки личного состава и доставки грузов.

В апреле Венесуэла получила первые зенитные ракетные системы С-300. Перед этим Каракас приобрел другие зенитные системы российского производства:  300 пушек ЗУ-23/ЗОМ-1-4 калибра 23-мм и свыше тысячи переносных комплексов «Игла-С».

Ранее в ВС Венесуэлы прибыла очередная партия российских вооружений, в частности, самоходные гаубицы «Мста-С» и зенитные ракетные комплексы «Печора-2М».

Поставка самоходных гаубиц 2С19 «Мста-С» Сухопутным войскам Венесуэлы началась в 2011 году.В январе 2013 года сообщалось, что они поступили на вооружение 415-й смешанной группы артиллерии 41-й бронетанковой бригады, 431-й самоходной группы артиллерии и 433-й смешанной группы артиллерии 43-й артиллерийской бригады 4-й бронетанковой дивизии.

В сентябре 2009 года президент Венесуэлы Уго Чавес объявил о закупке в России в общей сложности 92 танков T-72, неназванного количества РСЗО БМ-30 «Смерч» и систем противовоздушной обороны на сумму 2,2 млрд долларов. Чавес подчеркивал, что «закупки осуществляются в счет предоставленного Россией кредита».

  • 8
    Нет аватара FileSend
    08.11.1316:34:57
    Почитайте про действия средств ПВО во время войны Судного дня, там потери Израиля в первые четыре дня составили около 17%, иногда за вылет израильтяне теряли до 50% самолетов, это показало эффективность ПВО советского производства.    
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • Комментарий удален
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • Комментарий удален
          • 6
            Нет аватара FileSend
            08.11.1317:46:11
            Почитайте про ЗРК «Куб» (экспортное название «Квадрат») хотя бы ЗДЕСЬ внизу есть про боевое применение.
      • 7
        Нет аватара guest
        08.11.1317:15:03
        Конечно вы ударились рубить терминами в которых сами плохо ориентируетесь. Начнем с простого - помощь США в начале 20 века оказывалась СССР совсем не на любви и уважении. если вы побольше времени проведете за изучением истории, то откроете такую занимательную страницу, как попытка Сталиным привязать рубль к золоту, т.е. сделать полностью подкрпленную валюта. Для запада это убийственно, доллар подкреплен лишь печатной машинкой. Отказ Сталина от такой идеи и открыл дорогу помощи и обучению советских инженеров в США. кстати, надо заметить - в результате революции многие Российские инженеры стали иммигрантами. Тот же Сикорский и другие.

        По поводу лендлиза - не стоит переоценивать этот вид помощи, и обогащения для США. самый тяжелый приод войны СССР прошел без помощи, и, только после переломного 42 года начались основные поставки техники по лендлизу. кстати говоря, проблема плохих дорог и топлива есть сейчас, она была и тогда - о4 часто американская техника не могла выживать в наших суровых условиях.

        По поводу отсталой российской и советской техники - отсутствие продвинутой электроники не является определяющим фактором. Более того, советская инженерная школа создавала великолепное вооружение - сам факт того, что мы Российская Федерация, а не 52 штат США это подтверждает. И я не имею ввиду , что любое наше вооружение лучше зарубежного, оно находится на конкурентном уровне, а рактеная техника у нас лучше. Другое дело, что еще 10 лет текущей политики в образовании могут превратить всю страну в "менеджеров". но это уже другая история
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 12
            Нет аватара Rockets
            08.11.1319:16:41
            США не обогатились на ленд-лизе, что за бред?


            Учите матчасть уважаемый.
            И ещё 90 % всего объёма лендл-иза пришлись на конец 43 и 44 45 года
            А где эти потоки ленд-лиза были в 41 42 43?
            Увы, в ракетостроении Россия сильно отстает от США

            Так отстаёт что отсталая Россия возит их астронавтов А ракеты не летают без Российских двигателей
            Исключительно за счет стран изгоев,

            Изгои это кто такие и кто определяет их статус ?
            ЗЫ
            Очередной звездабол, ни в голове, не в теме....
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 4
                Нет аватара ardenoux
                08.11.1320:59:04
                Да уж, охуенно США "нажились" на ленд-лизе!

                Очень неплохо нажились. Особенно учитывая программу обратного ленд-лиза.
                Про 90%-дичайший бред

                А какая цифра - не бред?
                Но, тем не менее. В 44-45 годах СССР не нуждался в продовольствии (25% поставок)?

                Речь шла о том, что самый тяжелый приод войны СССР прошел без помощи, и, только после переломного 42 года начались основные поставки техники по лендлизу.
                В 41 году ленд-лизовские танки и самолеты сыграли огромную роль в битве за Москву, поцреотам об этом известно?

                И какие же такие американские танко-самолеты были и в каком количестве в Битве за Москву по мнению русофобов?
                Роль Британии в разгроме, думаю, известна даже самым патриотнутым

                Конечно, известна. Мало-мало не сравнимая с ролью СССР.
                А РД-180 используется на одной ступени одной РН

                Используется именно потому, что Россия сильно отстает. Это пять!
                Страны типа Сирии, КНДР, Кубы, Палестины, Ирана

                Безусловно, русофобам Египет или Пакистан или Саудиты кажутся сильно лучше. К стати, не напомните размеры безвозмездной американской военной помощи тому же Египту? евреям?
                • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                  • 7
                    Нет аватара ardenoux
                    08.11.1321:52:36
                    Батенька, если по теме есть, что сказать или цифирьку какую правдивую тиснуть, то дерзайте. И вежливо напомню, что нелепое количество восклицательных знаков смысла написанной глупости не добавляет.
                    • -8
                      Нет аватара Bulbash
                      08.11.1323:48:18
                      сынуля, а смысл тебе цифры писать? тебе цифры и факты писать - что против ветра ссать! ты им поверишь? поверишь?
                      фиг! сразу тысячу контроцифр и противофактов выставишь!
                      вот только приведёшь ты "фактики" выдуманные главпуром когда я ещё пешком под стол ходил.
                      не знаю сынуля, застал ты советы или нет, а я при них 31 год прожил. и точно уяснил что "то что по телику показывают" и что в газетах пишут,и то что в жизни - две большие разницы! а теперь новости на главных каналах, принадлежащих правительству всё больше и больше походят на выпуски советских новостей!
                      • 5
                        Нет аватара ardenoux
                        09.11.1300:07:11
                        а смысл тебе цифры писать?

                        Вот, и я говорю - бессмысленный ты недотыкамка. Даже со своими значечиками многочисленными воскличательными.
                        • -8
                          Нет аватара Bulbash
                          09.11.1300:55:52
                          что такое недотыкамка? твоя фамилия?
                          ладно ardenoux по фамилии недотыкамка, покойной тебе ночи, хороших выходных. а самое главное поумнеть!!!!!
                          • 2
                            Нет аватара ardenoux
                            09.11.1301:05:29
                            что такое недотыкамка? твоя фамилия?

                            Что, бессмысленный ты наш, по-русски уже читать разучился? А все потому, что значечики восклицательные ляпить ты утомился. Ну, ступай.
                • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                  • 3
                    Нет аватара ardenoux
                    08.11.1323:48:53
                    Объем обратного ленд-лиза-2.2 миллиона $

                    И из какого же официального документа выдернута эта цифра, гуляющая по инету? И, наверное, известно общее количества нашего, скажем, золота, отправленного в Штаты, если только на "Эдинбурге" его было пять с половиной тонн. К стати, а сколько это в тогдашних ценах?
                    Как раз у РККА и начались успехи, когда начались более или менее существенные поставки по ленд-лизу

                    Русофобушко, первый раз слышу, что Сталинградское наступление это наш "неуспех". А оно когда началось? А, ведь, процентов 7-10 мы тогда всего ленд-лиза получили...
                    немцы уверенно шли к Сталинграду и на Кавказ

                    Они в 42-м не только уверенно шли, но и также окончательно заткнулись и уверенно встали. И под Сталинградом, и именно на Кавказе.
                    РД-180 закупали в 90-х, чтобы поддержать остатки российской космотрасли

                    Штаты закупают себе "отсталые" двигатели, чтобы поддержать российские остатки... Ты головкою не болен, часом?
                    США выделяют деньги исключительно в своих интересах, и это приносит им доходы

                    Это точно! Египет нынче место доходное. Израиль. Пакистан.
                    • -6
                      Нет аватара guest
                      09.11.1307:14:40
                      И из какого же официального документа выдернута эта цифра, гуляющая по инету?

                      Вот из этого

                      И, наверное, известно общее количества нашего, скажем, золота, отправленного в Штаты, если только на "Эдинбурге" его было пять с половиной тонн

                      Золотом были оплачена только небольшая доля поставок из т.н пре ленд-лиза (с 22 июня по 30 сентября 41 года, пока Рузвельт не добился одобрения помощи для СССР). После этого начались бесплатные поставки.

                      К стати, а сколько это в тогдашних ценах?

                      Точно не знаю. Например цена золота в 44 году-35 $ за тройскую унцию (31 с копейками грамм). Значит тонна золота стоила около 1.1-1.2 миллиона $. СССР добывал 120-150 тонн золота в год. Сколько лет он должен был бы поставлять золото, чтобы расплатиться за 12 млрд $ поставок?

                      Русофобушко, первый раз слышу, что Сталинградское наступление это наш "неуспех". А оно когда началось?

                      Оно началось в конце 42 года. Харьковский котел был в мае, в июле был сдан Севастополь, наступление немцев на Кавказ было остановлено только в декабре 42-го. Как можно называть 42 год переломным? Он был не менее тяжелым, чем 41

                      Штаты закупают себе "отсталые" двигатели, чтобы поддержать российские остатки... Ты головкою не болен, часом?

                      Штаты в 90-е спасли остатки остатки космической и авиационной отраслей, конечно в прагматичными целями (чтобы специалисты не разъехались по разным странам с голод), но спасли, это-факт. При путинской России спасать уже не надо было, поэтому и РД-180 продавался и продается ниже себестоимости. Что непонятного?

                      Это точно! Египет нынче место доходное. Израиль. Пакистан.

                      США имеют гешефт от поддержки той или иной страны, потому что действуют, исходя из прагматичных соображений, а Россия от поддержки кучи государств не имеет НИЧЕГО. В этом вся разница
                      • 2
                        Нет аватара ardenoux
                        09.11.1308:37:59
                        Вот из этого

                        Это не документ, это еще одна книжка. Хотя, возможно, то что она на английском уже делает ее в глазах русофобов документом. Среди обилия ссылок в ней совершенно отсутствует ссылка на ... источник цифирек обратного ленд-лиза в табличке Ch.2. Более того, в каких графах в табличке отражены тысячи тонн различного сырья (и золота), поставленные СССР в США?
                        Золотом были оплачена только небольшая доля поставок из т.н пре ленд-лиза

                        Потому повторяю вопрос: наверное, известно общее количества нашего, скажем, золота, отправленного в Штаты.
                        Сколько лет он должен был бы поставлять золото, чтобы расплатиться за 12 млрд $ поставок?

                        Вопрос абсолютно нелепый, так оплате подлежали только ... оставшиеся от поставок материалы и оборудование.
                        Как можно называть 42 год переломным? Он был не менее тяжелым, чем 41

                        По своему тяжелыми были все годы Отечественной Войны. А 42-й был именно переломным, когда после многих неудач, случился перелом, то есть и Сталинград, и Кавказ.
                        но спасли, это-факт

                        Это не факт. Это унылая попытка соскочить с нелепого постулата, что "РД-180 закупали в 90-х, чтобы поддержать остатки российской космотрасли" при том, что "Россия сильно отстает". Ну, а про "спасение" отрасли убыточной сделкой - даже не смешно.
                        США имеют гешефт от поддержки той или иной страны ... а Россия от поддержки кучи государств не имеет НИЧЕГО

                        Я и говорю, Египет нынче место доходное, много гешефта. Израиль. Пакистан. Еще отодранная Грузия тоже место гешефтное, не то, чтобы какая-нибудь ... Венесуэла с Китаем.
                  • 5
                    Нет аватара ardenoux
                    08.11.1323:58:57
                    РД-180 закупали в 90-х, чтобы поддержать остатки российской
                    космотрасли. А сейчас же он продается ниже себестоимости

                    А "ниже себестоимости" это и называется по-американски, "чтобы поддержать", о чем нам тут русофобствующие пропагандисты лепят. Кто бы сомневался.
                  • 3
                    Нет аватара Rockets
                    09.11.1300:15:35
                    Объем обратного ленд-лиза-2.2 миллиона $. Очень значимая цифра по сравнению с >12 млрд $. Я и говорю-охуенно нажились Штаты


                    Осётра урежьте, согласованная цифра 722 млн $ Какие миллиарды? Британия получила в разы больше, у них миллиарды
                    Учите матчасть пустозвон!
                    • -7
                      Нет аватара guest
                      09.11.1307:35:00
                      Осётра урежьте, согласованная цифра 722 млн $ Какие миллиарды? Британия получила в разы больше, у них миллиарды
                      Учите матчасть пустозвон!

                      722 млн $-это только то, что СССР согласился выплатить (но не выплатил)
                      • 1
                        Нет аватара Rockets
                        09.11.1313:45:00
                        то СССР согласился выплатить

                        Уважаемый, а вы в курсе что вы должны миллион ?
                        То есть я вам предяву предъявляю ^^ Ну и вы конечно же откажетесь
                        Так вот, то что амеры предложили, это тупой наезд, от которого мы отказались, при этом, готовые платить по счетам, но реальным
                        Реальная сумма ОБОСНОВАННАЯ как раз и есть те самые 722 мин $
                        По поводу не выплаты Россия платит и до 2030 года должна погасить долг и проценты. Но проскакивала информация что Россия в 2010 году погасила долг полностью Но не факт.
                        Британцы свои 31,4 миллиарда $ (часть Американцы списали) погасила в 2006
                • Комментарий удален
                  • 2
                    Нет аватара ardenoux
                    08.11.1323:53:10
                    Абсолютно в точку!    У них уже сейчас разрывчик шаблончика проистекает с Ираком, куда и мы, и Штаты оружие нынче подсовываем.
          • 1
            Виктор Качурак Виктор Качурак
            10.11.1313:35:35
            / а советские истребители всухую проигрывают все воздушные бои /

            Ха-ха-ха... Ну Вы меня насмешили...
            • -2
              Нет аватара guest
              10.11.1316:16:43
              Ха-ха-ха... Ну Вы меня насмешили...

              А как арабов в 82-м году рассмешили! Они до сих пор ухахатываются! А как арабы в 91-м смеялись! Сербы в 99-м тоже падали на "лучших в мире" МиГах, задыхаясь от гомерического хохота
              Отредактировано: Evgenyi Cherkashin~16:18 10.11.13
      • 10
        Нет аватара mor9chok
        08.11.1317:20:01
                  Артилерия            
        Зенитна артилерия уже в 50-х против еще поршнвых самолетов уже была малоэффективна, а ты хочешь сказать, что в конфликте где использовались реактивные сверхзвуковые самолеты, ствольная ПВО насбивала больше чем ракетная))))))) Да в 70-х ее вообще уже не использовали. Иди учись - два! Максимум что еще производилось из ствольной ПВО это зушки по 2/4 ствола, и то чаще всего использовались как средство против пехоты и транспорта.
        Кстати твои хваленные "Петриот", о превосходстве которых ты говорил, не способны сбить палестинские кустарные ракеты, что уж говорить об остальном.
        Ты еще расскажи, что винтовками настреляли больше чем ракетами, охотники открыли сезон самолетной охоты))) А хулиганы им рогатками помогали   
        Отредактировано: mor9chok~17:32 08.11.13
        • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара mor9chok
            09.11.1317:16:01
            Спокойно) Все я прекрасно знаю, и про С60 и про дальнейшее развитие, если можно так сказать, таких систем как Шилка Тунгуска, Панцирь С (именно ствольных). Просто нужно было усмирить троля который так яро восхвалял западное оружие и ставил ни во что наше. То что большинство сбитых израильских летательных аппаратов было сбито именно стволами, не правда, это было дело рук советских ракет. Просто времени расписывать не было, вот я решил немного потролить)))
            Но в то же время согласитесь, что ставить в один ряд С-300(которую тут обсуждали) к Шилке это не совсем верно. Так как у Шилки весьма узкий профиль работ. Это если так можно выразится последний щит, на тот случай если противник все таки смог преодолеть ЗРК среднего и дальнего радиуса. Также это скорее маршевая ПВО по защите техники в атаке либо на переходе. Дальность и высоты не позволят ей сравнится с ракетными ЗРК. Поэтому даже в Тунгуске или Панцире уже тоже сделан упор на ракеты, но и про стволы не забыли)) Хотя на учениях при использовании Панциря, так и не смогли сбить учебный безпилотнык пи помощи стволов (ну на тех которые я видел), не буду рассуждать почему, но факт в том, что сбили уже ракетой, и... Цель поражена, расход 1. Ствольная ПВО и сейчас активно используется на флоте, для уничтожения противокорабельных ракет на подлете, просто расстреливая их. Конечно Шилка не сможет уже перехватывать ракеты, все таки вычислительные мощности не те, да и РЛС уже не та, а площадь поверхности у ракет применяемых против наземной техники куда меньше чем у противокорабельных. Но вот гасить с Шилки по террористам засевшим в здании (неоднократно видел это в Сирии) - это веселуха еще та... хотя конечно весельем это тяжело назвать, скорее удовлетворение в победе и очищение земли от этой мрази.
            В общем ребята (borman и MiG-42MFI), полегче, я свой))) Я хоть и не ракетчик (моряк) но данной темой люблю интересоваться. Просто порой достают идиоты аля Evgenyi Cherkashin которые несут чушь, но и времени своего жаль, тратить на разъяснение. Все равно же будет гнуть свое. Но вот MiG-42MFI молодец, еще и картинки добавил для наглядности, и не поленился же.
            Уж что-что, а наш ВПК всегда умел выпускать достойное оружие, а ЗРК - так вообще наверно аналогов не имеет.
            Отредактировано: mor9chok~17:39 09.11.13
        • 1
          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
          08.11.1318:52:10
          Да "Скады" оказались не по зубам ))
        • 3
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          09.11.1309:39:21
          а ты хочешь сказать, что в конфликте где использовались реактивные сверхзвуковые самолеты, ствольная ПВО насбивала больше чем ракетная)))))))

          Это, кстати, напрямую связано с эффективностью зенитных ракет, поскольку из-за них американская авиация была вынуждена перейти к полётам на малых высотах.
          Да в 70-х ее вообще уже не использовали. Иди учись - два!

          Рекомендую учить матчасть вам и иметь хотя бы представление о вооружении собственной армии.
          Вот принятая на вооружение в 1955 году самоходная установка ЗСУ-57-2, она же носитель спаренной С-60. Использовалась во Вьетнаме, в России списана в начале 90-х.

          Вот спаренная 23-мм установка ЗУ-23-2, активно использовавшаяся во Вьетнаме. На снимке-она же в Осетии в 2008 году.

          В 1962 году на вооружение была принята самоходная установка ЗСУ-23-4 "Шилка". Тоже применялась во Вьетнаме, тоже до сих используется российской армией.

          С учётом опыта Вьетнама в 1982 был принят зенитный ракетно-пушечный комплекс "Тунгуска".

          Родственны ему и более поздние разработки КБП:
          Корабельный "Кортик"

          Опытный авиадесантируемый ЗРПК "Роман"

          ЗРПК "Панцирь" для объектового ПВО:

          Максимум что еще производилось из ствольной ПВО это зушки по 2/4 ствола, и то чаще всего использовались как средство против пехоты и транспорта.

          До появления "Тунгуски" основу ПВО мотострелковых частей составляли ЗУ-23-2 на грузовиках, наряду с "Осой" и "Шилками".
          Для стрельбы по наземным целям в Афганистане и Чечне ЗСУ действительно использовали, но это нештатное и рискованное (из-за крайне слабой брони) применение.
          Кстати твои хваленные "Петриот", о превосходстве которых ты говорил, не способны сбить палестинские кустарные ракеты, что уж говорить об остальном.

          Ракеты "Кассам" (по сути-самодельные неуправлемые реактивные снаряды) никогда не пытались перехватывать "Пэтриотом" в силу соотношения стоимости ЗУР и снаряда, а позже вступила в строй специализированная система "Железный дом".
          С-300В аналогично тоже никогда не использовался (даже на испытаниях) за наличием "Тора".
          Отредактировано: MiG-42MFI~09:44 09.11.13
          • 0
            Нет аватара mor9chok
            09.11.1317:16:47
            Спокойно) Все я прекрасно знаю, и про С60 и про дальнейшее развитие, если можно так сказать, таких систем как Шилка Тунгуска, Панцирь С (именно ствольных). Просто нужно было усмирить троля который так яро восхвалял западное оружие и ставил ни во что наше. То что большинство сбитых израильских летательных аппаратов было сбито именно стволами, не правда, это было дело рук советских ракет. Просто времени расписывать не было, вот я решил немного потролить)))
            Но в то же время согласитесь, что ставить в один ряд С-300(которую тут обсуждали) к Шилке это не совсем верно. Так как у Шилки весьма узкий профиль работ. Это если так можно выразится последний щит, на тот случай если противник все таки смог преодолеть ЗРК среднего и дальнего радиуса. Также это скорее маршевая ПВО по защите техники в атаке либо на переходе. Дальность и высоты не позволят ей сравнится с ракетными ЗРК. Поэтому даже в Тунгуске или Панцире уже тоже сделан упор на ракеты, но и про стволы не забыли)) Хотя на учениях при использовании Панциря, так и не смогли сбить учебный безпилотнык пи помощи стволов (ну на тех которые я видел), не буду рассуждать почему, но факт в том, что сбили уже ракетой, и... Цель поражена, расход 1. Ствольная ПВО и сейчас активно используется на флоте, для уничтожения противокорабельных ракет на подлете, просто расстреливая их. Конечно Шилка не сможет уже перехватывать ракеты, все таки вычислительные мощности не те, да и РЛС уже не та, а площадь поверхности у ракет применяемых против наземной техники куда меньше чем у противокорабельных. Но вот гасить с Шилки по террористам засевшим в здании (неоднократно видел это в Сирии) - это веселуха еще та... хотя конечно весельем это тяжело назвать, скорее удовлетворение в победе и очищение земли от этой мрази.
            В общем ребята (borman и MiG-42MFI), полегче, я свой))) Я хоть и не ракетчик (моряк) но данной темой люблю интересоваться. Просто порой достают идиоты аля Evgenyi Cherkashin которые несут чушь, но и времени своего жаль, тратить на разъяснение. Все равно же будет гнуть свое. Но вот MiG-42MFI молодец, еще и картинки добавил для наглядности, и не поленился же. Вот кстати про ЗРПК "Роман", не знал, так что не зря трудились, буду теперь знать, отдельное спасибо.
            Уж что-что, а наш ВПК всегда умел выпускать достойное оружие, а ЗРК - так вообще наверно аналогов не имеет.
            Отредактировано: mor9chok~17:38 09.11.13
            • 0
              Нет аватара vvv
              09.11.1320:49:24
              Вы с Мигом поаккуратнее - за ним надо перепроверять данные.. это ещё тот махинатор..))
              Отредактировано: vvv~20:49 09.11.13
              • 0
                Нет аватара mor9chok
                09.11.1320:51:57
                Спасибо, учту!
              • 1
                MiG-42MFI MiG-42MFI
                10.11.1309:53:33
                Тут многие не в курсе, что я-тролль, русофоб и невозращенец, в России заочно приговорённый к высшей мере.
                • 0
                  Нет аватара vvv
                  10.11.1321:13:13
                  вот и 2 плюса схлопотал.. кстати в России нет высшей меры... (к моему сожалению)
            • 1
              MiG-42MFI MiG-42MFI
              10.11.1309:37:46
              Просто нужно было усмирить троля который так яро восхвалял западное оружие и ставил ни во что наше.

              И конкретно в случае вьетнамскими потерями был абсолютно прав.
              То что большинство сбитых израильских летательных аппаратов было сбито именно стволами, не правда, это было дело рук советских ракет.

              В Шестидневной войне из 47 сбитых израильских на долю ствольной артиллерии приходятся 25-28 (из-за неясности по трём потерям: "Мистэр IV" 5.6.1967, "Супер Мистэр" 6.6.1967 и "Ураган" 7.6.1967, которые также приписываются истребителям), на долю ЗРК-3 (в т.ч. 1-в результате дружественного огня).
              Это в войне Судного дня из-за сильных позиций ПВО на Суэцком канале и Голанских высотах (которые в конечном итоге израильтяне возьмут, но в ходе наземного наступления) и большого количества ПЗРК существенная часть потерь ВВС Израиля пришлась на зенитные ракеты.
              Учитывая, что и во Вьетнаме и в арабских странах в 1967 году ЗРК были представлены полумобильными комплексами малой дальности СА-75М "Двина", используемые которыми ракеты В-750В имели минимальную высоту поражения цели в 3 км, их сравнительно малая эффективность и не удивительна.
              Это если так можно выразится последний щит, на тот случай если противник все таки смог преодолеть ЗРК среднего и дальнего радиуса.

              На момент появления "Шилки" никаких зенитно-ракетных комплексов в сухопутных войсках ещё не было, линейку "Стрела-2"-"Стрела-1"-"Куб"-"Круг" примут на вооружение только в 1965-1968 годах, а на экспорт они начали поступать ещё позже. Последним рубежом она могла быть разве что относительно С-60 и ЗСУ-57-2.
              Конечно Шилка не сможет уже перехватывать ракеты, все таки вычислительные мощности не те, да и РЛС уже не та, а площадь поверхности у ракет применяемых против наземной техники куда меньше чем у противокорабельных.

              Основным назначением ЗСУ и ЗРПК с 70-х годов прошлого века является борьба с вертолётами и БПЛА. Если задачей считается борьба с АСП и крылатыми ракетами-то они входят в состав более сложного комплекса (как корабельные установки и "Панцири", батареи которых придаются дивизионам С-400).
              Просто порой достают идиоты аля Evgenyi Cherkashin которые несут чушь, но и времени своего жаль, тратить на разъяснение. Все равно же будет гнуть свое.

              Почему, матчасть он знает неплохо, а в споре рождается истина.
              Вот кстати про ЗРПК "Роман", не знал, так что не зря трудились, буду теперь знать, отдельное спасибо.

              Там много было опытных образцов, "Роман" (по сути-усечённый авиадесантируемый вариант "Тунгуски") интересен тем, что несмотря на закрытие его программы и сдачу на слом прототипа, ВДВ всё ещё требуют аналогичную машину и в итоге, скорее всего, своего добьются.
      • 3
        Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
        08.11.1318:50:54
        Учите историю, уважаемый! Ии не пишите бред, чтобы не позориться    
      • 2
        Нет аватара ardenoux
        08.11.1320:33:06
        Я говорил о войне 82 года, где израильтяне уничтожили ПВО без
        потерь от ЗРК арабов и одержали 48 воздушных побед, также без
        единой потери

        Правильно будет: не говорил, но врал. Только еврейские официальные данные:
        1) в районе Набатия несколькими ракетами ПЗРК «Стрела-2» сбит штурмовик А-4 «Скайхок». Лётчик-резервист капитан Аhарон Ахиаз катапультировался и попал в плен
        2) в ходе фоторазведывательного вылета в Ливане пары самолётов «Кфир» звено было обстреляно несколькими ЗУР комплекса С-75 (SA-2) Сирии. Одна из ракет взорвалась за задним самолётом звена и началась утечка топлива из крыла самолёта. Лётчик повреждённого самолёта пошёл на вынужденную посадку на базе ВВС Рамат-Давид. При заходе на посадку самолёт потерял управление и лётчик катапультировался (сайт ВВС Израиля, История, дневник событий («Йоман ируим»), 13.06.82).
        3) в долине Бекаа «Фантом» сбит двумя ЗУР, выпущенными ЗРК «Квадрат». Оба члена экипажа катапультировались. Штурман майор Аhарон Кац разбился – его парашют не раскрылся полностью и он погиб на месте от удара о землю. Лётчик, капитан Гиль Фогель, попал в плен.
        4) в ходе атаки самолётов ВВС на цели террористов к северу от шоссе Бейрут-Дамаск прямым попаданием зенитного снаряда сбит «Кфир С.2», пилотируемый командиром эскадрильи, подполковником Мики Лев.
        5) атака «Фантомов» 69-й эскадрильи («Молотки») на цели террористов в районе Сайды. Штурман, капитан Рон Арад, попал в плен к шиитской организации «Амаль» (а через два года – к «Хизбалла») и так и не вернулся в Израиль.
        6) ...
        Дальше перечислять устал, очередная русофобская ложь юдофага про "без потерь" того не стоит.
        • Комментарий удален
          • 2
            Нет аватара ardenoux
            08.11.1321:34:32
            Посмотрите, вот, это http://www.waronline.org/...ticles/lebanon-losses.htm 
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI
              09.11.1308:13:16
              Ливанская война длилась с 6 по 11 июня 1982 года, по израильским данным (смотрим ссылку) ВВС Израиля потеряли 1 "Скайхок" и 4 вертолёта.
              Вопрос-зачем вы, не уточняя дату, добавляете туда потери израильской авиации до 1986 года включительно?
        • -9
          Нет аватара guest
          08.11.1321:13:04
          Правильно будет: не говорил, но врал. Только еврейские официальные данные:

          Дальше перечислять устал, очередная русофобская ложь юдофага про "без потерь" того не стоит.

          Что за бред? В ходе "Бойни над Бекаа" израильтяне потеряли только один А-4, от ПЗРК, он был сбит не в бою и не от "лучших в мире" советских комплексов ПВО. Еще два самолета были повреждены, но они вернулись на базы. В свою очередь израильтяне одержали 48 воздушных побед и уничтожили или подавили советские комплексы ПВО. "Бойня наб Бекаа" убедительно доказала убогость и отсталость советского ВПК
          Отредактировано: Evgenyi Cherkashin~21:13 08.11.13
          • 5
            Нет аватара ardenoux
            08.11.1321:32:47
            израильтяне потеряли только один А-4, от ПЗРК

            Что за бред? Даже фамилии летчиков известны.     И это только официальные еврейские рассказы из журнала ВВС... Что, собственно, и доказывает бездарность русофобской пропаганды и юдофагских агиточек.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,