Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

ТАВКР «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» выполнил комплекс боевых стрельб


Экипаж тяжелого авианесущего крейсера (ТАВКР) «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» выполнил комплекс боевых стрельб в Баренцевом море и приступил к подготовке к полетам палубной авиации. 

Проведя несколько суток в море, личный состав ТАВКР «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» выполнил учебно-боевые упражнения с проведением практических стрельб зенитными и противолодочными комплексами вооружения, тренировку по уничтожению плавающих морских мин и отражению атак средств воздушного нападения условного противника. 

В комплекс отрабатываемых мероприятий также включены работы по замеру магнитных полей корабля, а также проверка работоспособности всех комплексов, предназначенных для обеспечения полетов палубных истребителей Су-33. 
  В скором времени ТАВКР «Адмирал Кузнецов» войдет в состав корабельной ударной группы, которая отработает ряд учебно-боевых задач на морских полигонах Северного флота.


До возвращения в базу экипаж авианесущего крейсера отработает ряд плановых внутрикорабельных учений по борьбе за живучесть в море, по связи, организации повседневной деятельности экипажа, а также маневрированию в районах интенсивного судоходства и рыбного промысла. 

Для экипажа тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» этот выход в море является одним из этапов подготовки к предстоящим крупномасштабным учениям сил Северного флота. На них будет отрабатываться ряд задач по взаимодействии соединений надводных кораблей, подводных лодок, морской авиации и береговых войск СФ.

  • 3
    Нет аватара totoro21
    06.09.1317:48:03
    А почему это для вторых авианосец избыточен? Если, например, завтра Япония решит отобрать Курильские острова - почему это мы должны только с суши по ней удары наносить?
    Я вам выше уже написал: вопрос "нужен ли авианосец", это во многом вопрос "нужен ли флот". Ведь против ВМС США наш флот излишне уязвим, а против небольших противников - избыточен (по вашей логике).
    Касаемо того как выжить против американских ВМС. Без прикрытия с воздуха американцы поднимают свою противолодочную авиацию и дружно разыскивают АПЛ всех мастей. Найдя - уничтожают. Вокруг наших кораблей безнаказанно кружат американские самолеты - авианосцы противника держатся за пределами зоны поражения ПКР, как ни крути, а дальность действия самолетов это позволяет. В такой ситуации лишь вопрос времени, когда американцы уничтожат наши силы (причем практически не подвергая себя опасности). Теперь если у нас есть свой авик - уже и наши самолеты могут дотянуться до американцев, уже и противолодочная авиация не может безнаказанно заходить в зону действия нашей палубной авиации - а это значит что те же подводные лодки могут спокойно маневрировать, не боясь быть обнаруженными раньше времени. Все это повышает шансы выжить.
    • -3
      Нет аватара Biggs
      06.09.1319:26:29
      Ведь против ВМС США наш флот излишне уязвим, а против небольших противников - избыточен (по вашей логике).

      Совсем необязательно избыточен, вот против Грузии пригодился
      Без прикрытия с воздуха американцы поднимают свою противолодочную авиацию и дружно разыскивают АПЛ всех мастей

      У них керосина не хватит
      Теперь если у нас есть свой авик -

      Его дружно топят
      Надо или иметь 10 авианосцев или не иметь совсем
      В даном случае количество решающий фактор
      • 0
        Нет аватара totoro21
        08.09.1317:09:00
        Надо или иметь 10 авианосцев или не иметь совсем
        Я же с этого и начал. Ваша фраза о авианосцах равносильна:
        Надо или иметь флот такой же как у США, или не иметь совсем.
    • -4
      Нет аватара Rockets
      06.09.1320:52:44
      А почему это для вторых авианосец избыточен? Если, например, завтра Япония решит отобрать Курильские острова - почему это мы должны только с суши по ней удары наносить?


      Люди вы поймите простую вещь. Пусть у них будет 1000 авианосцев, а у нас один, единственный катер с пушкой С гордым названием Флагман российского ВМФ Хрен они что сделают с нашим флагманом. Если у нас есть ядерное оружие, которое достанет до любой точки мира Это надо быть полным кретином что бы начать войну с ядерной державой.
      Не партесь Строим корабли? СТРОИМ! Количество наших кораблей не имеет значения Имеют значения наши РВСН и их боеголовки!
      Отредактировано: Rockets~20:53 06.09.13
      • 0
        OptimEast OptimEast
        07.09.1317:07:10
        Сильно бы вам помогли РВСН в конфликте с Грузией?
        • 0
          Нет аватара Rockets
          08.09.1300:37:03
          Сильно бы вам помогли РВСН в конфликте с Грузией?

          А что грузия ядерная держава?
          Что вы сделаете со своими 100 авианосцами против одного катера ядерной державы Ни ХРЕНА! Очко сыграет даже чихнуть в его сторону
          Стратеги интернетные
          Для одарёнынх, я не писал что флот не нужен, НУЖЕН! Только всему своё время. Будут деньги, будет флот Ровно такой на сколько хватит денег Если вы дарования скинитесь и построите хоть один катер, то одним кораблём будет больше А на кухне вы все адмиралы и стратеги Вы про свои хочухи на кухне и трите
          • 1
            OptimEast OptimEast
            08.09.1312:06:51
            Объясняю один раз.
            Специально для "одаренного" стратега...
            Россия - ядерная держава.
            Однако в августе 2008 года это не помешало Грузии напасть на российский миротворческий контингент в Осетии.
            Что бы мы тогда делали, имея одни лишь РВСН?

            А свое хамство оставьте для своих школьных дружков.
      • 0
        Нет аватара totoro21
        08.09.1317:07:42
        Гениально! По вашему, можно армию вообще расформировать, оставив только РВСН. Странно только, что до сих пор ни одна страна мира вашему совету не последовала, и те же США имея ЯО имеют еще и самые мощные неядерные ВС на планете.
        • 0
          Гвардеец Гвардеец
          08.09.1319:13:58
          США давно уже не те коими вы их здесь изволите представлять, в бизнесе есть выражение "порвать штаны" подобное сейчас происходит из США, они взяли на себя больше чем могут реально переварить, и вооружение их армии состоит в основном из наследия предыдущих поколений
          • 0
            Нет аватара totoro21
            09.09.1309:58:53
            И что с того? Из ваших слов как то следует, что всем имеющим ЯО надо расформировать обычные ВС?
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,