Очередной Су-30СМ для ВВС России

Многофункциональный двухместный истребитель Су-30СМ.

16 августа в Жуковском был замечен многофункциональный двухместный истребитель Су-30СМ с бортовым номером 55 «чёрный». Самолёт изготовлен на Иркутском авиационном заводе в 2013 году и стал 4-м, построенным в рамках контракта с Министерством обороны России.

В настоящее время на вооружении ВВС находятся 3 истребителя Су-30СМ.

В соответствии с подписанными 23 марта и 12 декабря 2012 года контрактами, Иркутский авиационный завод, входящий в ОАО «Корпорация «Иркут», должен поставить ВВС России в общей сложности 60 истребителей Су-30СМ до конца 2015 года.

Планируется, что до конца 2013 года ВВС России получат ещё 13 самолётов Су-30СМ.

Фото Виталия Юртаева с сайта russianplanes.net

Авиация, ВВС, Иркут, Сухой, Су-30СМ

все комментарии

0
VS-Silversen
18.08.1322:47:54

Французы. Они уже предложили Индии лучше и выиграли.

Выиграли? А контракт-то где? Нет и неизвестно когда будет! Индусы ещё все мозги франкам прокомпостируют. Разве вы не читали недавнюю статью, где франзузы отказываются давать гарантию на Рафали, которые будут сделаны в Индии, а гарантируют качество только 18 самолётов, которые будет сделаны во Франции? И ещё индусы хотят, чтобы Рафали были алаптированы к российским вооружениям, которые использует индийские ВВС, а это дополнительные расходы.

F-35А.

Это даже не смешно! Вы его соотношение "стоимость/пилотажные качества/эксплуатационные затраты" знаете? А стоимость вооружений для него?
Отредактировано: VS-Silversen~22:49 18.08.13

#417242 ↑

0
Djoker
18.08.1322:57:19

Выиграли? А контракт-то где? Нет и неизвестно когда будет!

Так всегда с индийскими тендерами.

И ещё индусы хотят, чтобы Рафали были алаптированы к российским вооружениям, которые использует индийские ВВС, а это дополнительные расходы.

Индусы хотят - индусы и платят.

Вы его соотношение "стоимость/пилотажные качества/эксплуатационные затраты" знаете? А стоимость вооружений для него?

Не знаю. А есть данные для МиГ-35?

#417250 ↑

1
VS-Silversen
18.08.1323:26:34

Индусы хотят - индусы и платят.

Сколько протянется водевиль с подписанием контракта - неизвестно!
Легко можно предположить, что в итоге индийский Рафаль будет хуже, существенно хуже, чем МиГ-35.

Не знаю.

И я не знаю, и вообще мало кто знает. И вообще программа JSF скорее всего закончится провалом.
При изначальной идее сделать относительно недорогую альтернативу F-22 для ВВС и ВМФ США и союзников по НАТО, программа оказалась катастрофически затратной, а лётные характеристики крайне спорными. Заказчики от него уже отказываются. НЯП, F-35 окажется хуже и дороже МиГ-35 практически по всем пунктам. А если так, какой он конкурент МиГу?
Отредактировано: VS-Silversen~23:26 18.08.13

#417272 ↑

0
Djoker
19.08.1300:33:04

Легко можно предположить, что в итоге индийский Рафаль будет хуже, существенно хуже, чем МиГ-35.

Конечно можно, предположить.

И я не знаю, и вообще мало кто знает.

    Кто же тогда знает? Зачем бросаться такими предложениями?

Это даже не смешно! Вы его соотношение "стоимость/пилотажные качества/эксплуатационные затраты" знаете? А стоимость вооружений для него?

И вообще программа JSF скорее всего закончится провалом.

Ну, это же только предположение.

При изначальной идее сделать относительно недорогую альтернативу F-22 для ВВС и ВМФ США и союзников по НАТО, программа оказалась катастрофически затратной, а лётные характеристики крайне спорными. Заказчики от него уже отказываются.

Ну, от МиГ-35 тоже ВВС России отказываются. Может просто денег нет.

НЯП, F-35 окажется хуже и дороже МиГ-35 практически по всем пунктам.

"Не играйте словами и не говорите того, чего достоверно не знаете и знать не можете." (с)

А если так, какой он конкурент МиГу?

Они нигде и не конкурируют.

#417338 ↑

0
VS-Silversen
19.08.1301:30:41

Ну, от МиГ-35 тоже ВВС России отказываются.

Покажите, где написано, что отказываются и кто от имени ВВС России это озвучил.

"Не играйте словами и не говорите того, чего достоверно не знаете и
знать не можете." (с)

Мимо, камрад, мимо!
Видите аббревиатуру НЯП? НЯП = насколько я понимаю = ПМСМ - по моему скромному мнению.
Отредактировано: VS-Silversen~01:33 19.08.13

#417371 ↑

0
Djoker
19.08.1301:40:49

Покажите, где написано, что отказываются и кто от имени ВВС России это озвучил.

Источник в МО:
http://kommersant.ru/doc/2257997

Мимо, камрад, мимо!
Видите аббревиатуру НЯП? НЯП = насколько я понимаю = ПМСМ - по моему скромному мнению.

И что? Где достоверность о которой вы говорили?

#417382 ↑

0
VS-Silversen
19.08.1313:25:57

Источник в МО: http://kommersant.ru/doc/2257997

А где там написано, что МО отказывается от МиГ-35?
А написано там вот что:

"Одновременно с этим к нам поступило предложение Минфина о переносе части расходов, выделяемых в рамках госпрограммы вооружений на 2014-2016 годы, за черту 2016 года,— говорит собеседник "Ъ" в Минобороны.— После проведенного анализа нами было принято решение сместить закупку МиГ-35 вправо". При этом общее количество истребителей, назначенных к закупке в госпрограмме вооружений,— 37 единиц — останется неизменным, добавил он. Как заявлял ранее "Ъ" замминистра по вооружениям Юрий Борисов, средства, выделенные на закупку некоторых образцов военной техники, "просто вернем в бюджет с просьбой отдать их нам обратно после 2016 года".

Перенос покупки - не есть отказ от покупки. Что не ясно-то?

#417639 ↑

0
Djoker
19.08.1313:31:15

А где там написано, что МО отказывается от МиГ-35?

Перенос покупки - не есть отказ от покупки. Что не ясно-то?

А где написано, что кто-то отказывается от F-35? Там тоже "перенос". "Что не ясно-то?" (с)

Кстати, некоторые наоборот хотят купить ещё дополнительные машины:
http://lenta.ru/news/2013/06/28/f35/

#417645 ↑

0
VS-Silversen
19.08.1315:58:16

А где написано, что кто-то отказывается от F-35? Там тоже
"перенос". "Что не ясно-то?" (с)

Вот и пусть не отказываются! Да я пальцы держу скрещенными, только бы амеры сами не отказались от программы F-35 и своим союзникам его втюхали!

Вот только:

f.k от 17.04.2013 17:24:31
- Издание Air Force Times сообщает о планах ВВС США модернизировать все 1018 истребителей F-16,
а также 175 из 249 истребителей F-15C/D
Срок эксплуатации продлится на 8-10 лет,обновится также авионика самолетов.
По всей видимости это связано с задержками по производству F-35A и модернизацией F-22

BlackShark 17 апреля 2013, 22:48:24
С финансовым 3.14здецом это связано в первую очередь. А не только с тем, что "Лайтнинг" вышел дорогущим унылейшим говном, которое, вдобавок, постоянные задержки в программе испытывает и постоянно лезут новые проблемы.

Посему я опасаюсь, что и на это могут внезапно денег не найти. И насчет всех Ф-16 (в ВВС, ВВС НГ и Резерве) - получится, думаю, только 500+ Ф-16 в ВВС модернизировать, а нацгвардии - покажут болт.

#417763 ↑

0
Djoker
19.08.1316:10:15

Я тоже не думаю, что они откажутся от F-35.

F-16 завоевал рынок ЛФИ, F-35 достойная ему замена. Возможно, МиГ-35 и составит ему конкуренцию, но это ИМХО очень врятли - надо сосредоточить силы на новом ЛФИ. Китайцы свой прототип уже подняли - J-31.

Насчет Ваших постоянных цитирований BlackShark'а - рекомендую к прочтению:

http://bauris.livejournal.com/12966.html

#417777 ↑

0
VS-Silversen
19.08.1321:10:53

Насчет Ваших постоянных цитирований BlackShark'а - рекомендую к прочтению:
http://bauris.livejournal.com/12966.html

Ну и? Этот ваш, как там бишь его, ... Bauris кто такой есть? Моя версия: персонаж из басни великого Крылова "Слон и Моська":

Вот то-то мне и духу придаёт,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
"Ай, Моська! Знать, она сильна,
Что лает на Слона!"

Китайцы свой прототип уже подняли - J-31.

Ну-ну! Вы бы ещё уродца J-20 вспомнили. Они его тоже подняли. Амбиций выше крыши, а толку ниже плинтуса!

Отредактировано: VS-Silversen~21:11 19.08.13

#418128 ↑

0
Djoker
19.08.1321:17:55

Ну и? Этот ваш, как там бишь его, ... Bauris кто такой есть?

При чем здесь Bauris? Речь о перлах BlackShark'а. После них уж как-то не верится в его "басни" о МиГ-35 и т.д.

Ну-ну! Вы бы ещё уродца J-20 вспомнили. Они его тоже подняли. Амбиций выше крыши, а толку ниже плинтуса!

Толку там, пока что, ровно столько же сколько сейчас и от Т-50. Главное, что люди работают, стараются.

#418136 ↑

0
VS-Silversen
19.08.1321:51:35

При чем здесь Bauris? Речь о перлах BlackShark'а. После них уж как-то не верится в его "басни" о МиГ-35 и т.д.

Извините, вам вообще сколько лет? Вы разве не видите в каком стиле этот Bauris накропал свою статейку? Стиль явно непрофессиональный, фамильярный и хамоватый. Фактов с гулькин хрен, а всё остальное - крикливое махание кулаками после драки и желание заработать дешёвый авторитет.

Толку там, пока что, ровно столько же сколько сейчас и от Т-50. Главное, что люди работают, стараются.

Так сколько же вам лет, если вы так и не научились разбираться, где работа делается со знанием дела, а где простое амбициозное обезъяничание?

Вы заметили, что наш с вами обмен фразами никому не интересен. Признаюсь, он и мне уже давно не интересен.
Давайте пишите что-нибудь в ответном посте. Великодушно оставляю вам возможность последнего слова. Надеюсь, вы оцените моё великодушие?
Отредактировано: VS-Silversen~21:52 19.08.13

#418172 ↑

0
Djoker
19.08.1322:05:58

Фактов с гулькин хрен, а всё остальное - крикливое махание кулаками после драки и желание заработать дешёвый авторитет.

Мне этих фактов достаточно, чтобы понять чего стоит BlackShark. При том, что он позиционирует себя как военный человек имеющий отношение к ГАБТУ, его перлы, вроде "Реликта" на Т-90А и модернизации российских Т-72 в "Рогадки", выглядят совсем глупо.

Так сколько же вам лет, если вы так и не научились разбираться, где работа делается со знанием дела, а где простое амбициозное обезъяничание?

Ну конечно же. Это Вам в голову тоже после постов BlackShark'а пришло?

Естественно, никто ничего дельного создать не может кроме россиян. У всех только "унылейшие говно" выходит.

Надеюсь, вы оцените моё великодушие?

Ок.

#418182 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,