Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

Росстат: уровень безработицы в мае снизился до 5,2%

По условиям Международной организации труда (МОТ), в марте - мае самый низкий уровень безработицы в федеральных округах отмечен в Центральном федеральном округе (3,3%), самый высокий - в Северо-Кавказском федеральном округе (13,3%). 

В целом по России в январе - марте уровень безработицы составил 5,5%, сообщает Росстат. В Москве уровень безработицы составляет 1,6%, в Санкт-Петербурге - 1,2%. Из республик самый высокий уровень безработицы отмечен в Ингушетии (45,5%) и Чечне (27,9%). 

В Центральном федеральном округе самый высокий уровень безработицы сложился в Орловской области (6%). 

В Северо-Западном округе наивысший уровень безработицы отмечен в Карелии (8,5%). 

В Южном федеральном округе самый высокой уровень безработицы сложился в Калмыкии (12%), самый низкий - в Краснодарском крае (5,9%). 

В Приволжском округе больше всего безработных зарегистрировано в Чувашии (6,5%) и Самарской области (3,1%). 

В Уральском округе самый высокий уровень безработицы в Курганской области (7,8%) и Ямало-Ненецком автономном округе (3,0%). 

В Сибирском округе наивысший уровень безработицы в Тыве (23,4%) и Новосибирской области (5,0%). 

В Дальневосточном округе больше всего безработных в Еврейской автономной области (8,5%).  

Уровень безработицы (отношение численности безработных к численности экономически активного населения) в мае снизился до 5,2% с 5,6% в апреле. 

Уровень занятости населения (отношение численности занятого населения к общей численности населения обследуемого возраста) в мае поднялся до 65% с 64,5% в апреле. 

Численность экономически активного населения в возрасте 15-72 лет (занятые + безработные) в мае составила 75,6 млн человек (53% от общей численности населения страны). 


В составе экономически активного населения 71,7 млн человек числятся как занятые экономической деятельностью, 3,9 млн человек - как безработные по условиям МОТ (то есть не имели работы или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в обследуемую неделю). 

В конце мая в государственных учреждениях службы занятости населения состояли на учете в качестве безработных 1,01 млн человек, что на 4,8% меньше показателя в апреле. Средний возраст безработного в мае составил 36,2 года.

  • 0
    Нет аватара DemoN_nn
    25.06.1317:06:35
    Читаем сюда https://sdelanounas.ru/blogs/27980/  и продолжаем рвать свой шаблон дальше.
    Если европейцы за 30 лет сидения на уникальных технологиях выросли только до десятка гаражей и 21ого сотрудника - то это говорит лишь о том, что они лохи... Ну или у них государство так организовано, что расти не выгодно или очень сложно. Пусть тогда к нам перебираются. ;)
    • 1
      Нет аватара Makabuka
      25.06.1318:14:23
      В Дублине я был на предприятии площадью 120 кв. м, с числом сотрудников до 20-ти и годовым оборотом в более чем 1 миллиард евро     (предприятие выпускает противораковые препараты). Эт так - реплика апарт. Оливье, о котором я писал выше, довольно состоятельный человек. Он, конечно, не миллиардер, но миллионер уж точно. А вот почему он не увеличивает штат сотрудников сейчас поясню. Во-первых, его предприятие выпускает продукцию ограниченного спроса. Во-вторых, в ЕС малым предприятием считается предприятие на котором трудится до 9-ти человек, а средним считается предприятие с числом сотрудников до 21-го человека, включая владельцев. Эти предприятия пользуются определенными преференциями, о деталях которых я, к сожалению, вам не поведаю, так как сам толком не знаю. Получается так, что если число сотрудников компании Оливье превысит порог в 21-го человека, то она автоматически перейдет в разряд крупных и потеряет эти преференции. И еще. Я просто убежден, что не следует противопоставлять малый и крупный бизнес, - они должны органически дополнять друг друга. Исторически сложилось так, что СССР делал упор на крупные производства. При этом доходило до абсурда, когда крохотная парикмахерская была государственной. В Штатах доходило до другого идиотизма, когда абсолютно все было в частных руках и государство практически не участвовало в решении многих общегосударственных проблем. Пример. В СССР был план ГОЭЛРО, который позволил создать настолько устойчивую общенациональную энергосистему, что ни ельцины не чубайсы не смогли ее развалить. В Штатах же электроэнергетика развивалась эволюционным путем, без каких-либо планов. В результате получилось так, что чередование фаз трехфазной сети Южного побережья США отличается от чередования фаз Северного побережья, а значит невозможно обеспечить прямые перетоки э/э с востока на запад и наоборот. Сейчас для решения этой проблемы пиндосы используются вставки постоянного тока, что есть абсолютным маразмом. Я здесь ратую за то, чтобы Россия перенимала все лучшее у Запада, но при этом не забывала о своих исторически сложившихся экономических преимуществах, доставшихся нам от СССР.
      Отредактировано: Makabuka~18:18 25.06.13
      • 0
        Нет аватара DemoN_nn
        25.06.1319:55:15
        Во-первых, его предприятие выпускает продукцию ограниченного спроса. Во-вторых, в ЕС малым предприятием считается предприятие на котором трудится до 9-ти человек, а средним считается предприятие с числом сотрудников до 21-го человека, включая владельцев. Эти предприятия пользуются определенными преференциями, о деталях которых я, к сожалению, вам не поведаю, так как сам толком не знаю. Получается так, что если число сотрудников компании Оливье превысит порог в 21-го человека, то она автоматически перейдет в разряд крупных и потеряет эти преференции.

        Т.е. вашему Оливье всетаки еврогосударство палки в колеса ставит ;)
        По указанной мною ссылке предприниматель именно что начинал с индивидуального подхода и штучного заказа. И до сих пор стремиться сохранить такой формат работы.

        Поймите и меня правильно. Типичная парикмахерская - это не что-то уникальное. Это услуга для местных жителей. Следующий уровень после индивидуальной занятости, вроде плиточников и маляров. И такие "парикмахерские" и должны быть малыми и средними организациями. Если же это промышленное предприятие с уникальной технологией, за продукцией которой едут из других стран, то для сдерживания роста производства должны быть ооочень веские причины. Чрезмерная налоговая нагрузка и государственное регулирование - очень подходящие для этого причины. И ваш пример очень наглядно показывает, что в европах все совсем не так хорошо, как кажется с первого взгляда.
        • 0
          Нет аватара Makabuka
          25.06.1321:22:47
          И ваш пример очень наглядно показывает, что в европах все совсем не так хорошо, как кажется с первого взгляда.

          Я достаточно долго жил на Западе и могу подтвердить Ваши слова, что ТАМ не все так распорнопрекрасно, как некоторые у нас думают. - Хорошо там, где нас нет    

          Хочу сказать еще несколько слов о сути и рисках инженерного бизнеса Оливье. Выше я упомянул его шарнирный "хобот" для погрузки-разгрузки СУГ на танкеры. Маркетинговое исследование, проведенное Оливье, показало, что потребность рынка в таком "хоботе" составляет до сотни штук + запчасти + чёт там еще. На практике ему закажут от силы штук 30-40 таких "хоботов". В задачке спрашивается: зачем организовывать серийное производство, если потребности рынка столь ограничены? Впрочем, лет 8 назад у него появился соблазн наладить массовое производство погрузочного-разгрузочного механизма собственной конструкции для грузовиков. Поразмыслив и взвесив все pro и contra, Оливье отказался от этой идеи и продал лицензию на производство механизмов какому-то крупному заводу. Недавно я с ним разговаривал по Скайпу и спросил о судьбе этого изделия. Оказалось, что завод развернул производство механизмов, но сейчас на них спрос заметно упал из-за кризиса. Если бы тогда Оливье рискнул, вложил бабки и начал серийное производство, то видимо сейчас он был бы банкротом. Таким образом, "сдерживание" производства и консерватизм в принятии решений иногда помогает выживать в этом волчьем мире    
          • 0
            Нет аватара DemoN_nn
            25.06.1321:59:21
            Рост производства вовсе не обязательно выход в крупную серию. Еще раз напомню про истортю по ссылке. Там начиналось все тоже со штучных экземпляров.
            • 0
              Нет аватара Makabuka
              25.06.1322:46:21
              Только там (по ссылке) МАРКЕТОЛОГИ какие-то серые схемы использовали, а во Франции ИНЖЕНЕР Оливье свои собственные идеи воплощает в металле, без привлечения кредитов и каких-либо связей, откатов и пр. срани. Лично мне бизнес Оливье гораздо более симпатичен, чем мутки ярославских маркетологов типа: "... придумали способ, как не упускать клиентов. Для покупателей, заказавших у дилеров стандартные генераторы, они находили посредников, способных доработать установку. Вышла всем выгодная схема: завод продавал свои генераторы, маркетологи получали процент от стоимости доработки".
              • 0
                Нет аватара Makabuka
                26.06.1302:37:33
                Обратите внимание на терминологию этих ярославских барыг. Оказывается, инженеры и техники, "способные доработать установку" - это ПОСРЕДНИКИ    
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,