В с. Частоозерье Курганской области открыли монумент «Россия»

Целым комплексом мероприятий отметили в селе Частоозерье Курганской области праздник национальных культур народов Зауралья 15 июня. Начало празднованию положило открытие скульптуры «Россия» на центральной площади. Идея создания памятника принадлежит депутату Государственной Думы Федерального Собрания РФ Александру Ильтякову. Кроме первых лиц области, представителей общественных объединений и жителей села на открытии скульптуры присутствовали депутаты Госдумы различных фракций. Открыл мероприятие Первый заместитель Губернатора области – директор Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Сергей Жданов. От имени главы Зауралья он поздравил присутствующих с праздником.

- Сегодня мы с вами открываем прекрасную скульптуру «Россия», которая будет олицетворять величие нашей Родины, станет политическим, гражданским, патриотическим и духовным символом Частоозерья. Она позволит сохранить на века благодарную память о времени и событиях, людях и их делах, укрепить непрерывную связь поколений, передать наши мысли и чувства потомкам, - отметил в своем выступлении Сергей Жданов.

Первый заместитель Губернатора выразил признательность всем, кто выполнил свой нравственный и гражданский долг, посвятил свой разум и талант замечательному проекту «Россия».

Церемонию освещения скульптуры провел Архиепископ Курганский и Шадринский Константин.

http://www.kurganobl.ru/14253.html

Курганская область, Частоозерье, монумент Россия, памятник

все комментарии

1
Sleipnir
18.06.1307:29:01

Верно, вместо притягательного во все времена образа матери делают всяких валькирий.

А сама Русь создавалась без пришлых крестов а под эгидой своих собственных богов...

Стало быть нужно было делать скульптуру Мокоши или Лады?

#369703 ↑

1
Demerty
18.06.1312:56:41

Лады? А почему бы и нет? ))) Только представляю какой вой подымется ))) Поэтому этого лучше не делать. Общество не готово, у него свои боги )))

#369910 ↑

0
Sleipnir
19.06.1301:03:07

да у общества всегда был один бог - Маммона. Все вои из-за невежества и религиозной спеси. Весьма уважительно отношусь к родноверию, хотя там на мой взгляд черезчур много разночтений.

#370650 ↑

0
Demerty
19.06.1311:36:51

Ну, к сожалению, не сильно силён в Славянских богах. Да и как? Тут очень многие уже 10-ти летнюю историю воспринимают в красках приятных своему глазу а не по фактам. Ну а после почти 1000 летнего забвения не мудрено что остались только "разночтения".
А насчёт Момоны не знаю... Я вот если и интересовался историей то античной. Меня всегда удивляло как малый Греческий народ за короткий срок мог настроить и создать столько всего. Похоже деньги у них не была самоцель. Целью была самореализация, и деньги тут играли свою первоначально задуманную роль - роль помощника в этом . Ну а потом с приходом Рима и особенно нового бога всё стало на привычные нам места ... Ну это если я правильно понял то что изучал.

#370851 ↑

0
Sleipnir
19.06.1315:03:52

Да, греки великий народ и весьма свободолюбивый. Не случайно в "Одиссее" тень Ахиллеса жалуется, что лучше хлеб живым добывать работая у бедняка в поле, чем мёртвым властвовать в загробном мире...Кстати согласно Пифагору у геков, соседей греков было единобожие в лице Залмоксиса. Так что это не семитское изобретение.

#371065 ↑

0
Demerty
19.06.1316:31:28

Не семитское. Но я считал Заратуштру именно первым единобогом. Хотя там тоже всё не так просто. Там тоже есть свой "дьявол". Ну а а идинобожия могли быть у многих. Другой вопрос насколько это разраслось и какие последствия оставило.
Вот Персы со своим Заратуштрой канули в лету(хотя читал что в индии остались несколько десятков тысяч почитателей древнего огня). Так бы и Еврейские единобожцы или затёрлись между другими или жили бы в своём обособленном миру. Но, насколько я понимаю, одному неглупому человеку(подпольный псевдоним "Павел") пришла мысль распространить это не только на детей Израилевых. Вот тут и понеслось - поехало (((

#371145 ↑

0
Sleipnir
20.06.1305:44:23

Не семитское. Но я считал Заратуштру именно первым единобогом. Хотя там тоже всё не так просто. Там тоже есть свой "дьявол". Ну а а идинобожия могли быть у многих. Другой вопрос насколько это разраслось и какие последствия оставило.

Сложно сказать кто был первым, по греческим источникам вроде как Залмоксис был рабом Пифагора (т.е. его современником), но историк Геродот напротив считал что Залмоксис жил задолго до Пифагора, что дало повод некоторым исследователям отождествлять Залмоксиса и Заратустру. Но тут дело не в этом. Просто на греков повлиять Заратустра не мог, а фракийцы - вполне. Религиозное движение орфиков ( от имени Орфея - фракийца) вполне могло быть основано именно Залмоксисом, который очевидно черпал свои знания из ещё более древнего культа Диониса( от которого и произошёл христианский Логос). Посмотри фильм "Дух времени" там много подобных "богов"

Вот Персы со своим Заратуштрой канули в лету(хотя читал что в индии остались несколько десятков тысяч почитателей древнего огня). Так бы и Еврейские единобожцы или затёрлись между другими или жили бы в своём обособленном миру. Но, насколько я понимаю, одному неглупому человеку(подпольный псевдоним "Павел") пришла мысль распространить это не только на детей Израилевых. Вот тут и понеслось - поехало (((

Да, есть ещё огнепоклонники в мире, самые известные из них - парсы. У них кстати нет такого глупого пассажа о том, что дьявола создал Бог, ты же сам понимаешь, что всемогущий Бог может уничтожить дьявола лишь одним своим желанием. Но в маздеизме (зороастризм) и у Добра и Зла разные источники и силы примерно равны, с научной точки зрения если подходить, то можешь почитать хорошую книгу "Технотронная Авеста" Петра Хомякова.
Ну а с христианством и иудаизмом и так всё ясно. Иисус пришёл только к "погибшим овцам дома Израилева", а уже еврей Савл сделал его учение "интернациональным". Хотя сколько "новых богоизбранных народов" сейчас в мире это даже не сосчитать. Начиная от негров из секты "Нация Ислама" и заканчивая "Британскими Израэлитами" и прочими кальвинистами, которые в силу своей "особости" уничтожали целые народы, в частности индейцев Северной Америки

#371528 ↑

0
Demerty
20.06.1310:23:27
О, вижу ты человек образованный(и уровень "кармы" это косьвенно подтверждает ). Но я не столь серьёзно занимался теологией. Авесту не читал, но читал книгу о Зороастризме. Ну библию и евангелия. Так, для общего понимания. Ничего ценного в них не нашёл, поэтому и из памяти наполовину уже всё стёрлось. Остались выводы почему моно...м куда как агрессивнее поли...ма. У меня всегда так. Если тема не "цепляет", то в памяти не очень отпечатывается.
Кстати, есть такая картинка на эту тему. Шутка. конечно, но в ней 99% правды.
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Насколько я понял древние боги вообще были связаны меж собой очень сильно. По крайней мере если покопаться, то они постоянно "образовывались" друг из друга а корни уходят глубоко в древность. Ну и плюс миграции народов. С удивлением как-то узнал что предположительно Греки, как и Армяне - выходцы из северо-восточного причерноморья. Персы примерно оттуда же со смещением в поволжские, Казахские степи. Так что чисто гипотетически у них в глубокой древности могли быть если не общие корни, то уж точно культурные контакты. Отсюда и возможные мутации богов.
Ну да ладно. Тема, конечно, интересная и долгая. Сайт к этому не располагает. Единственное что меня интересует в этом вопросе это то, почему несмотря на такой скачок в знаниях и развитии люди продолжают ходить в церковь? Именно ходить а не верить. Неужели колоссальный страх загробной жизни? Ну священники, старушки и "депутаты" понятно. А все остальные? Наверное всё таки страх
#371596 ↑

0
Sleipnir
21.06.1307:02:10

О, вижу ты человек образованный(и уровень "кармы" это косьвенно подтверждает ). Но я не столь серьёзно занимался теологией. Авесту не читал, но читал книгу о Зороастризме. Ну библию и евангелия. Так, для общего понимания. Ничего ценного в них не нашёл, поэтому и из памяти наполовину уже всё стёрлось. Остались выводы почему моно...м куда как агрессивнее поли...ма. У меня всегда так. Если тема не "цепляет", то в памяти не очень отпечатывается. Кстати, есть такая картинка на эту тему. Шутка. конечно, но в ней 99% правды.
Ну "карма" это не показатель ввиду человеческой субъективности. Авеста достаточно сложная книга, да и не факт что она со времён Зороастра не содержит более поздних включений. Но дажа такая Авеста в своё время напугала христиан, в особенности католиков и евреев, которые разумеется нанимали людей, типо "учёных" которые доказывали что якобы Гаты (собственно Заратустра автор лишь этого раздела Авесты) это поздняя фальшифка. Тоже самое ведь говорят и про Велесову Книгу.
Насколько я понял древние боги вообще были связаны меж собой очень сильно. По крайней мере если покопаться, то они постоянно "образовывались" друг из друга а корни уходят глубоко в древность. Ну и плюс миграции народов. С удивлением как-то узнал что предположительно Греки, как и Армяне - выходцы из северо-восточного причерноморья. Персы примерно оттуда же со смещением в поволжские, Казахские степи. Так что чисто гипотетически у них в глубокой древности могли быть если не общие корни, то уж точно культурные контакты. Отсюда и возможные мутации богов. Ну да ладно. Тема, конечно, интересная и долгая. Сайт к этому не располагает. Единственное что меня интересует в этом вопросе это то, почему несмотря на такой скачок в знаниях и развитии люди продолжают ходить в церковь? Именно ходить а не верить. Неужели колоссальный страх загробной жизни? Ну священники, старушки и "депутаты" понятно. А все остальные? Наверное всё таки страх
Ну не все между собой связаны, но не побоюсь этого слова "арийские боги" безусловно были общие у тех кого щас робко называют "индоевропейцами". Ну а про родину тех арийцев известно мало. Да, основная версия что Причерноморье их Родина, но Казахстан и вообще Средняя Азия это уже устаревшая информация 19 века. Кстати в Велесовой Книге тоже акцент смещён в Азию. А вот что касается церкви в 21 веке, то и на выборы ведь ходят, значит дело тут лишь в вере. Причём у нас ещё ерунда, в Штатах ходит точно половина населения и куда чаще нашего брата. Есть серьёзная потребность в знаниях о загробном мире и потребностьбыть частью чего-то существенного, что в обществе индивидуалистов является своего рода отдушиной
Отредактировано: Sleipnir~07:03 21.06.13

#372246 ↑

0
Demerty
21.06.1314:05:11

Вот поэтому понятие "карма" я и взял в кавычки ))). Хотя если капнуть поглубже это вообще уже уголовщина: "оскорбление чувств верующих". За это уже даже сидят ))).
------
Я верю что люди ходят в церковь. Я не верю что они при этом верующие(ну при достаточном уровне образования и умственного развития). Честно говоря это моя теория. Основана на изучении тех кто вокруг меня. В моём окружении было 3.5 человека верующих. Тётя, у которой погиб сын в 17-ти летнем возрасте и она от горя стала верующей. Золовка, которая подло настроила свою сестру- мою жену на развод. "друг" который обчистил меня в совместном проекте и "друго-начальник" который спасая свою шкурку решил настучать на меня самым подлым образом. Первые 3 с виду очень верующие. Церкви, обряды, посты и всё такое соблюдают. 4-й, когда подлючесть характера стала зашкаливать, он прелюдно поделился мыслями что хочет стать верующим. Только пока не определился с конфессией, но склоняется к протестантизму(как будто на рынке торговался за килограмм помидор ). Так вот кроме тёти все остальные использовали веру как средство хотя бы формально за молитвы и деньги подмывать свою совесть-душу от той грязи в которой они её купают. естественно формально отмыв её в постах и молитвах они получают формально "чистую душу" которую можно и дальше пачкать дерьмом. Эдакая "бытовая индульгенция".
Это, конечно, мои собственные мысли на основе собственного опыта, но пока их никто не опроверг...
-----
А насчёт связей богов, конечно если языковой корень един, то и боги имеют общие корни. Я имел ввиду проникновения богов из абсолютно разных народов. Самый поздний пример - Серапис. Когда "скрестили" Греческих и Египетских богов. Вроде как Александр в Тире хотел посетить храм Геракла(или его Тирского аналога???). Зевс похитивший ту же Тирскую Европу(хотя она не богиня, но мифы-то божественные) и т.д.

#372432 ↑

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,