Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

Росстат: В 2012 г. в России сократилось количество бедных граждан на 2,2 млн человек (-12%)

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в 2012 г. сократилась на 2,2 млн человек в годовом выражении (- 12,2%) до 15,8 млн человек, сообщает Росстат. 

К концу 2012 г. численность малоимущих граждан составляла 11,2% от общей численности населения, к концу 2011 г. таких граждан было 12,7%. 

В IV квартале 2012 г. количество малоимущих граждан сократилось на 1,2 млн до 12,5 млн человек, что составило 8,8% от численности населения страны против 9,7% в IV квартале 2011 г. и 12,1% в III квартале 2012 г. 

Прожиточный минимум в IV квартале 2012 г. составил 6705 руб., в том числе для трудоспособного населения - 7263 руб., для пенсионеров - 5281 руб., для детей - 6432 руб. 

Прожиточный минимум для всех категорий населения увеличился в IV квартале 2012 г. на 0,9%. При этом стоимость продуктов питания потребительской корзины снизилась на 1%, стоимость непродовольственных товаров и услуг увеличилась на 2% и 2,3% соответственно. 

Среднедушевой денежный доход в IV квартале 2012 г. составил 27 421 руб., что на 19,6% больше, чем в III квартале 2012 г., и на 11,8% больше, чем в IV квартале 2011 г.

  • 0
    58_2010 58_2010
    23.03.1300:32:43
    Посомневался, но никак не стал оценивать. На данный момент. Ибо суть хорошая - растут доходы простых граждан, но сама цифра в 6705 руб (я так понял средняя) маленькая. В Москве такая сумма (в чистом виде) на очень скромное питание - крупы, хлеб, дешёвые овощи и такая же дешёвая рыба. Мясо - на зуб попробовать. Или хороший кусок раз в месяц. Не, не то. Хотя бы для полноценной/сытной еды должно хватать (понятно, что в меру, не имею в виду всяких фуагра с соловьиными язычками). Здесь тоже, блин, вопрос, т.к. для разных регионов, разные цифры будут. P.S.: Причём я против аналогов европейского (немецкого, в частности) социала, мечты "колбасников" 90-х, который позволяет, если не шиковать, то вполне себе комфортно жить. Сытно кушать, нормально одеваться и (чего скромничать), бухать для особо одарённых. За квартиру социальщики не платят. Как-то читал нашего туриста, который встретил в Таиланде одного такого голландца на пособии, который на него умудрялся ещё и путешествовать. Посколку это гарантированное развращение населения, каким бы оно "воспитанным" и мотивированным не было. Вопрос лишь времени. Халява хороша разово.
    Отредактировано: 58_2010~00:35 23.03.13
    • 0
      Нет аватара rs
      23.03.1308:15:54
      Как-то читал нашего туриста, который встретил в Таиланде одного такого голландца на пособии, который на него умудрялся ещё и путешествовать.
      Что умудрятся? Евроминималка 500 европейских рублей, в Тае у местных наш МРОТ считается очень приличной ЗП о которой только мечтать. Еда и жилье стоят копейки, из одежды майки и трусов достаточно. Там целые колонии таких евро- и американских бичей.
      Отредактировано: rs~08:16 23.03.13
      • 0
        58_2010 58_2010
        23.03.1312:27:01
        Что умудрятся?
        Это ирония. Над тем, что "несчастный безработный" мало того, что жрёт, бухает, ещё и путешествует. Единственная "проблема" была - как он это мотивирует перед властями, чтобы пособие не отобрали. Я же и вёл речь в ключе, что против таких социальных "дотаций", т.к. в итоге вырастает всё больше профессиональных бездельников. И, глядя на них, нормальныех, работящих людей начинают посещать мыслишки: "Зачем напрягаться, когда можно и так вполне неплохо жить?". Платить, конечно, надо, т.к. ситуации в жизни могут быть разные от (тьфу-тьфу!) болезни до закрытия конторы, где работал, но чтоб на просто нормальную/сытную еду хватало, а хочешь бОльшего (одеваться, технику бытовую, комп там с мобилой, разнообразия в жизни - путешествий, например) - иди работать.
      • 0
        Winnypux Winnypux
        24.03.1311:09:27
        \Там целые колонии таких евро- и американских бичей.\ Экспаты. Мне тоже там попадались пожилые европейцы, которые гуляют на пенсию, да и наших много см.фарангфорум По Таиланду можно практически бесплатно путешествовать. Отличный автостоп, автобусы по 50-120р. за 100км, поезда от 20р. за 100 км(тип электрички), хостелы по 100р. за ночь, в монастырях можно ночевать бесплатно, комнаты-студии в бангкоке от 4000р. за месяц(аренда). Общепит очень дешевый и шанс отравится в тайской едальне почти нулевой, у местных кухонь дома нет. Ходить весь год можно в майке, шлепанцах и шортах. Сам туда собираюсь в апреле на год. Сейчас там штук 5 знакомых зависло.
    • 0
      Нет аватара Batut
      23.03.1311:25:11
      "для трудоспособного населения - 7263 руб." Это примерно 250 р. в день. Если готовить самим, вполне нормально. Даже более чем нормально. Думаю, я питаюсь на меньшую сумму. При этом еще приходится следить, чтоб не разъелся.     Про мясо - о чем Вы? Килограмм мяса как раз те 250 р. и стоит.
      Отредактировано: Batut~11:44 23.03.13
      • 0
        58_2010 58_2010
        23.03.1312:44:13
        Это примерно 250 р. в день. Если готовить самим, вполне нормально. Даже более чем нормально. Думаю, я питаюсь на меньшую сумму. При этом еще приходится следить, чтоб не разъелся.
        Нет, насчёт "нормально" - не соглашусь. У меня были периоды, когда приходилось быть в режиме "жёсткой" экономии и, по моим прикидкам, чтобы не шиковать (ибо я люблю всякие "вкусности"), а просто не выбирать продукты из самых дешёвых, нужно было где-то рублей 350-400 в день. Вообщем, чтобы не получался очень большой текст, выходило так, что нужно отказаться от кучи "приятных мелочей" (от напитков летом, вских "вкусностей" - мясных и к чаю), к которым привык и не замечаешь, но вот их отсутствие сразу чувствуется. Кстати, будет время, попробую расписать поподробнее. Действительно интересно. P.S.: Пожилым людям, естественно, надо меньше.
        • 0
          Нет аватара Batut
          23.03.1313:56:58
          Вот-вот, бюджет у многих строится в значительной мере из всяких вкусностей и приятных мелочей, которые стоят немало по сравнению с обычными продуктами... Я, конечно, не против, но при чем тут минимальный набор?..
          • 0
            58_2010 58_2010
            23.03.1314:24:30
            Batut: Вот-вот, бюджет у многих строится в значительной мере из всяких вкусностей и приятных мелочей, которые стоят немало по сравнению с обычными продуктами... Я, конечно, не против, но при чем тут минимальный набор?..
            Похоже, Вы правы, минимальный набор действительно не при чём, т.к. в итоге всё свёл к тому, что пришлось себя резко ограничить именно в "куче приятных мелочей". Это совсем не минимальный набор    . P.S.: А по мясу я, пардон, затупил. Вспомнил соседку-пенсионерку (помогал по хозяйству и невольно - любят старики потрещать - узнал о быте). Она из пенсии оплачивала ЖКХ, потому и оставалось немного на еду. Мин.корзина, естественно, здесь не при чём.
            Отредактировано: 58_2010~14:29 23.03.13
            • 0
              Нет аватара Batut
              23.03.1314:43:50
              Кстати, насчет пенсии и ЖКХ, я лично не в курсе - а разве нет субсидии тем, у кого доходы ниже определенной планки?
              • 0
                58_2010 58_2010
                23.03.1315:54:27
                Не в курсе    . Соседку имею в виду.
        • 0
          Нет аватара guest
          25.03.1305:17:24
          Знаете, колбаса собственного производства во много раз вкуснее. Пельмени, собственной лепки... я не знал, что пельмени могут быть такими вкусными. Манты собственной рубки... Вы ни когда не найдёте вкуснее и сочнее. Настойки из собственного спирта несравнимы ни с одним виски-коньяки, потому что настоящие. Попробуйте сами, потом за уши не оттянешь. P.S. это при условии, что я очень занятой, постоянно нет времени и у меня много домашних зверюг!
      • 0
        Нет аватара guest
        25.03.1305:14:34
        В деревне, свежее мясо дешевле. Надо просто не лениться и познакомиться с некоторыми домами. Уверяю, не дорого, свежее и очень вкусное
    • 0
      Нет аватара guest
      25.03.1305:13:30
      Честно признаюсь, питаюсь на меньшую сумму. Но!!!!!!!! уверяю, питаюсь часто во много раз вкуснее и экологичнее многих. И на одежду остается и на пьянки. Хотя пьянки порошковые исключил, поэтому вообще не замечаю по деньгам их Это не от бедноты, а от поставленных целей - пища максимально здоровая
    • 0
      Нет аватара guest
      25.03.1313:42:01
      При социализме наколбасили столько людей, сколько при капитализме неуместно и не востребовано. Когда говорят бедных стало меньше, это значит их буквально не стало, так чему радоваться то ? У нас кстати своих туристов хватает, не менее развращенных, не чего ведь, тянем пока.
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,