Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

Авианосец пошел в разработку

Работа по созданию тяжелого атомного авианесущего крейсера идет с высоким напряжением

Вновь стала актуальной тема строительства для ВМФ России новых авианосцев. В понедельник «Интерфаксу-АВН» сообщили в Военно-промышленной комиссии (ВПК) при правительстве РФ, что работа по созданию тяжелого атомного авианесущего крейсера идет непрерывно и с высоким напряжением. «Проектирование корабля должно завершиться к 2018 году, после чего начнется его строительство», – сказал представитель комиссии журналистам. Это сообщение подтвердило сделанное тремя днями раньше заявление главкома ВМФ адмирала Виктора Чиркова о получении соответствующими НИИ задания на разработку облика авианосца и уже выделенных под этот проект средствах. Однако заметим, что совсем недавно еще пребывавший в должности министра обороны Анатолий Сердюков утверждал, будто денег на создание авианесущего крейсера в Государственной программе вооружения до 2020 года не предусмотрено. Соответственно и каких-либо планов у военного ведомства по разработке проекта тоже нет. По словам Сердюкова, в Минобороны вообще не очень понимают, каким мог быть облик будущего авианесущего крейсера и его технические возможности.

Между тем в ВПК сегодня уверенно говорят, что России нужен авианосец, который будет не просто носителем авиации, а сочетать в себе функции корабля управления и мощного ударного средства. Он должен управлять действиями межвидовых группировок войск на прибрежных, морских и океанских театрах военных действий, сам входя в состав одной из таких группировок. Для решения этой задачи авианосцу необходимо взаимодействовать с орбитальной группировкой, чтобы получать от нее данные разведки и целеуказания, передавать их надводным и подводным силам, морской авиации, береговым войскам ВМФ, авиации ВВС, в том числе стратегической, группировкам Сухопутных войск, войскам родов войск. Авианесущий крейсер должен быть способен наносить удары по морским надводным и наземным целям путем использования палубной авиации, а также штатных ударных ракетных систем и комплексов. По данным представителя ВПК, водоизмещение авианосца будет превышать 50 тыс. тонн, что больше, чем у единственного находящего сейчас в боевом составе ВМФ России авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», но меньше, чем у современных авианосцев США. В его ангарах должны разместиться около 80 палубных самолетов. Разработку проекта ведет широкая кооперация кораблестроительных институтов и конструкторских бюро, в которой головными являются 1-й ЦНИИ Минобороны РФ и ЦНИИ имени А.Н.Крылова, находящиеся в Санкт-Петербурге. Правда, объем средств, выделенных институтам под этот проект, пока никто не называет.

  • 0
    TheAh1LL TheAh1LL
    04.12.1213:45:48
    http://topwar.r...snom-flote.html Вот статейка тоже не плохая! Я может много не понимаю )) Но за те деньги которые влупят в разработку и постройку АУГа, может лучше ЛУную базу построить !? ))
    • 0
      user78 user78
      04.12.1214:03:21
      Но за те деньги которые влупят в разработку и постройку АУГа, может лучше ЛУную базу построить !? ))
      Лунная программа (с постоянно действующей базой) по нынешним ценам стоит примерно в 10-15 раз дороже чем несколько АУГ     Тем более, у России есть более приоритетная космическая программа из разряда "достижения Человечества, гордость страны на века" - первыми отправить человека на Марс (и вернуть его обратно)    
      Создание ядерной энергодвигательной установки поручено Росатому, а разработкой двигателей, турбокомпрессоров и генераторов будет заниматься Роскосмос. Весь проект до 2018 года оценивается в 17 миллиардов рублей. На 2010 год выделено 500 миллионов рублей: 430 миллионов получит Росатом и 70 — Роскосмос. Двигатели такого типа будут иметь удельный импульс до 20 раз больший, чем у нынешних химических двигателей, что сократит время полёта к Марсу до 1—1,5 месяцев. 20 августа 2012 года стало известно, что российская ракетно-космическая корпорация «Энергия» собирается в ближайшие 5—7 лет совместно с Украиной и Казахстаном создать сверхтяжелую ракету-носитель «Содружество» для полетов на Луну и Марс. Проект новой ракеты будет основан на заделах советской ракеты «Энергия», и, возможно, она будет иметь двигательную установку с питанием от солнечных батарей или ядерного реактора.
      Отредактировано: user78~14:20 04.12.12
      • 0
        Нет аватара guest
        04.12.1222:19:57
        Росатый могет, это да.    
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      04.12.1215:45:38
      может лучше ЛУную базу построить!?
      А на фуя нам на Луну?    
      • 0
        TheAh1LL TheAh1LL
        04.12.1216:31:16
        Да ракеты там разместить, чтоб всем страшно было!
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo
        04.12.1216:31:27
        А авианосец полноценный?
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          04.12.1219:27:16
          А авианосец полноценный?
          Да. Неполноценный у нас уже есть!    
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo
            04.12.1219:41:12
            Вот я и имел ввиду - НАФИГ ОНИ НУЖНЫ?
            • 0
              Нет аватара guest
              04.12.1222:23:10
              Авиация - это такой нефиговый мультипликатор сил при боестолкновении. Иметь не привязанную к стационарным аэродромам авиационную группировку - это просто must have для страны, которая хочет на что-то влиять.
              • 0
                Russia_Touristo Russia_Touristo
                05.12.1208:58:54
                Вы собираетесь воевать с применением большого количества авиации вне зоны досягаемости с наших материковых аэродромов? Можно примеры развития событий?
                • 0
                  menbI4 menbI4
                  05.12.1217:35:19
                  Вторжение в пиндоссию, например.
                  • 0
                    Russia_Touristo Russia_Touristo
                    05.12.1217:54:05
                    Ааааааааааааа, ну тогда понятно. Лучше на Луну.
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              04.12.1223:12:40
              Помнится, Вы не впервой этот вопрос поднимаете. Уже давно были высказаны аргументы и контраргументы ;) Будем по кругу ходить?
              • 0
                Russia_Touristo Russia_Touristo
                05.12.1208:59:53
                Нет не будем. Я на стороне правительства СССР которое такие игрушки строить не давало.
      • 0
        ivankun ivankun
        04.12.1217:34:20
        Гелий-3 добывать. Что там ещё делать?
        • 0
          Нет аватара Krausse
          28.03.1314:21:15
          Гелий-3 - это вопрос очень далекого будущего (год этак 2100 не раньше). Пока ученые не могут промышленный дейтериево-тритиевый реактор сделать, а с гелием-3 сложности еще на порядок выше. За это время стоимость создания лунной базы упадет в десятки раз.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,