Модели перспективного БТР Бумеранг

Виктор Мураховский на сайте Отвага выложил фотографии новой платформы:

http://otvaga2004.mybb.ru/

Бумеранг

все комментарии

0
Lyudov
09.11.1219:34:21

Вы путаете. Т-34 полностью отечественная разработка, в отличии от БТ и Т-26

#219110 ↑

0
sergejv
09.11.1221:49:22

хорошо, но он не на пустом месте был создан. Брали же что-то за основу. В интернете нашел Т-26 - на основе английского Виккерса. Хотя может быть вы и правы. Добра

#219198 ↑

0
Lyudov
09.11.1222:12:12

И Вам

#219210 ↑

0
Rapira
09.11.1222:13:07

Это вы путаете: на Т-34 использовалась подвеска Кристи, унаследованная им от серии танков БТ.

#219211 ↑

0
guest
09.11.1222:15:17

Абсолютно точно

#219212 ↑
0
Lyudov
09.11.1222:32:43

источником поделитесь? а кроме подвески что ещё?

#219223 ↑

0
Rapira
10.11.1200:11:59

Источник Харьковское конструкторское бюро машиностроения им. А.А. Морозова http://www.morozov.com.ua/rus и броне сайт Чобитка Василия http://armor.ki...title=%D0%A2-34 http://armor.kiev.ua/

#219261 ↑

0
Lyudov
10.11.1213:28:11

Спасибо. Про "полностью" был не прав.
Отредактировано: Lyudov~13:29 10.11.12

#219364 ↑

0
user78
10.11.1210:22:02

Кроме подвески больше ничего. Двигатели, пушка, схема бронирования - всё наше.

#219312 ↑

0
Evgenij
10.11.1210:49:07

Более того у Т-34 была инновационная по тем временам броня, с наклонными плоскостями.

#219323 ↑

0
user78
10.11.1211:57:31

ага. При этом броня Т-34 была толще чем на немецком основном танке PzKpfw IV и практически не пробивалась немецкими танковыми орудиями. Тигры и Пантеры начали поступать на фронт лишь к 1943 и то в небольших количествах, с техническими проблемами. Кстати, уже в 1941 был готов проект глубокой модернизации Т-34 до Т-34М, с более совершенной торсионной подвеской и другими улучшениями, но новая модель потребовала бы существенное переоснащение производства, на что времени уже не было. Поэтому массовым стал Т-34 с подвеской кристи, а все нововведения были внедрены на Т-44. http://alternat...idtsatchetverki
Отредактировано: user78~12:08 10.11.12

#219341 ↑

0
Ivanov
10.11.1215:07:18

Не надо забывать, что Т-34 и Тигр - машины разных классов.

#219411 ↑
0
MiG-42MFI
13.11.1219:27:36

При этом броня Т-34 была толще чем на немецком основном танке PzKpfw IV и практически не пробивалась немецкими танковыми орудиями.
На практике броня Т-34(и КВ-1) в начале войны не помогала, а силу господства немецкой авиации и обилия у немцев противотанковых средств(буксируемых и самоходных противотанковых орудий PaK 40, зенитных FlaK 18-последние пробивали даже ИС-2 в лоб). В 1942 году появились PzkpfW IV Ausf.F2 с 75-мм орудием KwK 40,пробивавшие Т-34 (и Т-34-85) в лоб с дистанции более километра, а позже и известные PkpfW V "Пантера" и Pzkpfw VI "Тигр". Немцам же броня "Пантер", "Ягдпантер", "Королевских тигров" и "Ягдтигров" в конце войны не помогла по той же причине.
а все нововведения были внедрены на Т-44.
На самом деле на Т-43,существовавшем в виде прототипов(в отличии от Т-34М/А-44),и развитием которого стал Т-44.

#221135 ↑

0
lamin
10.11.1216:30:59

Подвеска на т34 свечная от танка Кристи. А кроме нее - ничего.

#219431 ↑

0
MiG-42MFI
13.11.1219:10:21

А кроме нее - ничего.
Не так, на Т-34 выпуска 1942 и позже устанавливались лендлизовские или произведённые в СССР по лицензии приборы наблюдения, частично-и радиостанции. Существеннная же часть ранних Т-34 из-за нехватки дизельных двигателей В-2 оснащалась карбюраторными М-17Ф, имеющими немецкое происхождение.

#221126 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,