Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

Американские военные закупают у России вертолеты Ми-17

Несмотря на протесты некоторых американских сенаторов (http://www.vesti.ru/doc.html?id=735752&cid=9), вместо вертолетов американского производства, армейские подразделения США сейчас закупают по меньшей мере 21 Ми-17 для афганских военных у Рособоронэкспорта. 

Как указал начальник штаба Сухопутных войск США генерал Реймонд Одьерно, «по оценкам Центрального командования ВС США, других вариантов удовлетворения оперативных потребностей афганских сил безопасности нет». «Афганцы хорошо знакомы с этими вертолетами, — продолжил он. — Закупаемые Ми-17 будут пилотировать те их летчики, которые и раньше летали на таких же машинах. Нам говорят, что именно Ми-17 абсолютно необходимы для поддержания жизнеспособности создаваемых афганских сил безопасности».

По словам Одьерно, Ми-17 — «дешевле американских аналогов, и на них легче готовить афганских пилотов — они сами выбрали именно эти вертолеты». «Мы стремимся сформировать афганскую армию как можно быстрее, — добавил генерал. — Если бы они согласились на американские вертолеты, то их закупка обошлась бы нам дороже, и обучение на них заняло бы гораздо больше времени… Таково логическое обоснование наших решений (приобретать для Афганистана российские Ми-17)».

  • 0
    Нет аватара Kapitan
    09.03.1212:50:29
    Дело в том, что пиндосские вертолёты гораздо хуже в горных условиях, чем Ми-17. Здесь наши вне конкуренции.    
    • Комментарий удален
      • 0
        MIF MIF
        09.03.1217:33:27
        http://www.kaza...index.php?id=92 Ми-17: статический потолок 3980 м. http://ru.wikip...wiki/Black_Hawk Sikorsky UH-60 Black Hawk: статический потолок 3170 м. При сопоставимой мощности двигателей. А на борт Ми-17 берёт 36 десантников против 14 у Сикорского. Отредактировано: MIF~21:20 09.03.2012
      • 0
        Нет аватара guest
        09.03.1220:06:43
        вот оно - истинное лицо несогласных, чуть что - сразу начинают оскорблять и плеваться желчью, и эти люди учат нас не ковыряться в носу    
      • 0
        Нет аватара tyareg
        09.03.1221:00:56
        У них движки слабые это раз. Два. Наши летают вообще без приборов(Их можно выкинуть они на хр.н не нужны). Простота обслуживания и т.д. Это не сложно почитайте
        • 0
          Hasky Hasky
          10.03.1209:02:21
          ...ага. Я тоже смотрел фильм "Армагендон". Российский пьяный космонавт, который при помощи зубила и какой-то матери ремонтирует аппаратуру орбитальной станции. Чего уж там. У наших космонавтов и скафандров нет. Для выхода в открытый космос используется фуфайка, шапка-ушанка и валенки. Ну конечно же с традиционной бутылкой водки в кармане - для сугрева   
          • 0
            Нет аватара MsDemonId
            10.03.1216:39:40
            А вместо ракетных кресел - медведи   
            • 0
              Hasky Hasky
              11.03.1203:01:13
              ...эмм... какое знание вопроса    Ну да, испуганный медведь такую реактивную струю дает...   
      • 0
        Нет аватара guest
        10.03.1220:23:45
        Езжайте в юэсэй! Вы там будете среди своих. Будете там кричать о крутизне юэсэевского оружия в едином экстазе с единомышленниками.
      • 0
        Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
        10.03.1222:42:23
        Не захлебнись своей желчью, чудовище    .
    • 0
      Boris_45 Boris_45
      09.03.1214:22:55
      пиндосские вертолёты гораздо хуже в горных условиях
      Вот это американцев, думается мне, волнует в последнюю очередь. Главное - прибыль. Отредактировано: Boris_45~14:23 09.03.2012
    • 0
      Akimich Akimich
      09.03.1215:53:33
      Ну, может ,просто не хотят свои технологии передавать, мало где всплывут, а им это надо? А МИ давно известная машина, да и аборигены учатся лучше на них. Это как УАЗ и Додж какой-нибудь. Последний круче, гораздо дороже, но в условиях пустыни бесполезен, так как на коленке не ремонтируется, сложен в управлении и т.д.
      • 0
        AlexExtreme AlexExtreme
        09.03.1216:00:04
        Ну, может ,просто не хотят свои технологии передавать, мало где всплывут, а им это надо?
        У них вся жизнь оборонки построена на том, чтобы продавать вооружения по всему миру, так что военная тайна врятли тут отношения имеет.
        • 0
          Нет аватара imperskij@pes
          10.03.1201:34:56
          "них вся жизнь оборонки построена на том, чтобы продавать вооружения по всему миру" и ещё больше зарабатывать на сервисе этого выходящего из строя от плевка хайтека    
          • 0
            Hasky Hasky
            10.03.1209:03:34
            ...имперский, ну ты че в натуре?    Такого быть не может! априори. Потому-что мадэ ин юся   
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,