Купил чайник производства России. И как он?

Если честно, я был уверен, что чайники в России не производят. Просто уже давно не встречал хоть каких-нибудь чайников, сделанных где-либо за пределами Китая. Даже именитые бренды давно перенесли своё производство в Китай.

И тут мне понадобился чайник, самый простой и самый дешевый. Долго искать не стал, пошел в отдел бытовой техники одного из гипермаркетов, и тут же нашел то что искал. Цена чайника 500 р. Повертел, посмотрел, вроде всем устраивает. Смотрю на дне скромно так на этикетке надпись «Сделано в России»

Да ладно! Небось Китай, только бирку наклеили? Набрал в Яндексе название производителя: «Лаборатория идей». Зашел на сайт, и нет, не Китай, производство в Питере, небольшое, на 500 тыс изделий в год. Делают технику для разных брендов, включая довольно известные Scarlett и Redmond. Делают, кроме чайников, еще сушилки для овощей, они, кстати, тоже были представлены в гипермаркете.

Ну и как чайник? Да обычный чайник, ничего лишнего, воду греет, автоматически выключается, подставка с контактами отдельная, ну собственно примерно как у всех. А чего вы хотели за 500 р?

На 2019 год «Лаборатория идей» планирует выпустить более навороченный чайник, как они обещают на своем сайте. Но мне, в принципе, нужен был именно вот такой, самый простой.

Вы, конечно, скажете, мол эка невидаль, чайник сделали, что ж теперь, чайником гордиться? Да нет, конечно! Чайником гордиться не нужно. Не в гордости дело. Просто всепропальщики, которых толпы в комментариях, любят приводить именно самые простые вещи в пример, и говорить что-то типа: «даже лопаты/носки/трусы/саморезы китайские, сами сделать не можем». Ну так вот, пожалуйста, получите.

Кстати, на фото с чайником на заднем фоне гладильная доска тоже сделана в России, и обои на стене, и стол, на котором стоит чайник, тоже :) Это не специально я так подбирал, просто у меня в доме много чего отечественного. Вот теперь еще и чайник.

сделано в россии

все комментарии

10
guest
29.08.1919:21:45

Если следовать идеи чучхе, на которой базируется благосостояние Южной Кореи, следует отдавать предпочтение собственному производителю. Из тех же чайников вырастут «умные чайники», с «умным домом», и всем прочим высокомаржинальным.

#1153368 ↑

5
Clausson
29.08.1920:09:13

Вырастут «умные», будем радоваться. Пока не выросли. Я говорил о том, что не стоит увлекаться подобными проектами. Примеров когда подобные производства превращаются в технологических лидеров — нет, практически нет.
И не надо этих коммунистических сказок про чучхе.
Южная Корея классическая мохровая олигархия. Если хотите еще один пример, того что мягкий вариант диктатуры может быть успешен (проще говоря — демократия в стране отсутствует!). Во всяком случае некоторое время успешной.
Касательно южнокорейской «опоры на собственные силы» — чушь! Обычная олигархическая жадность и не более того.
Импорт микросхем в страну — $35 млрд. Импортируют как раз то, что считают неинтересным производить самим.
Общий импорт микроэлектронных и компьютерных комплектующих — свыше $100 млрд
Свыше $20 млрд они тратят на транспорт. В том числе $2 млрд морские суда!!! ЮКорея, имея недоступные никому в мире компетенции в судостроении импортируют суда!!!
Свыше $35 млрд импортируют инструментов
В районе $40 млрд тратят на импорт металлургической продукции (опять же несмотря на очень развитый собственный сектор)
Южная Корея как раз образец мудрого подхода в области производительности собственного труда — делать только высокомаржинальные продукты, остальное покупать там где дешево.

Отредактировано: Clausson~20:23 29.08.19

#1153377 ↑

2
guest
29.08.1920:25:48

Несмотря на то, что в последнее время во всем мире нашу страну называют примером развивающегося государства, благодаря развитию экономики, без самообновления довольно сложно предсказывать более весомые результаты… Необходимо сместить акценты с простого наследования благих дел предшественников на творческое восприятие завтра.
Генерал Пак Чон Хи

#1153392 ↑

5
Сергей Котенко
29.08.1920:49:38

Необходимо сместить акценты с простого наследования благих дел предшественников на творческое восприятие завтра.
Сместили. Рождаемость упала до 1 ребёнка на женщину, делят первое место в мире с Сингапуром, ещё одним светочем.
Не хотят жить, страна без будущего.

#1153398 ↑

1
guest
29.08.1922:01:07

Корея — пример тому, что дело не в количестве. Такая демографическая политика была частью программы преобразований. У нас без всяких программ и экономического роста, рождаемость точно также снизили.

#1153422 ↑
0
~~LAP17~~
29.08.1923:54:44

Котенко,
1. Сестра мужа ездила в Корею — все у них замечательно, не надо за них переживать. Они не хотят на пятачке земли устраивать себе Токио. Не все любят, как китайцы, жить тремя поколениями в однокомнатной квартире. Начнет сказываться недостаток населения — нарожают, а пока привлекают гастарбайтеров.
2. Ну, а Сингапур — это вершина современного общественного развития (включая все бесплатное, вплоть до квартир, и все население на полном содержании у гос. монополий) — мощный клан, объединивший всех. Это специально сконструированное государство с огромными прибылями, которое создавалось как образец современного общественного развития. Такое можно сделать только в маленькой стране, в которой все дружат с головой, а не в огромном и разношерстном Китае, например.

#1153465 ↑

3
Alexey Sleptsov
30.08.1903:23:14

А еще Вы забыли добавить, что Сингапур находится на пересечении огромного количества торговых путей тех стран, что последние десятилетия активно развиваются и богатеют.

#1153490 ↑

0
~~LAP17~~
30.08.1906:58:49

Aleksey,
его специально сделали центром, на перекрестке — так государство-город было задумано.

#1153510 ↑

0
Clausson
29.08.1921:33:10

И о чем эта восточная поэзия?

#1153413 ↑

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,