Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

Второй энергоблок Нововоронежской АЭС-2 выдал первые мегаватты в единую энергосистему страны

  •  © ria.ru

1 мая 2019 года на Нововоронежской АЭС-2 состоялся энергетический пуск энергоблока № 2. Инновационный энергоблок поколения «3+" с реактором ВВЭР-1200 был синхронизирован с сетью и вышел на мощность 240 МВт.

Пуск ядерного реактора энергоблока № 2 с реактором ВВЭР-1200 состоялся 22 марта этого года. К концу текущего года планируется ввод блока в эксплуатацию.

По сравнению с энергоблоками предыдущего поколения с реактором ВВЭР-1000, энергоблок поколения «3+" с реактором ВВЭР-1200 обладает рядом преимуществ, существенно повышающих его экономические характеристики и безопасность.Нововоронежская АЭС является филиалом АО «Концерн Росэнергоатом» (входит в электроэнергетический дивизион госкорпорации «Росатом»). Станция расположена на берегу реки Дон в 42 километрах южнее Воронежа. Это первая в России АЭС с реакторами типа ВВЭР (водо-водяные энергетические реакторы корпусного типа с водой под давлением).

  •  © ria.ru


  • 0
    Нет аватара guest
    02.05.1917:35:11

    Так, про МОЁ отношение к Вам я нигде не писал, не надо сразу пытаться найти оскорбления там, где их нет.

    Я всего лишь пытаюсь прояснить Вашу позицию.

    1.Вы утверждаете, что новые АЭС лишние, и обосновываете это.

    2.Блоки замещения в рамках этой логики тоже лишние.

    3.При этом, Вы утверждаете, что я ошибаюсь в части Вашего отношения к АЭС, (Стало быть, Вы НЕ считаете их лишними).

    Какой из этих пунктов ошибочен?

    Отредактировано: Даниил Брутер~17:35 02.05.19
    • 0
      Нет аватара guest
      02.05.1917:44:26

      Слушайте, ну хвалит передергивать.

      Я ничего не пытаюсь обосновать.

      Я на пальцах пытаюсь объяснить решения, принятые Правительством в Генсхеме, которую согласовали ВСЕ.

      Поскольку Генсхема, в кои веки, объективна, то я с ней согласен, а вот ваше непонимание и измышления по поводу нужности АЭС, преступного замещения газа связано с тем, что вы не понимаете этой объективности.

      Отредактировано: Иван Петров~17:44 02.05.19
      • 0
        Нет аватара guest
        02.05.1917:53:01

        Где именно я передёргиваю?

        Я понимаю, что Вы очень любите слово «объективный», но от этого не становится яснее, с каким из трёх пунктов выше Вы не согласны?

        • 0
          Нет аватара guest
          02.05.1918:38:42

          Все три. Не я утверждаю!

          Это написано в Генеральной схеме, утверждённой постановлением правительства России.

          Все, я выдохся.

          Отредактировано: Иван Петров~18:40 02.05.19
          • 0
            Нет аватара guest
            02.05.1918:44:12

            >>Все три пункта ошибочны.

            Что ж, значит, Вы противоречите тому, что сами же и написали чуть выше. Впрочем, в этом нет ничего плохого.

            Всех благ.

            • Комментарий удален
              • -1
                Нет аватара guest
                02.05.1922:10:13

                Интересно, в каком месте и в чём именно я пытаюсь кого-либо убедить?

                Отредактировано: Даниил Брутер~22:11 02.05.19
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,