Запись перенесена в личный блог модератором.

guest перенес эту запись

Армия и Флот

На острове Итуруп введено хранилище для военной техники и третье общежитие

Военные строители сдали под ключ на Итурупе очередное (третье) новое общежития для проживания вместе с семьями кадровых офицеров и военнослужащих по контрактам и хранилище для армейской техники.

Двухэтажное, блок-модульное здание с двускатной крышей предназначено для комфортного проживания 120 человек. В нем 28 двухкомнатных квартир, «трешка» и «однушка». Все квартиры полностью готовы принять новых хозяев. В них уже есть телевизоры, холодильники, электрочайники, электроплиты, стиральные машины, кухонные гарнитуры, кровати с ортопедическими матрацами, платяные шкафы, тумбочки, табуреты, стулья, столы, зеркала, комплекты мебели в прихожей, радиовещание, системы охранно-пожарной сигнализации. Кроме отдельных полноценных жилых помещений с кухнями и душевыми комнатами предусмотрены места общего пользования: кладовые грязного и чистого белья, бытовка со стиральными, сушильными автоматическими машинами и гладильными досками и пост охраны с видеонаблюдением.

Для размещения военной техники береговой охраны возведено специальное, отапливаемое хранилище (3208 м2) с монолитным фундаментом, на сорок мест. Все объекты на острове Итуруп рассчитаны на устойчивость при землетрясении магнитудой до девяти балов по шкале Рихтера.

http://vskmo.ru/news/novosti/1339/

ВВО, Курильские острова, Итуруп

все комментарии

5
guest
06.04.1921:16:08

да ну! а наши оппозиционеры кричат что острова злобный Путин япошкам отдал

#1120714 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
-12
Tcheluskin
06.04.1921:34:32
Итуруп не отдадут, т. к. он крайне важен для тихоокеанского флота.
Хабомаи и Шикотан в принципе не важны, Кунашир — не знаю, зависит от тонкостей морского права. Но в любом случае там не должно быть военных баз НАТО. А японцам, видимо, США не позволяют согласиться на последнее условие.
- © gosnovosti.com
Отредактировано: Tcheluskin~21:41 06.04.19

#1120720 ↑

Комментарий удален

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-20
Tcheluskin
06.04.1921:53:06

Ну почему. Если, гипотетически, Япония согласится на заключение мирного договора при условии возврата не нужных России маленьких о. Хабомаи и Шикотан, при условии их демилитаризованного статуса, прописанного в договоре — при этом никто не потеряет лицо и не проиграет, кроме США.
Просто упираться рогом, не глядя ни на что, не всегда правильно.

Отредактировано: Tcheluskin~22:08 06.04.19

#1120731 ↑

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1
Badassgoliath
07.04.1912:22:23

Увы, тут нет моих «фантазий». О переговорах, о том, что предлагалось, писали как японские, так и российские СМИ.
Ну хорошо. Не Ваши фантазии, а фантазии СМИ.

#1120828 ↑

10
silicoid
07.04.1909:37:00

Все эти «переговоры» не более чем шум в японских сми, транслируемый, в фоновом режиме" в наши. Им это надо для поддержания внутренних «перемог» перед выборами (воспользуюсь украинским словом) Нам это вообще не нужно.
Если вам интересна официальная позиция Правительства Российской федерации, то она проста — Передачи земель не будет. Максимум, что возможно, это совместное пользование двумя малыми островами. Шикотан и Хабомаи.

#1120793 ↑

Комментарий удален

15
A_SEVER
07.04.1909:50:06

совместное использование АРК
Ага, щаз!

#1120798 ↑

Комментарий удален

3
guest
07.04.1910:29:40

А что про Норвегию и Китай Вы имеете сказать? Хоть посмотрите историю вопроса в инете. В обоих случаях был произведен размен территорий к взаимному интересу.

#1120804 ↑

Комментарий удален

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-17
Tcheluskin
07.04.1900:24:40

Путин поставил точку в этом вопросе, заявив что «Россия не торгует своими территориями».
«Не торгует», не значит, что не рассматривает вопросы границ и т. п. С Китаем и Норвегией успешно рассмотрели.
Путин также многократно заявлял, что Россия стремится подписать мирный договор с Японией. Чего Япония, без передачи хотя бы части островов, очевидно, не сделает.
Запатриотическая или какая-угодно истерика в этом вопросе действительно не уместна.

Отредактировано: Tcheluskin~00:28 07.04.19

#1120759 ↑

9
Alex63
07.04.1900:31:07

Курильские острова имиджевый вопрос для обеих стран, и это главный камень преткновения. Любого политика, который сдаст эти острова сожрут живьем, даже если это Путин или Синдзе Або.

#1120760 ↑

Комментарий удален

10
Badassgoliath
07.04.1912:26:05

Да, поэтому доверие даже к Путину и упало до тридцати с копейками процентов.
[смотрит на счётчик доверия к Путину]
Не знаю, как на Вашем счётчике. У меня ничего не упало.

Отредактировано: Badassgoliath~12:27 07.04.19

#1120830 ↑

Комментарий удален

5
Natiksoldatik
07.04.1913:22:17

Это ты про тот «счётчик» нам тут врёшь, где вместе с Путиным и другие члены его команды оценивались и Лавров, и Шойгу…? Размыли голоса на всю его команду и бегают теперь с этими 30% ,как папуасы с бусами.
Ты с оппозицией сравнивай.

Отредактировано: Natiksoldatik~13:23 07.04.19

#1120843 ↑

Комментарий удален

6
Natiksoldatik
07.04.1913:33:10

Ссылку дай на ВЦИОМ. Пусть все увидят твоё враньё.
Вот хороший разбор твоего вранья.
https://m.aftershock.news/?q=node/736527

#1120845 ↑

Комментарий удален

4
Natiksoldatik
07.04.1918:03:57

По твоей ссылке, деятельность президента одобряет 64,3%, а твои попытки наврать нам про 30% и есть враньё.
Показатель одобрения деятельности Президента по среднему значению с 25 февраля по 3 марта скорректировался до 64,3%

#1120904 ↑

Комментарий удален

4
Natiksoldatik
07.04.1918:39:15

Ты хочешь сказать что его деятельность одобряют 64,3% россиян, а доверяют ему только 30%, т.е 70% Путину не доверяют?
Ответь мне на вопрос.
Назови показатель одобрения деятельности Президента?

Отредактировано: Natiksoldatik~18:42 07.04.19

#1120914 ↑

1
guest
07.04.1917:50:15

>> при условии их демилитаризованного статуса, прописанного в договоре
Подобные вопросы договорами не решаются.
Допустим, РФ подписала подобный договор. Через год там появляется американская база. Что может этому противопоставить РФ? Порвать договор? Публично возмутиться? Да на здоровье: дело сделано, лузеры могут шуметь и размахивать руками — умные будут смеяться и пить в ресторанах виски.
Иными словами, если подобный договор будет подписан, то при его нарушении японцами ситуация откатится в позицию по состоянию на сегодняшний день, но с малюсеньким таким исключением — американской военной базой. Которую уже не выпереть никак и ничем.

#1120901 ↑

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать

-10
cheri
06.04.1921:51:10

От Итурупа и Кунашира джапы сами отказались еще в «разговоре» с Хрущевым.
Отказ и признание итогов Второй мировой.
Потом Никитка на хер его сделал жест: предложил им Шикотан и Хамобаи.
А джапы сказали «нет! хотим тогда ФСЕ».
ИМХО: пол Хамобаев им можно сунуть за все их старания и страданья и на этом тему закрыть. Шикотан неприкосновенен.

Отредактировано: cheri~21:51 06.04.19

#1120729 ↑

4
Badassgoliath
07.04.1912:20:10

да ну! а наши оппозиционеры кричат что острова злобный Путин япошкам отдал
Всегда забавляло наблюдать заботу о территориях России со стороны американских прихлебателей.

#1120826 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,